On kuviteltu, että työelämä on anaerobinen kupla, jonka sisälle saavat näppinsä laittaa vain neuvottelevat järjestöt.
On tarkoituksellisesti tulkittu, että parlamentaarisen demokratian päätöksenteko lainsäätämisoikeuksineen ei sinne yllä.
Nyt kun muu maailma ajaa meidän ohitsemme, tämä unenomaisissa kuvitelmissa nuokkuva lintukoto herää ja höyhenet pöllyää.
Ay-johtajat itkevät, että valtiovallan herääminen työlainsäädännön suuriin muutostarpeisiin on johtanut neuvotteluun ikäänkuin kahleet kaulassa. Ja paskat. Nyt on palattu todellisuuteen, jossa vuosien piilottamisen jälkeen työelämämme muutostarpeet tunnistetaan ja päättäväisesti palataan kansainvälisen kilpailukykyvaatimuksen edellyttämälle tasolle. Nyt on kestettävä ne muutoksen luomat paineet ja tulevaisuuden vaativa työelämä.
Nyt asenteet uusiksi!
On tarkoituksellisesti tulkittu, että parlamentaarisen demokratian päätöksenteko lainsäätämisoikeuksineen ei sinne yllä.
Nyt kun muu maailma ajaa meidän ohitsemme, tämä unenomaisissa kuvitelmissa nuokkuva lintukoto herää ja höyhenet pöllyää.
Ay-johtajat itkevät, että valtiovallan herääminen työlainsäädännön suuriin muutostarpeisiin on johtanut neuvotteluun ikäänkuin kahleet kaulassa. Ja paskat. Nyt on palattu todellisuuteen, jossa vuosien piilottamisen jälkeen työelämämme muutostarpeet tunnistetaan ja päättäväisesti palataan kansainvälisen kilpailukykyvaatimuksen edellyttämälle tasolle. Nyt on kestettävä ne muutoksen luomat paineet ja tulevaisuuden vaativa työelämä.
Nyt asenteet uusiksi!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tätä tarvitaan ja demarit tyytykööt siihen.
Hallitus karkotettava maasta!
En näe mielipidettäsi selvästi. Voitko toistaa sen. Kuitenkin harkinnan jälkeen - jos päätät toistaa.
Asenteet uusiksi ja kaikkien poliittisten puolueiden on tehtävä selkeä ero etujärjestöihin. Etujärjestöistä SAK on ottanut poliittisen puolueen roolin ja sitonut vasemmistopuolueet omaan ideologiaansa. Koska SAK ei ole poliittinen puolue, eikä sillä ole lainsäädäntövaltaa, ei hallituksen tule missään tapauksessa alistua SAK:n vaatimuksiin.
Oikein. Suomalaisessa parlamentaarisessa demokratiassa ammattijärjestöt ja -liitot ovat ulkoparlamentaarisia painostajia, kiristäjiä ja pakottajia.
Niitten vaikutus hallituksen ja Eduskunnan lainsäädännöllisiin toimiin ei saa olla suurempi kuin pesäpalloseura Sotkamon Jymyllä on.
Eduskunnan ja hallituksen lakien valmistelun ja säätämisen valta yltää työelämään aivan kuin mihin tahansa toimintoon suomalaisessa yhteiskunnassa.
Näyttää aivan siltä, että lähestymme vaihetta, jossa on pakko ryhtyä tulkitsemaan laissa määritellyn kapina-käsitteen rajoja ja sitä, milloin teot yltävät kapinaksi.
Mielestäni opposition ja ay-järjestöjen olisi aiheellista hieman suitsia tekemisiä. Tämän päivän tekemisiä kuormittavat jo ne yksittäisiin ministereihin kohdistetut maalittamis-, painostus-, kiristämis- ja pakotustoimet, jotka alkoivat jo ennen hallituksen nimittämistä.
Sivistyneen kansakunnan parlamentaarisessa demokratiassa Perustuslakimme kertoo selkeästi sen miten valtuutus kansalliseen päätöksentekoon syntyy ja kenellä se valtuutus on.
Jos tämä on jollekin epäselvää, niin uusikoon peruskoulun yläasteen oppimäärän.
Valitettavasti niitä näyttää nyt löytyvän erityisen monia, joilla oppiminen on jäänyt keskeneräiseksi.
Ja näin on. Tuo kaikki on totta.
Missä menneisyydessä aloittaja kompuroi silmät muurattuna umpeen?
Kolmikantaa ollut enää vuosikausiin, eikä edes keskusjärjestöt päätä enää palkoista.
Mutta se on hallituksenkin ymmärrettävä, että työntekijällä on oikeus hinnoitella työnsä, eikä siinä ole hallituksella osaa eikä arpaa.
Perustuslaki kertoo totuutta, mikäli hallituksessa on yksikin lukutaitoinen ja toinen joka ymmärtää, mitä se on.
Työntekijä ei yksin hinnoittele työtään. Jos hän kuitenkin näin tekee, niin hänen työnsä ei ylihintaisena käy kaupaksi.
Kukaan työnantaja ei osta kaupan olevaa ylihinnoiteltua suoritetta.
Nyt on muutoksen aika. Siirrymme maan laillisen hallituksen johdolla elämään työelämää, joka tuloksillaan varmentaa kansakunnan pärjäämisen kansainvälisessä taloudellisessa kanssakäymisessä. Muut pohjoismaat ovat vieneet jo muutosprosessinsa läpi, joten meillä on nyt kiire.
Jos emme nyt tee muutosta, koko kansa kärsii ja tietysti jälleen kerran, vähävaraisimmat pahiten.
Ja höpö, työntekijä ilmoittaa palkkatoiveensa ja sitten neuvotellaan työnantajan kanssa onko se siten.
Mutta jollain Orpolla ja mikä Purra lienee, niitä ei siellä kylläkään kuunnella.
Kun yrittäjä tarvitsee vaikka kaivinkoneen kuljettajan töihin niin totta hitossa keskenään päättävät tuntipalkan.
Vai onko Suomi siirtynyt kommunismiin jossa valtio hinnoittele työn?
Nimenomaan, työntekijä ja työnantaja sopivat palkan keskenään. Sitä Orpon hallitus yrittää kaikin keinoin paikallisella sopimisella. SAK yrittää kaikin keinoin päästä sopimaan kaikista palkoista ja vasemmistopuolueet tukevat SAK:n tavoitteita.
Palkat neuvotellaan nykyisin liittotasolla eikä SAK ja EK olleet niissä enää mukana.
Hallitus siinä nyt säheltää kun laittaa suitsia, että vientialat määrittää palkankorotukset, eikä muut saisi niitä ylittää!
Melkoista ylimielistä sanelupolitiikkaa jolla kurmuutetaan sairaanhoitajia, opettajia sekä monia muita.
Yksityisellä työnantaja voi aina maksaa enemmän palkkaa mitä yleisesti on sovittu kullekkin alalle, joten ei siinä ole ongelmaa.
Hallitus EI todellakaan ole neuvotteluosapuoli palkoista eikä työehtosopimuksista.
Joten Orpo-Purra saavat keskittyä toisiinsa etteivät turhaan pyöri osaavien jaloissa - haittahallituksena!
SAK tarjoaa kolmikannassa aina tyhjää paperia. Luulevat, että 1902-historialla pärjätään. Yhä useampi näkee SAK;n punaisena vaatteena.
Tässä on käynyt niin, että työntekijälle maksettava palkka on siirretty osinkoihin. Läskiperse porvareille.