Kanske obligatorisk finska och svenska kunde studeras

endast på tvåspråkiga orter ? Resten kunde sedan studera den här "frivilliga engelskan ".
21326
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Det skulle bli mindre gnällande.

2Äänestä
  • Mindre propaganda från aktivas sida.

    2Äänestä

  • Mindre stress för de aktiva.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mindre propaganda från aktivas sida.

    Det skulle fortsätta med tjatandet om slopandet av svenskan som nationalspråk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Det skulle fortsätta med tjatandet om slopandet av svenskan som nationalspråk.

    Den risken finns.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Det skulle fortsätta med tjatandet om slopandet av svenskan som nationalspråk.

    Alltid hittar man orsak att gnälla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Det skulle fortsätta med tjatandet om slopandet av svenskan som nationalspråk.

    Inte slutar de.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mindre propaganda från aktivas sida.

    Det tror jag nog inte.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­­N­­­y­­­m­­­f­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18098211c

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Pakollisia kieliä tulee varmasti tulevaisuudessakin olemaan kaksi riippumatta siitä, onko ruotsi pakollinen.

Kieliaktiivi taas ei ole kiinnostunut muusta kuin englannista eikä lukisi mitään muuta. Hän vain lisäisi englannin tunteja ja pakottaisi englannin ensimmäiseksi kieleksi (- vaikka englantia luetaan jo 12 vuotta). Kieliaktiivin ongelmat siis jatkuisivat, vaikka ruotsin pakollisuus poistuisi. Sen jälkeen olisi pakko valita ranska, saksa...

2Äänestä
  • Förstår inte varför alla måste bli tvåspråkiga på finska /engelska.
    Det finns också andra språk som är viktiga att kunna.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Förstår inte varför alla måste bli tvåspråkiga på finska /engelska.
    Det finns också andra språk som är viktiga att kunna.

    Tyska,franska och spanska. Ryska kommer också i framtiden att behövas. .Vi har ännu Ryssland som granne.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Förstår inte varför alla måste bli tvåspråkiga på finska /engelska.
    Det finns också andra språk som är viktiga att kunna.

    Vi svenskspråkiga blir då trespråkiga,vi kan svenska ,finska och engelska.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vi svenskspråkiga blir då trespråkiga,vi kan svenska ,finska och engelska.

    Det är vi ju redan i princip.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Förstår inte varför alla måste bli tvåspråkiga på finska /engelska.
    Det finns också andra språk som är viktiga att kunna.

    Varför inte tyska /svenska tex.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Det är vi ju redan i princip.

    De svensksptåkiga som besöker den här spalten klarar sig på finska.Helt enspråkigt svenska skulle inte ens drömma om att besöka den här spalten.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vi svenskspråkiga blir då trespråkiga,vi kan svenska ,finska och engelska.

    Inga problem för oss,bara plus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tyska,franska och spanska. Ryska kommer också i framtiden att behövas. .Vi har ännu Ryssland som granne.

    Ryska kan bli mycket viktigt ännu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Förstår inte varför alla måste bli tvåspråkiga på finska /engelska.
    Det finns också andra språk som är viktiga att kunna.

    Tyska /svenska vore inte så illa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Det är vi ju redan i princip.

    Mycket vanligt den kombon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vi svenskspråkiga blir då trespråkiga,vi kan svenska ,finska och engelska.

    Inga problem alls.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

endast på tvåspråkiga orter ? Resten kunde sedan studera den här "frivilliga engelskan ".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu