raskauskalentereista

Tuota tuota. Olen ollut ymmälläni aina noiden raskausviikkojen suhteen nykyisessä raskaudessa. Enkä suotta. Nimittäin osa netinkin raskauskalentereista näyttää viikon enemmän, toiset viikon vähemmän. Ihmettelin, mikä syynä, kunnes laskin itse käsin viikot ja kas kummaa:

jos olet tullut raskaaksi viime vuoden puolella, eli viimeiset menkat olleet 2004, on syytä laskea rv:t käsin kalenterista! Laskin käsin ja ilmeni, että laskettu aika tulee ihan oikein, mutta raskausviikot voi näyttää viikon vajaata. Miksikö? Epäilenpä, että kun viime vuonna oli poikeuksellisesti 53 viikkoa eli yksi vko enemmän kuin yleensä, laskut menevät sekaisin - myös ammattilaisilta, koska äitiysneuvolakorttiini on jatkuvasti merkitty raskausviikot väärin eli viikko vähemmän. Eikä edes sairaalassa asiaa ole korjattu.

Tämä on hämmentävää, mutta pakko se on uskoa omiin silmiin, kun käsin kalenterista lasken.

Onko kukaan muu huomannut vastaavaa??
9651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep huomattiin.. juuri se 53 vkoa tekee sen. Yhden kaverin kanssa ihmeteltiin ku se oli aina viikon jäljessä ja LA samoja aikoja...

Äänestä

mulla hedelmöittyminen tapahtui 11.9.2004..
sairaalassa sanottiin lasketuksi ajaksi 8.6 netissä laskureiden mukaan LA olisi 4.6 ja omien laskelmien mukaan vasta 17.6 ...? mikä näistä nyt sitten oikea..? tiedänhän minä että se vauva syntyy sitten kun on syntyäkseen, mutta olisihan se kiva tietää tarkka LA :)

Äänestä
  • Tarkastin omani ja ultran ajankohta on varmaa lähellä oikeaa. Ei minulla ainakaan ollut mitään sekaannuksia, kun tarkastin kalentereista vanhalla tavalla...

    Äänestä

  • Hedelmöittymisajankohta ei ole ratkaiseva la:ta laskettaessa vaan viimeisten kuukautisten alkamispäivä. Siitä on helppo laskea la vaikka nettikalenterin avulla. Raskausviikot voi varmistaa itse kalenterista laskemalla.

    Katsoin äitiyskorttinikin vielä läpi, lähes kaikissa oli väärä viikkomäärä. Lisäsin niihin eri värisellä oikean viikkomäärän, jonka olen itse tarkistanut laskien siitä viimeisestä kuukautisten alkamispäivästä. Esim funduksen kasvukäyrä ei olekaan niin yläkantillaan, kun viikkomäärän merkitsin oikeaksi korttiin, vaan noudattelee normaalia keskimääräistä kasvua.

    Äänestä

  • äiti-67 kirjoitti:

    Hedelmöittymisajankohta ei ole ratkaiseva la:ta laskettaessa vaan viimeisten kuukautisten alkamispäivä. Siitä on helppo laskea la vaikka nettikalenterin avulla. Raskausviikot voi varmistaa itse kalenterista laskemalla.

    Katsoin äitiyskorttinikin vielä läpi, lähes kaikissa oli väärä viikkomäärä. Lisäsin niihin eri värisellä oikean viikkomäärän, jonka olen itse tarkistanut laskien siitä viimeisestä kuukautisten alkamispäivästä. Esim funduksen kasvukäyrä ei olekaan niin yläkantillaan, kun viikkomäärän merkitsin oikeaksi korttiin, vaan noudattelee normaalia keskimääräistä kasvua.

    en oikeen ymmärrä miksi laskisin kuukautisteni viim.alk päivästä jos tiedän tarkalleen päivän milloin lapsi sai alkunsa? nooh.. olen kyllä jo ihan pihalla näiden juttujen kanssa :) toivottavasti vaan syntyisi jo pian kun ei millään malttaisi odotella :)

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    en oikeen ymmärrä miksi laskisin kuukautisteni viim.alk päivästä jos tiedän tarkalleen päivän milloin lapsi sai alkunsa? nooh.. olen kyllä jo ihan pihalla näiden juttujen kanssa :) toivottavasti vaan syntyisi jo pian kun ei millään malttaisi odotella :)

    Siksi, kun jossain on alettu noudattamaan käytäntöä, että raskausviikot lasketaan viimeisistä alkaneista kuukautisista ja raskaus kestää sitten sen 40 viikkoa.... enpä tiedä mistä tuo systeemi on tullut, mutta niin se kirjauskäytäntö menee. Kyllä minäkin tiedän sen tarkan päivän, mutta näin ne vaan neuvolassa ym. lasketaan...

    Äänestä

  • Kommentti kirjoitti:

    Siksi, kun jossain on alettu noudattamaan käytäntöä, että raskausviikot lasketaan viimeisistä alkaneista kuukautisista ja raskaus kestää sitten sen 40 viikkoa.... enpä tiedä mistä tuo systeemi on tullut, mutta niin se kirjauskäytäntö menee. Kyllä minäkin tiedän sen tarkan päivän, mutta näin ne vaan neuvolassa ym. lasketaan...

    http://www.tekay.fi/index.php?option=com_wrapper&Itemid=54
    Toi raskauskalenteri pitää paikkansa.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    en oikeen ymmärrä miksi laskisin kuukautisteni viim.alk päivästä jos tiedän tarkalleen päivän milloin lapsi sai alkunsa? nooh.. olen kyllä jo ihan pihalla näiden juttujen kanssa :) toivottavasti vaan syntyisi jo pian kun ei millään malttaisi odotella :)

    Niin, aika harva varmaksi tietää milloin tai minä päivänä se h-hetki tapahtuu. Hedelmöittyminenhän tapahtuu kolmen vuorokauden sisällä yhdynnästä..joten siinä mielessä ymmärrän sen miksi lasketaan menkkojen mukaan, kun kierron voidaan olettaa olevan tavallisesti se 28 vrk ja jos kierto on jotain muuta, la muuttuu myös sen mukaan. Naisen hedelmöittymismahdollisuus tapahtuu kuukatiskierron puolivälissä, jos kaikki tapahtuu "keskivertomallin" mukaan (14 pv menkoista jos kierto 28 vrk)). Niin tää on se, jonka tavallisesti saa tietää jos asiasta jossain kysyy.

    Rutkasti onnea sulle uuden elämän vastaanottoon, sullahan la on oikein tapetilla parhaillaan!

    Äänestä

  • piima-78 kirjoitti:

    http://www.tekay.fi/index.php?option=com_wrapper&Itemid=54
    Toi raskauskalenteri pitää paikkansa.

    Kävin tänään polilla ja puhuin tästä asiasta. Aikani kuluksi laskin vielä viikot eli 40 viikkoa eteenpäin viimeisistä menkoista. Tekay:n sivutkin näytti mulle väärän lasketun ajan nyt kun varmistin tätä juttua edelleen, eli kalenterit (ohjelmointisyistä) eivät huomioi viime vuoden ylimääräistä viikkoa (53), koska se on niin harvinainen, muistaakseni kerran n. 240 vuodessa tapahtuva asia.

    Lekuri katsoikin sitten aiheelliseksi katsoa viikot ekan ultran mukaan ja vasta silloin viikot ja laskettu aikakin menevät kohdalleen kalenterin ja vauvan oletetun syntymäpäivän kanssa. Ja kasvukäyrät ja koko. Neuvolan raskauskiekko ja nettikalenterit eivät tähän pysty vuonna 2004 puolella odottamaan alkaneen laskettua aikaa ja viikkoja laskiessa.

    Harva näköjään laskee itse käsin lasketun aikansa, luottaen raskauskiekkoihin ja neuvolaan. Kyseessä on tosiaan ajanjaksollinen poikkeus joka ei toistu meidän elämämme aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti-67 kirjoitti:

Tuota tuota. Olen ollut ymmälläni aina noiden raskausviikkojen suhteen nykyisessä raskaudessa. Enkä suotta. Nimittäin osa netinkin raskauskalentereista näyttää viikon enemmän, toiset viikon vähemmän. Ihmettelin, mikä syynä, kunnes laskin itse käsin viikot ja kas kummaa:

jos olet tullut raskaaksi viime vuoden puolella, eli viimeiset menkat olleet 2004, on syytä laskea rv:t käsin kalenterista! Laskin käsin ja ilmeni, että laskettu aika tulee ihan oikein, mutta raskausviikot voi näyttää viikon vajaata. Miksikö? Epäilenpä, että kun viime vuonna oli poikeuksellisesti 53 viikkoa eli yksi vko enemmän kuin yleensä, laskut menevät sekaisin - myös ammattilaisilta, koska äitiysneuvolakorttiini on jatkuvasti merkitty raskausviikot väärin eli viikko vähemmän. Eikä edes sairaalassa asiaa ole korjattu.

Tämä on hämmentävää, mutta pakko se on uskoa omiin silmiin, kun käsin kalenterista lasken.

Onko kukaan muu huomannut vastaavaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu