Ilta-Sanomien 11.-12.11.2023 ristikot

Onnittelut onnistumisesta ja hienosta päätöksestäsi. Kyllä ristikkokansa on huojentunut influenssaepidemian välttämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Onnittelut onnistumisesta ja hienosta päätöksestäsi. Kyllä ristikkokansa on huojentunut influenssaepidemian välttämisestä.

Vähän potuttaa se, että PuPeista ja Iisakin ristikoista minulta kysytään vinkkejä (tänäänkin monta kertaa), mutta en itse niitä ratko. Sen sijaan itse ratkomiani ja täälä kertaa kuukaudeksi myös ostamiani IS:n ristikoista ei juuri kysytä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vähän potuttaa se, että PuPeista ja Iisakin ristikoista minulta kysytään vinkkejä (tänäänkin monta kertaa), mutta en itse niitä ratko. Sen sijaan itse ratkomiani ja täälä kertaa kuukaudeksi myös ostamiani IS:n ristikoista ei juuri kysytä.

Lue lisää

Sekä PuPe ja Iisakki on saatavissa hyvinvarustetuista lehtipisteistä. Mikä on ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Sekä PuPe ja Iisakki on saatavissa hyvinvarustetuista lehtipisteistä. Mikä on ongelma?

En tykkää ratkoa paperiristikoita eikä tulostimen skanneri ole riittävän laadukas kunnon digikopioihin. Sitäpaitsi aija ei riitä PuPen ja Iisakin ratkomisiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En tykkää ratkoa paperiristikoita eikä tulostimen skanneri ole riittävän laadukas kunnon digikopioihin. Sitäpaitsi aija ei riitä PuPen ja Iisakin ratkomisiin.

Nämä ovat sinun ongelmiasi. Älä syytä sivustosi käyttäjiä. On sinun ongelmasi saada IS-koviskysymyksiä sivustollesi. Käyttäytymisesi täällä ei taida vakuuttaa iltiksen tehtäviä ratkovia.

Minkä ihmeen takia annat tietotaitosi valua hukkaan? Murjotat nurkassa osaamistasi hyödyntämättä, vaikka muutaman kympin sijoituksella kaikki olisi toisin.

Nyt liityt sanaseppoihin ja otat niiden jäsenlehden haltuun. Sitten tilaat vuosikerrat niin Iisakista kuin Punaisesta pelikaanistakin.

Elämän laatusi paranee ihan silmissä ja ensi vuonna olet asioiden keskipisteessä mitä tulee valtakunnan vaikeimpiin ristisanatehtäviin.

Loppuu se potutuskin siinä sivussa.

Tätäkö kaipailet

https://i.ibb.co/1sYPCYZ/IL-2023-11-11-tavu.jpg

lauantai-iltaasi ilahduttamaan ja pikkujoulun korvikkeeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tätäkö kaipailet

https://i.ibb.co/1sYPCYZ/IL-2023-11-11-tavu.jpg

lauantai-iltaasi ilahduttamaan ja pikkujoulun korvikkeeksi?

Lue lisää

Olisin voinut vajaan kuukauden päästä käydä hakemassa. Näissä en osallistu palkintokisoihin toisin kuin saman laatijan Seuran tavuristikoissa. Kiva oli ratkoa, siitä kiitos. Mutta jakotapa ei ole ihan ok. No tuskin ristikkoa täältä kukaan hakee.

Tapio taas rikkoo porttikieltoa, olipa yllätys. Sitten vielä jaksaa ihmetellä miksi Jukkis ja kumppanit halveksuvat tapion toimintaa. Et sä saa pääpalstalta ketään siirtymään spoilersivustoillesi.

Olet yksin ajatuksesi kanssa. Sinulla on likainen mielikuvitus, jos tuo edustaa huonoa makua.

Anonyymi kirjoitti:

Olet yksin ajatuksesi kanssa. Sinulla on likainen mielikuvitus, jos tuo edustaa huonoa makua.

Onko sinusta
Natriumonkalo avaa näkymän kaluuni. > NAKUILU
sinusta ihan ok vihje?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Onko sinusta
Natriumonkalo avaa näkymän kaluuni. > NAKUILU
sinusta ihan ok vihje?

Missähän lehdessä tämä piilisvihje on?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Onko sinusta
Natriumonkalo avaa näkymän kaluuni. > NAKUILU
sinusta ihan ok vihje?

Uhkea liitetään ylensä ns. muodokkaaseen naiseen.
Näemmä on muutkin viljelleet. ratkojat.fi: uhkea

"bb, ihailtu, iso, isotissinen nainen, komea, kookas, kovin runsas, kukkea, kurvikas, mahtava, mehevä, muhkea, muodokas, muodollisesti pätevä, naisekas, näyttävä, povekas, pulska, rehevä, rehevä nainen, rintava, runsas, runsasmuotoinen, sama m edessä, sama+m, sulokas, sulotar, täyteläinen, uljas, upea, verevä, ylväs"

Tuntuu suurin osa noista huonolta tyylitajulta naisen ulkomuotoon liittyen.

Alastomuudessa "kalu" liittyy miehen sukupuolielimeen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Uhkea liitetään ylensä ns. muodokkaaseen naiseen.
Näemmä on muutkin viljelleet. ratkojat.fi: uhkea

"bb, ihailtu, iso, isotissinen nainen, komea, kookas, kovin runsas, kukkea, kurvikas, mahtava, mehevä, muhkea, muodokas, muodollisesti pätevä, naisekas, näyttävä, povekas, pulska, rehevä, rehevä nainen, rintava, runsas, runsasmuotoinen, sama m edessä, sama m, sulokas, sulotar, täyteläinen, uljas, upea, verevä, ylväs"

Tuntuu suurin osa noista huonolta tyylitajulta naisen ulkomuotoon liittyen.

Alastomuudessa "kalu" liittyy miehen sukupuolielimeen.

Lue lisää

Ei minusta näiden suhteen tarvitse olla erityisen likainen mielikubitus - sellaisesta Eki ja Jukkis NAKUILUn kohdalla minua syytti.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän lehdessä tämä piilisvihje on?

SK 8/2015. Tein joskus siitä ristikon anatomian, mutta pyysin Vuokilan poistamaan sen. SK:n digiarkistosta löytyy.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

SK 8/2015. Tein joskus siitä ristikon anatomian, mutta pyysin Vuokilan poistamaan sen. SK:n digiarkistosta löytyy.

Miksi otit tässä säikeessä esiin törkeän piilisvihjeen vuodelta 2015 ihan eri lehdestäkin. Minkälainen mielikuvitus sinulla oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi otit tässä säikeessä esiin törkeän piilisvihjeen vuodelta 2015 ihan eri lehdestäkin. Minkälainen mielikuvitus sinulla oikein on?

Otin vertailun vuoksi ja on samalta laatijalta (Erkki Vuokila). Kyse on siitä, että suhtaudun varauksella Vuokilan tyylitajuun. Minua nyt syytettiin taas sanasta asiasta eli likaisesta mielikuvituksesta.

Naisen muotoihin liittyvä vihje on minusta naista esineellistävää. Minusta
Ei näiden kokoa turhaan kehuta. (6)
on esineellistävää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi otit tässä säikeessä esiin törkeän piilisvihjeen vuodelta 2015 ihan eri lehdestäkin. Minkälainen mielikuvitus sinulla oikein on?

Syy oli myös se, että halusin saada siitä kommentin.

"törkeän piilisvihjeen"

toi esille saman mielipiteen, mikä minulla oli vihjeestä. Eki aikoinaan syytti minua, kun kritisoin vihjettä huonosta tyylitajusta. Jukkis söesti Ekiä

. tapioLainaa28.2.2015 klo 12:37
Sori, kirjoitin väärin 'virheestä' - oikea ilmaisu olisi ollut 'outoudesta'. Tyyliseikoistakin voi keskustella. Mainitsen esimerkiksi Ekin edellisen piilosanan
"avaa näkymän kaluuni" - tuo tyylillisesti arveluttava - kuvaa itsensäpaljastajaa, joka palttoo päällä availee itseään naisten edessä. Pikkuisen pitää spontaanin vihjeiden luonnissa miettiä tyyliseikkojakin. Tuossa sitäpaitsi ratkaisusana ei ihan vastaa siitä mistä ns. suora vihje kertoo - vastaus ei nimittäin ole 'ITSENSÄPALJASTELIJA'.
7. EkiLainaa28.2.2015 klo 12:43
Hyi tapio, tämä on koko perheen palsta, sinä kerrot mielleyhtymäsi tosi suoraan. Voisi tuollaiset pitää ominaan, jokainen voisi sitten itse miettiä, mitä tapio vihjeessä näki.
8. tapioLainaa28.2.2015 klo 12:58
Tuossa pointti oli se, että laatijan tulee vähän miettiä, mitä mielikuvia voi syntyä. Oikeammin tuossa kuvataan ehkä tirkistelijää, joka esim. takaikkunassa verhon tms. takaa katselee naapuriaan.
9. JukkisLainaa28.2.2015 klo 13:12
Minäkin mieluummin kyllä näitä tapion fantasioita olisin täällä lukematta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Syy oli myös se, että halusin saada siitä kommentin.

"törkeän piilisvihjeen"

toi esille saman mielipiteen, mikä minulla oli vihjeestä. Eki aikoinaan syytti minua, kun kritisoin vihjettä huonosta tyylitajusta. Jukkis söesti Ekiä

. tapioLainaa28.2.2015 klo 12:37
Sori, kirjoitin väärin 'virheestä' - oikea ilmaisu olisi ollut 'outoudesta'. Tyyliseikoistakin voi keskustella. Mainitsen esimerkiksi Ekin edellisen piilosanan
"avaa näkymän kaluuni" - tuo tyylillisesti arveluttava - kuvaa itsensäpaljastajaa, joka palttoo päällä availee itseään naisten edessä. Pikkuisen pitää spontaanin vihjeiden luonnissa miettiä tyyliseikkojakin. Tuossa sitäpaitsi ratkaisusana ei ihan vastaa siitä mistä ns. suora vihje kertoo - vastaus ei nimittäin ole 'ITSENSÄPALJASTELIJA'.
7. EkiLainaa28.2.2015 klo 12:43
Hyi tapio, tämä on koko perheen palsta, sinä kerrot mielleyhtymäsi tosi suoraan. Voisi tuollaiset pitää ominaan, jokainen voisi sitten itse miettiä, mitä tapio vihjeessä näki.
8. tapioLainaa28.2.2015 klo 12:58
Tuossa pointti oli se, että laatijan tulee vähän miettiä, mitä mielikuvia voi syntyä. Oikeammin tuossa kuvataan ehkä tirkistelijää, joka esim. takaikkunassa verhon tms. takaa katselee naapuriaan.
9. JukkisLainaa28.2.2015 klo 13:12
Minäkin mieluummin kyllä näitä tapion fantasioita olisin täällä lukematta.

Lue lisää

Kyse on ehkä enemmän tirkistelijästä, pervoa toimintaa sekin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyse on ehkä enemmän tirkistelijästä, pervoa toimintaa sekin.

Tuon näemmä kerroin jo 2015. Tössä oli mukana kieltämättä pientö kaunaa Ekiä kohtaan.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

SK 8/2015. Tein joskus siitä ristikon anatomian, mutta pyysin Vuokilan poistamaan sen. SK:n digiarkistosta löytyy.

Muistin hieman väärin.
Editoin hieman alkuperäistä anatomiaa. Editoidussa versiossa on nyt:


9. Natriumhalkeama avaa näkymän kaluuni > NAKUILU.

9. Suora vihje: koko vihje tai sen lopun sanat "näkymän kaluuni -  "kalu" näkyy nakuilussa. 1. piilovihje: jaotelma/sananaleikki sanasta 'Natriumhalkeama' Natrium = Na + halkeama = kuilu; 2. piilovihje: anagrammi sanasta 'kaluuni'.

Minusta vihje on tyylillisesti arveluttava. Jos nakuilu avaa näkymän jonkun "kaluun", joku on sitä varta vasten tiirailemassa. Sanat "kuilu" ja "halkeama" vievät ajatuksen ahtaaseen tarkkailupaikkaan.

Koko analyysi löytyy
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/vihjeanalyysit/suomen-kuvalehti-piilosana-8-2015/

Anonyymi kirjoitti:

Muistin hieman väärin.
Editoin hieman alkuperäistä anatomiaa. Editoidussa versiossa on nyt:


9. Natriumhalkeama avaa näkymän kaluuni > NAKUILU.

9. Suora vihje: koko vihje tai sen lopun sanat "näkymän kaluuni -  "kalu" näkyy nakuilussa. 1. piilovihje: jaotelma/sananaleikki sanasta 'Natriumhalkeama' Natrium = Na halkeama = kuilu; 2. piilovihje: anagrammi sanasta 'kaluuni'.

Minusta vihje on tyylillisesti arveluttava. Jos nakuilu avaa näkymän jonkun "kaluun", joku on sitä varta vasten tiirailemassa. Sanat "kuilu" ja "halkeama" vievät ajatuksen ahtaaseen tarkkailupaikkaan.

Koko analyysi löytyy
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/vihjeanalyysit/suomen-kuvalehti-piilosana-8-2015/

Lue lisää

Tapiohan on oikein isänpäivä -tunnelmissa sanan varsinaisessa merkityksessä. Minulla kesti hetken keksiä miksi lähes kymmenen vuoden takaiseen keissiin piti palata juuri tänään.

Isyys ja nakuilu toki ovat ajoittain lähellä toisiaan. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tapiohan on oikein isänpäivä -tunnelmissa sanan varsinaisessa merkityksessä. Minulla kesti hetken keksiä miksi lähes kymmenen vuoden takaiseen keissiin piti palata juuri tänään.

Isyys ja nakuilu toki ovat ajoittain lähellä toisiaan. 🤣

Lue lisää

Täytyy sanoa, että uhkeiden liittäminen yksiselitteisesti rintoihin ja siitä vaahtoaminen julkisesti on outoa. Syyte esineellistämisestä osuu takaisin sanojaan, joka näitä ennakkoluulojaan paljastelee.

Nakuilussa sentään on mukana selvää alastomuutta, mutta vihje on loistava eikä sitä ole pakko liittää mihinkään pervoon, voi se olla ihan pariskunnan kesken.

Kas kun Vuokila vielä saa näitä tehdä, kun 8 vuodessa jo toinen vihje, johon yksi ratkoja takertuu.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa, että uhkeiden liittäminen yksiselitteisesti rintoihin ja siitä vaahtoaminen julkisesti on outoa. Syyte esineellistämisestä osuu takaisin sanojaan, joka näitä ennakkoluulojaan paljastelee.

Nakuilussa sentään on mukana selvää alastomuutta, mutta vihje on loistava eikä sitä ole pakko liittää mihinkään pervoon, voi se olla ihan pariskunnan kesken.

Kas kun Vuokila vielä saa näitä tehdä, kun 8 vuodessa jo toinen vihje, johon yksi ratkoja takertuu.

Lue lisää

Kalu merkityksesdä penis ei nyt minusta ole ihan asiallista ristikoiden kielenkäyttöä. Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä.

Kyllä uhkea yleensä isorintaisiin ja mahd. isotakamuksisiin naisiin liitetään. Heihin ratkojat.fi useimmat listatut vihjeet sanan liittävöt.

Kaikki tyyliseikat maton alle puolustajia en ole missään muualla löytönyt kuin Sanrisin foorumissa. Eniten laatijoita on puolustanut nimimerkki Jukkis. Hän on puolustanut senkin jälkeen, kun joku laatija on todennut vihjeen virheelliseksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kalu merkityksesdä penis ei nyt minusta ole ihan asiallista ristikoiden kielenkäyttöä. Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä.

Kyllä uhkea yleensä isorintaisiin ja mahd. isotakamuksisiin naisiin liitetään. Heihin ratkojat.fi useimmat listatut vihjeet sanan liittävöt.

Kaikki tyyliseikat maton alle puolustajia en ole missään muualla löytönyt kuin Sanrisin foorumissa. Eniten laatijoita on puolustanut nimimerkki Jukkis. Hän on puolustanut senkin jälkeen, kun joku laatija on todennut vihjeen virheelliseksi.

Lue lisää

Ekin ja Jukkiksen tavoin minut taas syyllistetään kun kritisoin tyylisekkoja. Eki ei Jukkiksen eikä jonkun muunkaan miekestö koskaan sorru huonoon tyyliin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kalu merkityksesdä penis ei nyt minusta ole ihan asiallista ristikoiden kielenkäyttöä. Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä.

Kyllä uhkea yleensä isorintaisiin ja mahd. isotakamuksisiin naisiin liitetään. Heihin ratkojat.fi useimmat listatut vihjeet sanan liittävöt.

Kaikki tyyliseikat maton alle puolustajia en ole missään muualla löytönyt kuin Sanrisin foorumissa. Eniten laatijoita on puolustanut nimimerkki Jukkis. Hän on puolustanut senkin jälkeen, kun joku laatija on todennut vihjeen virheelliseksi.

Lue lisää

"Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä."

piti olla "Joku tässä söikeessä piti vihjettä törkeänä."

Viittaan

"Miksi otit tässä säikeessä esiin törkeän piilisvihjeen vuodelta 2015"

En siis ole ainoa, jonka miekestä Vuokilan vihje edustaa huonoa tyylitajua.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kalu merkityksesdä penis ei nyt minusta ole ihan asiallista ristikoiden kielenkäyttöä. Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä.

Kyllä uhkea yleensä isorintaisiin ja mahd. isotakamuksisiin naisiin liitetään. Heihin ratkojat.fi useimmat listatut vihjeet sanan liittävöt.

Kaikki tyyliseikat maton alle puolustajia en ole missään muualla löytönyt kuin Sanrisin foorumissa. Eniten laatijoita on puolustanut nimimerkki Jukkis. Hän on puolustanut senkin jälkeen, kun joku laatija on todennut vihjeen virheelliseksi.

Lue lisää

Sanoissabtulee miettiä, mitä niillä yleensä tarkoite.

Kun UHKEA useimmiten liitetään isoihin rintoihin, sisältö

Ei näiden kokoa turhaan kehuta. (6)

sisältö on

Ei näiden tissien kokoa turhaan kehuta.

un annetaan tämä sisältö, on se vähön seksistisen esineellistävää. Jotkut naiset toki tykkäävät kehuista, mutta kun useimmille tinnat ovat luomua, tuskin rintojen kehuminen tähän tyyliin kaikkia naisia miellyttää.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sanoissabtulee miettiä, mitä niillä yleensä tarkoite.

Kun UHKEA useimmiten liitetään isoihin rintoihin, sisältö

Ei näiden kokoa turhaan kehuta. (6)

sisältö on

Ei näiden tissien kokoa turhaan kehuta.

un annetaan tämä sisältö, on se vähön seksistisen esineellistävää. Jotkut naiset toki tykkäävät kehuista, mutta kun useimmille tinnat ovat luomua, tuskin rintojen kehuminen tähän tyyliin kaikkia naisia miellyttää.

Lue lisää

Voi hyvänen aika. Sinä kirjoitit siihen tissit. Sinä rupeat kertomaan omia ajatuksiasi naisten ajatuksista omasta rinnoistaan. Sinähän tätä seksistisyysjuttua vatvot, kun muut ohittavat sen normaalina vihjeenä.

Taisi tuo törkeästä virheestä kirjoittava tarkoittaa sinun mielipidettäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Sinä kirjoitit siihen tissit. Sinä rupeat kertomaan omia ajatuksiasi naisten ajatuksista omasta rinnoistaan. Sinähän tätä seksistisyysjuttua vatvot, kun muut ohittavat sen normaalina vihjeenä.

Taisi tuo törkeästä virheestä kirjoittava tarkoittaa sinun mielipidettäsi.

Lue lisää

Mutta Vuokilan vihje voidaan ymmärtää esittämälläni tavalla, kun ratkaisusana on UHKEAT.

Mitä muuta uhjeata sinä ajatteket Vuokilan tai jonkun muun tarkoittaneen? Mitkä muut "ne" sinun mielestäsi olisivat.

Ainakin monilla muilla laatijoilla UHKEA viittaa rintaviin naisiin, mikä käy ilmi ratkojat.fi-sivustolta:

"uhkea
bb, ihailtu, iso, isotissinen nainen, komea, kookas, kovin runsas, kukkea, kurvikas, mahtava, mehevä, muhkea, muodokas, muodollisesti pätevä, naisekas, näyttävä, povekas, pulska, rehevä, rehevä nainen, rintava, runsas, runsasmuotoinen, sama m edessä, sama+m, sulokas, sulotar, täyteläinen, uljas, upea, verevä, ylväs"

Jopa Kielitoimiston sanakirja vie ajatukset tuhon suuntaan:

muhkea, kookas, täyteläinen, rehevä, runsas, komea, uljas, upea, näyttävä, loistelias.
Uhkea nainen.

Naisen kohdalla uhkea nainen tarkoitetaan ainakin isorintaista naista, mutta sen ohella hän voi olla muutenkin "täyteläinen".

Täyteläisyys on siis ihaikun kohde. Tämä on minusta ihan luonteva tulkinta.

Jos ratkaisussnalle UHKEAT etsitään jotain muuta, sana "ne" valheellisesti väännetään joksikin muuksi.

Eki yhdessä Markun kanssa uhkeita nausia ristikoissa esittelevät.

"Taisi tuo törkeästä virheestä kirjoittava tarkoittaa sinun mielipidettäsi."

Mielestäni hän kyllä tarkoitti NAKUILU-vihjettä. Siitä siinä yhteydessä oli kyse.

Koen 2023-11-11 22:54:45 kaltaiset listat aina ylimielisinä, pilkallisina, nöyryyttävinä ja alistavina. Yritin vain ja ainoastaan saada jhmisiä ymmärtämään millaiset motiivit voivat olla listojen takana.

Tiedän, että moni sanoisi niitö kohdatessaan, että v***aa niin h***. Niillä voidaan massiivisesti pilata toisten ratkontaa. Niitä pidetään ratkontojen sabotointina.

Nöyryyttävintä mahdollista toimintaa on minusta se, että kun etsii ratkaisusanaa yhteen kohtaan, toinen tarjoaa ratkaisusanoja sikin sokin, jolloin saa pakkokullana syötettynä ratjaisusanoja vihjeisiin, jotka voisi itse ratkaista. Potuttaa, että täällä ylistetään maksimaalisen nöyryyttävää toimintaa. Tästä ja vain ja ainoastaan tästä on ollut kyse.

En ymmörrö sinia yhtään. En ymmärrä, miksi et koe listoja äärimmäisen nlyryyttävinä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En ymmörrö sinia yhtään. En ymmärrä, miksi et koe listoja äärimmäisen nlyryyttävinä.

Inhottavimmaksi mahdokliseksi asiaksi itse kokisi ristikoiden kohdalla sen, että joku tuputtaisi minulle ratkaisusanoja, joihin en ole ratkaisusanaa etsimässä. Vanhoja ristikoita ratkoessani yritin välttää saamasta ratkaisusanoja, joita halusin vielä itse ratkoa.

Oman sivuston toimintaperiaate juontaa osaltaan asioihin, joita itse inhoaisin syvästi.

Pakkosyöttö on vielä pahempaa kuin mollaaminen tyhmäksi. Koen että lustat ovat ironista pilkkaamista.

Taisi viestisi olla innostuskommentti. Toki täyttä asiaa se oli, mutta koska se erosi erään ajatuksista, täytyi sitä vastaan hyökätä ainakin kolmella viestillä. Lisää lienee tulossa, sillä asiat täytyy käsitellä perusteellisesti - parin vuoden jankkajankka ei riitä vielä mihinkän.

Tottahan toki. Kris, sana, osto, pönkät. Tavaramerkki on jeep.

Ysit, hana, Tati, erot, saarna, intoutua.

Ihan vaan tiedoksi, että voin auttaa vain ja ainoastaan omilla sivuillani. Käytössäni on spoilerit ja Magma. Mistään muualta et saa niin hyvää apuapustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että voin auttaa vain ja ainoastaan omilla sivuillani. Käytössäni on spoilerit ja Magma. Mistään muualta et saa niin hyvää apuapustusta.

Apuapustusta?

Ajatelkaapa, vielä alkuvuonna ei kukaan tiennyt mitään spoilereista ja Magmasta, mutta nyt ne tietää kaikki. Vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että voin auttaa vain ja ainoastaan omilla sivuillani. Käytössäni on spoilerit ja Magma. Mistään muualta et saa niin hyvää apuapustusta.

Tuota en kirjoittanut, vaikka olisin voinutkin.

"
Saisko apuja vasempaan alanurkkaan, vallan lyö tyhjää?

2023-11-12 13:25:18

Tottahan toki. Kris, sana, osto, pönkät. Tavaramerkki on jeep.
"

Tämän tyyppisistä kysymyksistä en sivuillani pitäisi, vaikka vastaavia saan. Minusta on kiusallista vastata tämän tyyppisiin pyyntöihin.

Tällaisissa vastaaja joutuu arvaamaan, mitkä vihjeet ovat kysyjälle vaijeita. Minulle tulee helposti ikävä ylimielisyyden tunne, jos minä alan märittelemään, mihin vihjeisiin antaisin vinkkejä.

Yleensä tällaisissa katson vain virheet, mutta jos on ihan tyhjää, en juuri vinkkejä anna, vaan pyydän kysyjää yksilöimään vihjeet.

Kun ei tarkenneta, auttaminen menee helposti ylimieliseksi pakkosyötöksi. Ainakin itse pyrin välttämään kaiken tyyppistä ylimielisyyttä.

Minusta AINA pitäisi pyrkiä siihen, että auteta liikaa vaan vain tarvittavassa määrin. Sellainen asenne on minusta aitoa ratkojan kunnioittamusta. Kaikentyyppinen pakkosylttö on ylimielistä hyysäämistä ja ratkojien oman hoksaamisen aliarvioimista.

Täällä ratkojat kovin helposti suostuvat hyysöttöväksi ja hyväksyvöt kovin helposti sen, että heitä aliarvioidaan ja heille pakkosyltetään ratkaisusanoja. Liiallinen hyysääminen ja pakkosyöttö ei minustavole lopukta ratkojien etu. Se vie heiltä onnistumisen iloa. Tosin onnistumisen ilosta jitkut ovat valmiit kuopumaan kunhan keinolla millä hyvänsä saavat ristikot täyteen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tuota en kirjoittanut, vaikka olisin voinutkin.

"
Saisko apuja vasempaan alanurkkaan, vallan lyö tyhjää?

2023-11-12 13:25:18

Tottahan toki. Kris, sana, osto, pönkät. Tavaramerkki on jeep.
"

Tämän tyyppisistä kysymyksistä en sivuillani pitäisi, vaikka vastaavia saan. Minusta on kiusallista vastata tämän tyyppisiin pyyntöihin.

Tällaisissa vastaaja joutuu arvaamaan, mitkä vihjeet ovat kysyjälle vaijeita. Minulle tulee helposti ikävä ylimielisyyden tunne, jos minä alan märittelemään, mihin vihjeisiin antaisin vinkkejä.

Yleensä tällaisissa katson vain virheet, mutta jos on ihan tyhjää, en juuri vinkkejä anna, vaan pyydän kysyjää yksilöimään vihjeet.

Kun ei tarkenneta, auttaminen menee helposti ylimieliseksi pakkosyötöksi. Ainakin itse pyrin välttämään kaiken tyyppistä ylimielisyyttä.

Minusta AINA pitäisi pyrkiä siihen, että auteta liikaa vaan vain tarvittavassa määrin. Sellainen asenne on minusta aitoa ratkojan kunnioittamusta. Kaikentyyppinen pakkosylttö on ylimielistä hyysäämistä ja ratkojien oman hoksaamisen aliarvioimista.

Täällä ratkojat kovin helposti suostuvat hyysöttöväksi ja hyväksyvöt kovin helposti sen, että heitä aliarvioidaan ja heille pakkosyltetään ratkaisusanoja. Liiallinen hyysääminen ja pakkosyöttö ei minustavole lopukta ratkojien etu. Se vie heiltä onnistumisen iloa. Tosin onnistumisen ilosta jitkut ovat valmiit kuopumaan kunhan keinolla millä hyvänsä saavat ristikot täyteen.

Lue lisää

Tämä sivusto tuntuu okevan pelkkää ylimielistä hyysäämistä ja ratkojat hyväksyvöt sen, koska ristikoit pitää saada varsin nopeasti täyteen keinoista välittämättä.

Verrattuna HP:n lustoihin, ratkaisun julkistaminen olisi mielekkäämpää. Ratkaisuissa vpoi peittää paperilla kohdat, joita ei halua nähdä. Näin saisi vähemmän ratkaisusanoja niihin kohtiin, jotka haluaisi itse ratkoa.

Miksi ihmeessä täällä halutaan viedä ratkojilta onnistumisen iloa. Vielä vaikeampi minun tosin on ymmärtää ja kunnioittaa ratkojia, jotka eivät mitään välitä siitä, että heiltä viedään mahdollisuus itse päättää, mihin vihjeeseen he haluavat avun ja mihin ei.

Minä pyrin siihen, että ratkojat voivat itse päättää ne vihjeet, joihin he apua haluavat. Yritän välttää liiallusta hyysäämistä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tämä sivusto tuntuu okevan pelkkää ylimielistä hyysäämistä ja ratkojat hyväksyvöt sen, koska ristikoit pitää saada varsin nopeasti täyteen keinoista välittämättä.

Verrattuna HP:n lustoihin, ratkaisun julkistaminen olisi mielekkäämpää. Ratkaisuissa vpoi peittää paperilla kohdat, joita ei halua nähdä. Näin saisi vähemmän ratkaisusanoja niihin kohtiin, jotka haluaisi itse ratkoa.

Miksi ihmeessä täällä halutaan viedä ratkojilta onnistumisen iloa. Vielä vaikeampi minun tosin on ymmärtää ja kunnioittaa ratkojia, jotka eivät mitään välitä siitä, että heiltä viedään mahdollisuus itse päättää, mihin vihjeeseen he haluavat avun ja mihin ei.

Minä pyrin siihen, että ratkojat voivat itse päättää ne vihjeet, joihin he apua haluavat. Yritän välttää liiallusta hyysäämistä.

Lue lisää

Vieä mainitsrn spoilerit ja Magmam. Niitö parenpia apuapustusvälineitö ei muillå oke.

Mistä erottaa tahallisen ja tahattoman kirjoitusvirheen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä erottaa tahallisen ja tahattoman kirjoitusvirheen?

Tuossa matkinnassa kirjoitusvirheitä oli kuten minulla pahimmillaan. Joskus olen kirjoittanut kirjautumatta, mutta melko harvoin.

Jos kirjautumaton esittää ikään kuin minun ajatuksia, on syytä epäillä, että joku matkii minua ja laittaa kommenttiin tahallisia kirjoitusvirheitä.

Ongelmakohta tämä on minullekin. Samaa elintä pukkaa ja kun UIOSPUOLINEN ei aukene myöskään niin ei sekään avita.

Soin koki iso S. Kysyin nettitutuilta. Vaikka Jaska tai iso S pitäisivät samoja vihjeitä kuin minä vaikeina, jos minä niitä kysyisin, minut mollattaisiin tyhmäksi, ellei oeräti töysidiootiksi - samalla kyllä mollattaisiin Jaska ja iso S, kun heille samat vihjeet tuottivat ongelmia. Jaskaa ja iso S:ää haukkumisilta suojellakseni en uskalla täällä nostaa esille ongelmallisia vihjeitä.

Jos jotain haukutaan jonkun tietyn vihjeen ymmärtämättömyydestä tyhmäksi, haukkuja ei taida tajuta, että samalla hän haukkuu kaikki muutkin, jotka eivät samaa vihjettä ymmärrä, tyhmiksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Soin koki iso S. Kysyin nettitutuilta. Vaikka Jaska tai iso S pitäisivät samoja vihjeitä kuin minä vaikeina, jos minä niitä kysyisin, minut mollattaisiin tyhmäksi, ellei oeräti töysidiootiksi - samalla kyllä mollattaisiin Jaska ja iso S, kun heille samat vihjeet tuottivat ongelmia. Jaskaa ja iso S:ää haukkumisilta suojellakseni en uskalla täällä nostaa esille ongelmallisia vihjeitä.

Jos jotain haukutaan jonkun tietyn vihjeen ymmärtämättömyydestä tyhmäksi, haukkuja ei taida tajuta, että samalla hän haukkuu kaikki muutkin, jotka eivät samaa vihjettä ymmärrä, tyhmiksi.

Lue lisää

Yksi nettituttu keksi vihjeiden ideat. Sain molempiin vinkin. Toiseen vinkki auttoi, mutta toiseen tarvitsin kirjainjekkuvihjeen lähtösanojen kertomisen.

Nettituttuni taisi näiden osalta olla varsin nokkela. No on täälläkin nokkelia henkilöitä. Olen joskus saanut selityksen vihjeeseen, johon en nettitutuiltanikaan apua saanut.

Koomikko Huuhaa:
"Joku kitjoittaa, että jossakin vihjeessä on yksi T-kirjain liikaa."
- - -
Kyllä, Huuhaan kysymys on kompa. Sanassa "kitjoittaa" on yksi T-kirjain liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koomikko Huuhaa:
"Joku kitjoittaa, että jossakin vihjeessä on yksi T-kirjain liikaa."
- - -
Kyllä, Huuhaan kysymys on kompa. Sanassa "kitjoittaa" on yksi T-kirjain liikaa.

Lue lisää

Kyse oli nyt ristikosta. En nyt keksinyt, mihin vihjeeseen nimim. Jaska ja pelaaja viittaavat.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyse oli nyt ristikosta. En nyt keksinyt, mihin vihjeeseen nimim. Jaska ja pelaaja viittaavat.

Katsoin Magmasta. En nyt sieltäkään löytänyt. Joku varmaan juksaa.

Voi hyvänen aika miten sinä Tapsa olet sotkeutunut tähän sivustojen kirjoittajien analysointiin ja reagoit vähän kaikkeen. Nyt sitten provosoit tällä dissauslässytykselläsi "Sanarisin vöen" (tietenkin juuri heidät, heillähän on dissaus verissä) kimppuusi.

"Tosiasiassa Jaska kertoi, että Eki teki laadintamokan, mutta"

Vääristelyä.