Intia, Pakistan, Bangladesh, Kiina suoltavat sellaisen määrän saastetta maapallolle, että Suomessa ei tarvita mitään ilmastotoimia
Pieru saharassa Suomen päästöt
Kun näkee Delhin saastesumun, niin turha vaatia Suomelta ilmastotoimia
Anonyymi-ap
158
670
Vastaukset
- Anonyymi
Viherpiipertäjät on naurettavia
- Anonyymi
Naivi Ilmastohysteria on pelkkää rahastusta ja kusetusta koko homma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naivi Ilmastohysteria on pelkkää rahastusta ja kusetusta koko homma.
Nyt sitten pöytään niitä rahastuksella tienaavia ja kusetuksen muoto?
Aina vaan samaa mutta mitä todellista tarjolla, kehitys lähes kaikessa on ollut puhtaampaa sekö rahastusta?
Sekö kusetusta että luonto olisi puhtaampi kun kaikki elollinen on kiinni luonnosta kuitenkin, uskot tai et. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten pöytään niitä rahastuksella tienaavia ja kusetuksen muoto?
Aina vaan samaa mutta mitä todellista tarjolla, kehitys lähes kaikessa on ollut puhtaampaa sekö rahastusta?
Sekö kusetusta että luonto olisi puhtaampi kun kaikki elollinen on kiinni luonnosta kuitenkin, uskot tai et.Et myönnä pointtia. Pointti on että ei Suomi itsarillaan voi pelastaa koko maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et myönnä pointtia. Pointti on että ei Suomi itsarillaan voi pelastaa koko maailmaa.
Ei sillä että Suomi ennallistaa eli suojelee pahimmillaan lähes koko maan, ei siitä ilmasto pelastu. Valtiomme kokee vaan konkurssin siinä tapauksessa.
Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 pitää ennallistaa eli suojella 90 prosenttia Suomen siitä pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä että Suomi ennallistaa eli suojelee pahimmillaan lähes koko maan, ei siitä ilmasto pelastu. Valtiomme kokee vaan konkurssin siinä tapauksessa.
Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 pitää ennallistaa eli suojella 90 prosenttia Suomen siitä pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan.Sitten Kiina tekee 200 uutta hiilivoimalaa. Taitaa olla jo tehnyt. Missä vihervassujen suhteellisuudentaju?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et myönnä pointtia. Pointti on että ei Suomi itsarillaan voi pelastaa koko maailmaa.
Hyvä on olla turhaan tupruttamatta ja hyvä on tehdä hyviä ilmastotoimia. Punikit vaan vetää perseet olalla ja haluaa tuhota koko maan. Tässä heitä ajaa haave saada maa eurostoliiton holhouksen alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on olla turhaan tupruttamatta ja hyvä on tehdä hyviä ilmastotoimia. Punikit vaan vetää perseet olalla ja haluaa tuhota koko maan. Tässä heitä ajaa haave saada maa eurostoliiton holhouksen alle.
Ellei eurostoliittoa olisi, he voisivat olla isänmaallisempia nämä punikit. Toisaalta silloin he ajaisivat Suomea puten alaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei eurostoliittoa olisi, he voisivat olla isänmaallisempia nämä punikit. Toisaalta silloin he ajaisivat Suomea puten alaisuuteen.
Heidän pitää näet aina ajaa Suomea jonkun hirmuvallan alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten Kiina tekee 200 uutta hiilivoimalaa. Taitaa olla jo tehnyt. Missä vihervassujen suhteellisuudentaju?
Kiinan on tuotettavaenergiaa kaikin käytettävissä olevin keinoin, jotta se voi valmistaa sinullekin edulliseen hintaan kaikkea mahdollista tavaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan on tuotettavaenergiaa kaikin käytettävissä olevin keinoin, jotta se voi valmistaa sinullekin edulliseen hintaan kaikkea mahdollista tavaraa.
pyhäsylvi tätä tolloutta-
jo yksi hävittäjälentokoneen ilmaan lähtö tuhoaa ilmastoa saman verran kuin koko suomen autokanta vuodessa.
Koko homa on vaan EU-fasismi-kommunismia jolla saadaan ilmastofasistinen yhteiskunta- kansalaiset on syytettyinä ja laskutettavana köyhyyteen- toisaalta rikas eliitti pärjää hyvin. - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18100482l
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Mutta tehän persut olette aina kuolanneet kivihiilellä tuotetun sähkön ja lämmön puolesta?
- Anonyymi
Nimenomaan. Suomessa persujen suuri rakkaus on Meri-Porin sähköä tuottava kivihiilivoimala.
- Anonyymi
Vaikka oletkin vihreä paviaani, niin sinunkin rahasi menevät. Kyl me ollaan jo huomattu, kuinka tyhmkä te paviaanit olette.
- Anonyymi
Ei olla näin tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka oletkin vihreä paviaani, niin sinunkin rahasi menevät. Kyl me ollaan jo huomattu, kuinka tyhmkä te paviaanit olette.
Jos Suomessa oltaisiin toimittu oikein, olisi meillä alettu tanssia ilmastohumppaa vasta sitten kun Helsingin olisi peittänyt samanlainen saastesumu kuin nyt Delhin.
Siinä vaiheessa olisi Junnilakin jo pokannut Purralle ja tiedustellut tältä, että saiskos luvan. - Anonyymi
Puoluekantaasi puuttumatta, sinulkekkin tulee kylmä, ihan kaikille. Esim TURVE, josta huorasakki yhdessä yössä keksi, ettei se ole uusiutuvaa vaikka se on. Puutkin lakkasi yhdessä yössä kasvamatta ym kivaa. Kuka maksaa? Sinä, minä, me kaikki suomalaiset. EU-paska vie Suomea kuin pässiä narussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puoluekantaasi puuttumatta, sinulkekkin tulee kylmä, ihan kaikille. Esim TURVE, josta huorasakki yhdessä yössä keksi, ettei se ole uusiutuvaa vaikka se on. Puutkin lakkasi yhdessä yössä kasvamatta ym kivaa. Kuka maksaa? Sinä, minä, me kaikki suomalaiset. EU-paska vie Suomea kuin pässiä narussa.
Voitko nimetä, ketkä tuohon mainitsemaasi huorasakkiin kuuluvat?
Kysyy nimim. En saa kuin rahalla
- Anonyymi
Näin dokkarin aiheesta, kun nigerian niccat valmistivat dieseliä varastetusta raakaöljystä. Tätä on kestänyt jo vuosikausia. Keskellä viidakkoa paloi valtavat liekit ja musta savu peitti taivaan 24/7. Maa oli imenyt itseensä raakaöljyä monen metrin paksuudelta ja koko viidalkko oli kuollu laajalta alueelta.
Tuon nähtyäni nämä Suomen huolenaiheet tuntuivat kovin pieniltä.- Anonyymi
Tässähän tuosta aiheesta on.
https://d32r1sh890xpii.cloudfront.net/news/718x300/2023-08-24_81noftmcsw.jpg
Nigerian armeija on tuhonnut kahdeksan varastetun raakaöljyn jalostukseen käytettyä uunia Warri Southin Deltan paikallishallinnon alueella, johtaja, armeijan PR, prik.kenr. Onyema Nwachukwu on sanonut. Lisäksi joukot ovat tuhonneet 14 säiliötä, joissa on noin 200 000 litraa varastettua raakaöljyä ja ~90 000 litraa dieseliä.
Aiemmin tässä kuussa Nigerian armeija tuhosi 36 laitonta jalostuspaikkaa ja pidätti 22 epäiltyä öljyvarkautta Nigerin suistossa, ja puolustuspäämajan tiedottaja kertoi paikalliselle medialle, että operaatiossa saatiin talteen 310 700 litraa raakaöljyä; 14 675 litraa autojen kaasuöljyä, 49 000 litraa kaksikäyttöistä kerosiinia ja erilaisia aseita. Tämä havainnollistaa kuinka rehottaa öljyvarkauksia ja laitonta öljykauppaa Afrikan suurimmassa tuottajassa.
Viime vuonna Nigerian National Petroleum Company Limitedin (NNPCGROUP) toimitusjohtaja Melee Kyari paljasti, että Nigeria menetti lähes kaiken öljyntuotannon öljykeskuksessa Bonnyssa, kaupungissa, jonka mukaan sen korkealuokkainen Bonny Light on nimetty. - Anonyymi
Naapurin autosta on mennyt kaksi pyöränlaakeria, meiltä yksi. EI HUOLTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän tuosta aiheesta on.
https://d32r1sh890xpii.cloudfront.net/news/718x300/2023-08-24_81noftmcsw.jpg
Nigerian armeija on tuhonnut kahdeksan varastetun raakaöljyn jalostukseen käytettyä uunia Warri Southin Deltan paikallishallinnon alueella, johtaja, armeijan PR, prik.kenr. Onyema Nwachukwu on sanonut. Lisäksi joukot ovat tuhonneet 14 säiliötä, joissa on noin 200 000 litraa varastettua raakaöljyä ja ~90 000 litraa dieseliä.
Aiemmin tässä kuussa Nigerian armeija tuhosi 36 laitonta jalostuspaikkaa ja pidätti 22 epäiltyä öljyvarkautta Nigerin suistossa, ja puolustuspäämajan tiedottaja kertoi paikalliselle medialle, että operaatiossa saatiin talteen 310 700 litraa raakaöljyä; 14 675 litraa autojen kaasuöljyä, 49 000 litraa kaksikäyttöistä kerosiinia ja erilaisia aseita. Tämä havainnollistaa kuinka rehottaa öljyvarkauksia ja laitonta öljykauppaa Afrikan suurimmassa tuottajassa.
Viime vuonna Nigerian National Petroleum Company Limitedin (NNPCGROUP) toimitusjohtaja Melee Kyari paljasti, että Nigeria menetti lähes kaiken öljyntuotannon öljykeskuksessa Bonnyssa, kaupungissa, jonka mukaan sen korkealuokkainen Bonny Light on nimetty.https://www.youtube.com/watch?v=3A-tLtqM8YU
Mustaa poikaa ei häiritse vaikka vähän läikkyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=3A-tLtqM8YU
Mustaa poikaa ei häiritse vaikka vähän läikkyy.Vähän mustaa savua ilmaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=3A-tLtqM8YU
Mustaa poikaa ei häiritse vaikka vähän läikkyy.Tontakia Suomalaiset vaihdaa dicelit polkupyöriin😵
- Anonyymi
Delhin saastesumut ja uhkaavat tulivuoren purkaukdet Islannissa kiihdyttävät ilmastonmuutosta ja siten vaativat vastapainoksi pikaisia ilmastotoimia Suomessa. kuten yksityisautoilun, metsä-ja konepajateollisuuden ja mm. puulämmitteisten saunojen lämmittämisen kieltämistä, moottoriteiden muuttamista hiiltä sitoviksi bulevardeiksi jne.
- Anonyymi
Tulivuoret täytyy kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuoret täytyy kieltää.
Menee suomalaisen piikkiin ilmasto vaarantuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuoret täytyy kieltää.
Ilmasto tekoja
- Anonyymi
Suomen kääriminen folioon, EI Auta mitään!!!!
- Anonyymi
Noissakin maissa elää yhteensä yli 3 miljardia ihmistä ja väkiluku on kasvussa. Heille kaikille uusille ihmisille pitää raivata lisää peltoalaa heidän ruokkimiseksi ja he tuottavat saasteita ihmistä kohti tietyn määrän haluttiin sitä tai ei. Mitä etelämmäs lähemmäs päiväntasaajaa matkustaa, niin huomaa kuinka välinpitämättömiä ihmiset ovat kaikesta saastumisesta. On paljon ikivanhoja polttomoottoriautoja ja ihmiset heittelevät jätteitään minne sattuu eikä ympäristön puhtaus ole näille suuressa arvossa.
- Anonyymi
Ja kun pullonpalautusjärjestelmä puuttuu niin jälki on rumaa.
https://i1.wp.com/www.bioenergyconsult.com/wp-content/uploads/2014/01/plastic-wastes.jpg?ssl=1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun pullonpalautusjärjestelmä puuttuu niin jälki on rumaa.
https://i1.wp.com/www.bioenergyconsult.com/wp-content/uploads/2014/01/plastic-wastes.jpg?ssl=1Täällä pitää hitsata korkit kiinni?
Laskin ihan mielenkiinnosta noiden avauksessa mainittujen maiden (Intia, Pakistan, Bangladesh, Kiina yhteensä 3.2 miljardia ihmistä) hedelmällisyysluvun (synnytystä per nainen) ja painotettu keskiarvo on 1,8 eli noissa maissa on väki keskimäärin vähenemässä jos syntyvyys pysyy siinä, missä se on nyt. Ainoa maa noista, jossa trendin on selvän nouseva on Pakistan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Laskin ihan mielenkiinnosta noiden avauksessa mainittujen maiden (Intia, Pakistan, Bangladesh, Kiina yhteensä 3.2 miljardia ihmistä) hedelmällisyysluvun (synnytystä per nainen) ja painotettu keskiarvo on 1,8 eli noissa maissa on väki keskimäärin vähenemässä jos syntyvyys pysyy siinä, missä se on nyt. Ainoa maa noista, jossa trendin on selvän nouseva on Pakistan.
Pakistanin syntyvyys on myös laskussa, kuten useimmissa muissakin muslimimaissa. Tätä tärinäpersujen on tietenkin vaikea myöntää koska tieto veisi terän tärinäpersujen pelko- ja vihakampanjalta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Laskin ihan mielenkiinnosta noiden avauksessa mainittujen maiden (Intia, Pakistan, Bangladesh, Kiina yhteensä 3.2 miljardia ihmistä) hedelmällisyysluvun (synnytystä per nainen) ja painotettu keskiarvo on 1,8 eli noissa maissa on väki keskimäärin vähenemässä jos syntyvyys pysyy siinä, missä se on nyt. Ainoa maa noista, jossa trendin on selvän nouseva on Pakistan.
Jokatapauksessa aiemmat ennusteet ovat menneet pieleen ja väkiluku on kasvanut kovempaa vauhtia kuin on ennustettu. Intian oletettiin ohittavan Kiinan väkuluvun 2025 ja joissain ennusteissa 2030-luvulla, mutta todellisuudessa Intian väkimäärä meni Kiinan ohi tänä vuonna 2023. Ja nämä ennusteet oli laadittu niinkin myöhään kuin hieman ennen 2010-lukua ja 2010-luvulla. Sama koskee maapallon koko väkimäärää, väkimäärä on kasvanut ennusteita kovemmalla tahdilla.
Anonyymi kirjoitti:
Pakistanin syntyvyys on myös laskussa, kuten useimmissa muissakin muslimimaissa. Tätä tärinäpersujen on tietenkin vaikea myöntää koska tieto veisi terän tärinäpersujen pelko- ja vihakampanjalta.
Syntyvyys on hyvin poliittinen kysymys muslimidiktatuureissa. Esimerkiksi Iranin "naisten kapinan" yksi juurisyy on syntyvyys (hedelmällisyysluku), joka on Iranissa alle 1,7. Kun naisilla on keskimäärin alle 2 lasta, niin heitä ei voi pitää enää lapsia hoitamassa hellan ja nyrkin välissä vaan he haluavat osallistua yhteikuntaan sen täysivaltaisena jäsenenä ja tämä haastaa konservatiivisen islamin tulkinnan.
Jokainen voi miettiä miten paljon vaikkapa lestadiolaisten "perinteinen perhemalli" on kiinni siitä, että naiset pysyvät synnytyskoneina.Anonyymi kirjoitti:
Jokatapauksessa aiemmat ennusteet ovat menneet pieleen ja väkiluku on kasvanut kovempaa vauhtia kuin on ennustettu. Intian oletettiin ohittavan Kiinan väkuluvun 2025 ja joissain ennusteissa 2030-luvulla, mutta todellisuudessa Intian väkimäärä meni Kiinan ohi tänä vuonna 2023. Ja nämä ennusteet oli laadittu niinkin myöhään kuin hieman ennen 2010-lukua ja 2010-luvulla. Sama koskee maapallon koko väkimäärää, väkimäärä on kasvanut ennusteita kovemmalla tahdilla.
Intian syntyvyys on nyt alle 2,1 eli väestönkasvu on pysähtynyt. Kiinassa syntyvyys on alhaisempaa kuin Suomessa, jonka liian alhaisesta syntyvyydestä valitellaan. Pitäisikö valittaa Kiinankin vielä alhaisemmasta syntyvyydesä?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Intian syntyvyys on nyt alle 2,1 eli väestönkasvu on pysähtynyt. Kiinassa syntyvyys on alhaisempaa kuin Suomessa, jonka liian alhaisesta syntyvyydestä valitellaan. Pitäisikö valittaa Kiinankin vielä alhaisemmasta syntyvyydesä?
Meinaat että Kiinassa loppuu asukkaat niin kuin Suomessa? Vain totaalinen imbesilli vertaa miljardimaiden "alhaista syntyvyyttä" vaikka Suomeen jossa muutenkin pieni vähemmistökansa on kuolemassa pois.
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat että Kiinassa loppuu asukkaat niin kuin Suomessa? Vain totaalinen imbesilli vertaa miljardimaiden "alhaista syntyvyyttä" vaikka Suomeen jossa muutenkin pieni vähemmistökansa on kuolemassa pois.
Suomessakin murhe alhaisesta syntyvyydestä perustuu pitkälti huoltosuhteeseen. Kun jokainen työhön tuleva ikäluokka on pienempi kuin samaan aikaan eläkkeelle jäävä ikäluokka, niin huoltosuhde on aktiiviväestölle raskas. Se on ihan yhtä perusteltu huoli Kiinassakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun pullonpalautusjärjestelmä puuttuu niin jälki on rumaa.
https://i1.wp.com/www.bioenergyconsult.com/wp-content/uploads/2014/01/plastic-wastes.jpg?ssl=1Liikaa ihmisiä, joiden äö ei riitä ymmärtämään ongelmaa.
- Anonyymi
Ilmastouskovaisilta puuttuu suhteellisuudentaju totaalisesti.
- Anonyymi
Tältä siellä pelle miljoonan Shangri Laa,ssa näyttää ja maistuu.
https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005441964.html&psig=AOvVaw05OOirpCD3SyFej6LvAPe-&ust=1699779172123000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBEQjhxqFwoTCKiW6d3Iu4IDFQAAAAAdAAAAABAD- Anonyymi
Niin ja tuonne se maailmanparantaja hippi matkustaa joka vuosi lentokoneella.
Ajattelutapa, jonka mukaan kaikkien muiden pitää tehdä ensin ennen kuin mikään valtio voi tehdä mitään, johtaa varmuudella siihen, että kukaan ei tee koskaan mitään.
- Anonyymi
Suomessa on 6 Milj,asukasta tehdäänkö meistä reservaatti? ajatelkaa 6 Milj. Ja maalimassa jo kaiketi 8 Miljardia ihmistä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on 6 Milj,asukasta tehdäänkö meistä reservaatti? ajatelkaa 6 Milj. Ja maalimassa jo kaiketi 8 Miljardia ihmistä.
Suomi on osa EU:ta ja EU:ssa 450 miljoonaa keskimäärin aika vaurasta ja paljon kuluttavaa kansalaista ja siksi ilmastotoimet pitääkin olla EU-tasoisia, jotta niillä on merkitystä.
- Anonyymi
Kuitenkin suhteellisuudentajua pitää olla sen verran, ettei Suomea ajeta kivikaudelle lopettamalla Suomen hyvinvoinnille välttämätöntä teollisuutta. Parannuksia ympäristön tilaan toki on välttämätöntä tehdä, mutta ei niin, että se johtaa kansakunnan näivettymiseen kaikilla tasoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin suhteellisuudentajua pitää olla sen verran, ettei Suomea ajeta kivikaudelle lopettamalla Suomen hyvinvoinnille välttämätöntä teollisuutta. Parannuksia ympäristön tilaan toki on välttämätöntä tehdä, mutta ei niin, että se johtaa kansakunnan näivettymiseen kaikilla tasoilla.
Ei Suomi joudu teollisuuttaan lopettamaan. Tulevaisuus ei ole 1900-luvun teollisuudenaloissa ja esimerkiksi jo valmiiksi "pilattuja" talousmetsiä Suomessa on niin paljon, että täälä voidaan harrastaa merkittävää metsäteollisuutta vaikka vähät vanhat ja luonnontilaiset metsät suojeltaisiin.
Suhteellisuudentajua on sekin, että olemme vähentäneet keskimääräistä hiilijalanjäkeä per suomalainen vuodesta 1990 jo n. 57% emmekä ole miltään osin lähestyneet "kivikautta", vaan elinkeinorakenne on vain monipuolistunut. Bruttokansantuote on kaksinkertaistunut tuona aikavälinä. Vuonna 1990 kuuluimme maailman top-25 kasivuonepäästöjen tuottajiin per capita. Nyt olemme nippa nappa top-50 porukassa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomi on osa EU:ta ja EU:ssa 450 miljoonaa keskimäärin aika vaurasta ja paljon kuluttavaa kansalaista ja siksi ilmastotoimet pitääkin olla EU-tasoisia, jotta niillä on merkitystä.
Ajamalla Suomi kehitysmaan tasolle ei auta ketään eikä vaikuta ilmastoon millään tasolla. Vaikka Euroopassa(kaikki maat yhteensä) olisi 450 miljoonaa asukasta pelkästään yksi rottavaltio, yli miljardipopulaatio maa pesee koko Euroopan "saastuttamisessa" lisää siihen muut miljardi-rottavaltiot. Ja se mikä näitä maita yhdistää on ettei yksikään niistä välitä saasteista vaikka maat hukkuvat saastaan. Esim Kiina ostaa nyt suomalaisten vesiä kun omat niin saastuneita.
Anonyymi kirjoitti:
Ajamalla Suomi kehitysmaan tasolle ei auta ketään eikä vaikuta ilmastoon millään tasolla. Vaikka Euroopassa(kaikki maat yhteensä) olisi 450 miljoonaa asukasta pelkästään yksi rottavaltio, yli miljardipopulaatio maa pesee koko Euroopan "saastuttamisessa" lisää siihen muut miljardi-rottavaltiot. Ja se mikä näitä maita yhdistää on ettei yksikään niistä välitä saasteista vaikka maat hukkuvat saastaan. Esim Kiina ostaa nyt suomalaisten vesiä kun omat niin saastuneita.
Kuten juuri kirjoitin, niin olemme vähentäneet keskimääräistä hiilijalanjäkeä per suomalainen vuodesta 1990 vuoteen 2022 n. 57% ja samalla BKT per capita on yli kaksinkertaistunut.
Kasvihuonepäästöjen kasvun välttämättömyys bruttokansantuotteelle ei siis pidä paikkaansa, vaan päin vastoin tulevaisuuden teknologiat (joita voimme parhaimmillaan myös viedä) perustuvat pienempään hiilijalanjälkeen.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomi on osa EU:ta ja EU:ssa 450 miljoonaa keskimäärin aika vaurasta ja paljon kuluttavaa kansalaista ja siksi ilmastotoimet pitääkin olla EU-tasoisia, jotta niillä on merkitystä.
Suomen SUURIN virhe oli EU. Demareista ei ole muuta "hyötyä" kuin tuho.
- Anonyymi
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se, että maailmalla on nyt kiinnostusta ilmastoratkaisuille. Suomessa on keksitty uusia innovaatioita, jotka voivat tuoda Suomeen hyviä kauppoja ilmasto-osaaaville yrityksille.
Jos maakuva on hyvä ja ilmastoystävällinen, pärjää kansainvälisillä markkinoilla paremmin. Minkä tahansa vientialan ilmastoimago vaikuttaa tuotteiden kiinnostavuuteen varsinkin maissa, jotka jo kärsivät ilmastonmuutoksesta.
Pitää pysyä mukana maailmassa tai näivettyä junttilan perämaaksi. - Anonyymi
Joki lähellä Intian Delhiä. Onkohan tuolla olleet paikalliset Vantaan kaljakellunnat? Tuollako on kalojen mukava uiskennella?
https://youtu.be/pmryr65iTwM?feature=shared - Anonyymi
Naapurin piippua ei nuohottu, auto katsastamat. Silloin ei tarvitse meidänkään.
Mistä näitä urpoja tulee.- Anonyymi
Katso itseäsi peilistä, niin sieltä.
- Anonyymi
Naapurin savupiipulla ei ole mitään tekemistä suomalaisten elämän kurjistamisessa viherpiiperryksen nimeen.
Anonyymi kirjoitti:
Naapurin savupiipulla ei ole mitään tekemistä suomalaisten elämän kurjistamisessa viherpiiperryksen nimeen.
Kerrotko joitain esimerkkejä, miten suomalasten elämä on kurjistunut / tulee kurjistumaan ilmastotoimien seurauksena? Mitä huonoa on siinä, että olemme edelläkävijä ilmastotoimissa ja kehitämme ilmastoystävällisiä tuotteita kenties juuri esim. Intian markkinoille?
- Anonyymi
Laitetaan piippuun jatkoa menee hyvin etäälle
- Anonyymi
Kiinasta kivasti pilvi kuljettaa saasteet Suomeenkin
- Anonyymi
Sumuista on sekä ulkoisesti, että sisäisesti?
OI JUMALA, ET HYLKÄÄ PIENTÄ LASTAS. VAAN KATSOT ARMOIN TUOLTA TAIVAHASTAS… (Päivän virsi. Kuuntele se netistä ja laula mukana jos voit.) Jaetaan yhdessä tämä hetki!
Kunnioitan ja rakastan Jumalan lahjana feminiinisyyttä ja naisten oikeuksia, mutta vihaan syntiä ja vääryyttä, jota röyhkeydellä, viekkaudella, juonikkuudella ja viettelyllä feminismi on tuottanut.
Raamattuunkin on kuvattu kertomus siitä miksi Johannekselta katkaistiin pää ja se miehen pää tuotiin vadilla viettelijänaisen, tanssijan ja hallitsijan nähtäväksi. Entä abortti, mitä mieltä sinä olet?
(Jatkoa aiempiin kirjoituksiini täällä) …Tässä en halua kuitenkaan fokuksena syyllistää ketään, vaan pohdin ilmiötä tulevaisuuden näkökulmasta. Menneet ovat menneet, emmekä saa heitä enää takaisin tässä ajassa? Mutta voimme kohdella eläviä, jo äitinsä kohdussa ihmisarvoisesti ja oikeutetuksi elämään.
Vaikeaksi vastauksen esittäminen tulee siinä vaiheessa kun pitää ratkaista äidin ja lapsen elämän välillä. Jos lääkäri arvioi, että jompikumpi tai kumpikin uhkaa kuolla jos raskautta jatketaan. Tiedän ystäväperheissäni ainakin kaksi tapausta, jossa noin oli lääkäri esittänyt arviokseen. Noissa perheissä kävi niin, että vaikka tilanne oli todellakin vaarallinen, äidit päättivät luottaa Jumalan johdatukseen, kävi miten kävi. Ajatuksella, että Taivaallinen isä, tapahtukoon sinun tahtosi. Toinen oli luterilaisesta perheestä, toinen ortodoksisesta perheestä. Mielessäni nostin noille äideille hattua sellaisesta luottamuksesta ja rohkeudesta, joka olisi ansainnut mitalin urheudesta ja uskollisuudesta Jumalalle. Se herätti kuitenkin monenlaisia voimakkaita tunteita ja arvopohdintaakin siinä päätöksenteon vaiheessa, jolloin äidit tekivät tuon vaikean ratkaisun.
Kummassakin perheessä on nykyisin reipas ja terve lapsi. Olen toisen lapsen kummi. Sen ortodoksiperheen lapsen. Hän on yhdeksäs kummilapseni. Ensi vuonna reipas tyttö täyttää jo 10 vuotta. Hän sai juuri tunnustuspalkinnon koulussa erityisestä kognitiivisesta lahjakkuudestaan ja poikkeuksellisen ystävällisestä käytöksestään. Hän on ulospäin suuntautunut, valloittava persoona ja johtajatyyppi jo pienenä. Jo kaksivuotiaana hän rukoili painokkaasti ja keskittyneesti ääneen Isämeidänrukouksen joka päivä kotona aamuisin ja iltaisin ja kun matkustimme autolla, kuului kauniilla lapsen äänellä: ”Otsenas! …”
Rukous: Rakas kaikki näkevä ja oikeamielinen, vanhurskas Jumala. Siunaa ja varjele kaikkia Suomekin naisia ja äitejä. Että heidän elämänsä olisi sinun hyvässä johdatuksessasi ja anna heille viisautta, voimia ja oikeaa vanhurskasta mieltä tulkita, nähdä ja oikeuttaa sinun armollista totuuttasi ja oikeuttasi. Olet antanut Suomessa naisille ja miehille oikeuden elää ja hallita. Johda sinä meitä vanhurskaudella ja viisaudella ja suojaa meitä kaikkia pahalta ja väärältä elämässämme ja koko maailmassa. Siunaa myös kaikkia niitä, jotka rauhaa julistavat ja niitä, jotka auttavat toisia ihmisiä selviämään ja paranemaan sairauksistaan, ahdistuksistaan ja traumoistaankin. Ole sinä rakas Jumala meidän kaikkien suomalisten turva, armo ja totuus. Suo, että hyvyytesi valo loistasi pimeimpäänkin kotiin ja sydämeen luoden sinne uskon tulevaisuuteen ja elävän toivon paremmasta huomenesta. Anna ahdistetuille ja ahdistuneille elämän valo ja näytä meille ja heille, että sinä voit ja tahdot niin meitä kuin heitäkin auttaa ja turvata! Ohjaa syntiset parannuksen askelille ja sinun turviisi. Se elämän valo ja turva kestää kun sinä olet ohjaamassa elämäämme. - Anonyymi
Hummer on paras auto
- Anonyymi
AREENASSA OHJELMA "TOTUUS HALPAMUODISTA" HYVÄ OHJELMA SAASTEISTA
- Anonyymi
Itseasiassa Suomen olisi ihan hyvä alkaa myymään Intialle vihreätä teknologiaa, Intiassa olisi hyvät markkinat kun ihmisiä kuolee ilmansaasteisiin. Persut vastustavat tätäkin ja haluavat samanlaiset savusumut Suomeenkin.
- Anonyymi
Ei perussuomalaiset halua Suomeen Intian kaltaisia savusumuja. Se edellyttäisi Suomeen tulevia valtavia ihmismääriä eli maahanmuuttoa, jota lisämaahanmuuttoa puolestaan viherpunikit ajavat. Perussuomalaiset eivät tunnetusti halua muuta kuin työperäistä maahanmuuttoa viherpunikeiden rajattoman maahanmuuton sijaan. Viherpunikit ovat kovia valehtelemaan.
- Anonyymi
Vihreää teknologiaa? Ei Suomella ole mitään vihreää teknologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreää teknologiaa? Ei Suomella ole mitään vihreää teknologiaa.
Sanoissa on, teoissa ei. Ei synny yliopistojen humanistisissa ja valtiotieteellisissä tiedekunnissa vihreän teknologian innovaatioita. Nuoret eivät ole kiinnostuneita tekniikasta sekä matematiikan, fysiikan ja kemian opiskelusta riittävästi. Joten mistä vihreän teknologian kehittäjät tulisivat eivät ainakaan yliopistojen humanistisista ja valtiotieteellisistä tiedekunnista vaan teknillisistä yliopistoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreää teknologiaa? Ei Suomella ole mitään vihreää teknologiaa.
Viherhipit eivät kehitä mitään, odottavat valmista pöytää, jonkun muun kehitystyötä.
- Anonyymi
Päästöjä olisi poistettava sieltä mistä niillä on vaikutusta. Suurimmat saastuttajat kuriin. Saasteet kuitenkin ovat pallolla yhteiset.
- Anonyymi
Miten se tehtäisiin maissa joissa on valtavasti ihmisiä ja paljon köyhyyttä.
- Anonyymi
Ilmastotoimet täällä on tarpeellisia, kunnianhimoiset ilmastotoimet perseestä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Ihan mukavasti pilvi tulee 3000km jättäen Happosadetta
- Anonyymi
Äkkiä takkaan tulta savua ympäristössä
- Anonyymi
Per capita?
- Anonyymi
Tractor pulling on meidän koko kuusi henkisen perheen yhteinen harrastus ja kierretään koko maailman kisat läpi vuosittain. Kesät vietetään kanarialla.
https://www.youtube.com/shorts/aettkYqkwXw - Anonyymi
Nimenomaan täytyy tehdä jotain. Se ettei joku idioottivaltio tee mitään ei voi johtaaa siihen ettei muutkaan tee mitään. Täysin järjetön logiikka sulla, välinpitämätön.
- Anonyymi
Saastutuksen pääsyyllinen on ihmisten liika paljous.
Vanhukset edustavat hyödyttömintä päätä, mutta kuluttavat eniten mm.terveyspalveluja tuottamatt itse mitään.
Onneksi ihmisten mielenkiinto on nuorten naisten oikeuksissa eikä vanhoissa sairaissa.Siten voitaisiin helposti harkita jopa eläkeikäisten aktiivista eutanasia.
Ainakin pidättäydyttäisiin viimeisen kuukauden aikana kalliista hoidoista, kuten edesmennyt terveyshallintotietäjä hum.kand. Heikki S.von Herzen ehdotti. Viimeisen kk:n määräisi hyvinvointialue.
Eläkeläisten elvytyskielto on jo saatu vietyä osin lävitse taloudellisiin syihin vedoten. Samalla on saatu parannettua hyvinvointipiireissä vanhusten hoivakotien hoitajamitoitusta, kuten ex.ministeri , valt.maist. Krista Kiuru kertoi A-talkissa.
Näiden toimenpiteiden läpivientiä nykyisin helpottaa onnistunut taantumuksellisten lääkärien poistaminen hyvinvoinnin hallinnosta, joten ei kun toimeksi.- Anonyymi
Mistä päästä harvennetaan? Kolmansien maitten asukkaitten kulutus on kymmenes osa lännen kulutuksesta.
- Anonyymi
Sinähän voit saman tien tehdä henkilökohtaisen ratkaisun, ettet vahingossakaan päädy eläkeläiseksi tai muuten työkyvyttömäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päästä harvennetaan? Kolmansien maitten asukkaitten kulutus on kymmenes osa lännen kulutuksesta.
höpön löpö.
- Anonyymi
Tämä päästöjen vähennys onnistuu parhaiten niin että kaikki jotka ovat ilmastonmuutoksesta huolissaan muuttavat saatuttaviin maihin laittamaan asiat siellä kuntoon. Se on win win tilanne.
- Anonyymi
Vihreät, nyt äkkiä varaamaan liput Delhiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät, nyt äkkiä varaamaan liput Delhiin
Tervemenoa.
- Anonyymi
Älä untä näe, huutavat täällä että meidän pitää palata kivikaudelle jotta etelässä voivat saastuttaa.
- Anonyymi
Palestiina maana ja Hyvinvointi potilaiden hoitajina ovat luodut sekä pilkkaamaan juutalaisia että sairaita suomalaisia.
- Anonyymi
Hienoa kun porukka huomaa , että tämä kettu tyttöjen puolue on täyttä hömppää. Ei vaikuta maailman ilmastoon vaikka Suomalaiset söisivät ruohoa ja liikkuisivat apostolin kyydillä seuraavat 100 vuotta.
- Anonyymi
Useimmilla kirjoittajilla ei ole mitään käsitystä maailmasta kokonaisuutena ja Suomen mahdollisuuksista maailman markkinoilla, osaamisesesta ja sen kehittämisestä.
- Anonyymi
Suomen kansan kusetus ja maailman markkinat pitäisi pitää täysin erillään. et varmaan itse ymmärrä puheitasi.
- Anonyymi
Täällä on puhdas luonto ja ilma. Saasteet on poistettava sieltä missä saastutetaan eikä meitä kiusata.
- Anonyymi
Hieno sateinen marraskuu putsaa ilman
- Anonyymi
Mutta tehän Marinin kannattajat olette aina kuolanneet kivihiilellä tuotetun sähkön ja lämmön puolesta?
Nimenomaan. Suomessa suuri rakkaus on Meri-Porin sähköä tuottava kivihiilivoimala.
Sanna Marin veti itse pellit kiinni, eikä välittänyt muista suuri rakkaus on ,,,emm' mennä festareile - Anonyymi
Olet aloittaja harvinaisen tyhmä. Elämme samalla maapallolla intialaisten kanssa. Meidän omat saasteet ovat lähinnä omia ongelmia ja aiheuttavat haittaa paikallisesti. Se että Intiassa elää 200 kertaa enemmän ihmisiä ja se aiheuttaa isot paikalliset päåstöt ei oikeuta täällä pilaamaan ilmastoa. Intiassa ei käytetä muuten energiaa lämmittämiseen juuri ollenkaan joten Suomen saastuttaminen asukasta kohti on nykyisin moninkertaista Intiaan verrattuna.
- Anonyymi
OIet äIykääpiö ilman mitään suhteellisuudentajua, kuten kaikki muutkin cityvihreät.
- Anonyymi
Täällä Suomessa EI ole kielletty roskien/ risujen polttoa takapihoilla. SE, Suuri ongelma Ilmastolle. Myös ilotulitteet, täysi turha saaste!
Ilotulitteet ja roskanpoltto ulkona pitää Kieltää! - Anonyymi
Et ole tosissasi??:D On kivenkovaa dataa Intian aivan järkyttävästä saastuttamisesta JA kuluttamisesta ja näistä ollaan huolissaan muissakin maissa-Sitten joku saapuu kertomaan että noin 5 miljoonan asukkaan Suomessa saastutetaan enemmän kuin noin 2 MILJARDIN populaation Intiassa jossa köyhätkin ajavat häkäpöntöillä ja kerskakulutus kukoistaa:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä Suomessa EI ole kielletty roskien/ risujen polttoa takapihoilla. SE, Suuri ongelma Ilmastolle. Myös ilotulitteet, täysi turha saaste!
Ilotulitteet ja roskanpoltto ulkona pitää Kieltää!Niin, suomalaisten risunpoltot tuhoavat ilmaston, kyllä, muutaman suomalaisen nuotiot saastuttavat enemmän kuin populaatio Intiassa.
Mistä te saatte näitä järjettömiä ajatuksia päähänne? Suosittelen netistä poistumista kun uskotaan kaikki höpölöpö mitä luetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tosissasi??:D On kivenkovaa dataa Intian aivan järkyttävästä saastuttamisesta JA kuluttamisesta ja näistä ollaan huolissaan muissakin maissa-Sitten joku saapuu kertomaan että noin 5 miljoonan asukkaan Suomessa saastutetaan enemmän kuin noin 2 MILJARDIN populaation Intiassa jossa köyhätkin ajavat häkäpöntöillä ja kerskakulutus kukoistaa:D
Kuka on väittänyt että Suomessa saastutetaan enemmän? Ymmärryksesi ei riitä edes siihen että asukasta Suomessa saastutetaan enemmän. Suomessa lämmitetään taloja, melkein kaikilla on auto jne. Intiassa ei tarvi lämmittää taloja, autoja per asukas on hyvin harvoilla. Intiassa on ongelmia joita on pakko ratkaista kun ilma on niin huonoa ettei voi hengittää. Taidat olla persu?
- Anonyymi
Luuletko eläväsi Suomen muotoisen pilven alla...
- Anonyymi
Jokatapauksessa Suomessa on tutkitusti yksi maapallon puhtaimmista ilmoista. Ykkösenä on Puerto Rico, 2. Uusi Kaledonia, 3. Neitsytsaaret, 4. ja 5. tasapistein Ruotsi ja Suomi, 6. Norja, 7. Viro, 8. Uusi Seelanti, 9. Islanti ja 10. Kanada. Intia on sijalla 104, Pakistan sijalla 105 ja Bangladesh sijalla 106. Tämä tutkimus oli vuoden 2020 tietämiltä. Joissakin uusimmissa tutkimuksissa Suomessa olisi tällä hetkellä maapallon puhtain ilma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä Suomessa EI ole kielletty roskien/ risujen polttoa takapihoilla. SE, Suuri ongelma Ilmastolle. Myös ilotulitteet, täysi turha saaste!
Ilotulitteet ja roskanpoltto ulkona pitää Kieltää!HUH; HUH,, Ei mitään suhteellisuuden tajua.. Roskanpoltto kieltää, saunan lämmitys kieltää, piereskely kieltää, hengittää saa vain toisesta suupielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt että Suomessa saastutetaan enemmän? Ymmärryksesi ei riitä edes siihen että asukasta Suomessa saastutetaan enemmän. Suomessa lämmitetään taloja, melkein kaikilla on auto jne. Intiassa ei tarvi lämmittää taloja, autoja per asukas on hyvin harvoilla. Intiassa on ongelmia joita on pakko ratkaista kun ilma on niin huonoa ettei voi hengittää. Taidat olla persu?
Lopeta jo se jänkkääminen, tässä, Intian kokonaispäästöt n.3920000000, Suomen kokonaispäästöt n.35000000. Sillä ei ole perskatin väliä lämmitetäänkö Suomessa taloja vai ei, tuo on lopullinen tulos. Huomaatko massiivisen eron luvuissa?? Mutta onko tuo ihme, täällähän on maailman puhtainta ilmaa eh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo se jänkkääminen, tässä, Intian kokonaispäästöt n.3920000000, Suomen kokonaispäästöt n.35000000. Sillä ei ole perskatin väliä lämmitetäänkö Suomessa taloja vai ei, tuo on lopullinen tulos. Huomaatko massiivisen eron luvuissa?? Mutta onko tuo ihme, täällähän on maailman puhtainta ilmaa eh.
Eipä ole tuolla sinunkaan jänkkäämisellä mitään merkitystä.
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo se jänkkääminen, tässä, Intian kokonaispäästöt n.3920000000, Suomen kokonaispäästöt n.35000000. Sillä ei ole perskatin väliä lämmitetäänkö Suomessa taloja vai ei, tuo on lopullinen tulos. Huomaatko massiivisen eron luvuissa?? Mutta onko tuo ihme, täällähän on maailman puhtainta ilmaa eh.
Antamillasi luvuilla päästö asukasta kohden Intiassa 3 920 000 000 /1 428 627 663 = 2,74
ja Suomessa 35 000 000 / 5 614 571 = 6,23
eli Suomessa 6,23 / 2,74 = 2,27-kertaa korkeammat päästöt asukasta kohden.- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Antamillasi luvuilla päästö asukasta kohden Intiassa 3 920 000 000 /1 428 627 663 = 2,74
ja Suomessa 35 000 000 / 5 614 571 = 6,23
eli Suomessa 6,23 / 2,74 = 2,27-kertaa korkeammat päästöt asukasta kohden.Kummassa maassa on puhdas ilma, Suomessa vai Intiassa? Kumpi maa on kansainvälisten saastumis/päästötilastojen kärjessä, Suomi vai Intia?
Nyt jumalauta loppuu tuo järjetön jänkkääminen itsestään selvästä asiasta josta jokainen voi etsiä virallista tietoa. - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Antamillasi luvuilla päästö asukasta kohden Intiassa 3 920 000 000 /1 428 627 663 = 2,74
ja Suomessa 35 000 000 / 5 614 571 = 6,23
eli Suomessa 6,23 / 2,74 = 2,27-kertaa korkeammat päästöt asukasta kohden.Kerro se yksittäisen henkilön määrä koko asukasluvulla niin saat kokonaisluvun. Vaikka yksi suomalainen saastuttaisi 100 ja yksi intialainen vain 1, hukkuu Intia sittenkin pasckaan koska siellä on 1,4 MILARDIA saastuttamassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro se yksittäisen henkilön määrä koko asukasluvulla niin saat kokonaisluvun. Vaikka yksi suomalainen saastuttaisi 100 ja yksi intialainen vain 1, hukkuu Intia sittenkin pasckaan koska siellä on 1,4 MILARDIA saastuttamassa.
Toimivin ratkaisu olisi siis ilmeisesti jakaa Intia kolmeensataan 5 miljoonan asukkaan maahan. Näiden jokaisen osuus ilmansaasteista olisi yksinään niin pieni, ettei yhdenkään niistä tarvitsisi tehdä mitään, jos ei kerran Suomenkaan tarvitse.
JES!
- Anonyymi
Jaa niin että kun näkee paskaa muualla meidän ei tarvitsisi putsata omaa pöytäämme parhaammalla tavalla, siihen se kehitys pysähtyykin, mukavuuteen.
- Anonyymi
Ruoski nyt vielä enemmän suomalaisia. Meidän ei tarvitse putsata MUIDEN pöytiä, kässäätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoski nyt vielä enemmän suomalaisia. Meidän ei tarvitse putsata MUIDEN pöytiä, kässäätkö?
Ruoski nyt vielä,,,, Eihän nää Hesan kettutytöt mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Suomalainen tuottaa kasvihuonekaasuja keskimäärin 9,8 tonnia per henkilö.
Ihmiskunta tuottaa kasvihuonekaasuja keskimäärin 4,8 tonnia per henkilö.
Intialainen tuottaa kasvihuonekaasuja keskimäärin 2,8 tonnia per henkilö.- Anonyymi
Huoh, sillä ei ole mitään väliä paljonko yksi henkilö tuottaa vaan paljonko on kokonaisluku/kulutus. Kerroppa tuo 2,8 1,4 MILJARDILLA niin saat oikean luvun. Kumpi maa hukkuu pasckaan ja ilma on harmaa saasteista, Suomen vai Intian? Ei tämä ole niin vaikeaa ymmärtää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh, sillä ei ole mitään väliä paljonko yksi henkilö tuottaa vaan paljonko on kokonaisluku/kulutus. Kerroppa tuo 2,8 1,4 MILJARDILLA niin saat oikean luvun. Kumpi maa hukkuu pasckaan ja ilma on harmaa saasteista, Suomen vai Intian? Ei tämä ole niin vaikeaa ymmärtää..
Juuri näin, vaikkapa jos maapallolla asuisi vain yksi ihminen yli 8 miljardin ihmisen asemasta ja hän eläisi kuin pellossa ja saastuttaisi ökyelämällään koko Suomen verran, niin ilmastoon sillä ei olisi mitään vaikutusta. Ilmasto reagoi kokonaispäästöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh, sillä ei ole mitään väliä paljonko yksi henkilö tuottaa vaan paljonko on kokonaisluku/kulutus. Kerroppa tuo 2,8 1,4 MILJARDILLA niin saat oikean luvun. Kumpi maa hukkuu pasckaan ja ilma on harmaa saasteista, Suomen vai Intian? Ei tämä ole niin vaikeaa ymmärtää..
Miksi sinun oikeutesi saastuttaa riippuu siitä, minkälaiseen valtioon olet sattunut syntymään? Auttaisiko kos Intia jaettaisiin pienemmiksi valtioiksi? Delhin asukasluku on sama kuin Ruotsin. Mitä väliä Ruotsinkaan päästöillä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinun oikeutesi saastuttaa riippuu siitä, minkälaiseen valtioon olet sattunut syntymään? Auttaisiko kos Intia jaettaisiin pienemmiksi valtioiksi? Delhin asukasluku on sama kuin Ruotsin. Mitä väliä Ruotsinkaan päästöillä on?
Onko sinulle noin vaikeaa hyväksyä että kadulle pooppivien Intia(maassa kadulle ulostamisen ongelma) saastuttaa maailmassa eniten? Miksi koko ajan vedät jotain pohjoismaita mukaan? Täällä päästöille tehdään ENITEN maailmassa, Intiassa ja vastaavissa 0. Oikeus saastuttaa..? :D Väität tosissasi että köyhä suomalainen saastuttaa ihan hitosti? Suuri osa omista edes minkäänlaista autoa kun taas ruskeissa maissa köyhilläkin on ainakin skootteri/mopedi. Kannattaisi varmaan lukea jotain muuta kuin jenkki-sivustoja. Me emme ole jenkkejä;)
- Anonyymi
Yksi suurempi kaupunki noilla alueilla = koko suomen päästöt.
- Anonyymi
Paljonko arvioisitte HIILIDIOKSIIDI-päästöjen olevan ko. alueilla ?
Se on todella kaukana "virallisista" lukemista, myös Helsingissa ja espossa, vantaallakin.
Pannaanko 5 vaiko suoraan 50 % , siis lähempänä totuutta !
Natsimmehan haluavat totuuden aina salata !
t. haans.sea - Anonyymi
Kyllä, aasia, kiina, intia saastuttaa ilmaa, meriä jne... Suomi voisi viedä sinne osaamista, neuvoja, tietotaitoa.
Kadullaistujille näytönpaikka!
Menisivät kerrankin kohteeseen jossa "oikeita" ongelmia. - Anonyymi
Paljonko on mennyt rahaa ilmastohömppään, ja missä on näyttö hyödystä?
- Anonyymi
Ostitko ylihintaisen sähköauton, pelastitko maapallon muahahhaa. Menitkö viherpiiperön vedätykseen, taisit ottaa myös koronapiikit ja otat uusimman piikinnmyös, uskot kaiken mitä sulle valehdellaan. Ei hätää, syy ei ole sinun, syy on sinun alhainen ÄO jolle et voi itse mitään. Oma syysi.
- Anonyymi
Miks ihmeessä pitää yleensä pörrätä autoilla niin paljon, kun useimmilla roikkuu jalat persaukisissa. Suurin osa kansasta on myös julkisten kulkuneuvojen ulottuvilla. Pitää muistaa kuitenkin, että kaikilla ei ole sitä ylellisyyttä, ja he oikeasti tarvitsevat omaa autoa ja tietenkin edullisesti. Kaupunkilaiset ja taajamissa asuvat miettikööt millä ja milloin kulkevat. Autoa oikeasti tarvitsevat ajakoot rauhassa kauppaan ja asioille. Laiskat ryjdistäytykööt.
- Anonyymi
Lisää piikityksiä, ihmiset vähenee.
- Anonyymi
Jokaisen Maan, otettava itse vastuu maastaan ja kansastaan.
Muut maat, kuten eu, voivat painostaa pakottein lopettamaan saastuttamisen. Aloitettakoon Suurimmista Saastuttajista. Siellähän Suurin Ongelma! - Anonyymi
Suomalainen tuottaa kasvihuonepäästöjä 9,8 tonnia per nenä, intialainen 2,8 tonnia.
Suomalaisten pitäisi paneutua asuntojensa talvilämmitykseen samalla vakavuudella kuin Afrikassa ja Intiassa tehdään, jolloin lämmityksen aiheuttamat kasvihuonekaasujen päästöt saataisiin samalle tasolle.
Lämmitysjärjestelmät, talojen ekologisuus, lämpöeristykset ym. täytyisi saada esim.afrikkalaisten ja intialaisten tasolle lämmitysenergian suhteen.
Esim. Suomenkin antaman rahallisen avun turvin afrikkalaiset ovat pystyneet kehittämään taloutensa ekologisuutta ja pienentämään kasvihuonekaasujen päästöjä.
Suomessa ilmasto lämpenee, koska täällä ei persuporvarit ole näin tehneet. Kauheaa.- Anonyymi
Toivon että trollaat kieli poskessa ;) Joku tomppeli ottaa tämänkin tosissaan lol
- Anonyymi
Onhan perkeleen hyvät verrokki maat lämmityksen suhteen, olet melko varmasti vihreitten kannattaja.
- Anonyymi
Viherpiiperöt polkemaan riksoja talvipakkasilla, joilla riksoilla työläiset pääsevät töihin. Ja jotta tämä ei tulisi kalliiksi, niin riksanpolkijalle riittää ruokapalkka ja asujamistoksi mudalla vuorattu kota. Veden sulattakoon piiperöt lumesta.
- Anonyymi
Useat tropiikin maat voisivat kauhistella Suomen päästöjä ja ihmetellä miksi meidän täytyy käyttää niin paljon energiaa kun eihän meidän tarvitse edes jäähdyttää asuntojamme ilmastoinnilla.
Globaalisti jäädyttäminen vie enemmän energiaa kuin lämmittäminen.
- Anonyymi
Suomen on vielä kiristettävä päästöjä että Delhin ilmakin alkaa puhdistumaan.
t. liikenteen päästöt kuriin.- Anonyymi
Toi oli hyvä. Meidän se on tehtävä ;-)
- Anonyymi
Niinhän se on, että vaikka koko Suomea ei olisi olemassakaan, niin maailma ei pelastuisi! Mutta miettivätkö ihmiset ilmastotekojaan kun ostavat aasian maissa tuotettuja tavaroita tai pahimmillaan tilaavat niitä verkkokauöpoista! Ihmiset kun voisivat tehdä ilmastoten omalla ostokäyttäytymisellään jos ovat asiasta oikeasti huolissaan!
- Anonyymi
Jutut eikun paranee, eli suosi Suomalaista osta ulkolaista.
- Anonyymi
Delhissä asuu 29,5 miljoonaa ihmistä, Suomessa 5,5 miljoonaa
- Anonyymi
Tottakai suomen on oltava mukana ilmastoprojekteissa, mutta mm. Ohisalon viljelemä ajatus siitä, että suomen pitää olla maailman paras voi päteä vain teknologian kehityksessä ja tuotannossa, mutta kansalaisia on turha syyllistää tai rangaista mm. polttomoottorien lkäytöstä tai palkita sähköautolla ajamisesta.
Suomessa on puhdas ilmasto. Autojen katalysaattorit teki suuren muutokset 80 luvun lopussa, kun itse aloittelijan autoilua niin myrkyllistä pakokaasua oli ruuhka-aikaan valtavasti enemmän kuin nykyään, vaikka autoja oli vähemmän. Nykyinen päästöjen taso kelpaa minulle.- Anonyymi
Jaxsähköautobuumu alkoi kun Volkswagen konserni vuonna 2015 kärähti massiivisesta miljoonien Diesel autojen päästömsnipuloinnista jota oli jatkunut yli 10 vuotta.
Ennen tuota kaikki naureskeli Teslan sähköautoille ja jumaloi VW dieseleitä, myösxsuomen vihreät ajoi "clean diesel" saasteautoilla Pekka Haavistoa myöten. Sitten VW "keksi" EUn kanssa sähköautobisneksen ja EU alkoi tiukentaa päästörajoja, vsin jotta VW konserni ei menisi konkurssiin huijauksen takia. - Anonyymi
Ohivuoto on historiaa onneksi
- Anonyymi
Eli tuhotaan maailma ja tukehdutaan kaikki. Suurin osa maailman saasteista on kehittyneiden maiden vuosikymmenten aikana aiheuttamia.
- Anonyymi
Apua!:D Kyllä Kiina ja Intia ovat ihan OMILLA toimillaan pasconeet omat maansa ja nyt myös muiden.
- Anonyymi
Intian joet eivät ole täynnä muoviroskaa ja Intian kaupungit täynnä vaarallista saastesumua sen takia, että Yhdysvallat tai Suomi on olemassa.
- Anonyymi
Minun syy,,,yhyyyyy
Masa kälviältä.- Anonyymi
Suomen kielen sijamuotojen taivuttelija ja kalevalaisen kielen taitaja Helsingin yliopistosta on sitä mieltä, että kaikki maailman saastuminen on Suomen syytä. Tosin itse hän ei pysty pääsemään tekniseen yliopistoon kehittämään valmistuttuaan saastumista ehkäisevää tekniikkaa. Muiden on se hänen puolestaan tehtävä. Hän haluaa hypistellä käsissään uusia kirjoja ja lukea kuinka itsekäästi maapallon saastumiseen suhtaudutaan erityisesti Suomessa.
- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä.
EU on 450 miljoonaan globaalisti katsoen vauraan asukkaan alue ja siksi EU-tasoisilla toimilla on merkitystä. Tietenkin EU-tasoiset toimet pitää implemantoida jokaisessa EU-maassa, koska EU on osiensa ssumma eikä mikään erillinen entiteetti.
- Anonyymi
Euroopan väkiluku ei ennusteiden mukaan liiemmin kasva ja Euroopan väkiluvun vähäinen kasvu koostuu maahanmuutosta, mikä tarkoittaa Euroopan kokonaisaastepäästöjen laskua saastepäästötekniikoiden kehittyessä, jollei maahanmuuttoa Eurooppaan päästetä rajoittamattomaksi. Näin Euroopan suhteellinen osuus koko maapallon väestöstä supistuu muun maailman väestömäärän kasvaessa hieman yli 8 miljardista kohti 10 miljardia ihmistä ja tästä johtuvia lisääntyneitä saastepäästöjä. Eurooppa ei pysty itsessään vaikuttamaan vähentämällä saasteitaan kokonaisuuteen.
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan väkiluku ei ennusteiden mukaan liiemmin kasva ja Euroopan väkiluvun vähäinen kasvu koostuu maahanmuutosta, mikä tarkoittaa Euroopan kokonaisaastepäästöjen laskua saastepäästötekniikoiden kehittyessä, jollei maahanmuuttoa Eurooppaan päästetä rajoittamattomaksi. Näin Euroopan suhteellinen osuus koko maapallon väestöstä supistuu muun maailman väestömäärän kasvaessa hieman yli 8 miljardista kohti 10 miljardia ihmistä ja tästä johtuvia lisääntyneitä saastepäästöjä. Eurooppa ei pysty itsessään vaikuttamaan vähentämällä saasteitaan kokonaisuuteen.
Myös Intian väestönkasvu on pysähtymässä. Viimeisin tieto Intian syntyvyyttä kuvaamasta hdelmällisyysluvusta on alle 2,1 eli tällä vauhdilla väestönkasvvu pysähtyy ja kääntyy jopa hienoiseen laskuun.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Myös Intian väestönkasvu on pysähtymässä. Viimeisin tieto Intian syntyvyyttä kuvaamasta hdelmällisyysluvusta on alle 2,1 eli tällä vauhdilla väestönkasvvu pysähtyy ja kääntyy jopa hienoiseen laskuun.
Pelkkiä toiveita, kohti 11 miljardin ihmisväestöä maapallolla ollaan menossa ennusteiden mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkiä toiveita, kohti 11 miljardin ihmisväestöä maapallolla ollaan menossa ennusteiden mukaan.
Intian hedelmällisyysluku eli synntyksiä keskimäärin per nainen on 2,05 eli Intian väestönkasvu on pysähtymässä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Intian hedelmällisyysluku eli synntyksiä keskimäärin per nainen on 2,05 eli Intian väestönkasvu on pysähtymässä.
On jo aikakin vai onko joku tosissaan sitä mieltä että näiden multimiljardi kansojen pitäisi saada jatkaa sikiämistä samalla tukahduttaen muita kansoja mm ruokavarantoja viemällä?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Myös Intian väestönkasvu on pysähtymässä. Viimeisin tieto Intian syntyvyyttä kuvaamasta hdelmällisyysluvusta on alle 2,1 eli tällä vauhdilla väestönkasvvu pysähtyy ja kääntyy jopa hienoiseen laskuun.
Hienoinen lasku ei tuollaisessa vellovassa ihmismassassa paljoa auta. Tuon porukan aiheuttamia tuhoja mm ympäristölle ei ihan muutamassa vuodessa paikata. Ota myös huomioon että jumalaton määrä näitä lisääntyjiä vyöryy Eurooppaan ja Amerikkaan ja jatkaa samaa lisääntymistään siellä kasvattaen väestöä edelleenkin huomattavasti.
Kyllä jokainen tietää mikä tähän kaikkia tuhoavaan dilemmaan olisi ainoa oikea ratkaisu mutta "inhimillisyys" estää sen joten tämä pallo tuhoutuu. Anonyymi kirjoitti:
On jo aikakin vai onko joku tosissaan sitä mieltä että näiden multimiljardi kansojen pitäisi saada jatkaa sikiämistä samalla tukahduttaen muita kansoja mm ruokavarantoja viemällä?
Globaali hedelmällisyysluku (2,4) on alempi kuin mitä oli suomen syntyvyys Suomessa oli vuonna 1965 (2,5).
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Globaali hedelmällisyysluku (2,4) on alempi kuin mitä oli suomen syntyvyys Suomessa oli vuonna 1965 (2,5).
Ja hyvä niin, harmi vaan että tuon rottakansan tuhoja ei paikkailla parissa vuodessa eikä oikeaa populaation vähenemistä tapahdu vielä pitkään aikaan.
- Anonyymi
Intia, Venäjä, Kiina ja USA on suurimpia saastuttajia Suomen saasteet ovat itikan kusi Atlannissa noihin maihin verrattuna.
- Anonyymi
Tokion väkiluku on 37 miljoonaa, suomen 5 miljoonaa, helsingissa asuu n. miljoona ihmistä. Tokiossa syntyy aika paljon ihmispaskaa joka päivä. Mitä järkeä ihmisen on lisääntyä näin rajusti ja miksi kaikki haluaacasua samalla tontilla?
Kaupunkien keskustat on niitä pahimpua alueita saasteiden osalta. Sähköautot sopii kaupungeissa asuville, mutta kaupungissa vain piipahtavilta niitä ei voida vaatia vielä. Nyt mennään bensalla niin kauan kun bensaa myydään.Miksi pikkukaupungissa asuvilla olisi suurempi oikeus saastuttaa kuin suurissa kaupungeissa asuvilla?
Tämä kaupungin kokoon perustuva malli olisi helpotus esimerkiksi Lontoon alueen asukkaille (8,8 miljoonaa), jotka on hallinnollisesti jaettu 33 "kuntaan". Suurin osa lontoolaisista voi sanoa, että mitä meidän päästöillä on väliä jos niitä vertaa suurempiin kaupunkeihin, kuten Helsinkiin.
- Anonyymi
Asukasta kohti laskettuna nämä maat saastuttavat vähemmän kuin suomalainen.
- Anonyymi
Ai, oikein koko maa saastuttaa vähemmän kuin yksi suomalainen?:D Niin, on se jännä. uuvatit inttävät kuinka suomalainen saastuttaa enemmän kuin intialainen mutta silti Intian ilma on erittäin saastunutta, vedet käyttökelvottomia ja maa hukkuu moskaan(dataa). Samaan aikaan Suomi saa kehuja todella puhtaasta ilmasta. Mitens nyt näin?? :D
ps: Turha yrittää saada suomalaiset näyttämään joltain saastuttajilta(joudumme lämmittämään asuntoja kylmällä säällä yhyy saastutusta) Meidän edelle menee moni muu maa, jopa niitä jossa ei pitäisi edes tulla saastetta, jopas.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111575Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511292Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821226Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1101040Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42867Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218797Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4785- 24719
- 42685
Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella
Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop373658