Mitä tarkoittaa Ruotsin malli työmarkkinoilla jota EK eli Elinkeinoelämän keskusliitto kehuu

kehuu? Lukekaa ajatuksella linkin juttu läpi. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009980136.html
8237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EK eli Elinkeinoelämän keskusliitto tulkitsee itselleen soveltuvin osin hehkuttamaansa Ruotsin työmarkkinamallia.

Äänestä

Ihmisten ei pitäisi uskoa mihinkään pakkosyötettyihin malleihin ja kokeiluihin. Se voi olla mitä tahansa, miten joku sen tulkitsee. Ihmiset eivät ole koekaniineja vaan ihmisiä. Ihmisten ei pitäisi olla orjamarkkinoilla, vaan turvassa, kaikkien.

Äänestä

Ihmisten ei pitäisi olla orjamarkkinoilla vaan työttömiä.

Tehkööt töitä ketkä niitä kaipaavat, jokaisen ihmisen pitäisi olla samanarvoinen.
Sama tulo teinpä töitä tai vaikka keskittyisit voimistamaan hengellistä voimakkuuttasi.

Äänestä

"Erityisesti teollisuuden työntekijöillä yleiskorotukset ovat tyypillisiä, ja kaikki saavat samankokoisen erän, hän kertoo."

Niin, eli Ruotsi jatkaa solidaarista palkkapoltiikkaa, jota Suomessakin harjoittiin vielä 1970-luvulla ja 1980-luvun alussa. Sitten alkoi Kokoomuksen aikakausi ja puolueen entisen johtajan poika Martti Hetemäki istutettiin Valtiovarainministeriöön kertomaan, että tuloeroja pitää kasvattaa, että "työllisyys paranee". Solidaarinen palkkapolitiikka olikin siitä eteenpäin kommunismia, vaikkakin työttömyys oli alimmillaan juuri solidaarisen palkkapolitiikan aikana.

Sen lisäksi Ruotsissa on myös työpaikkademokratia, eli työntekijät osallistuvat firman päätöksentekoon. Sekin on EK:n mukaan kommunismia.

Kommunismi ei kuulema toimi. Siitä huolimatta Ruotsin BKT per napa on selvästi Suomea suurempi.

Suomessa on ehkä maailman tyhmin oikeisto.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Kaikkein huvittavinta median ja palstojen jauhannassa on ollut se, että kun Neuvostoliitto oli olemassa, me kuulema kuuluimme länteen. Kyse kuulema oli siitä, kuinka kaksi erilaista yhteistkuntajärjestelmää eivät rinnakkain ja sovussa, kumpaakin hyödyttäen.

Kun Neuvostoliitto kaatui, meidän pitikin alkaa mennä länteen. Olimmekin kuulema olleet kommunisteja kaikki ja koko maa ihan kommunistinen, enemmän kuin Neuvostoliittokaan ja suomettuneitakin vielä oltiin, mikä hävettää vieläkin. Että ei edes äänestetty Afganistaninen puolesta YK:ssa. Nyt ovat asiat muuttuneet, nyt kuulumme länteen, emmekä äänestä Palestiinan puolesta. Onneksi ei enää hävetä.

Toista se on norjalaisilla, kyllä niitä nyt hävettää, kun ovat vasemmistolaisia siellä.

Äänestä
  • Vakavasti puhuen olen sitä mieltä, että virolaiset ja venäläiset tulisi karkottaa Suomesta kaikki. Muuten ei tolkku palaa. Ihmiset, jotka ovat saaneet omien maittensa asiat sille tolalle kuin ovat saanet, eivät saisi päästä tänne tekemään samaa sotkua!

    Natalia Salmela voi mennä rikastumaan Viroon tai Venäjälle. Jos luulee kyvyillään sen niissä maissa onnistuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vakavasti puhuen olen sitä mieltä, että virolaiset ja venäläiset tulisi karkottaa Suomesta kaikki. Muuten ei tolkku palaa. Ihmiset, jotka ovat saaneet omien maittensa asiat sille tolalle kuin ovat saanet, eivät saisi päästä tänne tekemään samaa sotkua!

    Natalia Salmela voi mennä rikastumaan Viroon tai Venäjälle. Jos luulee kyvyillään sen niissä maissa onnistuvan.

    "Ihmiset, jotka ovat saaneet omien maittensa asiat sille tolalle kuin ovat saanet,"
    Ovatpa tosiaan saaneet maittensa asiat hienoon/huonoon kuntoon
    Yksi hyvä mittari on valtion velka bruttokansantuotteesta:
    Suomi 59,4%
    Viro 8,4%
    Ovatko siis virolaiset karkotettava kun ovat hoitaneet valtionsa kansantalouden näin hyvin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kehuu? Lukekaa ajatuksella linkin juttu läpi. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009980136.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu