Vrt. Saksaan ja Japaniin.
Suomi on miehitetty vieraan maan sotavoimilla
Anonyymi-ap
35741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onhan tänne kaiken maailman kaksoiskansalaisia tosiaan päästetty. Valtaosa on onneksi vaarattomia, putinia paossa.
Kerroppas nyt tänne minkämaan,missä ne ovat,paljonko....faktoja idiootti tarvitaan ilman niitä niin käy ainakin ensiksi paskalla se helpottaa
Kävikö äiti pyyhkimässä?
Ei niitä faktoja näiltä kremlin trolleilta saa.
Montako N-liiton YYA sotilastukikohtaa oli Jatko-sodan jälkeisessä Suomessa, heti Porkkalan palautuksen jälkeen. Tehtaankatua ei lasketa.
eikö noita ameriikkalaisia sotilaita ole suomessa pitäis ampua kaikki
Mahtaako nuo Venäjän ostamat alueet eripuolella Suomea olla Venäjän tukikohtia??? Kuinka niihin pitäisi suhtautua nyt, kun Suomi on NATOSSA?
Tutkija kehuu sopimusta, joka tuo Yhdysvaltojen sotilaita Suomeen – ”Näen sen positiivisena asiana”
Suomi on avaamassa Ylen tietojen mukaan useita sotilasalueita Yhdysvaltojen käyttöön. Yhdysvaltojen joukot saisivat käyttää useita varuskuntia tai sotilastukikohtia.
Tuosta ei hyvää seuraa... Mitä isot edellä, sitä pienemmät perässä. monikohan upseeri uskaltaa alkaa sanomaan heille vastaan, jos alkavat vetää täällä omia juttuja? Onko USAlaisten tulo pelotteena venäläisille, jotka tietää, että tuolla maalla on Guantanamon vankila...? Montako mahdollista kidutus- ja vangitsemiskeskusta ne saattaa tänne tehdä "toisinajattelijoille"?
USAlla ei ole hyvä maine maailmalla, ja se maa on itsenäistetty apinan vuonna. Jopa USA:an kuuluvalla saarella tyynellä merellä on enemmän rikoksia kuin muilla saarilla.
Suomi on itsenäistetty käärmeen vuonna. Se on omistushaluinen luonne. Näissä voi olla perää siinä, miksi mm. Israelin valtiota ei kuulemma olisi saanut luoda, koska Toora kieltää - aavistuksena se, että se tehtäisi epäsuotuisana vuonna?
Tänään Hesarissa turkulainen putinististalinisti arvostelee sopimusta.
Keitä nämä toisinajattelija ovat, tai mikä on se määrittämäsi oikea suunta tai ideologia, josta ylipäätään voi olla laittomasti toista mieltä?
pitäis ampua kaikki ameriikkalaiset eivät saa kuin pahaa aikaan on jo nähty vuosikymmeniä vietnam irak afganistan libya sun muut valtiot roistovaltio usa ja suomi tälläisen maan liittolainen
Venäläisetkö eivät ala sotaa, mutta ylläpitävät sitä ympäri maailmaa.
Yhdysvallat ei perusta tukikohtaa Suomeen.
Täysin väärä tulkinta sopimuksesta. Lupa tulla harjoittelemaan ja yhteiset pelisäännöt on nyt kirjattu vain paperille.
Ei muuta!
Mistä sitä tietää mitä Suomessa on suunniteltu kansalta piilossa vuosiksi etukäteen? Kansa ei pääosin halua edes sellaisia ajatella.
USA ei perusta omia tukikohta kun sen ei tarvitse, sillä sille ollaan antamassa käyttöön Suomessa jo olevia alueita ja kiinteistöjä "harjoitteluun".
Eikai sen tarvitse mitään tukikohtia perustella kun kaikki infra ja rakennukset on jo täällä, sen tarvitsee vain tuoda omat ihmiset ja vähän aseita lisää niin siinä on heidän tukikohtansa pystyssä, vaikka eivät sitä sillä nimellä nimittäisikään.
Eihän USA miehitä monia muitakaan maita vaikka oikeasti miehittääkin.
Parempi meillä vaikka 100000 naton sotilasta kuin yksi venäläinen.
USA voisikin ottaa nuo Venäjän omistamat alueet ja rakennukset harjoittelupakoikseen. Niitä on useampia Keski-Suomen alueella. Tulisivat hyvään käyttöön!!
USA innoissaan tehdäkseen Suomesta etulinja
Palkittu ja kunnioitettu Yhdysvaltojen puolustuspolitiikan asiantuntija Douglas MacGregor antoi haastattelun PosiTV:lle, jossa hän sanoi, että Yhdysvallat on innoissaan mahdollisuudesta tehdä Suomesta
2 min. lukuKatso alkuperäinen
Palkittu ja kunnioitettu Yhdysvaltojen puolustuspolitiikan asiantuntija Douglas MacGregor antoi haastattelun PosiTV:lle, jossa hän sanoi, että Yhdysvallat on innoissaan mahdollisuudesta tehdä Suomesta etulinjan tukikohta amerikkalaisille sotajoukoille Venäjän uhkaamiseksi.
"Eversti Douglas MacGregor: Suomen NATO-jäsenyys ja USA:n tukikohdat Suomessa muodostaisivat järjettömän ja vaarallisen yhdistelmän"
Ehkä siinä periaate on "uskottavuus" jälleen kerran?
https://positv.fi/videot/douglas_macgregor/
"Posi Tv haastatteli 11.11.2023 eläkkeellä olevaa eversti Douglas Macgregoria.
Macgregorilla on tohtorin tutkinto Virginian yliopistosta.
Hänet on palkittu lukuisilla mitaleilla, hän on julkaissut viisi kirjaa sekä lukuisia artikkeleita.
Hän on toiminut presidentin nimittämänä puolustusministerin vanhempana neuvontantajana, kansainvälisenä turvallisuus strategina ja hän on myös palvellut Irakissa vuonna 1991 taistelu johtajana USA:n suurimmassa panssari sodassa sitten toisen maailmansodan. Macgregor on myös johtanut liittoutuneiden operaatiokeskusta euroopassa, sekä palvellut lukuisissa eri tehtävissä Yhdysvaltain armeijassa."
Ei suinkaan Venäjän uhkaamiseksi vaan Suomen turvaksi. Tuskin meiltä päin aloitehyökkäystä tehtäisiin, mutta valmiina ollaan, jos Venäjä yrittää rajan yli Suomeen.
Ei varmaan kannata Putinin moista tehdä!!!! Turmiokseen tekee!!
Suomessa on 100.000-130.000 venäläistä ja muutama sata amerikkalaista sotilasta. Venäjä johtaa Suomea.
Venakoita oli abut 80.000 ennenkun n. 60.000 ukripakolaista tuli. Yhteensä alkaa olla about 150.000 paikkeilla. Tähän jos lisätään vielä täydet tuhannet maahan tulevat ukri- ja venakkopakolaiset... bussit olleet täynnä idästä länteen... no, rajat on kyllä suljettu pariksi kuukaudeksi, mutta mikä on tilanne sen jälkeen? Ainakin sukulaisiaan katsomaan tulevat alkaa varmaan taas matkustaa.
"täydet tuhannet maahan tulevat ukri- ja venakkopakolaiset"
Tarkoittaa siis "täysi pakolainen", ei mikään muu. Paljonkohan tulee joitain muita? Pakolaisvirta on yksi keino ylimääräisille soluttautujille. Ja nyt ei puhuta ainoastaan venäläisistä. Maassa on varmaan tuhansia vakoojia ympäri maailmaa. Euroopan alueen korkein ÄO ja tekninen osaaminen ei voi olla kevyesti ohitettava asia.
onko venäkäisillä aseet mukana niin kuin amerikkalaisilla
Enää venäläiset puuttuu
Onko Neva jo jäässä?
Suomi on annettu jälleen vääriin käsiin kuten annettiin Natsi-Saksalle aikoinaan.
Nyt tilanne taitaa olla sitäkin huonompi?
Niin mistä voi tietää onko heidät "tulijat" koulutettu vihreiksi miehiksi, kun muuten lienevät jo professori tasoista joukkiota.
Juuri niin!!! Pitäisi suhtautua varauksella kaikkiin tuolta rajan takaa tuleviin pyöräilijöihin. Tutkittava tarkkaan heidän taustansa. Parasta laittaa paluupostissa takaisin kotimaihinsa.
Välillä näinkin päin. Toisessa maimansodassa amerikka avusti venäjää ja suomi oli heille vihollinen. 11 mijoonaa tonnia apua tuli venäjälle, pääosin kuolan niemimaan kautta ja muurmarskin rataa pitkin.
No Suomen itsenäisyys on valunut Eurooppaan jo kauan sitten. Nyt miehittäjätkin tulevat lännestä. Se on kai meille oikein. Sitähän ollaan vuosikymmenet haikailtu.
Mielestäni valtio ei ansaitse itsenäisyyttä, jos ei sitä itse osaa tai kykene puolustumaan.
Ukrainalle on aivan sama tuleeko sinne venäläiset tai sitten monikansalliset suuryhtiöt. Itsenäisiä he eivät tule koskaan olemaan. Mittavat tukipaketit tulevat tavalla tai toisella maksuun.
Suomi on käytännössä jo tuomittu maksamaan sotakorvauksia sekä Venäjälle että Ukrainalle. Suomalaisten veronmaksajia tullaan vastuuttamaan Ukrainan alueiden jälleenrakentamisella. Sotevan tekeminen lauantaisin kahden vuoden ajan tekee paluun.