TAAS natotrollit haukkasi kakkaa NS-putkien terrori- ja tuhosyytöksissään

Aivopestyt oikeistotrollit syyttivät raivolla venäjää vaikka tosiasiassa ukraina räjäytti putket usan käskystä, vieläkö keksitte lisää valheita.
idioottikin tajusi tilanteen heti kun USA, britit ja puola tunnusti terroritekonsa etukäteen ja välittömästi kun saivat tuhonsa tehtyä. mutta natotrollit vaan jauho sontaa edelleen, nytkin varmaan vielä joku onneton jauhopää yrittäää...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009985678.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f5e9771-cee1-4409-a445-0151c7ed4a86
Ukrainalainen eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet.

Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet.

Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa.

Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille.

Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä.
eniten onnettomuudesta hyötyy Yhdysvallat, koska se on päässyt toimittamaan Eurooppaan nesteytettyä maakaasua.

– Päätös on tapahtunut tiedusteluorganisaatioiden sisällä, ei poliittisella tasolla. On paljon toimijoita, jotka eivät edusta ylintä poliittista johtoa, ja joilla on intressejä ja vaikutusvaltaa, Paul sanoo.Eurooppa on kärsinyt onnettomuudesta, Ukraina ja varsinkaan Yhdysvallat ei.
85449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat
  • Näinkö talutusnuorassa kaikki ns länsimaat on.
    Käsittämätöntä

    Äänestä

missä viipyy oikeistotrollien selittelyt ja propagandasyytökset, kukahan oli taas "aivopesty", voitteko ikinä tunnustaa olleenne täysin väärässä - kuten aina....
tiltut valehtelee myös samaan oikeistopussiin, kun kokkarit ja yhtenäinen venäjä on "yhtä puoluetta", sisarpuolueina, . ja persut on tietysti taas ihan pihalla tai hyisellä halla-aholla purrittamassa omia harhojaan

Äänestä
  • ""Huomioon ei tässä tapauksessa lainkaan otettu sitä järkipuhetta, että olisi täysin mieletön ajatus Venäjältä hajottaa oma kaasuputkensa""

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ""Huomioon ei tässä tapauksessa lainkaan otettu sitä järkipuhetta, että olisi täysin mieletön ajatus Venäjältä hajottaa oma kaasuputkensa""

    miksi ihmeessä usan biden ja v.nulund sekä britti.liz truss ja puolan sikorsky tunnustivat ja onnittelivat toisiaan räjäytyksistä - osa jo etukäteen, jos eivät olleet "mukana"
    Selvä juttu: usa toteutti NULUNDIN JA BIDENIN tekemät lupaukset tammi-helmikuussa -22. eikä puolan ex-ministeri ja liz trussonnitellut turhaan usaa terroriteoista.
    jopa uk:n pääministeri tunnustaa iskut usalle:
    Britannian pääministeri Truss lähetti tämän viestin Yhdysvaltain ulkoministerille Antony Blinkenille – ”Se on tehty” – heti sabotaasin tapahtumisen jälkeen,

    ”Liz Truss lähetti iPhonellaan viestiä ulkoministeri Blinkenille ”se on tehty” minuutti putken räjähtämisen jälkeen ja ennen kuin kukaan muu tiesi”, hän kertoi lähes miljoonalle Twitter-seuraajalleen.
    kuinka tämä on mahdollista ????

    Äänestä

vastahan kenraali, nyk. Kokoomuksen kansanedustaja, Pekka Toveri todisteli (mm Kauppalehti 28.9.2022), että Venäjä on sabotaasin takana. Muutoinkin Toveri esiintyi innolla julkisuudessa syyttelemässä Venäjää ja ratsasti näillä teemoilla suoraan Arkadianmäelle.

Äänestä
  • suurelle osalle suomalaisia ja varsinkin suomalaiselle medialle, joka melkoisen yksimielisesti kertoi Venäjän olevan putkirikon takana. Samoin kuin kärkipoliitikot. Kaikki nuo pitivät (ja pitävät edelleen) Venäjää syypäänä kaikkeen pahaan mitä maan ja taivaan välillä tapahtuu.
    Huomioon ei tässä tapauksessa lainkaan otettu sitä järkipuhetta, että olisi täysin mieletön ajatus Venäjältä hajottaa oma kaasuputkensa. Päin vastoin, järkipuhujia solvattiin putinisteiksi ja ties miksi.
    On epätodennäköistä auttaako edes tämä laittamaan jäitä hattuun kaikille niille, joiden mielestä Ukraina on puhdas pulmunen kuten myös länsimaat.

    Äänestä

  • tämä oli alusta lähtien kaikkein loogisin lopputulema, Ukraina hyötyi eniten putken räjäytyksestä. Venäjä taas kärsi eniten ja menetti tärkeän kiristys- ja hallintakeinon Euroopan päättäjiin, mutta myös merkittävät tulovirrat.

    Kärsijöinä olivat myös monien EU-maiden kansalaiset, energian hinta nousi pilviin ja samalla se toimi ponnahduslautana inflaatiopiikille.

    Kaikki sympatiani ovat Ukrainan puolella sodassa, mutta oli tämä kieltämättä aika kelju temppu tärkeälle liittolaiselle ja tukijalle. Eikä tämä varmasti tule auttamaan Ukrainan tulevissa EU-neuvotteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    suurelle osalle suomalaisia ja varsinkin suomalaiselle medialle, joka melkoisen yksimielisesti kertoi Venäjän olevan putkirikon takana. Samoin kuin kärkipoliitikot. Kaikki nuo pitivät (ja pitävät edelleen) Venäjää syypäänä kaikkeen pahaan mitä maan ja taivaan välillä tapahtuu.
    Huomioon ei tässä tapauksessa lainkaan otettu sitä järkipuhetta, että olisi täysin mieletön ajatus Venäjältä hajottaa oma kaasuputkensa. Päin vastoin, järkipuhujia solvattiin putinisteiksi ja ties miksi.
    On epätodennäköistä auttaako edes tämä laittamaan jäitä hattuun kaikille niille, joiden mielestä Ukraina on puhdas pulmunen kuten myös länsimaat.

    Kyllä UKRAINA on puhdas pulmunen..ja jos räjäytti nousee niiden maine siinä missä teitä Puten lätissä ottaacpäähän..ja Puten vesipää paisuu lisää ku ottaa päähän.. SLAVA UKRAINA UKRAINA war youtube

    Äänestä

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Äänestä

Puten lätti on mongolien ja venäläisten sekajätteen tulos vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä

Äänestä

Ukraina tuhosi putken jenkkien käskystä. Sillä varmistettiin, ettei Euroopan talouden veturi Saksa saa enää kilpailuetua Venäjän kaasusta. Tässä olisi tarpeeksi syytä katkaista Ukraina-apu.

Äänestä
  • Ehkä selkein yhdysvalloista lähtöisin oleva operaatio, jonka Bidenkin etukäteen totesi. Turha tästä on väännellä sen kummempia teorioita. Ajan haaskausta.

    teon voi kaikki maksaa Ukrainalle takaisin ettei kukaan lahjoita heille enää yhtään mitään, EU-jäseneksi on varmaan ihan turha yrittää pyrkiä.

    Äänestä

  • EU-jäseneksi on varmaan ihan turha yrittää pyrkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    EU-jäseneksi on varmaan ihan turha yrittää pyrkiä.

    Oli helppoa syyttää Venäjää mutta kuinkas kävikään? Autettava maa itse tuhoaa auttavien maiden putkia syyttääkseen muita

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oli helppoa syyttää Venäjää mutta kuinkas kävikään? Autettava maa itse tuhoaa auttavien maiden putkia syyttääkseen muita

    Jos venäjä olisi ollut syyllinen se olisi kerrottu heti. Nyt on oltu hissukseen, hyvä että totuus tuli lopulta julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos venäjä olisi ollut syyllinen se olisi kerrottu heti. Nyt on oltu hissukseen, hyvä että totuus tuli lopulta julki.

    Ukraina on tehnyt nämä terrori-iskut. Koska Suomi tuomitsee Ukrainan tekemiset? Koska EU asettaa pakotteita Ukrainalle? Koska Suomi lopettaa aseiden viennin terrori-iskuja tekevään Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ukraina on tehnyt nämä terrori-iskut. Koska Suomi tuomitsee Ukrainan tekemiset? Koska EU asettaa pakotteita Ukrainalle? Koska Suomi lopettaa aseiden viennin terrori-iskuja tekevään Ukrainaan?

    Miksi USA:n Poseidon-koneen henkilöstö on pidätettynä räjäytykseen liittyen? Konehan pudotti tuon signaalipoijun, jonka kautta sytytyssignaali välitettiin panoksille.

    Äänestä

Palstalla on porukkaa, jotka eivät tajua, että Nord Stream-putken räjäytys on maksanut myös Suomelle miljardeja.
Ennen vanhaan sanottiin, että: "Se aukoo suuta, kuin variksenpoika pers*ttä". Tällaisia kommentoijia on liikkeellä ollut ja jostain syystä he ovat mieltyneet lättiin.

Äänestä
  • Ukraina on tehnyt nämä terrori-iskut. Koska Suomi tuomitsee Ukrainan tekemiset? Koska EU asettaa pakotteita Ukrainalle?

    Äänestä

Ei ole tullut mieleen miettiä, kuka tämän viimeisen pesu-uutisen takana on?
Minkä takia räjäytyksen syy on niin kätevää laittaa jo vankilassa olevan "koordinaattorin" niskoille, kun maassa on menossa valtataistelu hänen ja Zelenskyn välillä? Ja Zelensy pysyy vallassa enää muutamia kuukausia korkeintaan.
Minne unohtui putken räjäytyksen aluksi kerrottu tosiasia, että tehtävä on teknisesti erittäin vaiketasoinen? Miksi USA:n Poseidon-koneen henkilöstö on pidätettynä räjäytykseen liittyen? Konehan pudotti tuon signaalipoijun, jonka kautta sytytyssignaali välitettiin panoksille.

Äänestä

kuka tämän viimeisen pesu-uutisen takana on?
Minkä takia räjäytyksen syy on niin kätevää laittaa jo vankilassa olevan "koordinaattorin" niskoille, kun maassa on menossa valtataistelu hänen ja Zelenskyn välillä? Ja Zelensky pysyy vallassa enää muutamia kuukausia korkeintaan.

Äänestä

Näinkö talutusnuorassa kaikki ns länsimaat on.
Käsittämätöntä...

Äänestä

Tämä asia, jota et voinut tietää etukäteen mitenkään on toissijainen sille, että olet kipusi täysin ansainnut.

Äänestä
  • natotrollit vaan jauhaa sontaa edelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    natotrollit vaan jauhaa sontaa edelleen

    Tämä putkien räjäyttäminen toimi lähinnä tietoisena eskalaationa ja kansalaisten asenteen ja mielipiteen muovaamisena sotaa kohtaan enemmän Venäjävastaiseen ja Ukraina-sympaattiseen suuntaan. Eli meitä vietiin narussa ja ohjaillaan edelleen, se tuntuu kaikille olevan kuitenkin jotenkin kummasti ihan ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tämä putkien räjäyttäminen toimi lähinnä tietoisena eskalaationa ja kansalaisten asenteen ja mielipiteen muovaamisena sotaa kohtaan enemmän Venäjävastaiseen ja Ukraina-sympaattiseen suuntaan. Eli meitä vietiin narussa ja ohjaillaan edelleen, se tuntuu kaikille olevan kuitenkin jotenkin kummasti ihan ok.

    jopa uk:n pääministeri tunnustaa iskut usalle:
    Britannian pääministeri Truss lähetti tämän viestin Yhdysvaltain ulkoministerille Antony Blinkenille – ”Se on tehty” – heti sabotaasin tapahtumisen jälkeen,

    ”Liz Truss lähetti iPhonellaan viestiä ulkoministeri Blinkenille ”se on tehty” minuutti putken räjähtämisen jälkeen ja ennen kuin kukaan muu tiesi”, hän kertoi lähes miljoonalle Twitter-seuraajalleen.
    kuinka tämä on mahdollista ??

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    jopa uk:n pääministeri tunnustaa iskut usalle:
    Britannian pääministeri Truss lähetti tämän viestin Yhdysvaltain ulkoministerille Antony Blinkenille – ”Se on tehty” – heti sabotaasin tapahtumisen jälkeen,

    ”Liz Truss lähetti iPhonellaan viestiä ulkoministeri Blinkenille ”se on tehty” minuutti putken räjähtämisen jälkeen ja ennen kuin kukaan muu tiesi”, hän kertoi lähes miljoonalle Twitter-seuraajalleen.
    kuinka tämä on mahdollista ??

    uskottavampaa on S.Hershin juttu aiheesta. Eli NATO harjoituksen aikaan joka tuolla kohdilla suoritettiin oli kalusto jolla se valtava määrä räjähteitä sinne on saatu asennettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    uskottavampaa on S.Hershin juttu aiheesta. Eli NATO harjoituksen aikaan joka tuolla kohdilla suoritettiin oli kalusto jolla se valtava määrä räjähteitä sinne on saatu asennettua.

    tämä oli selvä jo heti aluksi-ei venäjällä ollut syytä räjäyttää putkea, päin vastoin. Mutta tämä oli ukrainalta oikeutettu sotatoimi, kansainvälinen vesialue ja venäläinen putki… toki saksaa harmitti kun joutui luopumaan venäläisestä kaasusta, mutta ukraina teki mitä poliitikot eivöt olleet valmiit tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    uskottavampaa on S.Hershin juttu aiheesta. Eli NATO harjoituksen aikaan joka tuolla kohdilla suoritettiin oli kalusto jolla se valtava määrä räjähteitä sinne on saatu asennettua.

    Koitettiinhan sinne Puolaan tippunutta ohjustakin värittää Venäjän tekemäksi heti kättelyssä. Mutta hetki kun tutkittiin, niin kävikin ilmi että ihan Ukrainan oma ohjus oli. Tuntuu, että kauhea hinku tässä joillain elimillä on saada tästä sodasta paljon suurempi mitä se nyt on. Nyt 2 hyökkäystä NATO maihin, joista molemmat olleet Ukrainan tekemiä, mutta joista syytetty Venäjää. Mitä täälä tapahtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    tämä oli selvä jo heti aluksi-ei venäjällä ollut syytä räjäyttää putkea, päin vastoin. Mutta tämä oli ukrainalta oikeutettu sotatoimi, kansainvälinen vesialue ja venäläinen putki… toki saksaa harmitti kun joutui luopumaan venäläisestä kaasusta, mutta ukraina teki mitä poliitikot eivöt olleet valmiit tekemään.

    Syylliset, myös Ukrainan GRU tulee saattaa oikeuden eteen törkeästä tuhotyöstä, terrorismista ja vakavasta ympäristörikoksesta. Puolueellinen ei tule tällaisissa olla tai sitten tulee heittää romukoppaan koko näennäinen demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Koitettiinhan sinne Puolaan tippunutta ohjustakin värittää Venäjän tekemäksi heti kättelyssä. Mutta hetki kun tutkittiin, niin kävikin ilmi että ihan Ukrainan oma ohjus oli. Tuntuu, että kauhea hinku tässä joillain elimillä on saada tästä sodasta paljon suurempi mitä se nyt on. Nyt 2 hyökkäystä NATO maihin, joista molemmat olleet Ukrainan tekemiä, mutta joista syytetty Venäjää. Mitä täälä tapahtuu

    tämerellä kuin Pohjanlahdella kulkee USA:n ja sotilasliitto Naton sota-aluksia. USA on sotilasliitto Naton suurilta osin rahoittama sekä aseistama. Suomi saatiin täysjäseneksi, niin erittäin hyvin sopii siihen tehdään sabotointia kaasuputkiin, että sekä myös kaapeleihin. Voidaan näin vakuuttaa maatamme hyväksyä ydinasetukikohtia itärajallemme. Nordstream kaasuputkenkin räjäytys laitettiin yksituumaisesti Venäjän tekemäksi. Se oli selvää että tekijä/tekijät ovat ukrainalaisia. Nyt sanotaan että on joku sukeltaja. Tämä oli varmaan tilaustyö. USA ja Ukraina oli tietoinen. Varmasti tekijä taivtekijät saavat uuden henkilöllisyyden. Ei varmasti löydetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Syylliset, myös Ukrainan GRU tulee saattaa oikeuden eteen törkeästä tuhotyöstä, terrorismista ja vakavasta ympäristörikoksesta. Puolueellinen ei tule tällaisissa olla tai sitten tulee heittää romukoppaan koko näennäinen demokratia.

    myös Yhdysvallat taputtaa tyytyväisenä käsiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    tämerellä kuin Pohjanlahdella kulkee USA:n ja sotilasliitto Naton sota-aluksia. USA on sotilasliitto Naton suurilta osin rahoittama sekä aseistama. Suomi saatiin täysjäseneksi, niin erittäin hyvin sopii siihen tehdään sabotointia kaasuputkiin, että sekä myös kaapeleihin. Voidaan näin vakuuttaa maatamme hyväksyä ydinasetukikohtia itärajallemme. Nordstream kaasuputkenkin räjäytys laitettiin yksituumaisesti Venäjän tekemäksi. Se oli selvää että tekijä/tekijät ovat ukrainalaisia. Nyt sanotaan että on joku sukeltaja. Tämä oli varmaan tilaustyö. USA ja Ukraina oli tietoinen. Varmasti tekijä taivtekijät saavat uuden henkilöllisyyden. Ei varmasti löydetä.

    putkien räjäyttäminen toimi lähinnä tietoisena eskalaationa ja kansalaisten asenteen ja mielipiteen muovaamisena sotaa kohtaan enemmän Venäjävastaiseen ja Ukraina-sympaattiseen suuntaan. Eli meitä vietiin narussa ja ohjaillaan edelleen, se tuntuu kaikille olevan kuitenkin jotenkin kummasti ihan ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    tämerellä kuin Pohjanlahdella kulkee USA:n ja sotilasliitto Naton sota-aluksia. USA on sotilasliitto Naton suurilta osin rahoittama sekä aseistama. Suomi saatiin täysjäseneksi, niin erittäin hyvin sopii siihen tehdään sabotointia kaasuputkiin, että sekä myös kaapeleihin. Voidaan näin vakuuttaa maatamme hyväksyä ydinasetukikohtia itärajallemme. Nordstream kaasuputkenkin räjäytys laitettiin yksituumaisesti Venäjän tekemäksi. Se oli selvää että tekijä/tekijät ovat ukrainalaisia. Nyt sanotaan että on joku sukeltaja. Tämä oli varmaan tilaustyö. USA ja Ukraina oli tietoinen. Varmasti tekijä taivtekijät saavat uuden henkilöllisyyden. Ei varmasti löydetä.

    NY Times raportoi jo yli vuosi sitten CIA:lta vuotaneista tiedoista, joissa osoitettiin operaatio Ukrainan tiedustelupalveluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    putkien räjäyttäminen toimi lähinnä tietoisena eskalaationa ja kansalaisten asenteen ja mielipiteen muovaamisena sotaa kohtaan enemmän Venäjävastaiseen ja Ukraina-sympaattiseen suuntaan. Eli meitä vietiin narussa ja ohjaillaan edelleen, se tuntuu kaikille olevan kuitenkin jotenkin kummasti ihan ok.

    Miksi venäjä räjäyttäisi putken jos maista voi laittaa hanan kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    NY Times raportoi jo yli vuosi sitten CIA:lta vuotaneista tiedoista, joissa osoitettiin operaatio Ukrainan tiedustelupalveluun.

    USA:n tiedustelu kertoi jo ajat sitten että North Streamin iskujen takana oli "Ukrainaa lähellä oleva taho". Oikeassa olivat!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    USA:n tiedustelu kertoi jo ajat sitten että North Streamin iskujen takana oli "Ukrainaa lähellä oleva taho". Oikeassa olivat!

    Voi sitä älämölöä, kun Venäjä julistettiin heti alussa syylliseksi, vaikka sillä ei ollut mitään intressiä tuhota putkea, päinvastoin. Tämä on hyvä osoitus siitä, ettei meidänkään media sodasta anna objektiivista kuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    USA:n tiedustelu kertoi jo ajat sitten että North Streamin iskujen takana oli "Ukrainaa lähellä oleva taho". Oikeassa olivat!

    Ukrainalainen eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet. Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet. Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa. Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille. Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä. eniten onnettomuudesta hyötyy Yhdysvallat,

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi sitä älämölöä, kun Venäjä julistettiin heti alussa syylliseksi, vaikka sillä ei ollut mitään intressiä tuhota putkea, päinvastoin. Tämä on hyvä osoitus siitä, ettei meidänkään media sodasta anna objektiivista kuvaa.

    Miksi venäjä tuhoaisi omaa infraa? Varsinkin kun tuo putki antoi venäjälle valtaa saksan energiapolitiikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miksi venäjä tuhoaisi omaa infraa? Varsinkin kun tuo putki antoi venäjälle valtaa saksan energiapolitiikkaan.

    Mitä Venäjä hyötyy tuhoamalla oman kaasuputkensa, kun he voivat vain laittaa venttiilit kiinni omasta päästä, jos haluavat lopettaa kaasun tulon?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mitä Venäjä hyötyy tuhoamalla oman kaasuputkensa, kun he voivat vain laittaa venttiilit kiinni omasta päästä, jos haluavat lopettaa kaasun tulon?

    Miksi ei julkisuudessa kerrota ja tutkita mm. sitä että amerikkalainen alus oli myös liikkunut kyseisellä alueella ja erityisesti amerikkalaiset hyötyivät tuosta putken tuhoamisesta? Venäjän ei olisi tarvinnut kuin vääntää hana kiinni ja siihen olisi loppunut kaasun tulo.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    USA:n tiedustelu kertoi jo ajat sitten että North Streamin iskujen takana oli "Ukrainaa lähellä oleva taho". Oikeassa olivat!

    On ollut tiedossa Ukrainan osuus tähän jo alusta pitäen.Usan on epäilty olleen samoin hyöty oli suuri Usan kaasun myynnin kannalta Eurooppaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi sitä älämölöä, kun Venäjä julistettiin heti alussa syylliseksi, vaikka sillä ei ollut mitään intressiä tuhota putkea, päinvastoin. Tämä on hyvä osoitus siitä, ettei meidänkään media sodasta anna objektiivista kuvaa.

    Tulipa vaan melko kalliiksi euroopalle tuokin seikkailu. Biljoonia laitettiin amerikkalaisten kaasutoimittajien taskuihin amerikkalaisten manipuloiman Ukrainan sodan vanavedessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ukrainalainen eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet. Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet. Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa. Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille. Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä. eniten onnettomuudesta hyötyy Yhdysvallat,

    Edelleen toiminnassa olevat Venäjältä Ukrainan halki Eurooppaan kulkevat kaasuputket ovat saaneet olla koko sodan ajan rauhassa, koska molemmat tahot, Venäjä ja Ukraina, hyötyvät taloudellisesti noista putkista. Eli venäläinen Gazprom on maksanut ukrainalaiselle Naftogazille vuosittain 800 miljoonaa dollaria siitä, että kaasu kulkee Ukrainan läpi Eurooppaan. Tuon kaasun pääkäyttäjiä ovat Itävalta ja Slovakia.
    Ei voinut katkaista koska siitä menee kaasua Nato maihin Turkkiin ja Italiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Voi sitä älämölöä, kun Venäjä julistettiin heti alussa syylliseksi, vaikka sillä ei ollut mitään intressiä tuhota putkea, päinvastoin. Tämä on hyvä osoitus siitä, ettei meidänkään media sodasta anna objektiivista kuvaa.

    Colin Powell jopa heilutti koeputkea joukkotuhoaseen todisteena YK:ssa. Kävikö mielessä, ettei supervaarallista materiaalia voi tuoda YK:n kokouksiin tai jos tuodaan, turvallisuus petti pahasti. Esityshän oli todellisuudessa näytelmä, joka johti miljoonien siviileiden kuolemaan. Näytelmän jonka seurauksia Eurooppa miettii vielä vuosisatoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ukrainalainen eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet. Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet. Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa. Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille. Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä. eniten onnettomuudesta hyötyy Yhdysvallat,

    tätä "totuutta" kertovat saksalaiset. Tuotiinko asia nyt julki siksi, että sota halutaan lopettaa ja vähentää tukea ukrainaan. Ollaanko Saksassa kyllästytty sotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miksi venäjä tuhoaisi omaa infraa? Varsinkin kun tuo putki antoi venäjälle valtaa saksan energiapolitiikkaan.

    kyse on siitä, että putken sabotaasista syytettiin heti ensimmäisenä Venäjää, oltiin aivan varmoja heti kättelyssä ja he jotka väittivät muuta hiljennettiin ja/tai naurettiin hiljaiseksi ja syytettiin ties miksi idän ystäväksi. Ettekö ymmärrä, että kyseinen sabotaasi oli tietoisena instrumenttina sodan eskaloimisessa ja kansan mielten ja asenteiden muovaamisessa? Eihän ylipäätään tästä haluttu mitään kertoa, sillä päättäjät olivat huolissaan että se saattaa aiheuttaa säröjä kansalaisten mielipiteeseen Ukrainasta. Todellakin aiheutti, ainakin minulle. Eikö teitä yhtään häiritse ja hierrä tämä touhu ja teatteri, missä meitä tavan kansalaisia pidetään aivan idjootteina ja meiltä pimitetään tietoa tahallaan hämyjen agendjen saavuttamiseksi? oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    kyse on siitä, että putken sabotaasista syytettiin heti ensimmäisenä Venäjää, oltiin aivan varmoja heti kättelyssä ja he jotka väittivät muuta hiljennettiin ja/tai naurettiin hiljaiseksi ja syytettiin ties miksi idän ystäväksi. Ettekö ymmärrä, että kyseinen sabotaasi oli tietoisena instrumenttina sodan eskaloimisessa ja kansan mielten ja asenteiden muovaamisessa? Eihän ylipäätään tästä haluttu mitään kertoa, sillä päättäjät olivat huolissaan että se saattaa aiheuttaa säröjä kansalaisten mielipiteeseen Ukrainasta. Todellakin aiheutti, ainakin minulle. Eikö teitä yhtään häiritse ja hierrä tämä touhu ja teatteri, missä meitä tavan kansalaisia pidetään aivan idjootteina ja meiltä pimitetään tietoa tahallaan hämyjen agendjen saavuttamiseksi? oikeasti.

    Nythän saksalaiset ovat tutkineen ja todenneet mahdollisiksi syyllisiksi ukrainalaisrymhän. Vähintään nyt tulisi saada heidät jatkokuulusteluihin vakavan asian jatkotutkimuksia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Nythän saksalaiset ovat tutkineen ja todenneet mahdollisiksi syyllisiksi ukrainalaisrymhän. Vähintään nyt tulisi saada heidät jatkokuulusteluihin vakavan asian jatkotutkimuksia varten.

    Valtionpäämiehiltä on jo uskottavuus mennyt, kun jokaiseen onnettomuuteen ja ilmeisesti sabotaasiin on jo syyllinen valittu ennakolta. Huuto kuuluu: Venäjä, Venäjä, Venäjä.. Hyvin on yhä muistissa kuinka oppositiossa ollessaan Petteri Orpo tiesi ohjuksen syöksyessä Puolaan, että Venäjä on syyllinen. Paljastui myöhemmin Ukrainan ohjukseksi.. Sähkökaapelien katkaisuun ei millään kelpaa onnettomuudeksi asian tunnustanut Kiina, vähintään esitetään tähänkin Venäjän juonikkuutta. Asiaa tuntevat tietävät, että ankkurin laahauksella katkaistaan kaapeleita harva se viikko. Ensin tutkitaan, ei hutkita. - Uskottavuuden kannalta ei pitäisi joka käänteessä huutaa: susi, susi, susi..

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Valtionpäämiehiltä on jo uskottavuus mennyt, kun jokaiseen onnettomuuteen ja ilmeisesti sabotaasiin on jo syyllinen valittu ennakolta. Huuto kuuluu: Venäjä, Venäjä, Venäjä.. Hyvin on yhä muistissa kuinka oppositiossa ollessaan Petteri Orpo tiesi ohjuksen syöksyessä Puolaan, että Venäjä on syyllinen. Paljastui myöhemmin Ukrainan ohjukseksi.. Sähkökaapelien katkaisuun ei millään kelpaa onnettomuudeksi asian tunnustanut Kiina, vähintään esitetään tähänkin Venäjän juonikkuutta. Asiaa tuntevat tietävät, että ankkurin laahauksella katkaistaan kaapeleita harva se viikko. Ensin tutkitaan, ei hutkita. - Uskottavuuden kannalta ei pitäisi joka käänteessä huutaa: susi, susi, susi..

    On selvää, että yksi sukeltaja ei tuohon tekoon pysty. Yhdysvallat ja muita Natomaita on iskun takana. Uhosihan Biden julkisuudessa paljon ennen rärjähdystä, että kaasunvienti noiden putkien kautta Venäjältä loppuu. Näytösluontoisella etsintäkuulutuksella pyritään löytämään "syyllinen" ja näin edelleen tietoisesti hämärtämään todellisten tekijöiden rooli. Sen muutoksen tuo tietysti tuo, että enää ei Suomen UPI:kaan voi väittää Venäjää putkien räjäyttäjäksi. Tuota viestiähän sieltä heti alussa levitettiin, todennäköisesti lännestä saatujen ohjeiden mukaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    On selvää, että yksi sukeltaja ei tuohon tekoon pysty. Yhdysvallat ja muita Natomaita on iskun takana. Uhosihan Biden julkisuudessa paljon ennen rärjähdystä, että kaasunvienti noiden putkien kautta Venäjältä loppuu. Näytösluontoisella etsintäkuulutuksella pyritään löytämään "syyllinen" ja näin edelleen tietoisesti hämärtämään todellisten tekijöiden rooli. Sen muutoksen tuo tietysti tuo, että enää ei Suomen UPI:kaan voi väittää Venäjää putkien räjäyttäjäksi. Tuota viestiähän sieltä heti alussa levitettiin, todennäköisesti lännestä saatujen ohjeiden mukaisesti.

    veneessä oli tutkimusten mukaan viisi henkeä, ei vain yksi. Tutkimusten perusteella tiedettiin jo vuosi sitten veneen käyneen vuokrauksen alkamisen jälkeen kerran uudelleen maissa ja viettäneen aikaa räjäytyspaikalla vähintään kaksi vuorokautta. Siinä ajassa ehtii jo puuhastella monnenlaista ja tekijöillä oli tietenkin tiedustelutiedot putkista valmiina.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    veneessä oli tutkimusten mukaan viisi henkeä, ei vain yksi. Tutkimusten perusteella tiedettiin jo vuosi sitten veneen käyneen vuokrauksen alkamisen jälkeen kerran uudelleen maissa ja viettäneen aikaa räjäytyspaikalla vähintään kaksi vuorokautta. Siinä ajassa ehtii jo puuhastella monnenlaista ja tekijöillä oli tietenkin tiedustelutiedot putkista valmiina.

    Amerikkalaisjournalisti Seymour Hershin raportti on mielenkiintoista luettavaa. Tiedotusvälineet ovat siitä hyvin hiljaa. Mutta oli miten oli, Saksan teollisuudelle ja näin ollen koko Euroopalle tuo kaasuputken menetys oli valtava isku. Saksa ei siitä toivu varsinkin kun heidän hallituksensa on niin vihermyönteinen että lakkauttaa ydimvoimalatkin ja aloittaa mittavan hiilivoimaloiden käytön. Milloinkahan suomalaisillekin kerrotaan että matala talon sisälämpötila on hyvä asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Amerikkalaisjournalisti Seymour Hershin raportti on mielenkiintoista luettavaa. Tiedotusvälineet ovat siitä hyvin hiljaa. Mutta oli miten oli, Saksan teollisuudelle ja näin ollen koko Euroopalle tuo kaasuputken menetys oli valtava isku. Saksa ei siitä toivu varsinkin kun heidän hallituksensa on niin vihermyönteinen että lakkauttaa ydimvoimalatkin ja aloittaa mittavan hiilivoimaloiden käytön. Milloinkahan suomalaisillekin kerrotaan että matala talon sisälämpötila on hyvä asia?

    Todennäköisesti nämä ukrainalaiset kuuluvat Ukrainan sotilastiedustelun erikoisyksikköön.. Siksi heitä ei ole tavoitettu ja ovat länsimaisilta viranomaisilta kadoksissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Todennäköisesti nämä ukrainalaiset kuuluvat Ukrainan sotilastiedustelun erikoisyksikköön.. Siksi heitä ei ole tavoitettu ja ovat länsimaisilta viranomaisilta kadoksissa..

    Puolan arveltiin osallistuneen terroritekoon jo tuoreeltaan, koska sinne oli alkanut virrata kaasua Norjasta Tanskan kautta vedettyä uutta putkea pitkin vähän ennen räjäytyksiä. Sitä ennen Puola oli saanut kaasunsa NS-putkien kautta. On hämmästyttävää toimintaa Puolan valtiolta, että se piilottelee terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Puolan arveltiin osallistuneen terroritekoon jo tuoreeltaan, koska sinne oli alkanut virrata kaasua Norjasta Tanskan kautta vedettyä uutta putkea pitkin vähän ennen räjäytyksiä. Sitä ennen Puola oli saanut kaasunsa NS-putkien kautta. On hämmästyttävää toimintaa Puolan valtiolta, että se piilottelee terroristeja.

    Baltops 22 niin löytyy tekijät ja kalusto millä räjähteet sinne asennettu. USA ajoi pkaetteet putkien rakentajille koska eu sai niiden mielestä kimpialuedun halvasta energiasta. Biden sanoi tuhoavansa nuo putket mikäli Venäjä ylittää tankeilla Ukrainan rajan. Eiköhän tuo ole aika selvää että USA halusi putkista eroon ja Ukrainan osaksi jäi nyt ottaa syyt niskaan. Miksi Ruotsi lopetti tutkinnat vedoten turvallisuuteen jos näytöt olisi ollut Venäjän tai Ukrainan suuntaan? Ainut miksi tiedot salattaisiin olisi se että jos kyseessä USA ja NATO.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Baltops 22 niin löytyy tekijät ja kalusto millä räjähteet sinne asennettu. USA ajoi pkaetteet putkien rakentajille koska eu sai niiden mielestä kimpialuedun halvasta energiasta. Biden sanoi tuhoavansa nuo putket mikäli Venäjä ylittää tankeilla Ukrainan rajan. Eiköhän tuo ole aika selvää että USA halusi putkista eroon ja Ukrainan osaksi jäi nyt ottaa syyt niskaan. Miksi Ruotsi lopetti tutkinnat vedoten turvallisuuteen jos näytöt olisi ollut Venäjän tai Ukrainan suuntaan? Ainut miksi tiedot salattaisiin olisi se että jos kyseessä USA ja NATO.

    räjäyttäjät käyttivät Andromedaa viedessään räjähteet paikalle ja tehdessään sukellukset. Sen rooli selvisi jo vuosi sitten, mutta Puola on vaikeuttanut koko ajan sukeltajien saamista kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    räjäyttäjät käyttivät Andromedaa viedessään räjähteet paikalle ja tehdessään sukellukset. Sen rooli selvisi jo vuosi sitten, mutta Puola on vaikeuttanut koko ajan sukeltajien saamista kiinni.

    välittömästi rajäytysten jälkeen tiedettiin ukrainalaisen kommandoryhmän liikkeistä Itämerellä. Tiedettiin, millä veneellä liikkuivat ja ketä henkilöitä oli mukana. Nyt on mennyt jo liian kauan aikaa tutkimuksiin, että voidaan henkilöitä ottaa kiinni kuulusteltaviksi. Olisiko ollut poliittisesti vaikea toimia aikaisemmin. Jäljet lienevät jo ainakin osittain jäähtyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    välittömästi rajäytysten jälkeen tiedettiin ukrainalaisen kommandoryhmän liikkeistä Itämerellä. Tiedettiin, millä veneellä liikkuivat ja ketä henkilöitä oli mukana. Nyt on mennyt jo liian kauan aikaa tutkimuksiin, että voidaan henkilöitä ottaa kiinni kuulusteltaviksi. Olisiko ollut poliittisesti vaikea toimia aikaisemmin. Jäljet lienevät jo ainakin osittain jäähtyneet.

    Mitä ihmettä eikö se taaskaan ollut venäjä vaikka tv:ssä kymmenet ns. asiantuntijat ja jopa sotaherrat niin sanoivat ettei tekoon pysty kukaan muu kuin venäjä organisoidusti ! Olisi hienoa jos media toisi näiden lausunnot vaikka jossain sketsi ohjelmassa uudelleen esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä ihmettä eikö se taaskaan ollut venäjä vaikka tv:ssä kymmenet ns. asiantuntijat ja jopa sotaherrat niin sanoivat ettei tekoon pysty kukaan muu kuin venäjä organisoidusti ! Olisi hienoa jos media toisi näiden lausunnot vaikka jossain sketsi ohjelmassa uudelleen esille.

    olemmekohan käsittäneet väärin yhdysvaltojen turvatakuut Tuntuu että olemme nyt suurvaltojen pelinappulana kauppareittien ja energiakaupan välisessä kiistassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Baltops 22 niin löytyy tekijät ja kalusto millä räjähteet sinne asennettu. USA ajoi pkaetteet putkien rakentajille koska eu sai niiden mielestä kimpialuedun halvasta energiasta. Biden sanoi tuhoavansa nuo putket mikäli Venäjä ylittää tankeilla Ukrainan rajan. Eiköhän tuo ole aika selvää että USA halusi putkista eroon ja Ukrainan osaksi jäi nyt ottaa syyt niskaan. Miksi Ruotsi lopetti tutkinnat vedoten turvallisuuteen jos näytöt olisi ollut Venäjän tai Ukrainan suuntaan? Ainut miksi tiedot salattaisiin olisi se että jos kyseessä USA ja NATO.

    Loogisempaa on että baltoos 22 harjoituksissa kun oli pelit ja vehkeet niin ne räjähteet asennettu sinne. Ukraina ottanut vain syyt sopivaa korvausta vastaan jolloin tietyt maat välttyvät vastuusta. Myös maine liittolaisena saattaisi kokea pienen kolauksen varsinkin Saksan osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    olemmekohan käsittäneet väärin yhdysvaltojen turvatakuut Tuntuu että olemme nyt suurvaltojen pelinappulana kauppareittien ja energiakaupan välisessä kiistassa.

    Mitähän hyvää siinä oli että Saksan talous ja kilpailu kyky pilattiin tolla toimella? Usalle se toki oli lottovoitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Loogisempaa on että baltoos 22 harjoituksissa kun oli pelit ja vehkeet niin ne räjähteet asennettu sinne. Ukraina ottanut vain syyt sopivaa korvausta vastaan jolloin tietyt maat välttyvät vastuusta. Myös maine liittolaisena saattaisi kokea pienen kolauksen varsinkin Saksan osalta.

    Toisin sanoen Ukraina aiheutti Suomelle 5.8 miljardin menetykset, koska tämän seurauksena Uniper luovutettiin saksalaisille minikorvauksin. Kokoomuslaiset sanovat, että Ukrainan asia on meidän. Tämä osoittaa että Suomen asia ei ole Ukrainan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Toisin sanoen Ukraina aiheutti Suomelle 5.8 miljardin menetykset, koska tämän seurauksena Uniper luovutettiin saksalaisille minikorvauksin. Kokoomuslaiset sanovat, että Ukrainan asia on meidän. Tämä osoittaa että Suomen asia ei ole Ukrainan.

    Tämä räjäytys aiheutti euroopalle ehkäpä satojen miljardien laskun. Mm.pörssisähkön hinta ja inflaatio korkojen nostoineen oli seurauksena tästä. Ja Ukrainaan virranneet kymmenien ehkä yli sadan miljardin tuet maksettiin vielä tämän operaation lisäksi ja edelleenkin maksetaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tämä räjäytys aiheutti euroopalle ehkäpä satojen miljardien laskun. Mm.pörssisähkön hinta ja inflaatio korkojen nostoineen oli seurauksena tästä. Ja Ukrainaan virranneet kymmenien ehkä yli sadan miljardin tuet maksettiin vielä tämän operaation lisäksi ja edelleenkin maksetaan....

    yhdysvallat tämänkin suunnitteli ja hyväksyi, että saisi halvan kaasun Eurooppaan loppumaan ja saisi omaa kallista kaupaksi ja samalla etua Eurooppaan nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Loogisempaa on että baltoos 22 harjoituksissa kun oli pelit ja vehkeet niin ne räjähteet asennettu sinne. Ukraina ottanut vain syyt sopivaa korvausta vastaan jolloin tietyt maat välttyvät vastuusta. Myös maine liittolaisena saattaisi kokea pienen kolauksen varsinkin Saksan osalta.

    Kaikki asiantuntijat ovat sanoneet niin idässä kuin lännessä, että operaatio oli valtiotasoa vaatimuksiltaan. Ja nyt ruvetaan maalittamaan jotain sammakkomiestä? Toistaiseksi todisteet, paljastukset ja motiivit osoittaa USA:n ja Naton operaatioon, joka valmisteltiin BALTOPS-sotaharjoituksen yhteydessä ja toimeenpantiin Norjan merivoimien toimesta myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Loogisempaa on että baltoos 22 harjoituksissa kun oli pelit ja vehkeet niin ne räjähteet asennettu sinne. Ukraina ottanut vain syyt sopivaa korvausta vastaan jolloin tietyt maat välttyvät vastuusta. Myös maine liittolaisena saattaisi kokea pienen kolauksen varsinkin Saksan osalta.

    Ukrainan sotilastiedustelun erikoisyksikkö todennäköisesti toteutti iskun, mutta heillä täytyi tuki ja apua USA:lta.. USA hyötyi eniten iskusta, mutta teetätti iskun toisilla, koska se olisi ollut sodan julistus Venäjää vastaan, jos operaatio olisi paljastunut ja tekijät yhdysvaltalaisia.. Eli USA:lle riskitön teetättää isku ukrainalaisilla.. Pitää muistaa, että USA yritti jo estää putkistoa valmistumasta, kun asetti pakotteita yrityksille jotka osallistuivat hankkeeseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitähän hyvää siinä oli että Saksan talous ja kilpailu kyky pilattiin tolla toimella? Usalle se toki oli lottovoitto.

    olisi parasta, jos asiantuntijat eivät lausuisi kovin varmoja mielipiteitä tapahtumista, joista ei vielä tiedetä tarpeeksi. Valitettavasti media suosii juuri tällaisia asiantuntijoita, koska he puhuvat varmasti ja usein myös tunteenomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    USA:n tiedustelu kertoi jo ajat sitten että North Streamin iskujen takana oli "Ukrainaa lähellä oleva taho". Oikeassa olivat!

    miksi ihmeessä usan biden ja v.nulund sekä britti.liz truss ja puolan sikorsky tunnustivat ja onnittelivat toisiaan räjäytyksistä - osa jo etukäteen, jos eivät olleet "mukana"
    Selvä juttu: usa toteutti NULUNDIN JA BIDENIN tekemät lupaukset tammi-helmikuussa -22. eikä puolan ex-ministeri ja liz trussonnitellut turhaan usaa terroriteoista.
    jopa uk:n pääministeri tunnustaa iskut usalle:
    Britannian pääministeri Truss lähetti tämän viestin Yhdysvaltain ulkoministerille Antony Blinkenille – ”Se on tehty” – heti sabotaasin tapahtumisen jälkeen,

    ”Liz Truss lähetti iPhonellaan viestiä ulkoministeri Blinkenille ”se on tehty” minuutti putken räjähtämisen jälkeen ja ennen kuin kukaan muu tiesi”, hän kertoi lähes miljoonalle Twitter-seuraajalleen.
    kuinka tämä on mahdollista ????

    Äänestä

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi ja siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasiin johtaneen suunnitelman, uutisoi The Wall Street Journal.
Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu CIA oli kuitenkin saanut tietää operaatiosta, ja kehottanut Zelenskyitä perumaan suunnitelmat. Presidentti yritti tätä, mutta suunnitelmaa johtanut Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi päätti jatkaa operaatiota presidentin kielloista huolimatta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/acdcc940-9580-42d2-8a2e-c9ca025fa1bb

Äänestä
  • Aika kuluttaa peitteet pois valheista ja salaisuuksista. Näin käy myös Ukrainan sodan syistä ja seurauksista. Median nälkä selvittää uutisoimiensa asioiden taustoja ja historiaa on kyltymätön. Sitä ei sido edes vaitiolosopimukset. Näin tulee käymään myös Ukrainan sodan kohdalla. Syyt miksi sotaan ajauduttiin selviävät ajallaan, kuin myös maailmalla pienempi uutinen, miten ja keiden toimesta Suomi junailtiin mukaan Natoon.

    Äänestä

  • Toisin sanoen Ukraina aiheutti Suomelle 5.8 miljardin menetykset, koska tämän seurauksena Uniper luovutettiin saksalaisille minikorvauksin. Kokoomuslaiset sanovat, että Ukrainan asia on meidän. Tämä osoittaa että Suomen asia ei ole Ukrainan!

    Nord Streamin putki olisi ollut erinomainen EUn taloudelle. Alueen talouskasvu olisi sillä varmistettu vuosikausia eteenpäin.

    Äänestä

  • Poliittista hyötyä USAlle näyttää olevan mm. siitä, että näin se pystyy tehokkaasti eliminoimaan kaksi kilpailijaansa, Venäjän ja EUn, ja lähitulevaisuudessa keskittymään Kiinan ”patoamiseen”, mistä USAn Aasian-politiikassa on jo merkkejä näkyvissä

    On kauhistuttavaa, millainen joukkohysteria on Suomessa saatu aikaan Ukrainan-sodasta, ja sodan todellinen syy, NATOn laajentuminen, näyttää unohtuneen totaalisesti niin poliitikoilta kuin medialta.

    Äänestä

  • Kun uutisen julkaisi yhdysvaltalainen laatulehti The Wall Street Journal ja aineistona käytettiin Yhdysvaltain tiedustelupalvelun (CIA) kautta saatua tietoa, on syytä uskoa että kyse on vakavasti otettavasta asiasta. Ukrainalla on nyt selityksen paikka.

    Äänestä

  • Energian hinta nousi, mm. Suomen pörssisähkö. Tuli inflaatio ja mm. ruoan hinta nousi reilu 10%, korot nousivat rajusti ja alkoi Suomessa konkurssiaalto m. rakennusalalla. Kiitos Ukrainan, jota kaiken lisäksi tuemme edelleen "niin pitkään kuin tarvitaan" omaa väkeä rajusti lomauttamalla ja irtisanomalla samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Energian hinta nousi, mm. Suomen pörssisähkö. Tuli inflaatio ja mm. ruoan hinta nousi reilu 10%, korot nousivat rajusti ja alkoi Suomessa konkurssiaalto m. rakennusalalla. Kiitos Ukrainan, jota kaiken lisäksi tuemme edelleen "niin pitkään kuin tarvitaan" omaa väkeä rajusti lomauttamalla ja irtisanomalla samaan aikaan.

    Onhan tuo nyt varsin selvää. NordStream kaasuputken katkaisi Norja ja USA. Heti tuli Suomelle noista maista kaasua ja öljyä superhintaan. Miksi Suomi maksaa Ukrainan sodan?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Energian hinta nousi, mm. Suomen pörssisähkö. Tuli inflaatio ja mm. ruoan hinta nousi reilu 10%, korot nousivat rajusti ja alkoi Suomessa konkurssiaalto m. rakennusalalla. Kiitos Ukrainan, jota kaiken lisäksi tuemme edelleen "niin pitkään kuin tarvitaan" omaa väkeä rajusti lomauttamalla ja irtisanomalla samaan aikaan.

    Noloa tässä on se että asia tulee vasta nyt ilmi. Zeleen luottamus meni koska hän on tiennyt asian jo kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Noloa tässä on se että asia tulee vasta nyt ilmi. Zeleen luottamus meni koska hän on tiennyt asian jo kauan.

    No mites nyt suu pannaan kun syylliset ovat meidän lellikkejä. Kyllä muiden tihutöistä huudetaan mutta annas olla kun ystävä tekee se onkin ihan hyvä juttu.

    Äänestä

Ukraina on roistovaltio ja korruptiosta mätä. Syydämme oman alamäkeä menevän valtiomme varoja miljardeja tuonne. Koko kahinaan puuttuminen oli länneltä typeryyttä, olisi vaan annettu ärripurrien tapella keskenään. Nyt venäjänkauppa seis, ja maammekin kuihtuu sen takia. Inflaatio laukkaa ja työttömyys lisääntyy, ostovoima alenee. Valtionvelka kasvaa. Typerät natokiimaiset poliitikot.

Äänestä
  • Voi kyynel. Kyllä sinun nyt pitää mennä hakemaan äidiltäsi jaksuhali.

    Äänestä

Entinen Pentagonin neuvonantaja Macgregor sanoo, että Yhdysvallat hyökkäsi todennäköisesti Nord Stream -putkistoja vastaan eristääkseen Saksan
"Kuten aiemmin kerroimme, CIA varoitti Saksaa mahdollisista hyökkäyksistä Itämeren kaasuputkiin viikkoja ennen Nord Stream 1:n ja 2:n kohteeksi joutumista. Sekä Joe Biden että poliittisista asioista vastaava alivaltiosihteeri VICTORIA NULAND vakuuttivat, että Nord Stream 2:n ei sallittaisi toimia, jos Venäjä hyökkäisi Ukrainaan.".
miksi ihmeessä usan biden ja v.nulund sekä britti.liz truss ja puolan sikorsky tunnustivat ja onnittelivat toisiaan räjäytyksistä - osa jo etukäteen, jos eivät olleet "mukana"
Selvä juttu: usa toteutti NULUNDIN JA BIDENIN tekemät lupaukset tammi-helmikuussa -22. eikä puolan ex-ministeri ja liz trussonnitellut turhaan usaa terroriteoista.
jopa uk:n pääministeri tunnustaa iskut usalle:
Britannian pääministeri Truss lähetti tämän viestin Yhdysvaltain ulkoministerille Antony Blinkenille – ”Se on tehty” – heti sabotaasin tapahtumisen jälkeen,
”Liz Truss lähetti iPhonellaan viestiä ulkoministeri Blinkenille ”se on tehty” minuutti putken räjähtämisen jälkeen ja ennen kuin kukaan muu tiesi”, hän kertoi lähes miljoonalle Twitter-seuraajalleen.
kuinka tämä on mahdollista ????
Radek Sikorski, Puolan EU parlamentin jäsen kiitti USA:ta Nord Stram 2 kaasuputken tuhoamisesta:
"Thank you, USA"
— Radek Sikorski MEP (@radeksikorski) September 27, 2022

Äänestä
  • Ukrainalaistahoihin kohdistuvat epäilyt Nord Stream -putkien räjäytyksistä eivät ole aivan uusia. Esimerkiksi yhdysvaltalaislehti The Washington Post ja saksalaislehti Der Spiegel julkaisivat jo vuosi sitten tietoja, joiden mukaan Zaluzhnyi olisi tiennyt operaatiosta.

    Lisäksi saksalainen tuomioistuin antoi elokuussa etsintäkuulutuksen ukrainalaisesta sukeltajasta, jota epäillään Nord Stream -putkien sabotoinnista. Saksan liittovaltion syyttäjävirasto on tiettävästi tunnistanut yhteensä kolme epäiltyä, jotka myös ovat Ukrainan kansalaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aivopestyt oikeistotrollit syyttivät raivolla venäjää vaikka tosiasiassa ukraina räjäytti putket usan käskystä, vieläkö keksitte lisää valheita.
idioottikin tajusi tilanteen heti kun USA, britit ja puola tunnusti terroritekonsa etukäteen ja välittömästi kun saivat tuhonsa tehtyä. mutta natotrollit vaan jauho sontaa edelleen, nytkin varmaan vielä joku onneton jauhopää yrittäää...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009985678.html

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f5e9771-cee1-4409-a445-0151c7ed4a86
Ukrainalainen eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet.

Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet.

Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa.

Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille.

Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä.
eniten onnettomuudesta hyötyy Yhdysvallat, koska se on päässyt toimittamaan Eurooppaan nesteytettyä maakaasua.

– Päätös on tapahtunut tiedusteluorganisaatioiden sisällä, ei poliittisella tasolla. On paljon toimijoita, jotka eivät edusta ylintä poliittista johtoa, ja joilla on intressejä ja vaikutusvaltaa, Paul sanoo.Eurooppa on kärsinyt onnettomuudesta, Ukraina ja varsinkaan Yhdysvallat ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu