PROLOGI -tältä päivältä - HS!
AA] ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009987041.html -
"Tutkimus: Uniper-fiaskon hintalappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion"
-HS-toimittajana Joonas Laitinen
BB] ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009984531.html -
"Näin paljon Fortumin Venäjän-katastrofi maksoi jokaiselle kotitaloudelle – kv-tutkimus laski hinnan"
-TS-toimittajana Kari Rintakoski
__ __ __
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1
Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:
A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.
HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. " -toimittajana Petri Sajari.
-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:
"Fortumin entinen toimitusjohtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhearvioistaan".
Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,
.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastaa omin vastatoimin - olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.
--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""
-IS-toimittajana Arja Paananen.
Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E - ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.
|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"
--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?
Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!
--
Lundmarkin ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -
.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.
Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin kaikin keinoin!
Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"
.. vaikka kovana liikejohtajana Pekka ymmärtää erinomaisesti, ettei Yhdysvaltojenkaan hyökkäyssotia kyetä ennakoimaan kaikissa liiketoimintasuunnitelmissa 100 prosenttisesti |6 - sen Pekkakin toki ymmärtää, ettei USA' n hyökkäystoimia vuosina 2001-21 mitenkään ole EU' n tasolta pakoteltu tai takavarikkoja aseteltu amerikkalaisten omistuksiin EU' ssa |7.
.
|6 ja |7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/miten-yhdysvaltalaiset-itse-olivat.html -, IJL-otsikoituna näin:
..
| 133427 | 1068 | 3511
AA] ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009987041.html -
"Tutkimus: Uniper-fiaskon hintalappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion"
-HS-toimittajana Joonas Laitinen
BB] ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009984531.html -
"Näin paljon Fortumin Venäjän-katastrofi maksoi jokaiselle kotitaloudelle – kv-tutkimus laski hinnan"
-TS-toimittajana Kari Rintakoski
__ __ __
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1
Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:
A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.
HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. " -toimittajana Petri Sajari.
-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:
"Fortumin entinen toimitusjohtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhearvioistaan".
Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,
.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastaa omin vastatoimin - olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.
--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""
-IS-toimittajana Arja Paananen.
Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E - ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.
|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"
--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?
Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!
--
Lundmarkin ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -
.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.
Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin kaikin keinoin!
Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"
.. vaikka kovana liikejohtajana Pekka ymmärtää erinomaisesti, ettei Yhdysvaltojenkaan hyökkäyssotia kyetä ennakoimaan kaikissa liiketoimintasuunnitelmissa 100 prosenttisesti |6 - sen Pekkakin toki ymmärtää, ettei USA' n hyökkäystoimia vuosina 2001-21 mitenkään ole EU' n tasolta pakoteltu tai takavarikkoja aseteltu amerikkalaisten omistuksiin EU' ssa |7.
.
|6 ja |7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/miten-yhdysvaltalaiset-itse-olivat.html -, IJL-otsikoituna näin:
..
| 133427 | 1068 | 3511
Vastaukset 31
Vanhimmat
2
Voisimmeko todeta, että Lundmark edusti aidosti linjaa, jossa laajentuva ja tiivistyvä liiketoimi myös Venäjän ja venäläisten kanssa olisi se erinomainen tie tuottaa kauppaa niin kiihtyvästi, ettei sotaa "enää ehdittäisi käydä?"
Ehkä Pekka näin oivalsi, mutta sitä hän ei hoksannut, että EU' lla ja Nato' lla on omat laajentumisen spektrit ja tavoitteet -
.. joka nyt näkyy entisestään uhkautuvan vastakkain asettelun kiihtymisenä - idän ja lännen välillä. Ehkä Pekka pohti, ettei Nato ja EU ole tosissaan "ottamassa Ukrainaakin haltuunsa" ..
- läntisen maailman tiellä hiljalleen jatkaa edesmenneen us-presidentti Ronald Reaganin venäläisyyden pilkkomista idealla, jossa 'liian vähille on liian paljon hallinnassaan'; onhan Venäjä maailman suurin energia-, raaka-aine- kuin ravintotuotannon potentiaali |12 ..
.. nyt maailmalla mietitään vakavasti seurauksia miten lannoitteet, ammoniakki ja sen tuotantoon tarvittava maakaasu aikaansaavatkaan EU-pakotteiden ristiaallokossa.
Lannoitteiden |13 avulla kaikkiaan viimeisen 100 vuoden aikana mahdollistettiin useamman miljardin lisäihmisen mahdollisuus lisääntymiseen. "Nyt koko maailman on pakko ostaa Venäjältä lannoitteita" -suunnilleen näin YK' n alaisen Maailman ruokaohjelman johtajan David Beasley' n muotoilemana |14.
.
|12 ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a -
|13 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000008670717.html -
|14 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12661950 - , YLE-otsikoituna näin:
"Maailman ruokaohjelman pääjohtaja: Sota Ukrainassa voi aiheuttaa helvetin maan päällä"
-toimittajana Jyrki Saarikoski.
--
EKSTRA
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/eu-brysselista-luotu-energiakriisi.html -
"EU-Brysselistä luotu energiakriisi ahdistaa Saksaa"
.
Ketkä te? Tarkoitatko teitä itätrolleja?
PROLOGI -tältä päivältä - HS!
AA] ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009987041.html -
"Tutkimus: Uniper-fiaskon hintalappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion"
-HS-toimittajana Joonas Laitinen
BB] ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009984531.html -
"Näin paljon Fortumin Venäjän-katastrofi maksoi jokaiselle kotitaloudelle – kv-tutkimus laski hinnan"
-TS-toimittajana Kari Rintakoski
__ __ __
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1
Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:
A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.
HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. " -toimittajana Petri Sajari.
-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:
"Fortumin entinen toimitusjohtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhearvioistaan".
Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,
.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastaa omin vastatoimin - olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.
--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""
-IS-toimittajana Arja Paananen.
Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E - ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.
|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"
--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?
Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!
--
Lundmarkin ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -
.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.
Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin kaikin keinoin!
Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"
.. vaikka kovana liikejohtajana Pekka ymmärtää erinomaisesti, ettei Yhdysvaltojenkaan hyökkäyssotia kyetä ennakoimaan kaikissa liiketoimintasuunnitelmissa 100 prosenttisesti |6 - sen Pekkakin toki ymmärtää, ettei USA' n hyökkäystoimia vuosina 2001-21 mitenkään ole EU' n tasolta pakoteltu tai takavarikkoja aseteltu amerikkalaisten omistuksiin EU' ssa |7.
.
|6 ja |7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/miten-yhdysvaltalaiset-itse-olivat.html -, IJL-otsikoituna näin:
..
| 133427 | 1068 | 3511
Anonyymin ääliöväitteiden lähdelinkkeinä on Luoman ääliökirjoitukset - miksiköhän?
Putin on naZi.
Z-harjoittelija palasi lomalta! ;-)
Uniperin myymisen syy oli yksinkertaisesti se, että Uniper oli tehnyt huonon sopimuksen kaasun toimittamisesta kuluttajille. Yhtiö ei saanut nostaa myytävän kaasun hintaa, vaikka kaasun ostohinta nousi.
Yrityskauppaa tehtäessä ei perehdytty riittävästi Uniperin sitoumuksiin. Saksan valtio osti Uniperin ja kuittaa siltä sijoittamansa summan vuosien varrella. Suomella ei ollut varaa lunastaa Uniperia.
Saksan valtio sijoitti Uniperiin useita kymmeniä miljardia euroa. Uniper maksaa summan takaisin noin kymmenessä vuodessa.
Jos EU ei olisi ryhtynyt Venäjän pakotteisiin ja takavarikointeihin?
Miten aikanaan pakoteltiin Yhdysvaltoja tämän käydessä omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21?
Mihin ylipäätään USA muka hyökkäsi?
1. maailmansota: Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : diktaattori Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: diktaattori Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: Iran ja sen tukemat terroristi olivat aloittaja
Kosovon sota : Serbia oli aloittaja
Bosnian sota : Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: Venäjä oli aloittaja
Eikös USA aloittanut Vietnamin ? Tonkinin lahdelta käynnistyi
Putin on naZi.
Lue historiaa: Vietnamin sota alkoi 1.11. 1955 ja Tonkinin lahden tapahtumat ajoittuvat 60-luvun puoliväliin. Jenkit häppäsivät Vietnamista 70-luvun alussa, mutta sota jatkui kymmeniä vuosia, jonka aikana tulivat pahimmat uhrit mm Kambodzan kansanmurha.
Kuka hyökkäsi Irakiin? Toki siinä oli koalitio Englanti Australia ja USA. Kuka tappoi Husseinin ja miksi?
Ääliö linkittää lähdetiedoksi omia ääliökirjoituksiaan.
Luitko niitä, ja miten perustelut kevyitä heittojasi?
Miksi joku lukisi Luoman ääliökirjoituksia?
Lähdetiedoiksi ne eivät keplaa.
Luvut puhuvat puolestansa, mutta Fortum -mitä mieltä olet liiketoiminta-aikajanasta 2013-2023?
Yli 100 000 kommenttia kaikkiaan, siis lukijoita näyttäisi riittävän?
Suomalaista business osaamista parhaimmillaan .
...ja vielä trollin riekkumana.
Mitenhän tuossa Hanhikivessä tuleekaan vielä käymään?!
Raskaat korvaukset edessä - Suomesta Venäjälle. Sopimusrikko.
Kuuluisa optio-Lilius vei Fortumin Venäjälle.
Alussaan Liliuksen päätösten jälkeen Fortum teki kovaa tulosta Venäjältä. Kunnes suomalainen valtiollinen tyhmyys iski luokan kilteimpänä oppilaana!
Suomalaiset johtajat nauretaan pihalle muualla maailmassa.
Kuinka paljon osinkoja Fortum tilitti valtiollemme vuosina 2010-2022?
Fortum takoi voittoja valtiollemme miljardeja Venäjältä vuosina 2012-2020
Valtiopolitiikka tuhosi Fortumin Venäjän talousmenestyksen.
"Tyhmästä valtiojohdosta kärsii koko kansakuntaruumis"
Hyvä Tytti!
👍👍👍😂