Fortum - Uniper hyvää tulosta ja sitten valtiojohdon tyhmyyttä!

Ketkä te? Tarkoitatko teitä itätrolleja?

PROLOGI -tältä päivältä - HS!

AA] ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009987041.html -
"Tutkimus: Uniper-fiaskon hinta­lappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion"
-HS-toimittajana Joonas Laitinen

BB] ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009984531.html -
"Näin paljon Fortumin Venäjän-katastrofi maksoi jokaiselle kotitaloudelle – kv-tutkimus laski hinnan"
-TS-toimittajana Kari Rintakoski

__ __ __
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1

Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:

A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.

HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. " -toimittajana Petri Sajari.

-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:

"Fortumin entinen toimitus­johtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhe­arvioistaan".

Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,

.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastaa omin vastatoimin - olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.

--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.
.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""
-IS-toimittajana Arja Paananen.


Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E - ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.


|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"


--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?

Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!

--
Lundmarkin ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -

.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.

Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin kaikin keinoin!


Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"

.. vaikka kovana liikejohtajana Pekka ymmärtää erinomaisesti, ettei Yhdysvaltojenkaan hyökkäyssotia kyetä ennakoimaan kaikissa liiketoimintasuunnitelmissa 100 prosenttisesti |6 - sen Pekkakin toki ymmärtää, ettei USA' n hyökkäystoimia vuosina 2001-21 mitenkään ole EU' n tasolta pakoteltu tai takavarikkoja aseteltu amerikkalaisten omistuksiin EU' ssa |7.
.
|6 ja |7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/miten-yhdysvaltalaiset-itse-olivat.html -, IJL-otsikoituna näin:

..

| 133427 | 1068 | 3511

Anonyymi kirjoitti:

PROLOGI -tältä päivältä - HS!

AA] ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009987041.html -
"Tutkimus: Uniper-fiaskon hinta­lappu 5,8 miljardia – jokainen suomalainen kotitalous kärsi 1 700 euron tappion"
-HS-toimittajana Joonas Laitinen

BB] ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009984531.html -
"Näin paljon Fortumin Venäjän-katastrofi maksoi jokaiselle kotitaloudelle – kv-tutkimus laski hinnan"
-TS-toimittajana Kari Rintakoski

__ __ __
Juurisyyt niin Fortum / Uniper - kuin EU-tasoiseen energia- ja talouskriisiin - EU-pakotteet! |1

Läntinen mediapooli painottaa vahvasti "Venäjän hyökkäyssotaa" syyksi miksi niin tässä Fortumilla kuin laajemmin Euroopan Unionilla menee nyt monin osin huonosti. Todellisuudessa mediapooli ei vahingossakaan muista kahta asiaa:

A) Minskin sopimuksen toteutumattomuutta kuin sitä - B), jossa juuri Euroopan Unioni asetti ensimmäisen kiven omaan ahdinkopolkuunsa - eli määräsi Suomeakin sitovat Venäjän pakotteet, jotka kolisevat nyt väkevästi omiin nilkkoihimme.

HS-ote: " .. ”Uniperin liiketoiminnassa ei ollut mitään pommeja, vaan se pommi tuli helmikuussa 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan.” .. " -toimittajana Petri Sajari.

-löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009164956.html - alta ja samalla laaja katsaus itsensä aiemman Fortum-toimitusjohtaja Pekka Lundmarkin haastatteluna, jossa kumpuaa syvä toimittajallisuus tietoistarkoituksellisella yksipuolisuuden tavalla ja tavoitteella. HS-haastattelu on otsikoitu näin:

"Fortumin entinen toimitus­johtaja ottaa täyden vastuun Uniper-kaupasta ja kertoo merkittävistä virhe­arvioistaan".

Miksi Helsingin Sanomat ei valota lainkaan Fortumin ja Uniperin talouskehitystä vaikkapa tuosta vuodesta 2016 alkaen,

.. jolloin nähtäisiin millainen liiketoimi oli todellisuudessa kysymys. On selvää, että EU-pakotteiden jälkeen Venäjä vastaa omin vastatoimin - olisihan Kremliä pidetty heikkona, jos se olisi ollut tekemättä mitään. Syyn ja seurauksen lait toteutuivat tässä liikesarjassa erinomaisesti ja tästä suomalainen mediapooli vaikenee totaalisesti.

--
TAUSTA - On hyvä valottaa mieliin historia Ukrainan ja venäläisvaikutteen osilta |2, on erinomaista tietoutta lisäävää katsoa mitä tapahtui todellisuudessa vuonna 2014 Kiovan Maidan-aukiolla |3, unohtamatta Krimin kokonaisuutta ja Krimin hyvin suurta "venäläismielistä ja -kielistä asutusta", jonne ei Kremlin näkökulmasta haluttu Maidan' in ja Odessan murhapolttojen |4 leviävän - näin Krim säästyikin monilta väkivalta-aalloilta ja niiden vastatoimilta.
.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/08/media-ei-kerro-juurisyita-energian.html -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Rus - Ruhtinas Monomah - eräs Venäjän alkuunpanijoista.
|3 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/159300-ukrainalainen-aktiivivahemmisto/ -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html -, otsikoituna näin: "IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän""
-IS-toimittajana Arja Paananen.


Tässä emme ota kantaa enemmälti Krimin kansanäänestykseen |E - ehkä Twitterin uusi omistaja "starlink ja tesla-johtaja" Elon Musk voisi ratkaista koko Ukrainan dilemman - YK-valvotuilla kansanäänestyksillä |5 mihin kukin ukrainalainen lopulta haluaa kuulua.


|E ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/05/valtaa-mellakoinnilla-tai.html -
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/elon-musk-ravaytti-kansanaanestyksilla.html -, otsikoituna IJL-blogissa: "Elon Musk räväytti kansanäänestyksillä ja Helsingin Sanomat säikähti!"


--
Entä Fortum liiketoimintasuunnitelmat?

Ne olivat alussaan hyvin tuottavia, kun katsotaan liikevaihdon kehitystä, voiton tuottokykyä, kuin Fortumin tilityksiä omistajilleen, erityisesti Suomen valtiolle - olisikin hienoa, jos HS osaisi edes jälkikäteen kirjoittaa auki tämän Fortum/ Uniper liiketoimintakehityksen lukuja vuosilta 2013-2021!

--
Lundmarkin ymmärryskykyä havainnoida ulkopolitiikkaa kuin nähdä liiketoimi vain liiketoimena emme saata ulkopuolelta tässä ajassa vielä hahmottaa -

.. kertoiko Pekka kaiken mitä tiesi ja kaiken sen mitä ajatteli -jää pohdinnan piiriin. Sanoisin, että ei kertonut syvällisimpiä tuntojaan.

Osakeyhtiöille on asetettu, jopa laissa - sen tärkein tavoite ja ominaisuus kykynä tuottaa omistajilleen voittoa eli osinkoa sijoitetulle riskipääomalle - ja tätä varmasti Lundmark ajoi ja ajaa nykyisessäänkin kaikin keinoin!


Nykyinen Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark HS-jutun osalta, ehkä HS-painotteena korostaa "Venäjän hyökkäyssotaa"

.. vaikka kovana liikejohtajana Pekka ymmärtää erinomaisesti, ettei Yhdysvaltojenkaan hyökkäyssotia kyetä ennakoimaan kaikissa liiketoimintasuunnitelmissa 100 prosenttisesti |6 - sen Pekkakin toki ymmärtää, ettei USA' n hyökkäystoimia vuosina 2001-21 mitenkään ole EU' n tasolta pakoteltu tai takavarikkoja aseteltu amerikkalaisten omistuksiin EU' ssa |7.
.
|6 ja |7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/10/miten-yhdysvaltalaiset-itse-olivat.html -, IJL-otsikoituna näin:

..

| 133427 | 1068 | 3511

Lue lisää

Anonyymin ääliöväitteiden lähdelinkkeinä on Luoman ääliökirjoitukset - miksiköhän?

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on naZi.

Z-harjoittelija palasi lomalta! ;-)

Jos EU ei olisi ryhtynyt Venäjän pakotteisiin ja takavarikointeihin?

Miten aikanaan pakoteltiin Yhdysvaltoja tämän käydessä omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21?

ilkka.luoma kirjoitti:

Jos EU ei olisi ryhtynyt Venäjän pakotteisiin ja takavarikointeihin?

Miten aikanaan pakoteltiin Yhdysvaltoja tämän käydessä omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21?

Lue lisää

Mihin ylipäätään USA muka hyökkäsi?

1. maailmansota: Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : diktaattori Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: diktaattori Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: Iran ja sen tukemat terroristi olivat aloittaja
Kosovon sota : Serbia oli aloittaja
Bosnian sota : Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: Venäjä oli aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ylipäätään USA muka hyökkäsi?

1. maailmansota: Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : diktaattori Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: diktaattori Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: Iran ja sen tukemat terroristi olivat aloittaja
Kosovon sota : Serbia oli aloittaja
Bosnian sota : Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: Venäjä oli aloittaja

Lue lisää

Eikös USA aloittanut Vietnamin ? Tonkinin lahdelta käynnistyi

ilkka.luoma kirjoitti:

Jos EU ei olisi ryhtynyt Venäjän pakotteisiin ja takavarikointeihin?

Miten aikanaan pakoteltiin Yhdysvaltoja tämän käydessä omia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21?

Lue lisää

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös USA aloittanut Vietnamin ? Tonkinin lahdelta käynnistyi

Lue historiaa: Vietnamin sota alkoi 1.11. 1955 ja Tonkinin lahden tapahtumat ajoittuvat 60-luvun puoliväliin. Jenkit häppäsivät Vietnamista 70-luvun alussa, mutta sota jatkui kymmeniä vuosia, jonka aikana tulivat pahimmat uhrit mm Kambodzan kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös USA aloittanut Vietnamin ? Tonkinin lahdelta käynnistyi

Kuka hyökkäsi Irakiin? Toki siinä oli koalitio Englanti Australia ja USA. Kuka tappoi Husseinin ja miksi?

Luitko niitä, ja miten perustelut kevyitä heittojasi?

Anonyymi kirjoitti:

Luitko niitä, ja miten perustelut kevyitä heittojasi?

Miksi joku lukisi Luoman ääliökirjoituksia?

Lähdetiedoiksi ne eivät keplaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku lukisi Luoman ääliökirjoituksia?

Lähdetiedoiksi ne eivät keplaa.

Luvut puhuvat puolestansa, mutta Fortum -mitä mieltä olet liiketoiminta-aikajanasta 2013-2023?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku lukisi Luoman ääliökirjoituksia?

Lähdetiedoiksi ne eivät keplaa.

Yli 100 000 kommenttia kaikkiaan, siis lukijoita näyttäisi riittävän?

...ja vielä trollin riekkumana.

Raskaat korvaukset edessä - Suomesta Venäjälle. Sopimusrikko.