Polttoaine rikilliseksi!

Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Ja katso: tässä oli perusteeni!

Olisivatko peto ja väärä profeetta muka palaneet, jos polttoaine olisi ollut rikitöntä menovettä?

Eivät helvetissä! Rikki takaisin bensaan!
71338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvät olivat perustelut, ei lisättävää.

Äänestä

Olethan muistanut popsia kaikki lääkärin määräämät pillerit?

Äänestä
  • Kysehän ei ole sinänsä muistini virkistämisen tarpeellisuudesta, kuten luulet, vaan pikemminkin "lääkärin määräämien pillerien" tarpeellisuudesta (siis pikemminkin tarpeettomuudesta). Tämä ei vastaa kysymykseesi, vaan pikemminkin päinvastoin: minulle toimitetaan tykötarpeet vastavuoroiseen tenttaamiseen vievän aasinsillan rakentamiseen.

    Voitko tietää, onko "pillereitä" minulle edes määrätty? Jos voit, niin perustele. Vastaa itse omaan kysymykseesi, siis jotenkin muutenkin kuin olettamalla olemattomia.

    Pystytkö?

    Uskallatko?

    Eipä ole panettelijasta kuin panettelemaan...

    Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Kysehän ei ole sinänsä muistini virkistämisen tarpeellisuudesta, kuten luulet, vaan pikemminkin "lääkärin määräämien pillerien" tarpeellisuudesta (siis pikemminkin tarpeettomuudesta). Tämä ei vastaa kysymykseesi, vaan pikemminkin päinvastoin: minulle toimitetaan tykötarpeet vastavuoroiseen tenttaamiseen vievän aasinsillan rakentamiseen.

    Voitko tietää, onko "pillereitä" minulle edes määrätty? Jos voit, niin perustele. Vastaa itse omaan kysymykseesi, siis jotenkin muutenkin kuin olettamalla olemattomia.

    Pystytkö?

    Uskallatko?

    Eipä ole panettelijasta kuin panettelemaan...

    Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"

    Rikin vähentäminen ( suurin sallittu pitoisuus putoaa) parantaa kaikkien autojen katalysaattorien toimintaa -> päästöt pienenee.

    Kun katissa ei ole rikkiä jota pitää muuntaa ehtii katti paremmin muiden myrkkyjen käsittelyyn, eipä sillä juuri muuta eroa taida tulla.

    Sitten on muutama erikoismoottori markkinoilla jotka vaatii tuota rikitöntä, VAG konsernin FSI koneet ainakin.

    Äänestä

  • ainakin täällä kirjoitti:

    Rikin vähentäminen ( suurin sallittu pitoisuus putoaa) parantaa kaikkien autojen katalysaattorien toimintaa -> päästöt pienenee.

    Kun katissa ei ole rikkiä jota pitää muuntaa ehtii katti paremmin muiden myrkkyjen käsittelyyn, eipä sillä juuri muuta eroa taida tulla.

    Sitten on muutama erikoismoottori markkinoilla jotka vaatii tuota rikitöntä, VAG konsernin FSI koneet ainakin.

    Mitähköhän pillereitä nimimerkki "ainakin täällä" mahtoi ottaa, kun alkoi höpöttää katalysaattorien toiminnasta ja päästöjen pienentämisestä? Vaikka nuokin asiat voivat joissain yhteyksissä olla jokseenkin merkittäviä, on niistä keskusteleminen keskustelemista itse asian vierestä.

    Rikki on välttämätöntä menovedessä siksi, että peto ja väärä profeetta palavat tulisessa järvessä, joka tulikiveä palaa. Mikä tahansa Menovesijärvi ei tässä tapauksessa kelpaa!

    Täytyy olla tulikiveä, siis rikkiä!

    Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Mitähköhän pillereitä nimimerkki "ainakin täällä" mahtoi ottaa, kun alkoi höpöttää katalysaattorien toiminnasta ja päästöjen pienentämisestä? Vaikka nuokin asiat voivat joissain yhteyksissä olla jokseenkin merkittäviä, on niistä keskusteleminen keskustelemista itse asian vierestä.

    Rikki on välttämätöntä menovedessä siksi, että peto ja väärä profeetta palavat tulisessa järvessä, joka tulikiveä palaa. Mikä tahansa Menovesijärvi ei tässä tapauksessa kelpaa!

    Täytyy olla tulikiveä, siis rikkiä!

    Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Peto, otep. Ote P. P-paikka, mutta mikä ote? Rekisteriote, kenties. Entä ajokortti? Karjaportti? Lortti? Itä-Timorin LIIKENNERUUHKAT ovat heijastetta autoilijain autoilusta, jos siellä niitä on.

    Äänestä

  • Kontulation kirjoitti:

    Peto, otep. Ote P. P-paikka, mutta mikä ote? Rekisteriote, kenties. Entä ajokortti? Karjaportti? Lortti? Itä-Timorin LIIKENNERUUHKAT ovat heijastetta autoilijain autoilusta, jos siellä niitä on.

    Rikkikikkikii. Kii-kkikii, kii-kkikii, lauloi Riki SORSA (Pekka Suorsa oli mäkihyppääjä).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johannes19 kirjoitti:

Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Ja katso: tässä oli perusteeni!

Olisivatko peto ja väärä profeetta muka palaneet, jos polttoaine olisi ollut rikitöntä menovettä?

Eivät helvetissä! Rikki takaisin bensaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu