Poliittisilla lakoilla ay liike vastustaa muun muassa työehtojen, lakko-oikeuden j

Poliittisilla lakoilla ay-liike vastustaa muun muassa työehtojen, lakko-oikeuden ja työttömyysturvan leikkauksia.

Niistä kärsii, kuten sodissa usein, täysin sivulliset – tällä kertaa työnantajat.

Kysymys kuuluu: ottaako ay-liike vasaran jälkeen moukarin käyttöönsä?

Se olisi yleislakko.

Ay-liike on puhunut yleislakosta kierrellen, mikä ei ole ihme.

Yleislakko on niin suuri ase, että sen käyttämistä joutuu ay-liikekin miettimään tarkasti. Se voidaan kyllä aloittaa, mutta silloin täytyy tietää myös se, milloin se lopetetaan.

Onko olemassa b-suunnitelmaa?

LEGENDAARINEN vuoden 1956 yleislakko kesti kolmisen viikkoa. Tässä taloustilanteessa vastaava tuntuisi sekä järjettömältä että vastuuttomalta, ay-liike tuskin saisi joukkojaan yhtenäisenä sen taakse.

Tilanne ei sentään ole niin kohtuuton.
25309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Suurin osa työntekijöistä vastustaa lakkoja.

Äänestä

Suurin osa työntekijöistä vastustaa työelämän heikennyksiä ja heihin kohdistuvaa kurjistusta hallituksen ja EK:n toimesta.

Äänestä
  • Juuri näin. Ammattiyhdistysliikkeet ajavat työntekijöiden etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri näin. Ammattiyhdistysliikkeet ajavat työntekijöiden etuja.

    Miksi sitten esim. PAM ti vaadi osa-aikaisten vakinaistamista? Jos kerran ajaa jäsentensä etua?
    Pelkkää sumutusta ja rahastusta jäsenmaksuilla.

    Äänestä

Suurin osa vastustaa hallituksen toimia. En ole kuulluut kenenkään kehuvan hallituksen työntejikän aseman heikennuksiä vaan se on luonut turvattomuutta ja epävarmuutta.

Hyvä, kun SAK ja kumppanit ajavat kaikkien työntekijöiden asemaa, äänestämään pääsee vasta vajaa neljän vuoden päästä.

Äänestä
  • Työnantajapuoli tykkää takuulla. Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja.

    Äänestä

Nää lakot ei hallitusta heiluta!

Äänestä

Naurettavia nämä lakot.
Normi kuluttajat kärsii samoin kuin työnantajat.

Äänestä
  • Ilman niitä kärsii normi kuluttajat ,sillä ilman noita tulee normi kuluttaja olemaan katoava luonnon vara ja ihmisoikeudet Suomessa vaaka laudalla.

    Äänestä

Naurettavan hallituksen seuraamuksia joka toimineen menee laittomuuksiin.

Valitukset tuonne hallituksen taholle joka tilanteen on toimillaan saanut aikaiseksi.

Äänestä
  • Juuri näin. Hallituksen tulisi miettiä päätöstensä seurauksia ja perääntyä pikapuoliin, jotta syyttömät työnantajat eivät kärsi muutaman peräänantamattomuuden vuoksi. Joskus on parempi tunnustaa virheet ja peremmilla toimilla eteenpäin. Pattitilanteessa olo tulee Suomella kalliiksi. Pallo on hallituksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri näin. Hallituksen tulisi miettiä päätöstensä seurauksia ja perääntyä pikapuoliin, jotta syyttömät työnantajat eivät kärsi muutaman peräänantamattomuuden vuoksi. Joskus on parempi tunnustaa virheet ja peremmilla toimilla eteenpäin. Pattitilanteessa olo tulee Suomella kalliiksi. Pallo on hallituksella.

    Näin on pallo on hallituksella ja tilanne peruutettavissa kun hallitus palaa toimissaan omalle tontilleen ja niiden asioiden piiriin jotka sen hallinto vallan alle kuuluu.

    Äänestä

Vai että yleislakko, joopa joo - Se olisikin sitten AY-liikkeen tarun loppu joten mikä ettei!

Taitaapi järjestämisen suhteen olla hieman suurempi "vaikeuskerroin" kuin viime kerralla vuonna 1956 sillä nykyajan "duunari" on hieman eri asemassa kuin hän oli vajaat 70v sitten!

Äänestä
  • Onko niin eri asemassa, että duunarin asemaa pitää heikentää? Oikein hallituksen voimin.

    Äänestä

  • Se kattotaan sitten .Hieman toista näkökulmaa asioihin:

    Ei sillä hallituksellakaan ole oikeus mihin tahansa . Nuo sun naapuris tai sinä et voi antaa valtuutusta ihan mihin tahansa antamalla äänesi jolle kulle asioiden hoitamiseksi valtiollisesti. Tuo mandaatti on rajallinen ja valta demokratiassa hajautettu ja syystä.

    Kun valtion hallinto ,kuten nyt tapahtuu ylittä toimivaltuutensa rajat ja toimii mielivaltaiselta pohjata eikä oikeusvaltion toimipohjalta tulisi tuollainen hallinto hajottaa. Kun sitä ei ole tehtävissä tulee sen eroamista vaatia eikä asettua mielivallan alle.

    Mitä tulee työväetön asemaan on se nimen omaan heikentynyt syytä että asioiden suhteen on joustettu ja joustettu eikä pidetty kiinni palkansaajan asemasta. Ammatillisen järjestäytymisen kautta ja rajat vetäen tuo on palautettavissa ja se tapahtuu nimen omaan panemalla kova kovaa vastaan eikä joutaen eli käytännössä turvautuen työtaistelutoimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko niin eri asemassa, että duunarin asemaa pitää heikentää? Oikein hallituksen voimin.

    Tämä hallitus viis veisaa ihmisoikeuksista sen kummemmin kuin ihmisten perusoikeuksista, joihin mm. tuo lakko oikeus kuuluu.


    https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu

    https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/

    https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/hallitusohjelma/

    Äänestä

Yleislakko!

Hallitus alas!

Äänestä

Ruotsissa vastaavat lait ovat olleet jo vuosikymmeniä ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Äänestä
  • Suomeksi sanottuna älä puhu paskaa.

    Nuo lakko oikeuksien rajoittamiset on kansainvälisen Ilo Sopimuksien vastainen ja hallituksen toimivalta ylittyy työmarkkina asioiden suhteen johon sillä ei ole kansan mandaattia puuttua ,sillä nuo asiat kuuluvat yleisen sopimisen piiriin. Määrääkö se hallitus seuraavaksi millä hinnalla sin myyt autosi tai että naapurin setä saa käyttää emäntäsi paremman puutteessa kun omaa ei ole?

    Ei tässä sentään missään diktatuuriassa eletä.

    Äänestä

Kansa äänesti huhtikuussa 2023 kokoomuksen ja perussuomalaiset voittoon
ja siltä pohjalta muodostettiin hallitus.

SAK vastustaa kansanvaltaa, demokratiaa !

Äänestä
  • Hallituspuolueiden kannatus on tippunut 43 prosenttiin.

    Hallituspuolueet eivät luvanneet työntekijän aseman heikentämistä palkkojen jäädyttämiseksi.

    Jos olisit tiennyt tästä suunnitelmasta, olisitko äänestänyt toisin.

    SAK ajaa nyt kaikkien palkansaajien puolta, muuten palkkojen nousun voi neuvotella paikallisesti potku-uhalla ilman liiton tukea aivan itse. Mitä luulet, voitatko sinä vai työnantaja neuvottelun?

    Äänestä

Muissa pohjoismaissa ollaan huolissaan jo, jos nämä heikennykset menee läpi Suomessa niin seuraavaksi ovat työnantajat samoja heikennyksiä heidänkin maissa vaatimassa.

Äänestä
  • Moiseen ei ole syytä taipua ja hallituksella on ollut 1/2 vuotta aikaa harkintaan ja pakittaa toimiaan.

    On aika pistää noille laittomuuksille, joita hallitus ajaa stoppi muilla keinoin .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliittisilla lakoilla ay-liike vastustaa muun muassa työehtojen, lakko-oikeuden ja työttömyysturvan leikkauksia.

Niistä kärsii, kuten sodissa usein, täysin sivulliset – tällä kertaa työnantajat.

Kysymys kuuluu: ottaako ay-liike vasaran jälkeen moukarin käyttöönsä?

Se olisi yleislakko.

Ay-liike on puhunut yleislakosta kierrellen, mikä ei ole ihme.

Yleislakko on niin suuri ase, että sen käyttämistä joutuu ay-liikekin miettimään tarkasti. Se voidaan kyllä aloittaa, mutta silloin täytyy tietää myös se, milloin se lopetetaan.

Onko olemassa b-suunnitelmaa?

LEGENDAARINEN vuoden 1956 yleislakko kesti kolmisen viikkoa. Tässä taloustilanteessa vastaava tuntuisi sekä järjettömältä että vastuuttomalta, ay-liike tuskin saisi joukkojaan yhtenäisenä sen taakse.

Tilanne ei sentään ole niin kohtuuton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu