Kyllä vaikuttaisi siltä, että Jumala on olemassa ja puolustaa hyviä asioita, kuten sananvapautta.
Ateistit taaskaan eivät saavuttaneet tavoitteitaan, jotka menivät mönkään jo Neuvostoliitossa.
Ateistit taaskaan eivät saavuttaneet tavoitteitaan, jotka menivät mönkään jo Neuvostoliitossa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Seuraavaksi suomalaisessa oikeusistuimessa myös Koraani jyrää Suomen lain ylitse.
Koraania ei saa polttaa eikä häpäistä. Ei myöskään Allahia ja profeetta Muhammedia. Jeesusta ja kristinuskon jumalaa saa pilkata mielin määrin pelkäämättä seurauksia.
Imaami kertoi, että homot pitää islamin mukaan tappaa. Se ei herättänyt mitään reaktiota, ateistien mielestä oli vain kulttuurin rikkautta, kun puhuttiin vähän eri tavalla.
Räsänen taas korosti erikseen, että homot ovat arvokkaita ihmisiä eikä heitä saa vahingoittaa, ja ateistit huutavat edelleen hysteerisinä hänen nimeään.
Montako homoa kuuluu isalmilaisiin seurakuntiin? Montako naista on imaamina? Montako homoparia on moskeijoissa vihitty?
Vastaus: mut qu Räsänen Räsänen Räsänen, piip piip piip
Islam on ateistien pyhä lehmä, jota ei saa arvostella ja johon ei saa koskea. Islamissa ei ole mitään pahaa ja se autta hävittämään kristinuskon maastamme. Siksi sitä pitää suojella ja tukea kaikin mahdollisin ateistisin keinoin (erityisesti lainsäädännön kautta).
Jumalalla ei ole mitään tekemistä Räsäsen oikeudenkäynnin kanssa, vaikka kristityt niin uskovat. Miten voisi olla kun se Jumala ei ole edes olemassa muualla kuin kristittyjen päässä?
Kyllä tässä ihan ateistiselta pohjalta on arvioitu sanoja ja tekoja ja todettu hovioikeuden päätöksellä Räsänen syyttömäksi kiihotukseen kansanryhmää (homoseksuaaleja) kohtaan.
Oikeuslaitos ei ole sinun ateismisi pohja eikä jatkekaan. Pidä hevosesi siis kiinni vaan, äläkä puhele typeriä.
Oikeuslaitos on nykyään jumalaton eli ateistinen, joten pidähän sinä vaan se kuola suussasi äläkä vaahtoa.
Pitäisikö nyt katsomusteatterioikeudenkäyntien sijasta taas keskittyä lain edistämiseen ja demokratiaan tässä maassa? Mitä uskonnonvihaajapellet ovat mieltä? Vai rapautetaanko instituutioita vielä lisää? Ei varmaan ole muutakaan tekemistä hajoavalla kansa- & yhteiskunnalla näinä aikoina...
S-nan tallukat...
Neuvostovenäjä oli omanlaisensa uskomusjärjestelmä. Yhtä tyhjän päälle rakennettu kuin muutkin uskonnot.
Ettei sitten ollutkaan oikeanlaista aatetta ja ateismin toteutusta?
Mutta mitä, jos kerrottaisiin jokin elävän elämän esimerkki asioista oikein toteutettuina?
Neuvostokommunismi oli dogmaattinen oppi siinä missä kristinuskokin. Dogmaattiset opit sietävät huonosti toisiaan.
ennen kuin eit kanta on selvillä niin on vain oikeusasteita ja mitäs se eit päätti siitä "kuolleesta" pakolaisesta 🤣
Oikeusistuinten tehtävä on tulkita Suomen lakia käytännössä.
Suomi on kristillinen maa, missä ministerit lausuvat virka-valansa käsi Pyhän Kirjan päällä kuten jossain Lähi-Idän teokratiassa. Meillä on vielä matkaa, jotta meistä tulisi aidosti sekulaarinen yhteiskunta, missä ihmisarvot nostetaan uskonnollisen paatoksen yläpuolelle.
"Kyllä vaikuttaisi siltä, että Jumala on olemassa "
Ei vaikuta. Jumala ei edelleenkään ole kommentoinut mitään mihinkään.
Vain korvasi sun vaikuttaa.
Nyt kun Herra on sitten pelastanut yhden suomalaisen rouvan Suomen oikeuden moitteilta, niin ehtisiköhän, jos siitä ei ole kaikkivoivalle liikaa vaivaa, Herra hieman vilkaista tuonne Ukrainan suuntaan? Ja ehkä vähän tuonne Israeliin, sielläkin taitaa olla jotain pikku kinaa menossa? Eikä varmaan Kiina, Korea tai Zimbabwe pahastuisi, jos pikkiriikkisen Kaikkeuden Luoja heidänkin touhuja säätäisi.
Toki ymmärrän, että Kaikkivaltias Jumala on hyvin kiireinen ja joutuu laittamaan asiat tärkeysjärjestykseen, niin että pohjoismainen keski-ikäinen nainen saa kirjoitella nettiin, ennenkuin Herra ehtii pelastaa kolmevuotiaan nälkäkuolemalta, mutta jos Herralla olisi nyt ihan vain ihan hetkosen verran aikaa, niin moni olisi kiitollinen.