Nyt joutuvat kepujen hakkuut tauolle.

Metsien säilyminen hiilinieluina lähivuosikymmeninä edellyttää hakkuiden vähentämistä nykyisestä, kertoo tuore suomalaistutkimus. Metsänhoidon suositukset eivät tutkijoiden mukaan riitä vahvistamaan hiilinieluja, joita Suomen ilmastotavoitteet edellyttävät.
10281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Joo nytkin pihalla on hyvä vilvoitella kun on yli 29 astetta pakkasta ja voi vielä alasti pyöriä puolen metrin lumihangessa.
    Sitten niihin hakkuisiin jotka ovat muka syy aloittajan vuodatukseen
    Suomessa vuodesta 1950 on suomen metsät LISÄÄNTYNEET vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3 ja ovat nyt 2505 miljoonaa m3 ja metsien vuosikasvu oli v. 1950 n. 50 miljoonaa m3 kun se nyt on yli 100 miljoonaa m3 eli kasvu on kaksinkertaistunut ja siten samalla metsien hiilensidonta kaksinkertaistunut
    Kasvu ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat olleet vain n. 65 % vuosikasvusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo nytkin pihalla on hyvä vilvoitella kun on yli 29 astetta pakkasta ja voi vielä alasti pyöriä puolen metrin lumihangessa.
    Sitten niihin hakkuisiin jotka ovat muka syy aloittajan vuodatukseen
    Suomessa vuodesta 1950 on suomen metsät LISÄÄNTYNEET vuosittain keskimäärin 14 miljoonaa m3 ja ovat nyt 2505 miljoonaa m3 ja metsien vuosikasvu oli v. 1950 n. 50 miljoonaa m3 kun se nyt on yli 100 miljoonaa m3 eli kasvu on kaksinkertaistunut ja siten samalla metsien hiilensidonta kaksinkertaistunut
    Kasvu ollut suurempaa kuin kokonaispoistuma on ja varsinaiset hakkuut ovat olleet vain n. 65 % vuosikasvusta.

    Edellä on oikeaa tietoa Suomenmetsien tilasta ja nyt on Hesarikin sen todennut ja samalla selviää että 2/3 vasemmistolaisista ja kai kaikki vihreät vain väittää että puuston määrä vähenee kun metsiä hakataan liikaa.
    Tuo vuosittainen metsien lisäys on havainnollisesti esitettynä 3 metrin mittaista puuta 12 metriä korkea puupino Helsingistä Jyväskylään.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­­N­­y­m­f­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18110228a

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Firmat ovat jo kallistuneet hiilinielujen kannalle...ovat palanneet vanhojen aikojen harsintahakkuisiin. Aikovat kai siirtää tuotannon ulkomaille ja jättää Suomen metsät Metsäliitolle monopoliksi. Kyllä kai se puu yhdelle puljulle riittää hävityshakkuillakin...
Viheriät ainakin ovat innoissaan, lahopuuta syntyy ja hyönteiset viihtyy...

Äänestä
  • Kerroppa mitä ne hävityshakkuut on kun puuston määrä joka vuosi on LISÄÄNTYNYT 14 MILJOONAA M3 ???

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerroppa mitä ne hävityshakkuut on kun puuston määrä joka vuosi on LISÄÄNTYNYT 14 MILJOONAA M3 ???

    Harsintahakkuu oli valtamenetelmä ennen 1. maailmansotaa . Eli siis parhaiden tukkipuiden poisto metsästä.
    Näin metsät oli hakattu vähäpuustoisiksi, kunnes Saksasta alunperin saadulla tutkimustiedolla vähitellen muutettiin metsätalouden suunta hävityksestä kasvatukseksi 1900-luvun aikana. Puuston määrä tosiaan on lisääntynyt huimasti, huolimatta tehokkaasta puutavaran korjuusta.
    Nyt aivan viime vuosina, vihreän liikkeen painostuksesta, harsinta on palautettu sallituksi hakkuutavaksi. Se on vain nimetty uudelleen, "jatkuva kasvatus".

    Äänestä

Vihreille ainut hyvä puu on kuollut puu. Siinä on ötökän hyvä asustella.

Äänestä
  • Edellä joku väittää että firmat on siirtyneet jatkuvaan kasvatukseen (= harsintahakku) hiilinielujen takia.
    Kuitenkin pitkäaikaisen kokemuksen mukaan jatkuva kasvatus/harsintahakkuu päin vastoin VÄHENTÄVÄT puuston kasvua ja siten myös niiden hiilensidontaa.
    Siksi tämä menetelmä 1950 luvun tienoilla metsälailla kiellettiin ja harsintahakkuista sakotettiin jos joku niitä meni tekemään.

    Äänestä

Aukkoon vedetään mäntykankaita minun metsässä. Ei ole varaa hifistellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Metsien säilyminen hiilinieluina lähivuosikymmeninä edellyttää hakkuiden vähentämistä nykyisestä, kertoo tuore suomalaistutkimus. Metsänhoidon suositukset eivät tutkijoiden mukaan riitä vahvistamaan hiilinieluja, joita Suomen ilmastotavoitteet edellyttävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu