Haapa-asunnoilla menee

Anonyymi-ap

Hyvin! Voitollinen tulos 3/23 on 51 tuhatta! Upeaa!!

65

1123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei todella mene hyvin, jos vaaditaan heti otettavassi miljoonamääriä lisää velkaa! Missä rahat ovat, se on vieläkin selvittämättä??

      • Anonyymi

        Kaupunki on vain keskivelkaantunut, tilastot kertovat.
        NM Siellä on massia!


      • Anonyymi

        Nytkö iski kateus 🤓


    • Anonyymi

      Asuntojen käyttöaste saatu nostettua 86 prosenttiin myös.

    • Anonyymi

      Hyvä hyvä!

    • Anonyymi

      En tiennytkään että Haapa--asunnoilta on saatavilla kvartaalitulos suurten konsernien tyyppisesti?
      Herääkin kysymys että miksi nämä tiedot ovat täällä mikäli edes ovat oikeita lukuja??

      • Anonyymi

        Kaupungin talousraportti 3/23 siellähän tiedot on nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin talousraportti 3/23 siellähän tiedot on nähtävissä.

        laitappa linkkiä tuohon 3/23 talousraporttiin kun on julkinen nii saa rauhassa tutkia sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laitappa linkkiä tuohon 3/23 talousraporttiin kun on julkinen nii saa rauhassa tutkia sitä

        Löytyi kaup.hallituksen esityslista 14.11.2023 talousraportit, liiteosasta.


    • Anonyymi

      Aivan huippua!!!

    • Anonyymi

      Nousi tulos heti kun yrittäjäasiamies /toimari lähti ulkomaille, mitähän sutkia siihen liittyy?

      • Anonyymi

        Tämä on perin outoa. Hän kuuluu olleen humalojan-hullun tietolähde ja salaliittolainen. Liekö oikeen sapotoija haapa-asunnoissa. Ja nyt on tulos parantunut. Tämä panee miettimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on perin outoa. Hän kuuluu olleen humalojan-hullun tietolähde ja salaliittolainen. Liekö oikeen sapotoija haapa-asunnoissa. Ja nyt on tulos parantunut. Tämä panee miettimään.

        juu miten vääristellen asioita voi esittää-- Vuonna 2022 kokonaistappio oli 0,430 M€. Luovutustappiota joka sisällytetty huolto momentin alle oli 0.168 M€.
        Päätetty hankkiutua vuoden 2023 aikana eroon n.40% käyttökatteella olevista asuntoyhtiöistä ja kertapoistoina..
        Tulos olisi siis oikaistavissa kunhan huoltokulut saadaan kuriin. Ne syövät tuloksesta 1,112M€

        Huolto momentin alle kirjattuna : 0,995M€.
        -korjaukset 0,168M€
        -lämmitys ja sähkö 0,158M€
        -hallinto 0,116M€
        - kiinteistönhuolto 0,09M€
        - kiinteistön luovutustappio 0,128M€

        Tuosta voitte laskea ihan itse miten menee ja mistä sitä säästää??

        Korjaukset 0,168M€ + luovutustappio 0,128M€ = 0,296M€ ...
        Vanhan teknilisen käyttöikänsä päässä olevat kiinteistöt siis rasittavat tulosta ja aiheuttavat kovia tappiota.

        Röttelökuntoiset purkuun vaan ja loput myyntiin...
        Tuolla keinolla yhtiö tervehtyy vaikka poskisolistipersut väittävät sitä huuhaaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on perin outoa. Hän kuuluu olleen humalojan-hullun tietolähde ja salaliittolainen. Liekö oikeen sapotoija haapa-asunnoissa. Ja nyt on tulos parantunut. Tämä panee miettimään.

        Vaikka yksi sabotööri lähti, on ikävä kyllä kunnan palkkalistoilla toisia. Kuiskuttelevat ja tekevät myyräntyötä juuri sille Humalojan-hullulle ja sen joukoille. Niillä vakoilutiedoilla rehvastelevat ja niitä vääristellen yrittävät mustamaalata muita, vaikka itse hoitavat toimiaan miten sattuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka yksi sabotööri lähti, on ikävä kyllä kunnan palkkalistoilla toisia. Kuiskuttelevat ja tekevät myyräntyötä juuri sille Humalojan-hullulle ja sen joukoille. Niillä vakoilutiedoilla rehvastelevat ja niitä vääristellen yrittävät mustamaalata muita, vaikka itse hoitavat toimiaan miten sattuu!

        Propagandaksihan sitä sanotaan, jos levitetään väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandaksihan sitä sanotaan, jos levitetään väärää tietoa.

        Huom! Propagandalla on aina tarkoituksellista merkitystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom! Propagandalla on aina tarkoituksellista merkitystä!

        Höh.. tarkoituksellinen merkitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu miten vääristellen asioita voi esittää-- Vuonna 2022 kokonaistappio oli 0,430 M€. Luovutustappiota joka sisällytetty huolto momentin alle oli 0.168 M€.
        Päätetty hankkiutua vuoden 2023 aikana eroon n.40% käyttökatteella olevista asuntoyhtiöistä ja kertapoistoina..
        Tulos olisi siis oikaistavissa kunhan huoltokulut saadaan kuriin. Ne syövät tuloksesta 1,112M€

        Huolto momentin alle kirjattuna : 0,995M€.
        -korjaukset 0,168M€
        -lämmitys ja sähkö 0,158M€
        -hallinto 0,116M€
        - kiinteistönhuolto 0,09M€
        - kiinteistön luovutustappio 0,128M€

        Tuosta voitte laskea ihan itse miten menee ja mistä sitä säästää??

        Korjaukset 0,168M€ luovutustappio 0,128M€ = 0,296M€ ...
        Vanhan teknilisen käyttöikänsä päässä olevat kiinteistöt siis rasittavat tulosta ja aiheuttavat kovia tappiota.

        Röttelökuntoiset purkuun vaan ja loput myyntiin...
        Tuolla keinolla yhtiö tervehtyy vaikka poskisolistipersut väittävät sitä huuhaaksi...

        Persut eivät väittäneet, ettei yhtiö voi selviytyä.
        Persuthan vain esittivät että yhtiön tulee omilla toimen muutoksilla tulla toimeen, ei jatkuvalla lisävelalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät väittäneet, ettei yhtiö voi selviytyä.
        Persuthan vain esittivät että yhtiön tulee omilla toimen muutoksilla tulla toimeen, ei jatkuvalla lisävelalla

        valehteles vielä lisää tässä väiteasiassasi.
        Persuthan esittävät että rahaa olisi rötösperusteisesti hävinnyt vai ovatkos ne kommentit väärennettyjä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät väittäneet, ettei yhtiö voi selviytyä.
        Persuthan vain esittivät että yhtiön tulee omilla toimen muutoksilla tulla toimeen, ei jatkuvalla lisävelalla

        Niin, ja valtuuston kokouksessa esitettiin(Viinala) talousarvioon 200 000 euron summaa erityistilintarkastusta varten. Sehän löytyy valtuuston kokouspöytäkirjasta kirjattuna se esitys. Montako kämppää pitää myydä, että se summa ois kuitattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valehteles vielä lisää tässä väiteasiassasi.
        Persuthan esittävät että rahaa olisi rötösperusteisesti hävinnyt vai ovatkos ne kommentit väärennettyjä???

        Eikö esitys ollut myös konkurssiin hakemisesta, kuten Siikalatvalla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja valtuuston kokouksessa esitettiin(Viinala) talousarvioon 200 000 euron summaa erityistilintarkastusta varten. Sehän löytyy valtuuston kokouspöytäkirjasta kirjattuna se esitys. Montako kämppää pitää myydä, että se summa ois kuitattu?

        200 000€ on aivan päätön summa, mikä olisi hassattu tyhjään. Aivan mielipuolinen esitys, kai sitä on kannattanut vain hullut? Nythän tuo alkaa näyttämään, että henkilöstövaihdos riittää oikaisemaan tuloksen! Mihinhän eks toimari, alias syväkurkku ja sabotööri on saanut tuhlattua rahaa? Pitäisikö hänen toimiaan tutkia tarkemmin? Kuka on vedellyt naruja taustalla, johtaako jäljet taas Humalojalle hamekangas-romu-älynäyttö-varas-miehen luokse?


      • Anonyymi

        Mutta, oli sillä aika nätti peppu


    • Anonyymi

      Tuossa pisti silmään erikoinen salaliitto: "Humalojan-hullu" ja tohtori!
      Kerro lisää!

    • Anonyymi

      20 v perättäin nuoin niin lainat on maksettu👍😄

    • Anonyymi

      Toi oli kyllä 3 kvartaalin tulos. Siis EI LOPULLINEN voitto.

      • Anonyymi

        3 kuukauttahan siihen tulee vielä lisää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 kuukauttahan siihen tulee vielä lisää...

        Voitto MIINUS poistot ON tulos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitto MIINUS poistot ON tulos!

        Vaikutelmaksi jää se että poskisolisti-persut eivät ymmärrä kirjanpidosta yhtikäs mitään??
        Haapa-asunnot tervehtyvät kun päässevät eroon niistä tuottamattomista omistuseristä joista aiheutuu vain kulunkeja.
        Helpoin tie on kertaluontoinen poisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutelmaksi jää se että poskisolisti-persut eivät ymmärrä kirjanpidosta yhtikäs mitään??
        Haapa-asunnot tervehtyvät kun päässevät eroon niistä tuottamattomista omistuseristä joista aiheutuu vain kulunkeja.
        Helpoin tie on kertaluontoinen poisto.

        Voisko verrata vanhaan autoon, jos sen remonttikustannukset on suuret, eikä sillä voi ajaa enää, niin eihän sitä kannata pitää rekisterissä, koska kulut juoksee. Siinäkin viisainta on poisto rekisteristä, romutukseen jos myynti ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko verrata vanhaan autoon, jos sen remonttikustannukset on suuret, eikä sillä voi ajaa enää, niin eihän sitä kannata pitää rekisterissä, koska kulut juoksee. Siinäkin viisainta on poisto rekisteristä, romutukseen jos myynti ei onnistu.

        niin ne ovat samassa kunnossa kuin puhkiruostunut ja öljyä syövä loppuun ajettu autonrämä.
        Jopa kuhmuiset jokkisautot ovat parempikuntoisia kun nuo tuottamattomat röttelöt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitto MIINUS poistot ON tulos!

        Eli näin ollen miinusta 0,430M€

        Aika isoja nuo hallintokulut ollut :/


    • Anonyymi

      jatkuvalla velanannolla? Paljonko kaupunkin´ on jo sitä velkaa antanutkaan? Perussuomalaiset varmaan voivat eurolleen antaa tiedot summasta ja milloin edellinen laina annettu ja minkä verran?

      • Anonyymi

        tietoja ei kykene antamaan ainakaan poskisolisti-persut.
        Henkilöijhin menevässä maalituksessa, yleisessä älämölössä ja öyhötyksessä he ovat toki kiistatta numero UNO.


    • Anonyymi

      Erityistilintarkastus.
      Pulinat pois.
      Sitten on vasta selvyys miten asiat ovat.

    • Anonyymi

      Erikoistarkasrus osoittaa hyvä on tulos!!!

    • Anonyymi

      TULOS on VOITTO tai TAPPIO

    • Anonyymi

      Alkaa näyttää että tyhjät tynnyrit kolisevat. Taas yritys mustamaalata kaupunkia, kaupunkilaisia ja valtuutettuja. Onneksi asiat tulevat julki ja nyt tiedämme, että tuhluri-sabotööri on karannut mihin lie, kun on alkanut maa polttelemaan jalkojen alla ja irtisanoutunut. Halpamaista ja raukkamaista, mutta mitä heiltä voi odottaa!

      • Anonyymi

        Tämä tyhjien tynnyreiden kolina yhdistettynä poskisolismi-persuiluun on näivettänyt kaupungin kuin syöpäkasvain.
        Mistä löytyisi sellainen kirurgiryhmä joka uskaltaisi leikata tämän edesvastuuttoman ryhmittymän pois päätöksienteosta?

        Pohteen dissaaminen ja varjotapahtumien järjestäminen kertovat karusti ettei tämä ryhmä ole oikealla asialla vaan halveksuvat saatua luottamusasemaansa yhteisten asioiden hoitajina.

        Yhtä kelvotonta asioiden hoitamista on tämä keinotekoinen keskustelu talousrötöksistä Haapa-asuntojen ympärillä jonka ainoa tarkoitus on luoda epävarmuutta ja eripuraa..

        Kysymys kuuluukin että aivan sama mikä asia tahi päätös niin miksi persut nukkuvat tahi ovat aivan hiljaa silloin kun olisi ollut se oikea aika toimia?
        Politiikkahan perustuu vain ja ainoastaan jälkijättöiselle mölinälle sekä loputtomille valituskierteille ja rikostutkinnoilla uhkailuineen joille ei loppua näy?

        Kannattais nyt näyttää sitä miehisyyttä edes hieman ja jättää se järkipoliitiikan teon esteenä oleva äitimuorin kretonkinen kukkamekko poies päältä ja miehistyä viimeinkin sanojensa mittaisiin tekoihin...


    • Anonyymi

      Vasta kun erityistilintarkastus on tehty, on asiasta saatu selvyys.
      Kovastihan tuo paheksututtaa kun tarkistusta vastustaa tietyt tahot. Sehän jo kertookin paljon.
      Jos ei ole peiteltävää, silloin ei peitellä mitään. Kuntalaisena koen, että ulkopuolisten tekemä tarkastus on ainoa asia mikä voi palauttaa luottamuksen tiettyihin päättäjiin. Jos ilmenee, että on toimittu oikein , huolellisesti ja moitteettomasti.
      Jos tarkastusta ei tule, niin tiedänpä mitä ajatella. Niin tietää moni muukin.

      • Anonyymi

        Taitaa olla niin, että ne tilit on vuosittain tarkastanut nimekäs tilintarkastustoimisto.


    • Anonyymi

      Alkaa tässäkin jutussa köysi kiristymään valheen ympärille ja jäljet johtamaan Humalojan sylttytehtaalle. Ilmankos sieltä aloitettiin ensin epätoivoinen huuto- ja möykkäkampanja, joka kuivuu nyt kasaan, kun rotat jättävät laivan, tosiasiat selviävät ja tulosta tuleekin! Olipa taas tökerö yritys syyllistää syyttömiä!

      • Anonyymi

        Mitenhän lienee viranomaiset kiinnostuneet niistä Humalojan romunkeräyksien tileistä?
        Siellä on varmaan paljon paremmat tilinen tarkastajat kun Haapaveden kaupungilla?


    • Anonyymi

      Keskustan pylkyorkesteri voi miettiä omia lestadiolaispiireissä tapahtuvaa korruptiota.

    • Anonyymi

      Jos niillä menee hyvin, niin miksi sinne oltiin vailla 1,25 milj €??? En ymmarra.

    • Anonyymi

      Koska olisi maksettu nykyisiä korkeakorkoiset lainoja pois

      • Anonyymi

        Mahdolliset lainat maksetaan aina asuntojen vuokratuotoilla ja yleensä aina jää tuottoja paljon lainojen kulujen ylikin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdolliset lainat maksetaan aina asuntojen vuokratuotoilla ja yleensä aina jää tuottoja paljon lainojen kulujen ylikin!

        Tuohan kuulostaa hyvältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan kuulostaa hyvältä!

        Yleisen markkintilanteen huomioiden tuohon Haapa-asuntojen kiinteistöjen arvoihin on tehtävä myös se alaskirjaus.
        Kirkonkylällä asuntojen hinnat - 25% .
        SYRJÄKYLILLÄ - 30 %.

        Sitä saa mitä tilaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan kuulostaa hyvältä!

        Vuoden paras joululahja kaupungille!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden paras joululahja kaupungille!!!

        Merkityksellisiä eivät ole kirjanpitokikkailut, vaan se, onlo sitä rahaa ja tuottoja vai paljon velkaa ja suuria korkoja maksettavana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkityksellisiä eivät ole kirjanpitokikkailut, vaan se, onlo sitä rahaa ja tuottoja vai paljon velkaa ja suuria korkoja maksettavana?

        Rakentamisessa se teknillinen käyttöikä on n. 40 vuotta.
        Tämän rajapyykin ylittäneet ja runsaasti korjausvelkaa omaavat taloyhtiöt tulisi purkaa pois rasittamassa vielä käyttökelpoisten kiinteistöjen talouksia.

        Nuoppari on hyvä esimerkki aikakautensa rakennustavan mukaisesti tehdystä ja teknillisen käyttöikänsä saavuttaneesta ongelmakohteesta.

        Tästäkään kiinteistöstä kaupungille ei ole tulossa kuin kuluja joten purkulistalle Haapa-asuntojen kehnoimpien kiinteistöjen jatkoksi.

        Kirjanpitoon kertapoisto ja purkukuntoisten kiinteistöjen tekohengittämisrahat käytettävä viisaammin vaikka uudisrakentamiseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentamisessa se teknillinen käyttöikä on n. 40 vuotta.
        Tämän rajapyykin ylittäneet ja runsaasti korjausvelkaa omaavat taloyhtiöt tulisi purkaa pois rasittamassa vielä käyttökelpoisten kiinteistöjen talouksia.

        Nuoppari on hyvä esimerkki aikakautensa rakennustavan mukaisesti tehdystä ja teknillisen käyttöikänsä saavuttaneesta ongelmakohteesta.

        Tästäkään kiinteistöstä kaupungille ei ole tulossa kuin kuluja joten purkulistalle Haapa-asuntojen kehnoimpien kiinteistöjen jatkoksi.

        Kirjanpitoon kertapoisto ja purkukuntoisten kiinteistöjen tekohengittämisrahat käytettävä viisaammin vaikka uudisrakentamiseen..

        Ja, sekin pitää ottaa huomioon, että väkimäärä on vähentynyt ja onko enää tarvetta isolle määrälle asuntoja.


    • Anonyymi

      Taas saatiin pitkä nenä perssuille!

    • Anonyymi

      Nuopparikin on hyvä esimerkki aikakautensa rakennustavan mukaisesti tehdystä, mutta myös kunnossapidon sinnepäin toteutuksesta.

    • Anonyymi

      Mutta mihin ne Haapa-asutojen monien vuosikymmenien aikana tulleet valtavat vuokratuotot ovat kadonneet, kun asuntoja ei ole edes pidetty kunnossa?

      • Anonyymi

        Jos siellä on ollut tyhjiä , huonokuntoisia asuntoja, niin eihän ne ole tuottaneet vaan viettäneet. Huono se on rivitalosta purkaa yhtä huonokuntoista huoneistoa pois.... Nyt kun korot ja sähkönhinta on nousseet, eikä vuokra-asuntoja edes tarvitse väkimäärään nähden kuten ennen, niin eikö siinä jotain tarttis tehdä...


      • Anonyymi

        Kenties kertoisit nyt kaikille mitä ovat ne valtavat vuokratulot joita on vuosikymmenten aikana kertynyt???
        Laita summa pöytään per neliö paljonko on se VALTAVA vuorkratuotto??



        Niillä "valtavilla" vuokratuotoilla on maksettu rakennuskulut,lämmityskulut sähköt,hallinto,rahoituskulut,kiinteistön hoito lumitöineen verot jne.

        Rivari ei ole kuin se puolilaho piha-aitta jonka voi jättää talveksi kylmilleen,.
        Jokainen tyhjä asunto on silti lämmitettävä ja huonojen vuokralaisten jotka sotkevat ja särkevät paikkoja jäljiltä korjattava.

        Normaali asumiskuluminenkin näkyy yleisenä nuhruisuutena ja jopa ketunpesämäisenä hajuna.
        Aniharva ihminen osaa elää niin ettei mene ns. siistit rikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siellä on ollut tyhjiä , huonokuntoisia asuntoja, niin eihän ne ole tuottaneet vaan viettäneet. Huono se on rivitalosta purkaa yhtä huonokuntoista huoneistoa pois.... Nyt kun korot ja sähkönhinta on nousseet, eikä vuokra-asuntoja edes tarvitse väkimäärään nähden kuten ennen, niin eikö siinä jotain tarttis tehdä...

        On taloyhtiöitä joissa huonoista vuokralaisista johtuva asumiskuluminen kuin myös rakenteiden pilaaminen on huomattavaa.
        Talotekniikan teknillisen käyttöiän loppuessa nämä olisi syytä purattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taloyhtiöitä joissa huonoista vuokralaisista johtuva asumiskuluminen kuin myös rakenteiden pilaaminen on huomattavaa.
        Talotekniikan teknillisen käyttöiän loppuessa nämä olisi syytä purattaa.

        Niin ja niitä vuokralaisen jättämiä vaurioita ei korvaa mitkään vakuutuksetkaan...vaan ne jää vuokranantajan kuluiksi... yleensä näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja niitä vuokralaisen jättämiä vaurioita ei korvaa mitkään vakuutuksetkaan...vaan ne jää vuokranantajan kuluiksi... yleensä näin.

        Ongelmavuokralaiset:
        Remellä asunto remonttikuntoiseksi niin omistajan/taloyhtiön piikkiinhän se korjataan .
        Ei tämä ole mitään uutta Haapa-asunnoissakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmavuokralaiset:
        Remellä asunto remonttikuntoiseksi niin omistajan/taloyhtiön piikkiinhän se korjataan .
        Ei tämä ole mitään uutta Haapa-asunnoissakaan...

        Eli sen kaupungin vuokra- asunnon oikea käyttöikä on käytännössä lyhyempi, kuin omistusasuntojen, koska niiden käyttäjät on erilaisia ja vuokralaiset vaihtuu, eikä kukaan asuja huolehdi siitä kuin omastaan. Samalla niiden arvokin laskee helpommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sen kaupungin vuokra- asunnon oikea käyttöikä on käytännössä lyhyempi, kuin omistusasuntojen, koska niiden käyttäjät on erilaisia ja vuokralaiset vaihtuu, eikä kukaan asuja huolehdi siitä kuin omastaan. Samalla niiden arvokin laskee helpommin.

        Kyllä.
        Vuokra asunnoissa kaikenlainen kuluminen ja sen myötä remontoinnin tarve on suurempi kun omistusasunnossa.

        Esimerkiksi lumityöt ja nurmikon leikkuut tekevät omistusasunnoissa omistajat eivät kiinteistönhuoltoyhtiöt eikä siittä omatoimityöstä tästä tule kulunkeja as. oy n lailla mikäli siis okt-talo kyseessä..


      • Anonyymi

        Ottakaapa asioita selvää ennen kuin täällä huutelette ihan perättömiä kun vanhaan aravaan ja Pappilantien punaisiin kerrostaloihin on tehty peruskorjaus toki aikaa siitä on ja tuskinpa sitä on kukkaan talkoilla tehnyt ja paljon muita kalliita remontteja ja kun väki vähenee niin tulotkin pienenee, mutta menot eivät pienene saamaan tahtiin ja nyt voidaan todeta,että olisi pitänyt jo vuosia sitten ruveta vähentään asunto kantaa kun ei ole asukkaita ja asunnot ovat myös tahallaan säretty tai loppuun asuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaapa asioita selvää ennen kuin täällä huutelette ihan perättömiä kun vanhaan aravaan ja Pappilantien punaisiin kerrostaloihin on tehty peruskorjaus toki aikaa siitä on ja tuskinpa sitä on kukkaan talkoilla tehnyt ja paljon muita kalliita remontteja ja kun väki vähenee niin tulotkin pienenee, mutta menot eivät pienene saamaan tahtiin ja nyt voidaan todeta,että olisi pitänyt jo vuosia sitten ruveta vähentään asunto kantaa kun ei ole asukkaita ja asunnot ovat myös tahallaan säretty tai loppuun asuttuja.

        Eikös se vanha arava myyty halavalla yksityiselle juuri äskettäin?
        Vanhaan aravaan asutettiin kunnan toimesta mm. ammattikoulun opettajia 1960 luvun lopulla ja koko kylän vaimoväki oli vihaista kun turvetta polttava pikkuvoimala sotki aina lakanapyykit ..
        1970 luvun alussa valmistui Kynttiläkankaan rivari ammattikoulun opettajien asunnoiksi ,myöhemmin se ns. kakkososa sekä sen yläpuolelle ne rivarit joissa mm. eräs kaupunginvaltuuston jäsen vietti lapsuutensa.
        On siellä Kynttiläkankaalla on myös lukuisia okt- taloja jotka ovat oppilastyönä tehtyjä 1970 ja 1980 luvulla.

        Kerrostaloja koskevat eri rakennusmääräykset kuin rivitaloja. Ne ovat kivestä rakennettuja tahi tiilestä.
        Ongelmana onkin tuo rivitalojen teknillisen käyttöiän ylittyminen yhdistettynä erittäin voimakkaaseen asumiskulumiseen.
        Matala/ piilosokkelirakenteiset talot luokitellaan riskirakenteisiksi ja myös tämä on rahoituslaitoksille ns. punainen vaate kautta Suomen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      422
      1816
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      185
      1461
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      108
      1402
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      144
      1341
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1046
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      970
    7. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      956
    8. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      119
      913
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      93
      900
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      886
    Aihe