Ei tähän tarvita poliisia eikä Parkkipatea sakottamaan. Hiukan viitseliäisyyttä.
Kiinteistöjen huoltoyhtiöt voivat hankkia kevyen yleiskäyttöisen hinausauton tai trailerin ja laskuttaa kaikki kulut auton omistajalta. Autohan on vain peltipurkki. Ei sillä ole mitään ihmeellisiä erikoisoikeuksia muihin roskiin verrattuna.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/880b45f6-b04b-45ed-a2b6-130b9a0e9862
Taloyhtiöt voivat lain mukaan siirtää pois kaikki varatuille paikoille luvatta pysäköidyt autot.
Anonyymi-ap
31
509
Vastaukset
- Anonyymi
Todella hyvä kannanotto poliisilta pysäköimisestä yksityisalueelle ilman lupaa!
Vantaalla ei kunnallinen pysäköinninvalvonta valvo yksityisalueita. Olen kysynyt muutamilta valvojilta henkilökohtaisesti.
Meillä valvoo nykyään Parkkipate ja monet ovat saaneet vuokraamansa parkkipaikan omaan käyttöön. Luvaton pysäköinti on loppunut lähes kokonaan.
Ihmiset eivät välitä mistään liikennemerkeistä tai kylteistä, meilläkin niitä löytyy 6 kpl eli ne on pitänyt ohittaa ennenkuin pysäköi toisen henkilön vuokraamalle paikalle ja paikassa on lisäksi varattu -kyltti!- Anonyymi
Kyllä kunnallisen valvonnan saa halutessaan taloyhtiön parkkialueelle. Se vaan vaatii muutaman toimenpiteen, jotka löytää googlella helposti.
- Anonyymi
Epärehellisen parkkipatelaisen mainostekstiä. Tökeröä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnallisen valvonnan saa halutessaan taloyhtiön parkkialueelle. Se vaan vaatii muutaman toimenpiteen, jotka löytää googlella helposti.
Jokaisella kunnalla, jossa on kunnallinen pysäköinninvalvonta, päättää itse, uuden lain myötä valvovatko he yksityisalueita vai ei!
On monia isoja kaupunkeja, joissa kunnallinen ei valvo yksityisalueita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella kunnalla, jossa on kunnallinen pysäköinninvalvonta, päättää itse, uuden lain myötä valvovatko he yksityisalueita vai ei!
On monia isoja kaupunkeja, joissa kunnallinen ei valvo yksityisalueita!Mikä on tilanne Lauttasaaressa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tilanne Lauttasaaressa?
Onko Lauttasaari kunta?
Olet tullut sieltä pehmustetusta huoneesta ulos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lauttasaari kunta?
Olet tullut sieltä pehmustetusta huoneesta ulos!Etkö tiedä? No ota selvää vaikka samalla, kun seuraavan kerran kylvät nastoja pyöräväylille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä? No ota selvää vaikka samalla, kun seuraavan kerran kylvät nastoja pyöräväylille.
Et edes tiedä kenelle kirjoitat!
En ole vuosin kymmeniin ollut Lauttasaaressa muuten kuin metrolla viilettänyt raiteita pitkin pari vuotta sitten.
Siellä ei ole mitään miksi sinne tulisin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et edes tiedä kenelle kirjoitat!
En ole vuosin kymmeniin ollut Lauttasaaressa muuten kuin metrolla viilettänyt raiteita pitkin pari vuotta sitten.
Siellä ei ole mitään miksi sinne tulisin!Kirjoitan Nastamuumiolle, joka myös Lauttasaaren Huutajana tunnetaan.
- Anonyymi
Olihan taas melkoinen aivopieru avaus. Vai kannattaa huoltoyhtiöiden hankkia kalustoa ja kuskeja siirtelemään autoja?
- Anonyymi
Lukutaidoton parkkipatelainen aukoo päätään asiasta, josta ei ymmärrä yhtikäs mitään. Vääristää kaiken ja valehtelee. Jäikö peruskolu kesken?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukutaidoton parkkipatelainen aukoo päätään asiasta, josta ei ymmärrä yhtikäs mitään. Vääristää kaiken ja valehtelee. Jäikö peruskolu kesken?
Ei kunnissa, joissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, kukaan valvo pysäköintiä.
Poliisilla on kiire, kun täytyy odottaa hälytystehtävää, niin kiire, ettei maijasta voi ulos tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunnissa, joissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, kukaan valvo pysäköintiä.
Poliisilla on kiire, kun täytyy odottaa hälytystehtävää, niin kiire, ettei maijasta voi ulos tulla.Kunnissa, joissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, ei ole pysäköintiongelmia. Se olisi vain turha kuluerä ja riesa asukkaille. Kunnalla on kaavoitusmonopoli, ja ongelmat ratkaistaan kaavoituksella.
Pääkaupunkiseudun kunnat tosin luovat niitä ongelmia ideologisella kaavoituksella jossa asukkaiden autot unohdetaan aivan tarkoituksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukutaidoton parkkipatelainen aukoo päätään asiasta, josta ei ymmärrä yhtikäs mitään. Vääristää kaiken ja valehtelee. Jäikö peruskolu kesken?
"Kiinteistöjen huoltoyhtiöt voivat hankkia kevyen yleiskäyttöisen hinausauton tai trailerin ja laskuttaa kaikki kulut auton omistajalta"
Mitä tuosta ei ymmärretty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunnissa, joissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, kukaan valvo pysäköintiä.
Poliisilla on kiire, kun täytyy odottaa hälytystehtävää, niin kiire, ettei maijasta voi ulos tulla.Suomessa on todella harvassa kunnassa pysäköinninvalvontaa. Poliisitkin voivat löytyä satojen kilometrien päästä ja heillä on muutakin tekemistä kuin valvoa luikureiden väärin pysäköintiä.
Yksityistä valvontaa tarvitaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on todella harvassa kunnassa pysäköinninvalvontaa. Poliisitkin voivat löytyä satojen kilometrien päästä ja heillä on muutakin tekemistä kuin valvoa luikureiden väärin pysäköintiä.
Yksityistä valvontaa tarvitaan!Yksityinen valvonta olisi ok, jos 'valvontamaksut' menisi vaikka valtiolle. Mutta voihan taloyhtiökin kirjoitella valvontamaksuja siinä missä nämä patetkin. Itse asiassa minäkin voisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnissa, joissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, ei ole pysäköintiongelmia. Se olisi vain turha kuluerä ja riesa asukkaille. Kunnalla on kaavoitusmonopoli, ja ongelmat ratkaistaan kaavoituksella.
Pääkaupunkiseudun kunnat tosin luovat niitä ongelmia ideologisella kaavoituksella jossa asukkaiden autot unohdetaan aivan tarkoituksella.Ei kunnan tehtävä ole järjestää kaikille pysäköintipaikkoja julkiselle alueelle.
Uudet kaavat, taloyhtiöiden ja kiinteistöjen, rakentamisessa tulisi huomioida autopaikat. Kunnissa on yleensä määritelty montako autopaikkaa tulee olla määrätyn kokoisessa taloyhtiössä tai kiinteistössä.
Muuttaessa kannattaa tarkistaa taloyhtiön tiedoista montako autopaikkaa on, miten paikat jaetaan jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on todella harvassa kunnassa pysäköinninvalvontaa. Poliisitkin voivat löytyä satojen kilometrien päästä ja heillä on muutakin tekemistä kuin valvoa luikureiden väärin pysäköintiä.
Yksityistä valvontaa tarvitaan!Mihin ihmeeseen Patea tarvitaan, jos kunnassa ei ole pysäköintiongelmia. Luomaan pysäköintiongelmia kun ei niitä ole omasta takaa?
- Anonyymi
Kummaa kiistelyä kuka valvoo vai valvooko kukaan. Suomessa toimii Pate ja monta muuta yksityistä, joilta voi ostaa palveluita jos tarvetta ilmenee. Parasta tietysti olisi, jos ihmiset pysäköisivät siten, että ongelmia ei syntyisi.
- Anonyymi
Pate ja muut yritykset muodostavat ongelmia sivullisille ihmisille. Ei niitä kritisoitaisi, jos toimisivat edes miten kuten fiksusti.
- Anonyymi
Näin se on!
Koska ihmiset eivät osaa pysäköidä liikennemerkkien ja opasteiden mukaan niin valvontaa tarvitaan myös yksityisalueille.
Yksityinen valvonta on tullut Suomeen vain ja ainoastaan luikureiden omasta "pyynnöstä"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pate ja muut yritykset muodostavat ongelmia sivullisille ihmisille. Ei niitä kritisoitaisi, jos toimisivat edes miten kuten fiksusti.
Miten niin aiheuttaa ongelmia sivullisille ihmisille?
Miksi ihmiset eivät noudata liikennemerkkejä, opasteita sekä myös sitä, jos vaaditaan pitämään lupalappua autossa.
Ei pitäisi olla vaikeata! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin aiheuttaa ongelmia sivullisille ihmisille?
Miksi ihmiset eivät noudata liikennemerkkejä, opasteita sekä myös sitä, jos vaaditaan pitämään lupalappua autossa.
Ei pitäisi olla vaikeata!Siten, että kohdistaa tökeröä uhkailua ja painostusta ihmisiin, joilla ei ole mitään tekemistä niiden yritysten kanssa. Valehtelu ja uhkailu ei lopu vaikka kohde ilmoittaisi, ettei ole ollut yritykseen minkäänlaisessa sopimussuhteessa.
Yritykset ei valvo liikennemerkkien noudattamista, vaikka varmaan kuvittelevat että niillä on siihen oikeus.
Ei tosiaan pitäisi olla vaikeaa, mutta kyllä vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on!
Koska ihmiset eivät osaa pysäköidä liikennemerkkien ja opasteiden mukaan niin valvontaa tarvitaan myös yksityisalueille.
Yksityinen valvonta on tullut Suomeen vain ja ainoastaan luikureiden omasta "pyynnöstä"!Patet keksii vielä tarvittaessa omat pysäköintisääntönsä liiketoimintansa tueksi.
- Anonyymi
Millähän perusteella itse hinatun auton kulut voisi periä ja keneltä?
Parkkifirmat ovat tämän kysymyksen edessä päivittäin. Ihme, että tällaisia avauksia edelleen syntyy. Jokainen vähänkin asiaa seurannut tietää joka toisen kanteen suunnilleen kaatuvan oikeudessa. Kyseessähän on siis täysin vapaaehtoinen maksuehdotus, puhuttiin sitten yksityisestä "pysäköinninvalvonnasta" tai autosi siirtelystä ilman tilausta siihen.- Anonyymi
Taisi avauksessa olla se taloyhtiön oikeus siirtää auto pois väärästä paikasta? Avaaja vaan keksi mielestään hyvän bisneksen kun uskoo, että kuka vaan voi siirrosta laskuttaa.
- Anonyymi
Väärin pysäköidyn auton kuljettajaa voidaan laskuttaa hinauskuluista, jos auto hinataan varatulta paikalta. Hän on korvausvelvollinen vahiongonkorvauslain perusteella. Auton omistaja ei ole oikea taho, mutta yleensä auton omistaja on myös sen kuljettaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin pysäköidyn auton kuljettajaa voidaan laskuttaa hinauskuluista, jos auto hinataan varatulta paikalta. Hän on korvausvelvollinen vahiongonkorvauslain perusteella. Auton omistaja ei ole oikea taho, mutta yleensä auton omistaja on myös sen kuljettaja.
Voi laskuja kirjoitella mutta miten sitten suu pannaan kun niitä ei kukaan maksa? Kestääkö taloyhtiön perse kokeilla onneaan oikeudessa, tappio vie helposti tilin tyhjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin pysäköidyn auton kuljettajaa voidaan laskuttaa hinauskuluista, jos auto hinataan varatulta paikalta. Hän on korvausvelvollinen vahiongonkorvauslain perusteella. Auton omistaja ei ole oikea taho, mutta yleensä auton omistaja on myös sen kuljettaja.
Hinausyritys tosin laskuttaa saatavansa työn tilaajalta, eivät ne laskuja ventovieraille osoita.
- Anonyymi
Me nostettiin yks Toyota joka oli pysäköinyt minun paikalle rullien päälle ja työnnettiin kadulle suojatien päälle. Kohta se oli hävinnyt, en tiedä tuliko omistaja va kävikö hinausauto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.4295001Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1262043- 1461700
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko751385Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass151326Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔801231Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise181229Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään701138- 701118
- 381060