Kyllä vain, meille on valehdeltu, että planeetallemme olisi vain jotenkin suotuisien olosuhteiden myötä syntynyt itsestään elämä ja kaikki sen muodot.
Meille on myös valehdeltu, että meteoriitin maahan putous olisi tuonut tänne elämän. Tällaisesta ei ole mitään todisteita.
Vieläpä meille on valehdeltu, että jotkin avaruusolennot olisivat jossain vaiheessa tuoneet planeetallemme elämän eri muodoissaan. Tämäkin väite on täysin vailla todisteita, miten ulkoavaruuden olennot olisivat voineet istuttaa tänne elämän siten
kun täällä nyt on noin 5-20 tai 30 miljoonaa eri lajista eliöitä?
Rehellisesti sanon, että ei kannata eikä tarvitse uskoa valehtelua ja soopaa. Valehtelua on sekin kun ateisti uskottelee, että ei ole minkään sortin Jumalaa, vaan kaikki tapahtuu luonnonlakien mukaan.
Totta on, että alussa Raamatussa ilmoitettu Jumala loi kaiken elämän ja sen alkumuodot, niin että nyt meillä on tuo 5-20 tai 30 miljoonaa eri eliölajia.
Evoluutio kertoo jotain eliökunnan kehittymisestä maan päällä, mutta sen vika on, että se alkaa ei mistään ja loppuu ei mihinkään. Evoluutioteoria ei kerro miten elämä sai alkunsa.
Tämä Raamatussa ilmoitettu Jumala on vieläpä sellainen, että hän rakastaa suunnattomasti luomiaan ihmisiä, hän rakastaa meitä niin paljon, että antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä se rangaistus minkä me ihmiset olemme pahoilla töillämme ansainneet. Jeesus siis kärsi ristillä sijaisena meidän ihmisten puolesta, että jokainen joka haluaa uskoa tähän ristiinnaulittuun Jeesukseen siten kuin Raamattu hänestä opettaa, on vapaa rangaistuksesta ja pääsee kuoleman koittaessa ikuiseen paratiisiin.
MEILLE ON VALEHDELTU ELÄMÄN SYNTYMISESTÄ MAAILMAAMME
22
306
Vastaukset
”Totta on, että alussa Raamatussa ilmoitettu Jumala loi kaiken elämän ja sen alkumuodot, niin että nyt meillä on tuo 5-20 tai 30 miljoonaa eri eliölajia.”
Raamatun mukan Aatami nimesi kaikki lajit. Tiedätkö Miikka kuinka kauan menee 30 miljoonan lajin nimeämiseen, jos yhteen lajiin käyttää sekunnin? 347 päivää eli lähes vuosi. Ja tuskin Aatami keksi nimiä ihan sekunti per eläin. Pikemminkin siihen meni ö10 sekuntia per eläin eli savieläinten leipomiseen ja nimeämiseen kului 10 vuotta. Huomaatko kiinka lapsellinen tämä vuohipaimensatusi on?Me voimme olla eri mieltä, että miten Aadam nimesi luomiskertomuksessa eläimiä, mutta se, että Jumala loi alussa koko elollisen luonnon on luovuttamatonta, ja siitä pidän kiinni.
Jumalahan on järkevä Jumala ja ei hän laita ihmisiä tekemään sellaista mitä ei voi tehdä ollenkaan, kuten nyt 30 miljoonan eliölajin nimeäminen lyhyessä hetkessä olisi. Pidän todennäköisenä, että Aadam nimesi eläimet joilla oli eniten merkitystä hänelle ja tämä riitti.miikanaahum kirjoitti:
Me voimme olla eri mieltä, että miten Aadam nimesi luomiskertomuksessa eläimiä, mutta se, että Jumala loi alussa koko elollisen luonnon on luovuttamatonta, ja siitä pidän kiinni.
Jumalahan on järkevä Jumala ja ei hän laita ihmisiä tekemään sellaista mitä ei voi tehdä ollenkaan, kuten nyt 30 miljoonan eliölajin nimeäminen lyhyessä hetkessä olisi. Pidän todennäköisenä, että Aadam nimesi eläimet joilla oli eniten merkitystä hänelle ja tämä riitti.”Me voimme olla eri mieltä, että miten Aadam nimesi luomiskertomuksessa eläimiä…ei hän laita ihmisiä tekemään sellaista mitä ei voi tehdä ollenkaan, kuten nyt 30 miljoonan eliölajin nimeäminen lyhyessä hetkessä olisi…”
Eli nyt ei Raamattukaan enää ole totta kun ripulivajakki selittelee 😂
[19] Ja Herra Jumala muovasi maasta KAIKKI villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja JOKAINEN elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.
- Anonyymi
Jumalaa ei ole vaikka kuinka valehtelisit.
Ja kärsi itse syntisi äläkä laita niitä kuvitellun hahmon sovitettavaksi.Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.
Meillä nyt on Raamattu ja sen sana pitää ja siihen me luotetaan. Ja tämä samainen opus kertoo erehtymättä Jumalan teoista ja samalla siitäkin mitä ihmiset joista se kertoo ovat tehneet ja millaisia edesottamuksia Raamatussa kuvatuilla ihmisillä oli.
Raamattuun ovat luottaneet monet ennen meitä eläneet ihmiset ja niin aion tehdä minäkin, eli luottaa Raamattuun. Ei ole mitää järkisyytä osoittaa Raamatun kirjalle epäluottamusta.
Jeesus nyt kuitenkin kantoi ristinpuulle meidän ihmisten ja minunkin pahat teot ja kärsi siitä syystä tuskallisen ristinkuoleman. Ja tähän me voimme luottaa, Jumala ei halua, että me itse kannamme rangaistuksen pahoista töistämme.miikanaahum kirjoitti:
Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.
Meillä nyt on Raamattu ja sen sana pitää ja siihen me luotetaan. Ja tämä samainen opus kertoo erehtymättä Jumalan teoista ja samalla siitäkin mitä ihmiset joista se kertoo ovat tehneet ja millaisia edesottamuksia Raamatussa kuvatuilla ihmisillä oli.
Raamattuun ovat luottaneet monet ennen meitä eläneet ihmiset ja niin aion tehdä minäkin, eli luottaa Raamattuun. Ei ole mitää järkisyytä osoittaa Raamatun kirjalle epäluottamusta.
Jeesus nyt kuitenkin kantoi ristinpuulle meidän ihmisten ja minunkin pahat teot ja kärsi siitä syystä tuskallisen ristinkuoleman. Ja tähän me voimme luottaa, Jumala ei halua, että me itse kannamme rangaistuksen pahoista töistämme.Ei minulla ole pitävää todistetta jolla vois todistaa, että Jumala on.
On sotia ja tauteja ja hyvin voivia pahan tekijöitä.- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.
Meillä nyt on Raamattu ja sen sana pitää ja siihen me luotetaan. Ja tämä samainen opus kertoo erehtymättä Jumalan teoista ja samalla siitäkin mitä ihmiset joista se kertoo ovat tehneet ja millaisia edesottamuksia Raamatussa kuvatuilla ihmisillä oli.
Raamattuun ovat luottaneet monet ennen meitä eläneet ihmiset ja niin aion tehdä minäkin, eli luottaa Raamattuun. Ei ole mitää järkisyytä osoittaa Raamatun kirjalle epäluottamusta.
Jeesus nyt kuitenkin kantoi ristinpuulle meidän ihmisten ja minunkin pahat teot ja kärsi siitä syystä tuskallisen ristinkuoleman. Ja tähän me voimme luottaa, Jumala ei halua, että me itse kannamme rangaistuksen pahoista töistämme.” Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.”
Eikä sinulla ole pitävää todistetta, etteikö elämä Maapallolle olisi voinut saapua meteoriitin mukana tai olla älykkäiden maapallon ulkopuolisten muukalaisten istuttamaa.
Nämä ovat sentään täysin ymmärrettävästi mahdollisia - Maagisen Taika-Sedän mahdollisuutta ei ole edes todistettu. Anonyymi kirjoitti:
” Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.”
Eikä sinulla ole pitävää todistetta, etteikö elämä Maapallolle olisi voinut saapua meteoriitin mukana tai olla älykkäiden maapallon ulkopuolisten muukalaisten istuttamaa.
Nämä ovat sentään täysin ymmärrettävästi mahdollisia - Maagisen Taika-Sedän mahdollisuutta ei ole edes todistettu.Tähtiportti toi ihmiset maailmaan
siitähän on dokumenttisarj"
a "tähtiportti SG-1"
JA JOTA
Raamattukaan ei kiellä fiktioksi
joten on totta
se
tarina
- Anonyymi
Sinulle on tosiaan valehdeltu Raamatulla ja sen tarinoilla.
- Anonyymi
Miikanaahum voisi lopettaa höpötyksen jostain luomiskertomuksesta, ja nousta sieltä pimeän keskiaikaisesta luolasta nykyajan tiedettä seuraamaan.
On typerää, ja vaarallista, jos on jämähtänyt kiinni noin alkeelliselle tasolle ajatusmaailmassa.
Luomiskertomus on vain vanhan ajan SEN AIKAISILLA MITTALAITTEILLA kerrottu tarina, sen ajan ihmisille, maailman synnystä. Kun piti edes jollain lailla selittää kansalle, miten maailmankaikkeus, ja elämä siihen on syntynyt.
Eikö ala jo raksuttamaan Naahumilla järki päässä? - Anonyymi
Tämä on totta!
Mitään ei synny tyhjästä, tämä ei mahdu ateistien kalloon!- Anonyymi
Elämä syntyy sopivassa ympäristössä:
1. Sopiva lämpötila
2. Sopivasti maa-ainesta
3. Sopivasti vettä
4. Auringonpaistetta
Yllämainittujen yhteisvaikutuksesta, kemiallisten reaktioiden kautta, alkavat epäorgaaniset aineet muuttua orgaanisiksi molekyyleiksi, ja aminohapoiksi.
Kannattaa tutustua alla olevaan linkkiin, ja lopettaa höpötys myyttisistä elämänsynnyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä Sinä hihukallo, mistäs Jumala syntyi?
"Mitään ei synny tyhjästä"
sanoit
perustele tai poistan viestisi tai avaukseni
minulla on valta
- Anonyymi
Minullakin asuu bakteereja mahassa ja olen vain bakteerien kasvatusastia 🙂
ihminen on vain bakteerien liikkumisen mahdollistava astia - Anonyymi
Se on kumma juttu, ettei fundisuskovaisille mahdu tolloon kalloon niin yksinkertainen asia, että luomiskertomuksen kirjoittaja ei voinut tietenkään tietää, miten esim. bakteerit ja solut toimivat, koska eihän silloin ollut vielä minkäänlaista TIETOA soluista, atomeista, niiden toiminnasta.
Eli, myös raamatun luomiskertomus on kirjoitettu senhetkisillä yli 3000 vuotta vanhoilla puutteellisilla tiedoilla.
Ei siis ollut mitään tietoja galakseista, alkuräjähdyksestä, atomirakenteista.
Milloin näiden tollojen typerä valheellinen jankkaaminen loppuu? - Anonyymi
"Kyllä vain, meille on valehdeltu, että planeetallemme olisi vain jotenkin suotuisien olosuhteiden myötä syntynyt itsestään elämä ja kaikki sen muodot."
Ei ole valehdeltu. Kyllä havainnot vihjaavat siihen suuntaan. Kyseessä on hyvinkin monimuotoinen luonnontiede joka noita asioita on havainnut.
"Meille on myös valehdeltu, että meteoriitin maahan putous olisi tuonut tänne elämän. Tällaisesta ei ole mitään todisteita."
En tiedä tälläistä versiota, mutta meteoriitit ovat tuoneet maahan paljon alkuaineita. Siitä on näyttöä kuinka maa on ollut valtavan pommituksen alla alkuaikoina.
"Vieläpä meille on valehdeltu, että jotkin avaruusolennot olisivat jossain vaiheessa tuoneet planeetallemme elämän eri muodoissaan. Tämäkin väite on täysin vailla todisteita, miten ulkoavaruuden olennot olisivat voineet istuttaa tänne elämän siten
kun täällä nyt on noin 5-20 tai 30 miljoonaa eri lajista eliöitä?"
Tälläinen väite on pakko olla vitsi tai pohdintaa. Oletko niin idiootti ettet erota oikeita tutkimuksia viihteestä?
"Rehellisesti sanon, että ei kannata eikä tarvitse uskoa valehtelua ja soopaa. Valehtelua on sekin kun ateisti uskottelee, että ei ole minkään sortin Jumalaa, vaan kaikki tapahtuu luonnonlakien mukaan."
Jep. Sen takia ateisti ei usko valheita jumalista. Fundamentalistit esittelevät ylpeänä tietämättömyyttään ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Heidän juttunsa varmistavat sen ettei ainakaan heidän heidän väitteitä kannata uskoa.
"Totta on, että alussa Raamatussa ilmoitettu Jumala loi kaiken elämän ja sen alkumuodot, niin että nyt meillä on tuo 5-20 tai 30 miljoonaa eri eliölajia."
Ja sitten alkoi valehtelu. On fakta ettei niin ole käynyt.
Eli sanot elämän ilmestyvän tyhjästä?
Repesin kyllä nyt nauramaan ihan täysin. 5-30 miljoonaa eliölajia on aikamoinen heitto. Ettekö te idiootit ole kysyneet jumalaltanne asiaa? Vai eikö se vain vastaa koska on mielikuvitusta. Ollut Nooan arkissa ahdasta, mutta mitä nyt pikku yksityiskohdista.
"Evoluutio kertoo jotain eliökunnan kehittymisestä maan päällä, mutta sen vika on, että se alkaa ei mistään ja loppuu ei mihinkään. Evoluutioteoria ei kerro miten elämä sai alkunsa."
Montakohan kertaa pitää kertoa ettei evoluutio edes pyri kertomaan elämän syntyä. Sitä varten on abiogenesis. Olen juuri sinulle kertonut tämän aikaisemminkin, mutta sinun pakkomielteesi valehdella ei alla periksi.
Sitten kerrot satua sadistisesta jumalastasi, joka kiduttaa ihmiskuntaa ja jostain syystä poikaansa ilman syytä.
Sitä en ymmärrä miksi haluat nolata kristinuskoa tällä tavalla. Kai sinä vihaat kristinuskoisia jostain syystä. - Anonyymi
Tämä on totta!
Mikään Jumala ei synny tyhjästä, tämä ei mahdu teistien kalloon! - Anonyymi
Eivät nuo ole valheita vaan hypoteeseja. Ei niiden tarkoiteta olevan tosia tai varmoja käsityksiä. Ne ovat vain erilaisia mahdollisuuksia siitä, miten on voinut tapahtua.
Uskovaiset eivät niitä halua hyväksyä, koska heillä on mielestään parempi ja varmempi "tieto" asiasta: Jumalan luomistyö. Mutta esim. ateisteista tuo vaikuttaa vain pseudoselitykseltä, joka ei oikeasti edes selitä mitään.
Ja tuo toinen asia: Uskovaisilla on käsitys, että asia pitää tietää kokonaan ja täydellisesti ennen kuin jokin asia on totta. (Syytämme tästä Platonia.) Esimerkiksi evoluutio on totta vain, jos asiaan liittyvä (toinen) asia kuten elämän synty (abiogeneesi) tiedetään ja ilmeisesti myös päämäärä ja tarkoitus.- Anonyymi
Kretut eivät mieti noin pitkälle. Heidän päässään pyörii että koska evoluutio todistaa luomiskertomuksen saduksi niin evoluutioteorian kaatamisen täytyy todistaa luomiskertomus todeksi.
- Anonyymi
Jumala, se vanha pervo, oli kyllä sairaalloisen kiinnostunut ötököistä.
Ja ihan vaan vittumaisuuttaan se on kiduttanut ja tappanut sukupuuttoon varmaan yli 99,9% luomuksistaan. - Anonyymi
Huvittavaa kuinka emävalehtelija miikanaahum syyttää kaikkia muita valehtelijoiksi. Olisiko hänellä peiliin katsomisen paikka?
- Anonyymi
En usko että yksikään uskottava tiedemies väittää että avaruusolennot olisivat tuoneet elämän tänne.
Evoluutio on todistettu luonnonilmiö.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002916
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1052468- 912230
- 192059
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1731876- 431865
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451807- 781756
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351548Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314