että kommentoijaa, siis täysin tuntematonta ihmistä aletaan nimitellä/haukkua/diagnosoida jos sattuu olemaan eri mieltä muutamasta julkkiksesta?
Palsta on tästä syystä kovin riitainen ja ärhäkkä.
Miksi idolinsa puolustaja ei hyväksy muuta mielipidettä kuin omansa ja luulen sen olevan ainoa vaihtoehto!
Palsta on tästä syystä kovin riitainen ja ärhäkkä.
Miksi idolinsa puolustaja ei hyväksy muuta mielipidettä kuin omansa ja luulen sen olevan ainoa vaihtoehto!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sama toisinpäin! Julkkiksen stalkkeri, vihaaja, muuten vain inhoaja, joka syytää solvauksia palstalle. Uskallahan kyseenalaistaa hänen totuutensa, ja varmat tietonsa, niin vihaajan näppäimet ovat kuumana.
Olet vaikka mitä, ja vihaaja on tietävinään kuka olet, minkä ikäinen, missä asut, ja mitä sukupuolta.
Todella huvittavaa.
Katokato, se koira älähti, johon kalikka kalahti 😂! Olet muuten pahin kommentoijien solvaaja. Tykkäisit hallita keskustelua oman mielesi ja luulemistesi mukaan, mutta et tule koskaan onnistumaan. Arvaas miksi? Siksi, että jokaisella on omat mielipiteensä asioista, jos ne ei sinulle käy, niin aloitat hirveän räksytyksen ja haukkumisen muita kommentoijia kohtaan. Sinulla on asennevamma ja sen myötä kyvyttömyys keskustella muiden kanssa.
Enkä muuten ole ap.
Taisit juuri osoittaa aloittajan arvelut todeksi 😃
Miksi alat haukkua toista kommentoijaa, siis täysin tuntematonta ihmistä, jos hän sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä?
Siinähän se tulikin😂
Kaikkeen solvaamiseen, tavista ta julkkista koskevaan, helpoin ratkaisu ettei kukaan vastaa näihin aloituksiin! Yksin, omiin kommentteihin vastaamalla ei ketju kauaa pinnalla pysy.
"Onko kukaan palstalainen polkaissut Sofiaa" -aloitus tänään.
Onko aloitus mielestänne asiallinen? Sitäkin voi joku puolustella asialliseksi kysymykseksi ja mielipiteen vapaudeksi, onko se sitä? Minusta se on toisen ihmisen halventamista ja törkeää. Tässä tulee nyt tämä aloituksen tekijän idoli -ajattelu, eli täällä on kommentoijat joko tykkää, tai ei tykkää kohteesta ja kommentit sen mukaisia. Tolkuttomasti on todella ala-arvoista kommentointia.
Lisään vielä, että ala-arvoista kommentointia on (kappalemääräisesti) ylivoimaisesti eniten Martinasta, enkä nyt sitten ole kenenkään fani, eikä ole idoleita.
Tuo joka tekee noita aloituksia Sofiasta on mies ja Martinan pahimmat stalkkerit on naisia. Tuo joka tekee noita aloituksia Sofiasta tekee myös ns. positiivisia aloituksia Martinasta eli vertaa Sofiaa ja Martinaa ja näin saa taas Martinan stalkkerinaiset liikkeelle.
Martinasta törkeitä aloituksia tekevä riihimäkeläinen on sitten oma lukunsa. Nainen se on vaikka ei uskoisi. Siinä on oikea vainoaja. Tuo Sofiasta aloituksia tekevä mies vain haluaa pitää "hauskaa" omalla sairaalla tavallaan. Mutta Martinasta aloituksia tekevä on oikeasti sairas.
Piti laittaa "riihimäkeläinen" lainausmerkkeihin koska ei täällä voi tunnistaa mutta joku kertoo tietävänsä ja "riihimäkeläisen" kirjoitukset viittaa siihen että on Riihimäeltä. Toki muitakin on mutta niiden parin muunkin motiivi on aika lailla tiedossa eli samalla myös henkilöllisyys, otaksun.
Täällä kirjoittelee eräs"mies" joka aina joskus antaa ymmärtää että olisi nainen.
Se siis kirjoittaa tähän tyyliin että Martina ei ottanut Sofiaa mukaan jonnekin... yms.
Kenestä tahansa tehdyt valheelliset ja halventavat kommentit pitäs saada loppumaan tavalla tai toisella. Eikö S24 ota mitään vastuuta, olisko pakollinen rekisteröityminen hyvä?
Vanha aviopari taas toistensa tukassa 🙂. Pata kattilaa soimaa, kummallakin musta kylki.