Voiko sinne psykiatriselle joutua niin että joku toinen ihminen on sinulle soittanut ambulanssin tai käynyt kertomassa jonnekin että kyseinen henkilö on hullu?
Pakkohoitoon joutuminen
Anonyymi-ap
81
1026
Vastaukset
- Anonyymi
Voi ja voi . Minäkin olen soittanut monelle kiusajalleni amppari , et vie hoitoon .
- Anonyymi
M1 lähetteellä voi joutua, mutta sen voi kirjoittaa vain lääkärit ja tietyt muut viranomaiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 lähetteellä voi joutua, mutta sen voi kirjoittaa vain lääkärit ja tietyt muut viranomaiset
Jolloin ei väliä onko terve vai sairas. Ei ne viranomaiset sitä jää pähkäilemään vaan ihan vain päättävät asian.
Olet ehkä kuullut, että oikeudessa on todisteita, tuomaria ja asianajajaa? Sellaisia ei tuossa prosessissa ole eli ihan sillä mennään, mitä lääkärit haluaa tapahtuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jolloin ei väliä onko terve vai sairas. Ei ne viranomaiset sitä jää pähkäilemään vaan ihan vain päättävät asian.
Olet ehkä kuullut, että oikeudessa on todisteita, tuomaria ja asianajajaa? Sellaisia ei tuossa prosessissa ole eli ihan sillä mennään, mitä lääkärit haluaa tapahtuvan.Suurin osa alkaa isottelemaan TE-viranomaisille, ja silloin on ihan oikein että heidät otetaan kiinni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jolloin ei väliä onko terve vai sairas. Ei ne viranomaiset sitä jää pähkäilemään vaan ihan vain päättävät asian.
Olet ehkä kuullut, että oikeudessa on todisteita, tuomaria ja asianajajaa? Sellaisia ei tuossa prosessissa ole eli ihan sillä mennään, mitä lääkärit haluaa tapahtuvan.Sekin prosessi kannattaa vetää läpi ilman psykoosia, niin rupeaa ymmrärtämään miten se toimii. Ei sinne pakkohoitoon vahingossa pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin prosessi kannattaa vetää läpi ilman psykoosia, niin rupeaa ymmrärtämään miten se toimii. Ei sinne pakkohoitoon vahingossa pääse.
Kyllä pääsee.
Kuten sanottua, siellä ei kysellä todisteita vaan päätetään lääkärin mielipiteen mukaan, onko kyse psykoosista vai esim. perheväkivallasta.
Siellä ei myöskään tutkita esim. tietoteknisin välinein, voisiko hakkerointia tapahtua. Vaan päätetään asian olevan psykoosia riippumatta siitä, kuinka helppoa digiväkivalta on esim. ammattilaisille.
On ehkä kummallista sinulle, että tälläkin hetkellä ihmiset joko opiskelevat tai tekevät työtä tavoilla, joilla voidaan myös hakkeroida. Tai ihan suoraa hakkerointiakin tapahtuu juuri nyt, UTC+2 sunnuntaina marraskuun lopussa vuonna 2023. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pääsee.
Kuten sanottua, siellä ei kysellä todisteita vaan päätetään lääkärin mielipiteen mukaan, onko kyse psykoosista vai esim. perheväkivallasta.
Siellä ei myöskään tutkita esim. tietoteknisin välinein, voisiko hakkerointia tapahtua. Vaan päätetään asian olevan psykoosia riippumatta siitä, kuinka helppoa digiväkivalta on esim. ammattilaisille.
On ehkä kummallista sinulle, että tälläkin hetkellä ihmiset joko opiskelevat tai tekevät työtä tavoilla, joilla voidaan myös hakkeroida. Tai ihan suoraa hakkerointiakin tapahtuu juuri nyt, UTC 2 sunnuntaina marraskuun lopussa vuonna 2023.Hakkerointia on tapahtunut niin kauan kuin on ollut tietokoneita.
Mutta siinäkin on ero, luuleeko joku, että juuri hänen laitteitaan hakkeroidaan, vai tapahtuuko niin ihan oikeasti.
Esim. psykoosissa oleva voi vain kuvitella niin tapahtuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakkerointia on tapahtunut niin kauan kuin on ollut tietokoneita.
Mutta siinäkin on ero, luuleeko joku, että juuri hänen laitteitaan hakkeroidaan, vai tapahtuuko niin ihan oikeasti.
Esim. psykoosissa oleva voi vain kuvitella niin tapahtuvan.Ei se että joku luulee tietokoneettaan hakkeroitavan ole psykoosia
Tai psykiatrien mielestä on, mutta sellainen henkilö ei ole hullu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakkerointia on tapahtunut niin kauan kuin on ollut tietokoneita.
Mutta siinäkin on ero, luuleeko joku, että juuri hänen laitteitaan hakkeroidaan, vai tapahtuuko niin ihan oikeasti.
Esim. psykoosissa oleva voi vain kuvitella niin tapahtuvan.Moni tuntuu luulevan vaikka ja mitä psykooseissaan ja silloin on helppo tietysti syyttää kaikkia muita kuin että itsensä on vain sairas ja kullakin tarvita hoitoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pääsee.
Kuten sanottua, siellä ei kysellä todisteita vaan päätetään lääkärin mielipiteen mukaan, onko kyse psykoosista vai esim. perheväkivallasta.
Siellä ei myöskään tutkita esim. tietoteknisin välinein, voisiko hakkerointia tapahtua. Vaan päätetään asian olevan psykoosia riippumatta siitä, kuinka helppoa digiväkivalta on esim. ammattilaisille.
On ehkä kummallista sinulle, että tälläkin hetkellä ihmiset joko opiskelevat tai tekevät työtä tavoilla, joilla voidaan myös hakkeroida. Tai ihan suoraa hakkerointiakin tapahtuu juuri nyt, UTC 2 sunnuntaina marraskuun lopussa vuonna 2023.Hakkeroinnista tiedän vain sen mitä isot pojat kertoo, mutta sen tiedän, että pakkohoitoon joutuvilla ihmisillä monella on vielä näppäin puhelimet.
Senkin tiedän, että suurin osa digitalisaatioon liittyvästä petkuhuiputuksesta tapahtuu nykyisin sosiaalisesti. ja yllätys yllätys, perus pelokas ihminen harvoin haksahtaa niihin.
Lääkärin ei siis tarvitse olla mikään Mikko Hyppönen että näkee päältä onko ongelma enemmän laitteessa vai käyttäjässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se että joku luulee tietokoneettaan hakkeroitavan ole psykoosia
Tai psykiatrien mielestä on, mutta sellainen henkilö ei ole hulluPsykoosissa hilluvat pellet eivät ymmärrä sitä miten konetta on hakkeroitu, eivätkä pysty osoittamaan sitä että konetta on hakkeroitu. He kuvittelevat että konetta on muka hakkeroitu, koska he ovat psykoosissa.
On erittäin vaikeaa päästä jonkun yksittäisen ihmisen koneelle, ilman että tuo yksittäinen ihminen on tehnyt virheen ja antanut esimerkiksi tunnuksia joillekin käyttöön.
Psykoosissa hilluvat pellet ovat yleensä sen verran tyhmiä ihmisiä etteivät ymmärrä että se minkä heidän aivonsa luovat heille, on heille todellisuutta, vaikka se heidän todellisuus ei olisikaan totta. He ovat sen verran tyhmiä ihmisiä että he eivät kykene epäilemään omia aivojaan ja ajatuksiaan. Juuri siitä syystä psykoosissa hilluvat pellet ovat täysin vakuuttuneita siitä todellisuudesta, vaikka eivät pystykään mitään osoittamaan tai todistamaan. Viisas ihminen epäilee aina omia ajatuksiaan ja mielipiteitään. Sen sijaan tyhmä ei sitä edes osaa tehdä ja psykoosissa hilluva sekopää on sairastunut niin ettei hän ymmärrä sitä tehdä.
Juuri tuosta syystä psykoosiin sairastuneet yleensä syyttävät muita, tai kuvittelevat että muut ovat sairaita koska heidän mielestään muut käyttäytyvät oudosti.
Mutta se heidän tyhmyytensä tulee siinä ilmi, että jos muut sanovat psykoosissa hilluvan hullun käyttäytyvän oudosti, ja että kaikki muut käyttäytyvät johdonmukaisesti ja toisistaan riippumatta samalla tavalla, hullun pitäisi ymmärtää että hän on tässä se ongelma, eikä ne muut ihmiset. Valitettavasti psykoosissa hilluvat sekopäät eivät kuitenkaan tuota tee, ja se johtuu siitä että he ovat aivan helvetin tyhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykoosissa hilluvat pellet eivät ymmärrä sitä miten konetta on hakkeroitu, eivätkä pysty osoittamaan sitä että konetta on hakkeroitu. He kuvittelevat että konetta on muka hakkeroitu, koska he ovat psykoosissa.
On erittäin vaikeaa päästä jonkun yksittäisen ihmisen koneelle, ilman että tuo yksittäinen ihminen on tehnyt virheen ja antanut esimerkiksi tunnuksia joillekin käyttöön.
Psykoosissa hilluvat pellet ovat yleensä sen verran tyhmiä ihmisiä etteivät ymmärrä että se minkä heidän aivonsa luovat heille, on heille todellisuutta, vaikka se heidän todellisuus ei olisikaan totta. He ovat sen verran tyhmiä ihmisiä että he eivät kykene epäilemään omia aivojaan ja ajatuksiaan. Juuri siitä syystä psykoosissa hilluvat pellet ovat täysin vakuuttuneita siitä todellisuudesta, vaikka eivät pystykään mitään osoittamaan tai todistamaan. Viisas ihminen epäilee aina omia ajatuksiaan ja mielipiteitään. Sen sijaan tyhmä ei sitä edes osaa tehdä ja psykoosissa hilluva sekopää on sairastunut niin ettei hän ymmärrä sitä tehdä.
Juuri tuosta syystä psykoosiin sairastuneet yleensä syyttävät muita, tai kuvittelevat että muut ovat sairaita koska heidän mielestään muut käyttäytyvät oudosti.
Mutta se heidän tyhmyytensä tulee siinä ilmi, että jos muut sanovat psykoosissa hilluvan hullun käyttäytyvän oudosti, ja että kaikki muut käyttäytyvät johdonmukaisesti ja toisistaan riippumatta samalla tavalla, hullun pitäisi ymmärtää että hän on tässä se ongelma, eikä ne muut ihmiset. Valitettavasti psykoosissa hilluvat sekopäät eivät kuitenkaan tuota tee, ja se johtuu siitä että he ovat aivan helvetin tyhmiä.He eivät ole tyhmiä, he ovat sairaita ( sillä hetkellä ).
Sairaus ei tee kenestäkään tyhmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät ole tyhmiä, he ovat sairaita ( sillä hetkellä ).
Sairaus ei tee kenestäkään tyhmää.Tekeehän.
Mieti nyt omia sanojasi loogisesti.
He eivät ole tyhmiä, he ovat sairaita.
Mutta sitten väität ettei sairaus tee kenestäkään tyhmää.
Psykoosi erityisesti tyhmentää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekeehän.
Mieti nyt omia sanojasi loogisesti.
He eivät ole tyhmiä, he ovat sairaita.
Mutta sitten väität ettei sairaus tee kenestäkään tyhmää.
Psykoosi erityisesti tyhmentää.Psykoosi sairaus ei tee ihmisestä perinteisessä mielessä tyhmää. Monet psykoosisairaat pystyvät opiskelemaan ja työskentelemään ihan korkealla tasolla.
Sehän se tekee psykoosi sairauksista niin ihmeellisen, että miksi periaatteessa niin fiksut ihmiset sortuu niin hassuihin ajatusvääristymiin, järjettömiin pelkoihin jne. jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se että joku luulee tietokoneettaan hakkeroitavan ole psykoosia
Tai psykiatrien mielestä on, mutta sellainen henkilö ei ole hulluPsykiatri ei ymmärrä mitä on hakkerointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri ei ymmärrä mitä on hakkerointi.
Kyllä hekin ymmärtävät, mitä hakkerointi tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatri ei ymmärrä mitä on hakkerointi.
Ihan kaikki tapaamani luulosairaatkaan eivät tiedä mitä on hakkerointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki tapaamani luulosairaatkaan eivät tiedä mitä on hakkerointi.
Ei kaikki ihmiset voi tietää ihan kaikkea, sehän on selvää.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181125308
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Ambulanssin kyytiin ei voi toimintakykyistä ihmistä pakottaa. Eli ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Voidaan jos on M1 lähete
- Anonyymi
Pakko hoitoon joutumisessa on olennaista se että pitää olla "hullu" (yleensä puhutaan psykooseista.)
Sinne ei siis voi lähetellä ihmisiä pelkällä pärstäkertoimella.- Anonyymi
Kyllä lähetetään suhteilla ikäviksi koettuja ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lähetetään suhteilla ikäviksi koettuja ihmisiä.
Kenet sinne nyt taas on suhteella lähetetty?
Miksi ylipäätään ihmisellä pitäisi olla subjektiivinen oikeus olla ikävä? Eiköhän se kohteliaisuus kuulu ihan hyviin tapoihin, ja lopuille vastataan, niin kuin metsään huudetaan. - Anonyymi
Voi totta kai.
Mistä sä olet keksinyt lääkärin olevan Jumala tai Allah? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenet sinne nyt taas on suhteella lähetetty?
Miksi ylipäätään ihmisellä pitäisi olla subjektiivinen oikeus olla ikävä? Eiköhän se kohteliaisuus kuulu ihan hyviin tapoihin, ja lopuille vastataan, niin kuin metsään huudetaan.Epäsosiaalisuuden ja väkivallan muodot ovat monet. Luuletko että joku *usipää jotain jostain naapureista välittäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsosiaalisuuden ja väkivallan muodot ovat monet. Luuletko että joku *usipää jotain jostain naapureista välittäisi.
Vielä kun otetaan huomioon että lääkärikunnassa on runsaasti epäsosiaalisia väkivaltaisia *usipäitä, niin kyllä vakka kantensa löytää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsosiaalisuuden ja väkivallan muodot ovat monet. Luuletko että joku *usipää jotain jostain naapureista välittäisi.
Näinhän se on. Naapurit on kuspoi, lääkärit on kuspoi, ja kaikki ne ihmiset jotka kehtaavatkin tulla ennen minua kassajonoon on kuspoi. Mutta peiliä en omista.
Kaksikymmentä vuotta poliisiteeveestä tutussa taloyhtiössä asuneena sanoisin, että ainoa pää jonka nestetasapainoon voi itse vaikuttaa on se oma pää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Naapurit on kuspoi, lääkärit on kuspoi, ja kaikki ne ihmiset jotka kehtaavatkin tulla ennen minua kassajonoon on kuspoi. Mutta peiliä en omista.
Kaksikymmentä vuotta poliisiteeveestä tutussa taloyhtiössä asuneena sanoisin, että ainoa pää jonka nestetasapainoon voi itse vaikuttaa on se oma pää.Ehkä olisi hyvä miettiä kannattaisiko käväistä peilikaupassa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäsosiaalisuuden ja väkivallan muodot ovat monet. Luuletko että joku *usipää jotain jostain naapureista välittäisi.
Joissain tilanteissa on ihan hyvä välittää myös naapureista.
- Anonyymi
Samoja pelkoja ollut itsellänikin diagnoosien myötä ja jopa ennen sitä. Kaikissa maissa, esimerkiksi Islannissa ei ole sellaista asiaa, kuin pakkohoito.
Vähän helpotti, että en joutunut/päässyt osastolle edes itse soitettuani itselleni ambulanssin, kun alkoi pakata psykoosi päälle senverta, että ymmärsin olevani vaarassa eksyä pakkaseen ja paleltua hankeen. Juuri tämä ilmeisesti, että en ollut niin psykoosissa, etten olisi samaanaikaan ymmärtänyt tilaani ja osannut itse pyytää apua.
Päivystyksessä lääkäri selostettuani tilanteen: "Ei sinua ainakaan osastolle tarvii laittaa". Sain lääkkeet, jotka oli kyllä riittämättömät. Kyse oli alkoholista/valvomisesta johtuvasta psykoosista ja kun olin aiemminkin yrittänyt kärttää laitoskatkolle niin lääkäri saattoi luulla, että vaan keksin ne harhat saadakseni enemmän lääkkeitä. Kaveri pelasti sitten ottamalla yöksi luokseen, että pystyin olemaan turvallisin mielin, vaikka kuuloharhat kesti koko yön. Aamulla sitten lisää lääkitystä vakituisesta hoitopaikasta. Pääsin nukkumaan ja paranin ilman osastoa.- Anonyymi
Ihminen jolla on herkkä hermosto ei saisi ottaa alkoholia ollenkaan. Niin moni joka ei sitä tajua ja turhaan tulevat sairaaksi
- Anonyymi
No tapa itsesi sitten Onko se niin vaikeaa
- Anonyymi
Kaveri oli itsemurhayrityksen jälkeen osastolla ja häntä oltiin kotiuttamassa sieltä. Ei ollut kertonut osastolla muusta kuin masennuksesta, ei ahdistavista kuuloharhoista, joista minulle oli kertonut jo kahden vuoden ajan.
Minä sinne soittelin, että älkää nyt helkutissa sitä vielä kotiuttako, ei se ole kertonut teille kaikesta. Eivät uskoneet vaan kotiuttivat, joten lienee pieni riski, että joku tuntematon voisi noinvain lähettää paskapuheilla järjestämään ketään osastolle.
Yhden kaverin kyllä ilmeisesti vähän hänen äitinsä järjesti. Se on surullinen tarina. - Anonyymi
Joo, kyllä ne ambulanssin ensihoitajat osaavat nähdä, tarvitseeko joku oikeasti apua.
On olemassa sillä tavalla ilkeitäkin ihmisiä, jotka saattavat soittaa ambulanssin hakemaan jotain ihmistä, ehkä ihan kiusaamismielessä, vaikkakin kai aika harvinaista.
Joskus voi olla tilanteita, että joku toinen soittaa kyydin kaverille, tutulle, sukulaiselle, jos näkee, ettei toinen ole oikeasti kunnossa.
Ammatti-ihmiset näkevät, jos joku on kyydin tarpeessa.
Tosin taas joskus mahdollinen potilas saattaa osata puhua itsensä puolesta niin, ettei häntä viedä minnekään.- Anonyymi
Ei osaa. Mitä sä oikein oletat joltain 19-vuotiaalta? Että teini osaisi nähdä tartteeko joku apua? Hyvä jos oman känninsä osaa pitsalla viimeistellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osaa. Mitä sä oikein oletat joltain 19-vuotiaalta? Että teini osaisi nähdä tartteeko joku apua? Hyvä jos oman känninsä osaa pitsalla viimeistellä.
En ole vielä koskaan nähnyt 19-vuotiasta ensihoitajaa. Taitaa niillä vähän enemmän ikää olla.
Ja varmaan ovat koulunsa käyneet, ei sinne ihan tunarit mene kouluttautumaan ( vaikka ei nyt ketään saisi tunariksikaan sanoa ).
Toisekseen, teineissä ei ole mitään vikaa, suurin osa on aivan asiallisia ja mukavia.
Onhan meissä aikuisissakin hyvin erilaista porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vielä koskaan nähnyt 19-vuotiasta ensihoitajaa. Taitaa niillä vähän enemmän ikää olla.
Ja varmaan ovat koulunsa käyneet, ei sinne ihan tunarit mene kouluttautumaan ( vaikka ei nyt ketään saisi tunariksikaan sanoa ).
Toisekseen, teineissä ei ole mitään vikaa, suurin osa on aivan asiallisia ja mukavia.
Onhan meissä aikuisissakin hyvin erilaista porukkaa.Koulunkäynti ei takaa ammattitaitoa. Myöskään sanat eivät sitä tee.
Vain teot takaavat sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulunkäynti ei takaa ammattitaitoa. Myöskään sanat eivät sitä tee.
Vain teot takaavat sen.Tämäkin kyllä totta.
- Anonyymi
Harvoin kai kukaan asiaan kuulumaton henkilö saa ambulanssin liikkeelle.
Jos ollaan menossa hakemaan jotakuta pakkohoitoon, mukana on ainakin lääkäri, joka arvioi tilanteen. Lisäksi paikalle tulee poliisi varmistamaan tilanteen hoitumisen onnistuneesti.
Voit uskoa, että tällaiseen projektiin ei lähdetä noin vain naapurin puhelinsoitosta.
Tiedän pari tapausta pakkohoitoon lähdöstä. Kummassakaan tapauksessa se ei tullut yllätyksenä kenellekään eikä ollut helppo homma. Ihan helposti ei pakkohoitoon viedä.- Anonyymi
Kaksi tapausta vs. joka päivä joku pakkohoidossa? Mieti nyt vähän.
- Anonyymi
Ei poliisia pakkohoitoon lähettämiseen tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poliisia pakkohoitoon lähettämiseen tarvitse.
Lähettämisen ei tarvitsekaan poliisia, mutta on tilanteita, jossa pakkohoitoon vietävä ihminen saattaa olla todella aggressiivinen, ja kuljetukseen on pyydettävä virkavaltaa avuksi.
Se tapahtuu yleensä silloin, kun esim. ambulanssihenkilöstö voi olla vaarassa joutua väkivallan kohteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettämisen ei tarvitsekaan poliisia, mutta on tilanteita, jossa pakkohoitoon vietävä ihminen saattaa olla todella aggressiivinen, ja kuljetukseen on pyydettävä virkavaltaa avuksi.
Se tapahtuu yleensä silloin, kun esim. ambulanssihenkilöstö voi olla vaarassa joutua väkivallan kohteeksi.Pakkohoitoon päätyvistä se noin neljäkymmentä prosenttia käyttäytyy agressiivisesti hoitohenkilökuntaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohoitoon päätyvistä se noin neljäkymmentä prosenttia käyttäytyy agressiivisesti hoitohenkilökuntaa kohtaan.
Ja mistähän olet nuo prosentit keksinyt ?
Olen takavuosina ollut useampia kertoja suljetulla ( kolmessa eri laitoksessa ), eikä niissä ole kovin monia aggressiivisia potilaita näkynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistähän olet nuo prosentit keksinyt ?
Olen takavuosina ollut useampia kertoja suljetulla ( kolmessa eri laitoksessa ), eikä niissä ole kovin monia aggressiivisia potilaita näkynyt.Kai sen aika helposti huomaa jos tulee nyrkistä naamaan, tai syljetään. Sitten vain kirajtaan tarkasti ne väkivalta tilanteet. Niin saadaan prosentit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai sen aika helposti huomaa jos tulee nyrkistä naamaan, tai syljetään. Sitten vain kirajtaan tarkasti ne väkivalta tilanteet. Niin saadaan prosentit.
Tietenkin huomaa, JOS niin tapahtuu.
Mutta kuten kerroin, ei suljetuilla kovin paljon ole noita nyrkillä lyöjiä ja syljeskelijöitä, ei ainakaan 40:ää prosenttia kaikista potilaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin huomaa, JOS niin tapahtuu.
Mutta kuten kerroin, ei suljetuilla kovin paljon ole noita nyrkillä lyöjiä ja syljeskelijöitä, ei ainakaan 40:ää prosenttia kaikista potilaista.Niin. Oletko koskaan miettinyt mikä on syynä siihen, että sujetulla osastolla joka toinen vastaantulija ei leivo sinua nenään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Oletko koskaan miettinyt mikä on syynä siihen, että sujetulla osastolla joka toinen vastaantulija ei leivo sinua nenään?
Ei siellä ole tullut sellaisia mietittyä.
Osatekijänä on tietenkin lääkitys, joka voi olla aika vahvakin, joten potilas saattaa olla hyvinkin rauhallinen.
Yleisesti ottaen osastoilla on potilaiden kesken hyvä yhteishenki. - Anonyymi
"KÖYHÄÄ EI VIEDÄ"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistähän olet nuo prosentit keksinyt ?
Olen takavuosina ollut useampia kertoja suljetulla ( kolmessa eri laitoksessa ), eikä niissä ole kovin monia aggressiivisia potilaita näkynyt."TOTTA,KAIKKI OVAT HILJAA PELÄTEN HOITAJIEN JA LÄÄKÄRIEN KOSTOA,SILLÄ "SISÄLLÄ" OLET TÄYSIN LAINSUOJATON,SINUT VOIDAAN VAIKKA TAPPAA,EIKÄ KUKAAN KYSELE PERÄÄN"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TOTTA,KAIKKI OVAT HILJAA PELÄTEN HOITAJIEN JA LÄÄKÄRIEN KOSTOA,SILLÄ "SISÄLLÄ" OLET TÄYSIN LAINSUOJATON,SINUT VOIDAAN VAIKKA TAPPAA,EIKÄ KUKAAN KYSELE PERÄÄN"!!!
No höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TOTTA,KAIKKI OVAT HILJAA PELÄTEN HOITAJIEN JA LÄÄKÄRIEN KOSTOA,SILLÄ "SISÄLLÄ" OLET TÄYSIN LAINSUOJATON,SINUT VOIDAAN VAIKKA TAPPAA,EIKÄ KUKAAN KYSELE PERÄÄN"!!!
" Sisällä " tarkoittaen osastoa, tunsin voimakasta turvallisuutta.
Ei pelottanut, että kukaan olisi tappanut.
- Anonyymi
Ei kai kukaan nyt asiattasoittele kenestäkään mitään. Mutta ailloin jos joku tekee asioita mitkä eivät ole normaalin rajoissa niin tottaki on soitettava ambulanssia jos potilas on vaaraksi muille ihmisille tai itselleen.
Mutta ei tervettä ihmistä minnekään viedä . - Anonyymi
Totta kai voi. Miksei voisi? Tarttee vain tuuria niin tapahtuu.
- Anonyymi
Juu, toki voi näin käydä. Perättömiä ilmoituksia maailma on pullollaan ja veikkaan niistä yli puolet menevän ihan sukkana läpi siten ettei huomata kiusaamis tarkoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, toki voi näin käydä. Perättömiä ilmoituksia maailma on pullollaan ja veikkaan niistä yli puolet menevän ihan sukkana läpi siten ettei huomata kiusaamis tarkoitusta.
Näin on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, toki voi näin käydä. Perättömiä ilmoituksia maailma on pullollaan ja veikkaan niistä yli puolet menevän ihan sukkana läpi siten ettei huomata kiusaamis tarkoitusta.
Ketään ei saa pakkohoitoon pelkällä ilmoituksella.
Ensinnäkin se vaatii lääkärin lähetteen. Lääkäri osaa tehdä kyllä diagnoosin potilaan käytöksen perusteella että onko kyse kiusaamisesta, tai psykoosista.
Toiseksi, potilasta tarkkaillaan osastolla ja jos havaitaan ettei potilas ole psykoottinen, häntä ei osastolle jätetään yhtään sen kauemmin kuin on pakko. Saattaa olla että viikonlopun yli joutuisi odottamaan, mutta sen jälkeen lentää ulos kuin leppäkeihäs ja terveeseen ihmiseen ei aleta mitään rauhottavia osastolla pumppaamaan.
Ja jos nyt leikitään sillä tavalla että joku olisi joutunut osastolle sen vuoksi että joku kiusaaja teki ilmoituksen psykoosista, niin kun lääkäri on ensimmäisen kerran todennut potilaan terveeksi ja lähettänyt hänet kotiinsa, ja potilas on kertonut syyksi kiusaamisen, silloin lääkäri kirjoittaa lausunnon joka tulee antaa esimerkiksi juristille jos asiasta haluaa tehdä rikosilmoituksen. Seuraavalla kerralla asiaan ei hoitohenkilökunnan osalta reagoida, vaan sieltä tulee ohjeet joissa neuvotaan ottamaan yhteys juristiin, ja sairaalalta annetaan lausunto jolla kiusaaja saadaan oikeuden eteen vastaamaan solvauksesta sekä valtio haastaa kiusaajan myös oikeuteen perättömästä ilmiannosta, eli käytännössä hätänumeron väärinkäytöstä. Eli sinua ei tulla hakemaan toista kertaa, vaan sinulle vain ilmoitetaan että häirikkö on rikkonut taas lakia ja kysytään että onko sinulla kaikki ok. Sitten poliisi käy hakemassa häirikön kuulusteluun ja tekee rikosilmoituksen. Hätäkeskuksen häiriköinti ei ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteen alainen rikos, joten sinua ei siihen asiaan muutoin tarvita kuin todistamaan että kiusaaja on ottanut sinut kohteekseen ja käyttänyt aseenaan hätäkeskusta. Kun sinulta on saatu lausunto, häirikkö päätyy oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Kiusaaja ei voi siis vain soittaa sairaalaan ja väittää jotakuta psykoottiseksi. Siihen ei reagoida vaan pyydetään soittamaan hätänumeroon, ja kiusaaja ei pysty sellaista sepustusta luomaan joka menisi läpi hätäkeskukselle. Katsos kun hätäkeskus lähettää paikalle ambulanssin ja ambulanssihenkilökunta pystyy tekemään alustavan arvion sinusta hyvin nopeasti.
Psykoottinen henkilö on hyvin helposti tunnistettavissa terveestä henkilöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei saa pakkohoitoon pelkällä ilmoituksella.
Ensinnäkin se vaatii lääkärin lähetteen. Lääkäri osaa tehdä kyllä diagnoosin potilaan käytöksen perusteella että onko kyse kiusaamisesta, tai psykoosista.
Toiseksi, potilasta tarkkaillaan osastolla ja jos havaitaan ettei potilas ole psykoottinen, häntä ei osastolle jätetään yhtään sen kauemmin kuin on pakko. Saattaa olla että viikonlopun yli joutuisi odottamaan, mutta sen jälkeen lentää ulos kuin leppäkeihäs ja terveeseen ihmiseen ei aleta mitään rauhottavia osastolla pumppaamaan.
Ja jos nyt leikitään sillä tavalla että joku olisi joutunut osastolle sen vuoksi että joku kiusaaja teki ilmoituksen psykoosista, niin kun lääkäri on ensimmäisen kerran todennut potilaan terveeksi ja lähettänyt hänet kotiinsa, ja potilas on kertonut syyksi kiusaamisen, silloin lääkäri kirjoittaa lausunnon joka tulee antaa esimerkiksi juristille jos asiasta haluaa tehdä rikosilmoituksen. Seuraavalla kerralla asiaan ei hoitohenkilökunnan osalta reagoida, vaan sieltä tulee ohjeet joissa neuvotaan ottamaan yhteys juristiin, ja sairaalalta annetaan lausunto jolla kiusaaja saadaan oikeuden eteen vastaamaan solvauksesta sekä valtio haastaa kiusaajan myös oikeuteen perättömästä ilmiannosta, eli käytännössä hätänumeron väärinkäytöstä. Eli sinua ei tulla hakemaan toista kertaa, vaan sinulle vain ilmoitetaan että häirikkö on rikkonut taas lakia ja kysytään että onko sinulla kaikki ok. Sitten poliisi käy hakemassa häirikön kuulusteluun ja tekee rikosilmoituksen. Hätäkeskuksen häiriköinti ei ole asianomistajarikos, vaan yleisen syytteen alainen rikos, joten sinua ei siihen asiaan muutoin tarvita kuin todistamaan että kiusaaja on ottanut sinut kohteekseen ja käyttänyt aseenaan hätäkeskusta. Kun sinulta on saatu lausunto, häirikkö päätyy oikeuteen vastaamaan teoistaan.
Kiusaaja ei voi siis vain soittaa sairaalaan ja väittää jotakuta psykoottiseksi. Siihen ei reagoida vaan pyydetään soittamaan hätänumeroon, ja kiusaaja ei pysty sellaista sepustusta luomaan joka menisi läpi hätäkeskukselle. Katsos kun hätäkeskus lähettää paikalle ambulanssin ja ambulanssihenkilökunta pystyy tekemään alustavan arvion sinusta hyvin nopeasti.
Psykoottinen henkilö on hyvin helposti tunnistettavissa terveestä henkilöstä.Oli todella hienosti ja selkeästi kirjoitettu asia niin kuin se on.
- Anonyymi
https://publication-x.com/blog/2023/11/25/aiemmin-lobotomia-nyt-covid-rokotus-nobel-palkinto-oikeutuksena-laaketieteelliselle-julmuudelle/
Nobel-palkinto oikeutuksena kyseenalaisille hoitomuodoille: yleisön manipulointi?
Kun Rosemary Kennedy, entisen presidentin John F. Kennedyn nuorempi sisar, kuoli Wisconsinin vanhainkodissa tammikuussa 2005 86-vuotiaana, amerikkalaiset saivat tietoonsa julmasta lääketieteellisestä menettelystä. Julkisuudesta piilossa Joseph Kennedy, varakas rahoittaja, poliitikko ja Yhdysvaltain suurlähettiläs Isossa-Britanniassa, suoritti 23-vuotiaalle tyttärelleen Rosemarylle prefrontaalisen lobotomian syksyllä 1941. Tämä terapia löysi kerran innokkaita kannattajia, mutta valitettavasti se tuhosi silloisen nuoren naisen ja monien muiden potilaiden elämän.
Lobotomiat: Tämä julmuus palkittiin Nobel-palkinnolla vuonna 1949
Pääkaupungin George Washingtonin yliopiston neurologi Walter J. Freeman esitteli kokemuksiaan 20 ensimmäisestä potilaasta American Medical Associationin kokouksessa vuonna 1937. 20 julmasti silvottua ihmistä olivat tämän menettelyn perusta! Freeman oli tämän menetelmän innokas kannattaja. Vaikka jotkut kollegat nousivat seisomaan ja kutsuivat menetelmää barbaariseksi, kukaan ei ottanut häneltä skalpellia pois.
Yli 3500 lobotomiaa 30 vuodessa! Hän mainosti tätä menetelmää esiintymällä showtähdellä. Freeman toimi julkisesti yleisön edessä ja mainosti menetelmää. Hän kehitti transorbitaalisen lobotomian, erityisen brutaalin muunnelman: kirurgi lähestyi häiriintyneitä potilaitaan jäähakkua muistuttavalla instrumentilla. Hän pääsi aivoihin silmäkuoppien kautta, lävisti myös kovakalvon ja teki sitten nykiviä liikkeitä laitteella otsalohkossa repien kudosta.
Freeman ja muut neurokirurgit, jotka olivat vakuuttuneita lobotomiasta, viittasivat – esittämättä koskaan kontrolloitua tutkimusta – niin sanottuihin “menestyksiin”: Monet hoidetuista potilaista tulivat leikkauksen jälkeen apaattisiksi, melkein vaikeiksi hoitaa eivätkä pystyneet enää ilmaisemaan itseään.
Freemanin mainoslause: “Lobotomia tuo heidät kotiin.” Vasta potilaan kuoleman jälkeen vuonna 1967 hänen toimintalupansa peruutettiin. Freeman kuoli vuonna 1972 katumatta koskaan.- Anonyymi
Mieti, kuinka moni täälläki haluaisi luopuoa lääkkeistä ja palata ajassa satavuotta taaksepäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti, kuinka moni täälläki haluaisi luopuoa lääkkeistä ja palata ajassa satavuotta taaksepäin.
Haluaisin palata 100 vuotta ajassa takaisin, aikaan ennen lobotomiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin palata 100 vuotta ajassa takaisin, aikaan ennen lobotomiaa
Oishan se aika jännää aikaa, jos sitten tarvitsisikin uutta mullistavaa hoitoa. lobotomiaa kun se ilmestyy.
- Anonyymi
Voi
- Anonyymi
Psykiatriseen hoitoon on erittäin vaikea päästä. Siihen tarvitaan tosi painavat syyt. Naapurin puhelinsoitosta ei lähde yksikään pakkohoitoon.
- Anonyymi
Kyllä on lähtenyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on lähtenyt.
Millon olet taas viimeks naapurisi hoitoon lähettänyt? Kokeile edes, ja tule sitten vasta kertomaan kokemuksistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on lähtenyt.
Toki silloin lähtee, jos siihen on oikeasti tarve, ei muuten.
Ja saattaahan kyyti viedä osastolle, mutta mahdollisen tarkkailuajan jälkeen laitetaan kotiin, jos ei aihetta pakkohoidolle ole.
Ei hoitoon ihan kepeästi viedä, syy siihen täytyy olla olemassa.
- Anonyymi
SYP?
- Anonyymi
Hessuntori
- Anonyymi
Michael Penttilä
- Anonyymi
Kyllä voi joutua kun joku manipuloi kunnolla,mutta huvittaa kun hupilassa lekurit ihmetteli et mitä siellä teen?käskivät takaisin kotiin.
- Anonyymi
Monet osaa näytellä viranomaisille ja terveysalan ihmisille viatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet osaa näytellä viranomaisille ja terveysalan ihmisille viatonta.
Sanotaan näin, että se ehkä onnistuu hetkellisesti, mutta kukaan ei pysty näyttelemään kovinkaan pitkiä aikoja. Ammattilaiset kyllä huomaavat näyttelemisen aika nopeasti.
- Anonyymi
Siihen se perinteisesti on perustunut, että joku käy jauhamassa jotakin jostakin, niin sitten ovikello soi ja piipaa-auto hakee pois. Nyttemmin vain poliisi ei käsitykseni mukaan saa antaa virka-apua ja ettei sinne lääkärille ketään saa väkisin viedä. Sitä polisin virka-apua voidaan antaa vasta olemassa olevan lähetteen jälkeen. Nämä palstat ovat täynnä näitä selittelijöitä, ettei tämä kuvio näin todellakaan toimi, että jonkun soitosta sinne joutuisi, mutta eihän se rikollinenkaan aina tunnusta tekojaan. Ja kyllä, ne pakkohoitolähetteet ovat lähes poikkeuksetta hevonkukkua ja sen pakkohoitopäätöksen voi todellakin saada vain siitä, että uhkaat valittaa näistä. Edelleen tabu on, että suljetut ovat puolillaan ihmisiä jotka eivät sinne kuulu. Psykiatrinen pakkohoito toteuttaa edelleen yhteiskunnan mielivaltaa ja kukapa rikoksiaan tunnustaisi? Ei ainakaan virkamies!
- Anonyymi
"KYLLÄ VIEDÄÄN M1 LÄHETTEELLÄ,SISÄLLÄ M3-LÄHETE TULEE LYHYEN KESKUSTELUN JÄLKEEN JA OLET KUSESSA"!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KYLLÄ VIEDÄÄN M1 LÄHETTEELLÄ,SISÄLLÄ M3-LÄHETE TULEE LYHYEN KESKUSTELUN JÄLKEEN JA OLET KUSESSA"!!!
Siitähän se on kiinni, mitä ja miten siellä puhuu/keskustelee.
Kusessa voi olla, jos toteavat, että ihminen on hoidon tarpeessa ( eikä silloinkaan ole välttämättä kusessa, joku/jotkut voi olla kusessa, jos ei saa tarvitsemaansa hoitoa ).
- Anonyymi
Kyllä noin voidaan tehdä , hyvä että hullu voidaan eristää .
- Anonyymi
Taitaa mennä laintulkinnan piikkiin se hulluuden vakavuusaste.
- Anonyymi
Asiaa hoitava viranomainen tekee luonnollisesti arvion paikan päällä, tarvitseeko henkilö hoitoa, tai jotain muuta. Sillä ei ole väliä, kuka virsnomaiset on tilannut.
- Anonyymi
Ei voi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212267- 701146
- 1151036
- 491025
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57957KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.14927Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(50856