Irtipidettävien ihmisten vastuu

On se perkele, että liikenteessä ei osaa muut kuin minä ite käyttäytyä. Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa, että suurin osa urputtajista on itsekin ns rajatapauksia. Vaikka kuntien talous on heikentynyt ja avohoito on yleistynyt, pitäisi ymmärtää, että auton sisällä on ihminen joka on kaikessa erinomaisuudessaan on rajoitteinen ja virheitä tekevä. Jos kurkistettaisiin omaan pusakkaan ja mietittäis kukas minä sitten olen, onko minulla oikeus opettaa liikenteessä toista ja tehdä toisen turvallisuuttta vaarantavia päätöksiä ja jos toinen töppäilee, voinko suhtautua heikompan ymmärryksellä. Oma lukunsa ovat tietysti luonne häiriöiset joille ajokorttia ei pitäisi antaa ollenkaan. Kysymys tarvitsevatko hullut ajokorttia,poliisin tilastot ja vakuutusyhtiöiden tilastot voisivat toimia kontrollina. Asennevammaiset pitäisi määrätä lääkärintarkastuksen ja kun lääkäri antaa todistuksen "tietokoneen" kunnosta, sen jälkeen häirikkökuskin voisi päästää uuteen ajokokeeseen.
3278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen samaa mieltä täysin.Tännekin saavat vapaasti kirjoitella Auto-Anteron tyyliset marginaali yksilöt ,älyvapaita tarinoitaan liikenteessä.

Äänestä
  • Aikas radikaaleja kirjoituksia täällä voi lukea. Asennevamma paistaa läpi. Joihinkin lukijoihin tuo auto-anteromainen asenne puree kuin häkä elis läpi menee euforisella tavalla ilman suodatusta. Ohjeissa kuitenkin mainittaan, että kirjoitukset eivät saa mm. kehottaa ketään rikokseen...
    Tuon tyyppinen kirjoittelu joissakin lukijoissa varmasti vahvistaa tuota yltiöpäistä kokeilunhalua liikenteessä. Rikollista mielialaa täällä näköjään voi kylvää.
    Luulisi palstan sheriffillä olevan oikeanlaista asennetta kun on paikan saanut ja toimivan sen mukaan.

    Äänestä

  • chopper the robber kirjoitti:

    Aikas radikaaleja kirjoituksia täällä voi lukea. Asennevamma paistaa läpi. Joihinkin lukijoihin tuo auto-anteromainen asenne puree kuin häkä elis läpi menee euforisella tavalla ilman suodatusta. Ohjeissa kuitenkin mainittaan, että kirjoitukset eivät saa mm. kehottaa ketään rikokseen...
    Tuon tyyppinen kirjoittelu joissakin lukijoissa varmasti vahvistaa tuota yltiöpäistä kokeilunhalua liikenteessä. Rikollista mielialaa täällä näköjään voi kylvää.
    Luulisi palstan sheriffillä olevan oikeanlaista asennetta kun on paikan saanut ja toimivan sen mukaan.

    ...mieltä olen minäkin.

    Kysehän on todellakin asenteesta,mutta varmasti taustalla on myös pätemisen tarvetta, liioittelua ja ennen kaikkea provosointia.

    Eli varmasti paras ratkaisu olisi jättää ko.henkilöiden jutut omaan arvoonsa,olla kommentoimatta,tehoaa parhaiten,kun eivät saa haluamaansa huomiota muilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hessu kirjoitti:

On se perkele, että liikenteessä ei osaa muut kuin minä ite käyttäytyä. Tämän palstan kirjoittelu kuvastaa, että suurin osa urputtajista on itsekin ns rajatapauksia. Vaikka kuntien talous on heikentynyt ja avohoito on yleistynyt, pitäisi ymmärtää, että auton sisällä on ihminen joka on kaikessa erinomaisuudessaan on rajoitteinen ja virheitä tekevä. Jos kurkistettaisiin omaan pusakkaan ja mietittäis kukas minä sitten olen, onko minulla oikeus opettaa liikenteessä toista ja tehdä toisen turvallisuuttta vaarantavia päätöksiä ja jos toinen töppäilee, voinko suhtautua heikompan ymmärryksellä. Oma lukunsa ovat tietysti luonne häiriöiset joille ajokorttia ei pitäisi antaa ollenkaan. Kysymys tarvitsevatko hullut ajokorttia,poliisin tilastot ja vakuutusyhtiöiden tilastot voisivat toimia kontrollina. Asennevammaiset pitäisi määrätä lääkärintarkastuksen ja kun lääkäri antaa todistuksen "tietokoneen" kunnosta, sen jälkeen häirikkökuskin voisi päästää uuteen ajokokeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu