Onko maa litteä vai pallo?

Anonyymi-ap

Raamattu puhuu monissa kohdin hyvin selkeästi litteän maan puolesta.
Raamatun kohtia on lukuisia, joissa tämä käy ilmi, joten en näe tarpeelliseksi laitella jakeita tähän. Pystytte ne sieltä itsekin löytämään.

Raamatussa käsketään selkeästi auringon ja kuun pysymään paikoillaan. Palloteorian mukaisessa maassa aurinko ja kuu ei käskyjä tottele, koska ne pyörivät niille merkittyä rataansa alati. Jos palloteoriassa kuu vaikka asettuisi paikoilleen, se voisi vaikuttaa maapallon radalla pysymiseen. Siis jos oletetaan, että palloteoria olisi totta. Laskukaavojen mukaan maan pitäisi sinkoutua radaltaan, jos kuu päättäisi yhtäkkiä olla kiertämättä. Ja palloteorian mukaan Jumalan ei olisi pitänyt käskeä aurinkoa olemaan aloillaan, kun eihän se mitään kierrä. Palloteorian mukaan maa kiertää aurinkoa. Näin ollen Jumalan olisi pitänyt käskeä maapallon olemaan pyörimättä akselinsa ympäri. Siis jos palloteoria todella olisi totta ja maalla joku kuvitteellinen akseli.

Itse en henkilökohtaisesti tähän palloteoriaan enää jaksa uskoa. Vaikka minua on haukuttu yleisestikin lättäpääksi ja ties miksi, niin tässä kannassa tulen varmasti pysymään loppu elämäni. Raamattukin todistaa hyvin väkevästi sen, että maan on oltava litteä, eikä lainkaan pallo. Olen tästä puhunut monille uskovaisille läheisilleni, mutta kaikki ovat väittäneet minun tärähtäneen ja jorisevan outoja. Miksi he eivät osaa kyseenalaistaa palloteoriaa? Johtuisiko se siitä, että palloteoriaa on tuputettu meille totena halki vuosi satojen. Eikö tällaisesta väärästä tiedosta pitäisi hankkiutua eroon, kun tajuaa, ettei palloteoria voi pitää paikkaansa?

Itse en tunne ensimmäistäkään toista uskovaista, joka ymmärtää, että maa ei ole pallo. Mutta sen sijaan olen tutustunut useampaan "valon tietä" kulkevaan, jotka tämän jo tiedostavat. He vain eivät enää seuraa Herraa Jeesusta, vaan jotain ihmeellistä valoa. Kutsuvatkin itseään valon lapsiksi. He eivät siis puhu Jeesuksesta, vaan heille Jeesuksen tilalle on tullut jokin mystinen valo. Yksi missä asiassa nämä ns. valon lapset ovat oikeassa. He ovat ymmärtäneet maan muodon aivan oikein. Se on litteä!

44

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maan vetovoima siitä tekee pyöreän. Se pitäisi kumota että saa maasta litteän muovailtua.

      Se vaikuttaa myös kiertoratoihin. Se ja sopiva keskipakoisvoimalla pitävät etäisyyden oikeana.

      Mikä moottori sitten maata pyörittää, sen merkki on vielä tässä vaiheessa arvoitus.

      • Anonyymi

        Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että pelastuksen toivo olisi jossakin maan muodossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että pelastuksen toivo olisi jossakin maan muodossa?

        Ei missään koska Raamatun aikana ei tiietty pallomaaharhaoppia. Sen sijaan Raamatussa mainitaan, että lopun aikoina tulee paljon harhaopetuksia. Pallomaaoppi on yksi niistä. Näitä kavahtakaamme! Pallomaaopetus asettaa liiankin monet Raamatun kohdat vähintäänkin outoon valoon. Siksi ei ole yhden tekevää, minkä muotoiseen maahan uskoo! Litteä maa todistaa parhaiten Jeesuksen ja Jumalan kaikkivoipaisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään koska Raamatun aikana ei tiietty pallomaaharhaoppia. Sen sijaan Raamatussa mainitaan, että lopun aikoina tulee paljon harhaopetuksia. Pallomaaoppi on yksi niistä. Näitä kavahtakaamme! Pallomaaopetus asettaa liiankin monet Raamatun kohdat vähintäänkin outoon valoon. Siksi ei ole yhden tekevää, minkä muotoiseen maahan uskoo! Litteä maa todistaa parhaiten Jeesuksen ja Jumalan kaikkivoipaisuutta!

        "Pallomaaopetus asettaa liiankin monet Raamatun kohdat vähintäänkin outoon valoon. Siksi ei ole yhden tekevää, minkä muotoiseen maahan uskoo! Litteä maa todistaa parhaiten Jeesuksen ja Jumalan kaikkivoipaisuutta!"

        Kummallisia väitteitä.
        En ole kertaakaan löytänyt Raamatusta sitä lukiessani mitään väitteiden suuntaan viittaavaa.

        Väitteiden esittäjän olisi kohtuullista esittää selkeät todisteet tuollaisten väitteiden tueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään koska Raamatun aikana ei tiietty pallomaaharhaoppia. Sen sijaan Raamatussa mainitaan, että lopun aikoina tulee paljon harhaopetuksia. Pallomaaoppi on yksi niistä. Näitä kavahtakaamme! Pallomaaopetus asettaa liiankin monet Raamatun kohdat vähintäänkin outoon valoon. Siksi ei ole yhden tekevää, minkä muotoiseen maahan uskoo! Litteä maa todistaa parhaiten Jeesuksen ja Jumalan kaikkivoipaisuutta!

        Ime jo idiootti piliäsi.Sinun littanamaateoria oli n.1000vuotta sitten muotia,eikä sillä raamattuun ole mitään sotkemista.Täällä kun väärin yrität opettaa/käännyttää,tiedät mikä sinua odottaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään koska Raamatun aikana ei tiietty pallomaaharhaoppia. Sen sijaan Raamatussa mainitaan, että lopun aikoina tulee paljon harhaopetuksia. Pallomaaoppi on yksi niistä. Näitä kavahtakaamme! Pallomaaopetus asettaa liiankin monet Raamatun kohdat vähintäänkin outoon valoon. Siksi ei ole yhden tekevää, minkä muotoiseen maahan uskoo! Litteä maa todistaa parhaiten Jeesuksen ja Jumalan kaikkivoipaisuutta!

        Maapallon pallomaisuus on tiedetty tuhansia vuosia ennen Raamattua, joka viimeisillään on kirjoitettu 1500 luvulla ajassamme. Vanha testamenttikin on kirjoitettu, vasta noin 1400 vuotta ennen ajanlaskuamme.

        Kirkko vain on pyrkinyt hävittämään vanhan tiedon menneestä.
        Järvellä tai luonnossa voi nähdä kohteen katoavan taivaanrantaan, mutta nousemalla viereiselle korkealle mäelle, näkee kauempana olevan. Minkähän vuoksi?


    • Anonyymi

      Ajatella että maalla vimmattu painovoima ja se pyörii vinhasti niin miten olisi voinut asettua muuhun kuin pallon muotoon.

      • Anonyymi

        Maa varmasti pyörii vinhasti.Pitkänkantaman tykistöammuksilla ei kyllä maaliin osuta ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa varmasti pyörii vinhasti.Pitkänkantaman tykistöammuksilla ei kyllä maaliin osuta ikinä.

        "Maa varmasti pyörii vinhasti.Pitkänkantaman tykistöammuksilla ei kyllä maaliin osuta ikinä."

        Tuokaan väite ei pidä paikkaansa.
        Tarvittaessa tuo maan pyöriminenkin voidaan ottaa huomioon suuntaamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maa varmasti pyörii vinhasti.Pitkänkantaman tykistöammuksilla ei kyllä maaliin osuta ikinä."

        Tuokaan väite ei pidä paikkaansa.
        Tarvittaessa tuo maan pyöriminenkin voidaan ottaa huomioon suuntaamisessa.

        Mutta ihmisen aivokapasiteetti ei riitä laskemaan ajopanosta oikein.Ajopanos pitäs olla jo niin voimakas että kerkiää maliin.Niin ihmiskäsin tehty tykki ei kestä sitä eikä sen ympärillä olevat ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maa varmasti pyörii vinhasti.Pitkänkantaman tykistöammuksilla ei kyllä maaliin osuta ikinä."

        Tuokaan väite ei pidä paikkaansa.
        Tarvittaessa tuo maan pyöriminenkin voidaan ottaa huomioon suuntaamisessa.

        Tulenjohto ei valitettvasti voi ennakoida milloin maalialueella on vihollinen.
        Et ymmärrä asioista yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Jo senkin vuoksi pitää olla se helposti tieteellisesti selitettävä painovoima, kun maapallo pyörii akselinta ympäri. Kaikki sinkoasi taivaan tuuliin ilman sitä.

    • Anonyymi

      Lesta oppi on harhaoppi kun litteä maa puuttuu ni on menty harhaan,jumals kadottaa seurakunnan ja srk,oma vikansa,ois kannattanu tutkia elämän tietä sen sijaan jumala kadottaa kaikki synnintekijät, tavalliset ihmisrt ei tee syntiä siksi ne pelastuu,jumala on omille armollinen ei muille,ei oo olemassa mitään pelastavaa evamkrliumia kuin armotyt mut lestoilla ei oo ansioita yhtään ei voi pelastua,aina kun tekee syntiä pitää maksaa, jos ei oo rahaa ei kannata tehä syntiä, tietysti rikkasn synnit on suuremmat ja jumala hävittää ne pienestäkin synnistä,koyhät pelastuu uskon kautta koska niillä ei oo rahaa,rikkaitten täytyy maksaa kiirastulessa ne punnitaan koska niillä ei ole uskoa et miten velka on maksettu

    • Anonyymi

      Heti Raamatun alussa sanotaan, että Herran henki liikkui vetten päällä.
      Maa ei ollut pelkästään litteä, vaan se oli myös pelkkää vettä pimeydessä.
      Näin Raamattu kuvaa hyvin selvästi alun. Saaret luotiin sitten myöhemmin.

      • Anonyymi

        Merivesi kastevesi ja maa vesi kuiva kostea märkä kaikki vettä,merivedestä kaikki


      • Anonyymi

        Jaa että luotiin myöhemmin oikein. Saaret tulevat ihan itse esiin muiden asioiden syistä sen kun että niitä nyt joku olisi luonut jotenkin.
        Eletään vuotta 2023 ja Inka vaan näitä hörhöjä on olemassa


    • Anonyymi

      Joulusaaret luotiin juhannuksena.

    • Anonyymi

      Jumala kyllä ilkimys kun ei kertonut miten teki veden. Sitä kun on vaikea kattilassa keittää valmistaessa kun koostuu vedystä ja hapesta ja ne kaasuja.

      No onneksi tiede tulee jälleen avuksi ja selittää miten vettä tehdään ja mistä tullut niin paljon maapallolle. Itseasiassa mahdottomasti.

      • Anonyymi

        On se sanottu.Sanallaan kaiken loi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se sanottu.Sanallaan kaiken loi.

        Kuten 528 hz korjaa dna 417 hz poistaa negatiivista energiaa, jumalattomat jotka kuvittelee et niil on jeesus mut ei oo,juutalaisilla ei oo henke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten 528 hz korjaa dna 417 hz poistaa negatiivista energiaa, jumalattomat jotka kuvittelee et niil on jeesus mut ei oo,juutalaisilla ei oo henke

        Tai jos on niin paholainen 666


    • Anonyymi

      Kylä hullun sepustuksia on ne jutut,niin kuin tämäkin. Fiktiota.

      • Anonyymi

        Älä nyt tiedettä halvenna, vaan lue sen julkaisuista miten vesi syntyy. Kyllä ne aivan vakavissaan kirjoitettu.


    • Anonyymi

      Ei se veden tekeminen Jumalallekaan mitään lasten leikkiä ole. Se kun koostuu kahdesta kaasusta vedystä ja hapesta. Ja ovat kaiken lisäksi räjähdysherkkä yhdistelmä. Ehkä se alkuräjähdys tuli siitä kun Jumala yritti tehdä vettä ja koko pannu räjähti.

      Myöhemmin jotenkin onnistui ja kai käyttänyt siinä suolaa rauhoittamaan prosessia kun juurin osa vedestä on suolaista. No tietenkin on pitänyt suola myös ensin valmistaa. On Jumalalla ollut aika kokkailu kun maailmaa luonut. Ehkä jotenkin pannu ylikuumeni kun vettä tuli niin paljon. Mitä ihminen tekee niin suurilla ja syvillä valtamerillä.

      Enää Jumala ei vettä tee ja se vesi mikä on, se on. Sateellakaan vesi ei lisäännyt, vaan ainoastaan on kiertokulussa. Napajäistä on vettä vapautua, mutta silloinkin veden määrä on sama, sen olomuoto vain muuttuu.

    • Anonyymi

      Itse en ole löytänyt Raamatusta litteää maapalloa, Esittämänne esimerkit ovat harhautus tarkoituksessa väänneltyä mielikuvitustanne.

      • Anonyymi

        No ei Raamatusta nyt mitenkään voi löytää litteää maapalloa.Kun ei sitä löydy yhtään mistään.Litteä ja pallo muotoinen maa yhtä-aikaa olisi aikamoinen mahdottomuus.


    • Anonyymi

      "Raamattu puhuu monissa kohdin hyvin selkeästi litteän maan puolesta.
      Raamatun kohtia on lukuisia, joissa tämä käy ilmi, joten en näe tarpeelliseksi laitella jakeita tähän. Pystytte ne sieltä itsekin löytämään."

      Eipä niitä ole löytynyt.
      Eikä aloittajakaan sellaisia tuo esiin.
      Syykin on selvä. Sellaisia hyvin selkeitä Raamatun kohtia väitteen tueksi ei löydy Raamatusta.

      • Anonyymi

        No seki on vähän niin että tulkintojakin on lähes yhtä paljon kuin ihmisiä.Siksi on niin paljon uskontojakin.Miksi lie sitte syntynyt tämmöinen sekametelisoppa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No seki on vähän niin että tulkintojakin on lähes yhtä paljon kuin ihmisiä.Siksi on niin paljon uskontojakin.Miksi lie sitte syntynyt tämmöinen sekametelisoppa?

        Ei näköjään tartte edes koulutusta siihen että aletaan väitetään mahdottomuuksia . Pätisi tämänkin ihmisen ehkä ymmärtää ettei hän ole edes kykeneväinen tekemään lättänä teoriaansa todeksi, sillä maa on pallon muotoinen ja tulee olemaan. Joten menis tämäkin lättänä tieteilij ottamaan selvää hieman enemmän asioista se kun munaa itsenä reilusti netissä


    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onpa hieno animaatio


      • Anonyymi

        Tässäkin tule hyvin esille se illuusio pallomuodosta.Tarkkaan kun katsoo niin ei ole luonnollista linjaa pallomuotoon.


    • Anonyymi

      Vaikka Jumala onkin niin taitava että onnistui luomaan painovoiman sekä veden kahdesta kaasumaisesta aineesta, niin niin taitava ei kuitenkaan ole, että onnistuisi pitämään painovoimaisen, radalla kiitävän ja vielä pyörivän massan litteänä. Tai sen luominen ei onnistuisi kuudessa päivässä ja pitäisi jäädä lepäämään ennen kuin jatkaa enemmän kuin yksi päivä.

      Mutta kun ajattelee koko systeemiä, niin me ihmiset olemme aika mitättömiä sen rinnalla miten olemme koko ajan kovassa kyydissä radalla sekä pyörteessä. Voisi kuvitella että kun vähänkin tulee suunnitteluvirhe, niin alkaa rytisemään.

    • Anonyymi

      Silloin ei tiedetty , sama kun jumala asuu taivaassa 🤣

    • Anonyymi

      Itseasiassa me olemme koko ajan kuin hurjassa huvipuiston laitteessa koko ajan jos laskee nopeudet ja pyörimisen millä vauhdilla koko ajan liikumme. Pannukakulle se olisi aivan vaikeaa pitää niin kova liike vakaana.

      Mutta ketään ei sen vuoksi pelota.

      Maapallon nopeus kiertoradalla on n. 30 metriä sekunnissa. Teoriassa siis jos hyppää ilmaan pitäisi niin paljon hävitä maata jalkojen alta. Toisaalta jos en menopuolella, pitäisi vain tömähtää lujasti maahan ja jos takapuolella, niin maapallon karata hetkessä jalkojen alta.

      Tämän kompensoimiseksi on painovoima ja maapallo pyörii akselinsa ympäri että vauhti tasaantuu eikä mennä koko ajan yksi kylki edellä.

      Joskin tuntuu uskomattomalta että matkaamme koko ajan 100 000 kilometriä tunnissa pyörimisen lisäksi. Ei pysy edes Tesla perässä.

      Selitys siihen miksi hattu pysyy päässä siinä vauhdissa ja lähtee vain pois päästä jos tulee muutoin, on se että myös koko maailmankaikkeus on liikkeessä ja niin vauhti ei tunne niin kovalta kuin se mitä tosiasiassa on.

      Joskin mistä se nopeus on mitattu, missä on se nollapiste, joka on paikallaan ja jää koko ajan vinhasti jälkeen.

      Jumalan on täytynyt se ihmiselle ilmoittaa, että tälläisen karusellin minä teille tein, enkä mitään pohjaan palanutta pannukakkua.

      • Anonyymi

        Aika on suhteellinen käsite. Esimerkiksi painovoiman vaikutus vaikuttaa aikaan itseensä. Tämä konsepti räjäytti mieleni aikanaan. Esimerkiksi Marsissa fyysinen aika menee eri tahtiin kuin Maassa. Eli vanhenet eri tahtiin.

        Matkan kanssa on myös hankaluuksia. Universumin koko on valtava. Siinä ei erotu enää metri kokoinen kohde. Mikrobi maailma on uskomaton jos kiinnostaa outo kokoon liittyvä muutos.

        Nopeus on matka/aika. Joten galaksin mittaluokassa asia menee hyvin nopeasti oudoksi.

        Nopeuden muutos kuten kiihtyvyys on muuten se jonka tuntee. Sitten on toki muitakin tekijöitä. Nämä voi huomata esimerkiksi junassa. Kun juna menee tasaista nopeutta, niin voi laittaa vaikka kolikon pystyyn pöydälle ja se ei liiku. Aivan kuten toit esille, koko maailmankaikkeus on liikkeessä.


    • Anonyymi

      Siis matkaamme 30km sekunnissa.

      Toivottavasti matkalla ei ole peltipoliiseja.

    • Anonyymi

      Tietenkin voi myös kysyä että mihin me olemme matkalla sellaista vauhtia?

      Tietenkin ympyrää pyöriessä ei määränpäätä ole, mutta jos koko systeemi heijaa samaa vauhtia, niin kyllä siinä maisemat vaihtuu.

      Ja eikö vähempikin vauhti riittäisi. Äänen pitäisi jäädä tuossa vauhdissa jälkeen.

      Onko Jumalalle tullut vauhtisokeus.

      Toivottavasti on riittävän pitkä tie maailmankaikkeuden matkalle ettei tule äkkipysähdystä.

    • >>Itse en ole löytänyt Raamatusta litteää maapalloa, Esittämänne esimerkit ovat harhautus tarkoituksessa väänneltyä mielikuvitustanne.>>

      Minä olen löytänyt.

      Esimerkiksi Jaakobin tikkaat, joita pitkin enkelit kiipeävät taivaaseen, 1. Mooseksen kirja 28

      Puu joka on niin korkea että se näkyy maan ääriin, Daniel 4

      "Ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella." Matteus 24

      " Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää. >> Jakeen lisätiedot. Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät - tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?" Job 38

      Ja Jounilta lisää.

      https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html

      • Anonyymi

        Huippuhyvää tietoa noilla sivuilla. Suosittelen kaikille👍


    • Anonyymi

      "Onko maa litteä vai pallo?"

      Kaikkien 2000 vuoden aikana kerättyjen todisteiden edessä minun on sanottava maan olevan pallo.

      "Raamattu puhuu monissa kohdin hyvin selkeästi litteän maan puolesta."

      Raamatussa on muutamia siihen viittaavia kohtia, mutta ei suoraan väitetty niin. Ihan tulkinnasta kiinni haluaako ottaa ne kuvainnollisena vai kirjaimellisena.
      Jotkut kohdat Raamatusta ovat tosin vanhempia kun on tiedetty maan muotoa, joten voi olla mahdollista silloin noin 3000-4000 vuotta sitten, että arviota maan litteyteen olisi tuotu mukaan.

      On totta, että auringon tai kuun pysäyttäminen tekisi katastrofin maahan.

      "Itse en henkilökohtaisesti tähän palloteoriaan enää jaksa uskoa. "

      Ja sinulla on oikeus siihen. Mutta maapallon todisteet ovat jo niin ylitsepääsemättömiä, että sen takia sinua on vaikea ottaa todeista.
      Kerrotko miksi maan muodosta olisi globaali salaliitto? Se tuntuisi jo uskomattomalta suoritukselta, että niin valtava määrä ihmisiä, jotka työskentelevät maapallon pyöreyden parissa olisi mukana ja hiljaa asiasta.

      Vakio kysymykseni litteän maan kannattajille olisi pyytää heitä näyttämään heidän karttansa. Katsos pallomaasta on olemassa toimiva kartta, mutta litteän maan kanssa sellaista ei ole. Litteän maan kanssa ei ole mitään toimintamekanismejakaan olemassa esimerkiksi auringon ja kuun suhteen.

      Vai onko ongelma vain puhtaasti se, että jos uskoisit maapalloon niin menettäisit uskosi Raamattuun. Et edes kaipaa mitään selityksiä mihinkään. Et halua tietää miten maailma ympärilläsi toimii.
      Minä meinaan menetin aikanaan uskon Raamattuun juuri siitä syystä, ettei se ollutkaan todellisten asioiden mukaan kirjoitettu. Olin tosin utelias lapsi ja kävin kirjastossa lukemassa tiedejulkaisuja. Tämä uteliaisuus kantaa vieläkin ja todellinen tieteellinen maailma on uskomaton, jossa on valtavasti yksityiskohtia. Maapallon tieto on yksi näistä. Avaruustutkimus mukaan luettuna.
      Tieteen seuraaminen ei ole edes syy lopettaa uskomasta Jeesukseen. Joten ehdottomasti kannustan siihen.

    • Anonyymi

      Tiede on parasta mitä Jumala on luonut ihmiselle.

      Miten ihminen muutoin tietäisi miten Jumala on painovoiman rakentanut ja saanut aikaan niin valtavan vetoiman, joka ulottuu kilometrien korkeuteen.

      Ja kun Jumala ei kertonut miten teki veden niin oudosta kahdesta yhdistelmästä, niin tieteen avulla sen voi helposti selvittää kuinka homma on hoidettu.

      Eikä pelkkää aurinkoa pysty pysäyttämään, vaan pitää pysäyttää koko maailmankaikkeus. Muutoin menetämme auringon. Jos Jumala on tehnyt sen, niin on pitänyt luoda siihen hyvät jarrut että sen saa siitä vauhdista edes jossakin järjellisessä ajassa pysähtymään. Jarrupalat on ainakin pitänyt sen jarrutuksen jälkeen vaihtaa jos 100 000 kilometrin tuntinopeudesta tekee hätäjarrutuksen.

    • Anonyymi

      Jumalalla on kyllä ollut aika iso harppi kun pyöräyttänyt maailmankaikkeuden, että tähän minä tämän teen ja tästä se lähtee kiitämään tuohon suuntaan aika kovaa niin kauan kuin polttoaine riittää.

      Tietenkin ennen kuin antaa lähtölaukauksen on pitänyt asettaa kaikki planeetat kohdalleen koska siinä vauhdissa niitä on aika vaikea asetella eikä junan kyytiin voi enää hypätä jos se matkaa 100 000 kilometriä tunnissa.

      Ehkä Jumala on käyttänyt jotain arkkitehtitoimistoa luonnostelemaan maailmankaikkeutta. Kun Jumala nähnyt piirustukset, niin ihmetellyt miksi tämä kauhea systeemi vain siksi että nuo pienet mitättömät ihmiset voivat tallustella tuolla pallollaan. Kyllä Jumala on tajunnut että pallohan siitä on pakko tulla. Pallo on paras muoto ilmanvastukselle joka on siinä vauhdissa on aikamoinen.

      Arkkitehdit selittäneet, että yritä vain väsätä tälläinen, ei voi oikein pienenpään mittakaavaan tehdä tai sitten elinolosuhteet eivät tule pysymään kuin hetken ja joudut taas muovaamaan uusia eliöitä kun entiset kupsahtaa kun jokin planeetta ajaa vähän vinoon. Tässä on pelattu varman päälle.

      Oikei, väsään sitten tämän mukaan, mutta takuuta en anna eikä. ole palatus eikä vaihto-oikeutta. Ihmisten nurinat kyllä saan niskoilleen, mutta minulla on myöhemmät keino niiden varalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4975
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3154
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1770
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1635
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1253
    8. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1227
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe