Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saukko-uimahalli Iisalmi

    Kunnissa on nyt paljon keskustelua ensivuoden kunnallisveroprosentista,
    Iisalmessa uimahallin käyttökustannuksia katetaan asikasmaksuilla, mutta vain osittain. Suurin osa huolto ja energia kustannuksista hoituu iisalmelaisten verovaroilla.
    Ehdotankin, että kaikille pidetään asikasmaksut entisellään, olipa uimari mistä naapuripitäjästä tahansa, mutta esim. Vieremä, Sonkajärvi ja Lapinlahti, rikkaita kuntia kaikki, voisivat rahoittaa Saukon käyttökustannuksia vapaehtoisesti joillakin kymmenillä tuhansilla vuodessa. Se olisi hyvä ele Iisalmelle, kun eivät itse raski rakentaa uima-
    hallia. Puhun nyt vain huolto ja käyttökustannuksista, rakennus kustannukset kuuluu iisalmelaisille.
    Tämä olisi ns. vapaehtoinen pakko!
    4516
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vapa on veteen heitetty.

    Äänestä

    Höpö höpö.

    Äänestä

    Asiaa, kun kuitenkin Saukkoon noista kunnista tulevat ja nämä kunnat säästävät, tai toinen ehdotus, naapurikuntien uimahallia käyttäjien uimahalliliput hinnoitellaan "hiukkasen " kalliimmiksi!

    Äänestä

    • Naapurikuntien kävijät elävät tosiaan "iisalmelaisten siivellä", eivät ole
      millään tavalla osallistuneet hallin rahoitukseen, esim. verojen muodossa.
      Kalliimpi käyttömaksu heille olisi paikallaan, valvonta asiassa on hieman
      ongelemallinen, voiko uimallin työntekijä vaatia asiakkaalta todistusta, missä
      hän on kirjoilla?
      Em. asia toisi paljon lisätyötä palvelutiskillä.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kunnissa on nyt paljon keskustelua ensivuoden kunnallisveroprosentista,
    Iisalmessa uimahallin käyttökustannuksia katetaan asikasmaksuilla, mutta vain osittain. Suurin osa huolto ja energia kustannuksista hoituu iisalmelaisten verovaroilla.
    Ehdotankin, että kaikille pidetään asikasmaksut entisellään, olipa uimari mistä naapuripitäjästä tahansa, mutta esim. Vieremä, Sonkajärvi ja Lapinlahti, rikkaita kuntia kaikki, voisivat rahoittaa Saukon käyttökustannuksia vapaehtoisesti joillakin kymmenillä tuhansilla vuodessa. Se olisi hyvä ele Iisalmelle, kun eivät itse raski rakentaa uima-
    hallia. Puhun nyt vain huolto ja käyttökustannuksista, rakennus kustannukset kuuluu iisalmelaisille.
    Tämä olisi ns. vapaehtoinen pakko!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu