sosiaaliturvaleikkauksille. Neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati
valiokunnalta leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia, jota ei ole tehty.
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin.
Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
valiokunnalta leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia, jota ei ole tehty.
Perustuslakivaliokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueitten ja keskustan
äänin.
Oppositiopuolue Keskusta on siis hallituksen linjalla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Vastaukset 66
Vanhimmat
Hallitus on ohittanut leikkausesityksissä valtiosääntöoikeudelliset näkökohdat vetoamalla, että "ne on kirjattu hallitusohjelmaan".
Se ei riitä juridisesti. Hallitus ei voi kävellä perus- ja ihmisoikeuksien yli.
Mittenkä ihmisoikeuksien yli, kysyy Purra ja hänen ystävänsä Meretvuo vastaa, että mitään ihmisoikeuksia ei olemassakaan.
Niinhän Hallakin aloitti bloginsa aikoinaan: "Minä inhoan ihmisoikeuksia".
Ja kyseessä on varmaan ns "vasemmiston " oikeustieteilijät ja ne voi mun mielestä painua v***uun ei juuri kiinnosta. Aina löytyy joku kommari joka höpisee jostain ihmisoikeudet mutta kukaan ei muistuta veronmaksajien oikeuksista ? Mä en halua maksaa elämänkatsomus pummien kuluja ?
Olet selvästikin Mein Kampfisi lukenut!
Ei ole todellista?? MIssä se uutinen oli ap Saarikon toistaessa samat vaalilupaukset kuin Orpo????
Miksi keskusta on hikinen n10%:n puolue sellaisena myös pysyen johtuu mm. siitä, että S ipilä korvasi alkiolaiset Bernerillä liike-elämän pomojen taloudellisten etujen ajamisineen mitä Saarikkokin juoksupoikana jatkaa. Saaden haastajia kesällä PS:n saadessa taivaanlahjana Putinin roudaamaan mamuja itärajalle.
ps.
Suksi maitojunasotilas kepupalstalle hohottelemaan ja kepujen perään itkemään.
se oli sipilä joka aikoja sitten oli potkimassa työttömiä töihin edellytyksenä työmarkkinatuen saamiseksi vaikka se on lakisääteinen perustoimeentulotuki. Jolla äärimmäisen harva tulee edes toimeen.
asumistuen leikkaukset hämmästyttää kepun ja kokoomuksen kohdalla koska se vaikuttaa negatiivisesti houkuttimeen saapua suomeen töihin halpatyömaista molempien ollessa niitä lisää vailla?
Orpo leikkaisi nykyistä enemmän jos kepu ei olisi loikkinut oppositioon vastuita pakoon.
Kepu on täysin Persuhallituksen linjalla. Hallituspuolueet ja K e s k u s t a hylkäsivät
neljän perustuslakivaliokunnan jäsenen vaatimuksen arvioida leikkausten kokonaisvaikutukset, joka olisi kuulunut tehdä.
Mitenhän sinä sen kestät edellämainittuja leikkauksia vuosia vaatinut ap joihin kiristyksiä vailla olet??
Itkevät varmaan verta kun Orpon hallitus tekee helpotuksia kepun aktiivimalliin?
Vestman (kok) on Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ja Junnila (PS)
varapuheenjohtaja.
mm. Keskisarja (PS) on valiokunnan jäsen ja kepun Hoskonen.
Oho, eikös em Hoskonen ole juuri se kepu joka on puoluejohdon varpaille astunut kerta toisensa jälkeen?? Joten miten se voi olla valiokunnan jäsen??
Perustuslakivaliokunta ja sen uusimmat esitykset laeiksi
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Linkistä 11:26 löytyy valiokuntien jäsenet.
Muistaakseni Suomi saanut lukuisia huomautuksia liian matalasta sosiaaliturvatasosta!
Miten muka vielä voidaan leikata? Haluaako hallitus meille ns. ryysyköyhälistön takaisin? Kenen etu se olisi? Mielestäni ei kenenkään. Liian suuret yhteiskunnalliset erot lisäävät jännitteitä yhteiskunnassa ja voivat johtaa suuriin ongelmiin.
Nyt ei hyvältä näytä Suomen tilanne.
Mietippä sitä ay mafiaa hokeva exyökkäri äläkä missään nimessä unohda tänäänkään kirjoittaa avauksia ja viestejä joissa vaadit kiristyksiä Orpon leikkauksiin joista olet syyttänyt Purraa ennen kuin Orpo ennätti aloittaa hall.neuvotteluita persujen kanssa...🥱🥱
KPA
Esimerkin edellisestä näet vaiheessa missä persujen lakialoitteet mamupolitiikan kiristyksistä saapuu esim perustuslakivaliokuntaan joita kepu ampuu alas ettei PS:n kannatus nouse sen hankkeiden läpi saamisen myötä (arkistoi jotta voit kaivaa tämän viestin esille ajankohdassa missä kepu alkaa ampumaan alas PS:n kiristyksiä mamupolitiikkaan sen kannatuksen alas saamiseksi mikä on kepun ykkösmissio oppositiossa). Työttömiä ja duunareita kepu kyllä jatkossakin potkii päähän enemmän kuin mielellään.
Totta.
Helposti.
Ovatko ne muka kadonneet jonnekkin?
Ei kenenkään. Koska leikkauksien kohteet saa valtaosan heihin kohdistuvista leikkauksista kelasta takaisin. Kuten tähänkin asti alkaen Sipilän aktiivimallista. Joka on nykymuodossaankin lain suojan omaava hanke joka on lakien vastainen leikkureineen joka pudottaa sen kohteiksi joutuneiden tulotason lakisääteisen minimirajan alapuolelle. Terveisiä mm. Anderssonille, Ohisalolle seuraajineen jne. jotka pää punaisena kohta taas huutaa sos.etuuksien leikkauksista joita itsekkin huulipunassa harrastivat.
Anteeksi häiriö ap jatka toki leikkausten haukkumista joita paitsi kannatat olet niihin myös kiristyksiä vailla..
Saarikko on kinkkisessä tilanteessa, kun hän koittaa tehdä pesäeroa vihervasemmistoon ja joutuu sen takia olemaan oppositiopuolueena hallituksen linjoilla.
Heh heh..Sillehhän sitä on naurettu siitä asti kun Saarikko päätti palkita itsensä keskustan itsenäisen Suomen historian surkeimmasta vaalituloksesta johtopaikan jatkoajalla hyppäyksineen oppositioon persuja haukkumaan keskustan kannatuksen nostamiseksi. Vihervasurien kanssa vaikka sinne oppositoon joutuivat edellisten nuolemisesta huulipunassa.😁
Ei se joudu tukemaan hallitusta yksinomaan pesäeron tekemiseksi vihervasemmistoon vaan senkin takia että kepu on ollut kokoomuskakkonen siitä asti kun rahalle ahneet uskonmiehet sai puolueen käsiinsä alkion vaihtuessa samantien liike-elämän pomojen taloudellisten etujen ajamiseen joita he itsekkin edustavat. Tietäisit sen jos olisit seurannut edes yhtä vaalipanelia joissa kaikissa Saarikko toisteli samoja vaalilupauksia kuin Orpokin.
Saarikon ainoat viholliset löytyy peilistä ja keskustan riveistä. Ei ole saanut kepujen kannatusta nousuun oppositiossa päinvastoin persuille tipahtaessa syliin taivaanlahjana hydridimamut itärajalla.
Veikkaan, että tänä talvena aletaan nähdä poliittisia murhia.
Toivottavasti sinä saat itsellesi sopivan lääkityksen?
Siinä ei lakikirja pykälineen paljon paina eikä Suomen kansainväliset sopimukset, kun persuilla on tulenpalava kiire kurittaa maamme köyhiä armotta ja keinolla millä tahansa.
Idiotismi taas kukkiin antipersulla, promillet jo 1,7 ?
Ei juridisesti riitä, että Purra sanoo:
"Tämä on pakko tehdä. Tämä on kirjattu hallitusohjelmaan".
Purraa ei näytä lakipykälät paljoa kiinnostavan, kunhan pääsee mahdollisimman nopeasti kurittamaan kaikkein köyhintä kansanosaa.
Mistähän lakipykälistä on nyt sitten taas kyse ?
Sinähän et "juridisesta" riittävyydestä tunnu tietävän yhtään mitään. Onko joku muu puhunut juridiikasta mitään, kuin sinä ? Mitä jurudiikka edes kuuluu aiheeseen ?
Jos vaikka aloituksen linkin lukisit jos olet täysin tietämätön kaikesta.
Oikeustietelijöilläkin on vain yksi ääni per. nuppi. Eikä heillä ole mitään sellaista ylivertaista tieto, taitoa joka olisi muuta kuin vain mielipide. Toki, tyhmimmät myyvät titteleillä vaikuttavuutta. Mutta oikeustuetelijöiden mielipide voi olla tai olla olematta, mistä ja mitä tahansa. Eikä sitä tarvitse huomioida, mikäli se ei kiinnosta.
Persut arvostavat vain Teukan sahan yliopistosta valmistuneita.
Kyllä vetelee korkeelta ja kovvaa älyllisyydellään antipersu. Persu persu persu, Teukka Teukka Teukka.
Kyllä on Teukka viisas mies tuohon antipersuun verrattaessa.
Kiitos Sinulle antipersu. Olet yksin saanut persujen kannatuksen kovaan laskuun. Jatka samaan malliin. Sinulla antipersulla on täällä kentällä paljon kannattajia.
Oikeusoppineilla se tieto juuri onkin. Se ei ole mielipide, niinkuin persuilla kaikki.
Mikäs se sitten on, jos ei oikeusoppineen mielipide ? Mitä kuuluvat persut asiaan ?
Faktaa.
Onko persu todellakin noin yksinkertainen, ettei tajua oikeusoppineiden olevan substanssiosaamisalueellaan, kun tulkitaan lainsäädäntöä? Ihmekös persuille lainnoudattaminen on yhtä vieras asia kuin sähkövalo sikakatraalle.
Saarikolta sataa sellaista Orpon nuoleskelua että ei tuo ryhävalas osaa edes hävetä .
Tässä maassa on kaiken maailman tietäjiä ja professoreita jotka antavat juuri sellaisen lausunnon kuin tilataan!
Yhteenkään ihmiseen joka sanoo olevansa jonkun alan tietäjä, ei pidä uskoa tippaakaan!!!"
Uskotko tosiaan olevasi oikeusoppineita tietävämpi ?
Voidaan kuitenkin todeta, että noilla spekseilläsi todeten, vähintäänkin yhtä tietävä.
Kysehän on kummallakin mielipiteestä. Kellaritietäjä yliopistolla, ei siis ole sen kummempi mielipiteidensä kanssa.
No siinähän tuli ihan saman linjan lausunto, kuin Sipilältä todettuaan "kaiken maailman dosenteista".
"Yhteenkään ihmiseen joka sanoo olevansa jonkun alan tietäjä, ei pidä uskoa tippaakaan!!!"
Onko sinulla samanlainen ajattelutapa kuin entisellä "pienellä itävaltalaiskorpraalilla"?
"Me emme saa luottaa älyyn emmekä omaantuntoon, vaan meidän on pantava uskomme vaistoihimme." -Adolf Hitler-
Faktahan se on oikeistopopulistin pahin vihollinen?
Helsingin Aalto-yliopiston oikeustieteilijät, ja tarina HS;ssä. Voi vittu mutta on todellakin vakuuttavaa
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Vai oletko sinä vähättelijä kansallisosialisti? Heillähän oli taktiikkana, että jos et saa itse asiaa kumottua, niin teilaa henkilöt. Ja mitäs sinä juuri teit?
No mitäs ? Tuossahan ei ollut "henkilöistä" mitään, vaan oli kyse leimaantuneesta mediasta, ja "leimaantuneesta" institutiosta.
Ei kannata pyrkiä esiintymään yli omien kykyjensä, sinunkaan. "Tietelijänä", etkös sinä ollut Suomen akatemiaankin ollut palkkaamassa naisia ?
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Oikeusoppineet latasivat faktaa kehiin. Ei riitä, että Purra sanoo:
"Tämä on pakko tehdä".
Mitähän faktaa ovat ladanneet mihinkään, sitä kutsutaan mielipiteeksi, jota ei ole tarvis huomioida. Oikeustieteilijöillä ei ole asemaa päätöksenteossa - ei missään, heillä on vain mielipide.
Voi voi persun yksinkertaisuutta. Oikeustieteilijät tietävät ja siksi lausuvat varoittavat sanansa. Mitäs tuumaat, jos hallitus sortuu "uudistuksissaan" ihmisoikeuksien vastaisiin päätöksiin ja Suomi päätyy sen seurauksena EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen? Sitä kauttako asia on paremmin korjattavissa, kun valtio saa peräänsä vielä helvetilliset sakot ja joutuu kuitenkin korjaamaan lainsäädännön ihmsioikeuslakien puitteiden täyttymiseksi?
Purran uho on tyhmyyden alku!
Oikeustieteilijöillä on mielipiteensä, kuten kai kaikilla. Heillä on se oikeus lausua, mutta he eivät "tiedä", heillä on mielipide. Sitten mennään, tosin varsinainen pellelaitos koko ihmisoikeustuomioistuin. Mutta voihan senkin katsoa, menisikö siellä järki ja ajatus, että on asioita jotka eivät kuulu heillekään. Ne jotka eivät "tykkää", ovat oikeutettuja poistumaan sellaiseen maahan, jossa asiat ovat kuten he haluavat. Oikeusoppineet eivät ratkaise eivätkä osallistu maan sisäisiin pääröksiin - eikä muuten ihmioikeustuomioistunkaan, sekin voi kertoa vain miliåpiteensä ja näkemyksensä - sitä ei ole pakko noudattaa, eikä yleensä noudatettakaan. Suomellakin on sieltä langettavia päätöksiä, joten lisää sopii kyllä.
Perskokkareet vievät Suomen tuhoon!! Köyhät pannaan kyykkyyn, lapset ajetaan rikosten tielle. Ja lopulta aiheutetaan sota Venäjän kanssa. Turvapaikanhakijakysymyksenkin olisi voinut hoitaa diplomaattisemmin ja provosoitumatta. Voi tätä tyhmyyttä ja osaamattomuutta!!!
Mutta onneksi se on vain sinulla, se tyhmyys ja osaamattomuus. Suurin ongelmasi tuntuu kyllä olevan aivan jumalaton tyhmyys, ja valheet.
Totta joka sana. Perskokkarehallitus on Suomen surma.
Laittomuuksiin turvautuva hallitus joka tulisi hajottaa ulkoiselta taholta.
Ei hallitus mitään laittomuuksia harjoita. Ei pelkoa, pian Venäjän armeija hajoittaa sen.
Kyllä se vain harjoittaa ja monin osin harjoitaakin.
Hallituksella on aivot teflonia. Orpon hallituksen ajamien sosiaaliturvan
leikkausten valmisteluun kohdistuu kritiikkiä sekä oikeuskanslerilta että perustuslakiasiantuntijoilta, mutta hallitus sivuuttaa kritiikin.
Mitä pitäisi tapahtua, että valo saavuttaisi ministerien aivot ?
On hälyttävää, että hallitus tietoisesti sivuuttaa jopa oikeuskanslerin moitteet puutteellisesta lainvalmistelusta.
Orpon hallitus teki Suomesta Orbanin Unkarin kaltaisen valtion.
Sinimusta hallitus valmistelee akselivaltiopohjaa venäjän, pohjois-koren ja unkarin kanssa? Ainakin samanlaisesta sananvapaudesta haaveilevat.
Annetaanko hallituksen hajottaa oikeusvaltion toimipohja Suomessa vai hajotetaanko hallitus ennekuin se on sen murentanut toimillaan ?
Siis tällaiset kritisoivat Suomen turvallisuutta edistäviä lakeja:
Martin Scheinin
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
"Martin Scheinin kuului Suomen kommunistiseen puolueeseen ja hänet valittiin sen keskuskomiteaan vuonna 1981.
Hän oli 1970-luvulla SKDL:n enemmistön linjaa seuranneen Turun akateemisen sosialistiseuran keskeinen aktivisti.
Scheinin työskenteli SKDL:n eduskuntaryhmän palveluksessa.
Vuonna 1989 hän oli Demokraattisten lakimiesten Demlan puheenjohtaja"
https://liberalismi.net/wiki/Martin_Scheinin
Mitäs sitten? Hän on myös alansa huippuasiantuntija.
Persutrollilla on aina vain yksi syyllinen!
Se on KOMMUNISTI!
Ihan oikea ihminen kritisoimaan.
Suomi takaisin eli köyhät kyykkyyn.
"Sdp:n Harakalta kovaa kritiikkiä kokoomuksen Vestmanille – ”Puolueettomuus on romuttunut”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010402908.html
Kokoomuksessakin näkyy puhaltavan autoritarismin tuulet....