Toisaalta niitä ei kannattaisi miettiä ja tulkita liikaa ja alkaa elämään niiden tulkintojen mukaan.
Joskus kuulee asioita ja tietää jo, että nyt toisella meni metsään, mutta ei voi oikein sanoa siitä, koska jokainen kuitenkin pitää kiinni niistä tulkinnoista ja toiveistaan ja joskus jopa laittanut toivonsa niihin asioihin ja tulkintoihin.
Kantapään kautta sen kyllä oppii viimekädessä, mutta se voi olla kivulias kokemus ja paljon aikaa ja monia mahdollisuuksia voi mennä ohi ja sekin harmittaa jälkeenpäin.
Paljon on asioita monilla mietittävänä, selvyys ja totuus tilanteista olisi paras asia, mutta niin ei monesti ole.
:)
Joskus kuulee asioita ja tietää jo, että nyt toisella meni metsään, mutta ei voi oikein sanoa siitä, koska jokainen kuitenkin pitää kiinni niistä tulkinnoista ja toiveistaan ja joskus jopa laittanut toivonsa niihin asioihin ja tulkintoihin.
Kantapään kautta sen kyllä oppii viimekädessä, mutta se voi olla kivulias kokemus ja paljon aikaa ja monia mahdollisuuksia voi mennä ohi ja sekin harmittaa jälkeenpäin.
Paljon on asioita monilla mietittävänä, selvyys ja totuus tilanteista olisi paras asia, mutta niin ei monesti ole.
:)
Vastaukset 74
Vanhimmat
Eli yhteenvetona sama vanha:
Joku on tehnyt käytöksestä väärät tulkinnat, rakastunut niiden perusteella, tuhlannut aikaansa ja pitäisi jatkaa matkaa, koska molemminpuolisia tunteita ei ole.
Oliko tuossa jotain uutta tulkittavaa sitten? :)
Noinkin voi käydä ja useille noin varmasti käykin.
Se kantapään kautta oppiminen on aika harmillinen juttu tällaisissa tapauksissa.
Se valitsi jonkun muun, get over it.
Ei koske minua.
:)
Jossain kohtaa elämässä huomaa, ettei ajattele sitä "miten paljon on tuhlannut aikaa johonkin ihmiseen". Ne kohtaamiset ottaa kokemuksina ja vie niistä saadut opit mukanaan. Tietysti sitä kulutettua aikaa miettisi enemmän, jos olisi vielä jotain konkreettista tavoiteltavaa, kuten perhe.
Tähän narsistiin en eläämi tuhlaa. Hyväksi käyttäjä mies. Ei arvosta toisen elämää millään tasolla. Minä minä
Mene sanomaan se sille, älä tänne.
Koetko, että tämä provoilevan miehen sanoma koskee sinua, vai minkä takia ohjeistat mitä tänne sontikseen voi kirjoitella?
Jos aloitukseen vastaa ja osallistuu keskusteluun, niin kyllä.
Mutta on täysin mahdollista, että autopalstalle joku laittaa leivontareseptinkin.
Kai minäkin saan omassa ketjussani kommentoida ja vastailla ja tarvittaessa ohjeistaakin.
Voi kiitos tästäkin mansplaining hetkestä.
Olimmeko me jotain? Kerro minullekin, tai oikeastaan annetaan miesten kertoa🤔
Ensinmäkään tulkinnat eivät ole sama kuin totuus.
Et voi tehdä tulkintoja toisesta ihmisestä pelkkien tulkintojen ja oletusten perusteella.
Joskus voi oikeesti korjata asioita jos toisella menee pahasti metsään. Ei mistään tule ikinä mitään jos asiat vain jätetään ilmaan roikkumaan. Silloin siinä menee aikaa hukkaan jos pitää tarkoituksella toista epätietoisuudessa.
Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa totuus asioista?
Ei välttämättä olekaan.
Ei ainakaan 100% luotettavasti yleensä.
Siinähän se on mihin asioihin voi tai kannattaa puuttua ja mihin ei, tilanteen mukaan ja riippuu tilaisuudesta myös.
Ei kai totuutta ole niin vaikea sanoa, mutta on myös epävarmoja asioita joista ei edes varmuudella voi sanoa mitään.
Jos mietityttää niin kysy.
Totuuden saa kysymällä ja irl.
Tässä vaan taisi olla kuitenkin kyse siittä,
että itseäsi ei nappaa, mutta haluat kääntää
mun viaksi tai syyksi.
Mieti, ajattele, tee tulkintasi ja päätöksesi.
Niin päätös tutustumisen suhteen, totuuksien ja muun.
Mitään suhde päätöksiä ei ole eikä tule palstan perusteella.
Ei mietitytä silleen mikään oma asia tässä.
Lähinnä mitä irl kuulin, siitä aloitus sai alkunsa.
👹👹👹👹
Taas jotain typeriä juoruja.
Mieti vähän kannattaako antaa niin paljon painoarvoa.
Niitä voi miettiä ja soveltaa omassa elämässäkin.
No oiskohan kuitenkin niin, että tuo äijä keksii itse mitä erikoisempia satuja kerätäkseen täällä teän huomiota?
Kuinka hän kehtaa toimia vastoin SINUN tahtoasi! Kyllähän nyt SINÄ tiedät parhaiten mikä hänelle on hyväksi ja mitä hän haluaa!
Niinpä, mun tahtoni on laki ja kaikki noudattavat sitä, halusivat tai eivät.
Mä tiedän kyllä mikä on kaikille parasta.
:)
Kyllä juuri näin.. Sieltä se ihana osuus susta tuli onneks. :)
Hetken jo luulin käppäukko, että joku kirjoitti sulle sarkasmia, mutta tämä dialogi olikin vain sun yksinpuhelua
Älä sinä mitähän mieti
Kerrotkos, mitä kautta totuus ja asiat selviää?
Palstallako?
Jos sä kuulet asioita, sä ET voi tietää.
Ellet kuule suoraan siltä toiselta.
Kuulin irl eräältä jotain, jota vähän tässä mietiskelen ja pohdin.
Ei liity minuun, mutta olisin voinut jotain sanoakin, mutta en sanonut, koska aihe tuli yllättäen ja meni ohi nopeasti, mutta jäi hiukan vaivaamaan ja mietityttämään mitä siitä seuraakaan.
No toi ei avannut yhtään mitään. Jos on jotain sano.
Avauksen kirjoitin sitä ajatellen mitä kuulin irl palstan ulkopuolella.
Tää ehkä kertoi jo jotain. No ehkä sit vaan ollaan kun ei mitään oiskaan. En jää roikkumaan turhaan.
Bottina prskule..
miksei tätä voi selvittää palstan ulkopuolella?
Niin, mutta tässä on myös se, että jutskailee niitä näitä, aiheeseen tulee se kipinä jostain, se voi koskea itseä tai ei.
Tulee ainakin keskustelua, ajatuksia ja mielipiteitä ym. esille monelta kantilta eri kirjoittajilta jne.
Niistä voi löytää itselleenkin sopivaa tai ajankohtaista asiaa.
:)
Voi, kaikki voi selvittää palstan ulkopuolella jos siihen tulee mahdollisuus tai sellainen tilanne tulee vastaan.
Mä kirjoittelen nyt palstalla ajatuksiani ja mietteitäni, kaikkihan ne perustuu irl elämään, ellen sitten palstan tapahtumista kirjoita.
:)
Voi kuule kun löydän jatkuvasti jostain jotain
vattuilua jostain tietyistä syistä tai henkilöstä.
En niitä enää tulkitse yhtään mitenkään.
Tulkitkaa te yhessä vaikka loppu elämä.
Joo, kerrohan liittyykö muhun noi mistä puhuit vai ei?
Mikä toi "te" tarkoittaa, meinaan vaan, että ketä tarkoitat sillä?
Tulkinta sekin ja siten tuntuu että tiedät enemmän kuin minä, koska jos tarkoitat minua sillä ja joku muu, niin en tiedä itse ketään josta voisi sanoa minun asioitteni yhteydessä "te".
Se että asiat osuvat itseensä, se on aika yleistä, koska niitä voi sovittaa ja soveltaa itseensä ja ymmärrän kyllä että voi usesasti ja monesti sanoa että osu ja uppos vaikka ei olisi edes viestin kohde.
:)
Aloitus ei liity sinuun, mutta ymmärrän kyllä että voi sopia myös sinuun ja tilanteeseesi.
:)
No niin, kiitos. Voin poistua palstalta, kun tiedän ettei ole mitään. Eikä tule. Menihän sen tiedon saamiseen 4kk.
Eli tämä aloitusko oli vastaus kysymykseesi?
Mietin vain, että outoa sinäänsä,jos aihe ei kosketa juuri sinua ja sait nyt selville jotain, niin mitäköhän saat selville kun aihe on nimenomaan sinulle?
Tiedätkö, sellaista jutustelua jossa oppii tuntemaankin toista.
Silloinhan sellaisten jälkeen vasta kannattaa tehdä niitä ratkaisuja ja päätöksiä.
Vai mitä?
:)
ei sinänsä tää aloitus, kaikki matkan varrella ja nyt tää ja vastaukset varsinkin, kertoivat ettei järjen ääni tule palstaa pidemmälle. :(
Siksi kannattaa jutskailla, siinä oppii paljon toisesta.
Se kuva rakentuu siitä ja jotkut kuvaan sopimattomat osat sortuu ja jäljelle jää se oikea kuva ja se on se selvä ja pysyvä kuva.
:)
No ei oo selvää kuvaa, eikä muutakaan. :(
Sitten rakennat sitä.
Jutskailemalla se rakentuu ja niitä ei sopivia osia sortuu.
Eli nyt esiinnyt taas jälleen kerran rekattuna omassa aloituksessasi mies, olet sinä sitten huomionkipeä ja jotku on sitten niin stupidoja kun eivät halua huomata kuviota kun omat lööperit on liian vaikea myöntää sellaisiksi
Juu, ja kaikki ihan sun kiusaksi.
Joopa jooo..... Juuri näin..
Yhtälailla miehille tulee visioida asioista muuten kuin kuulopuheiden pohjalta, koskapa harvoin ne osuvat ja täyttävät molempien toiveita.
Kantapään kokemuksista ei aina ota selvää, koska tapaukset yleensä poikkeavat tulevista. On vain kohdattava ja tunnusteltava omana itsenään, minkä kokee sillä hetkellä parhaana vaihtoehtona.
Vai että visioita, toiset voisi tunkea ne visiot sinne missä aurinko ei paista
Oma ajattelu kielletty?
Itse teen kyllä tulkintoja, toisen käytöksen ja asenteiden perusteella.
Ihmisellä voi olla vaikka kuinka korkea käsitys itsestään ja kaikilla on mahdollisuus hyvään tahtoon, mutta teot puhuvat puolestaan ja ne puhuvat TOTUUDEN KIELTÄ.
Esimerkiksi jos ihminen on sitä tyyppiä, joka uskoo mieluummin likaisia ja valheellisia juoruja ja pahantahtoista mustamaalausta kun ajattelee itse ja tekee päätöksiä perustuen totuuteen, niin se on teko ja kertoo paljon ihmisestä=heikko, epärehellisyyttä kannattava raukka.
Mulla ei oo nyt aikaa tulkita ja pohtia mitään havaintoja ym. Pimeys vaikuttaa ja energia menee nyt työasioihin ja siihen, että urheilee, että sais lisää energiaa. Aika greipin kuuloista. Jotenkin vaan helppous olis kivaa välillä.
Mulla sama juttu. Olen saikulla, pitäis saada energiaa lisää, mielialaa paranneltua parempaan suuntaan, ei tämä pimeä aika helpota hommaa ja terveyttäkin pitäis saada kuntoon ennen tulevaa leikkausta. Ollut fyysisesti ja henkisesti rankka vuosi tähän mennessä, olis tosiaan mukavampaa, jos olis helpompaa ja kivuttomampaa välillä.
Ei greipin vaan greisin kuuloista, ehkä kyllä vähän kirpeääkin, mutta ei kannata tommosiakaan tulkintoja miettiä.
Jos nainen on sinuun rakastunut ja et ole häneen, etkö halua mitään hänen kanssaan… eikö vain voi sanoa suoraan? 🙂 Toinen saattaa oikeasti tuntea vahvoja tunteita, miksi asia pitää tehdä vaikeaksi?☹️❤️
Ei ole sellaisesta kyse, mutta tästähän pääsisi sellaiseen aiheeseen kyllä, että mitä jos niin olisi eikä se nainen sanoisi sitä suoraan ja sen tulkitsee väärin?
Se voi olla kumpi tahansa vaihtoehto, on kiinostunut mutta ei saa selvyyttä tai ei ole kiinostunut mutta tulkitsee jonkin väärin että olisi.
Onhan siinä kummallakin osansa mutta toinen tekee aloitteen tai osoittaa kiinostuksensa tavallaan ja ellei se ole selvä niin homma jää tulkinnanvaraiseksi.
:/
Oletko siis Ap itse nainen vain mies? Mutta yritän ymmärtää, että oletko kiinnostunut vai et? 🙂
Tähän voi jatkaa jollain esimerkillä.
Toinen katselee toista useasti ja hymyilee.......
Oliko hän kiinostunut vai oliko hiukset sekaisin, meikit valuneet hauskasti, jotain muuta.....
Toinen tulee viereen istumaan ja alkaa juttelemaan vaikka paikkoja olisi muuallakin......
oliko hän kiinostunut, juttelut saattavat olla liiankin tuttavallisia tms. ei niin tavanomaisia.
Oliko hän vain sellainen luonne?
Ei niitä tiedä.....jää tulkinnan varaan.
Mies olen.
Olen toki kiinostunut löytämään sen oikean elämäni naisen, mutta en ole paljoakaan ihmisiä tavannut, en ole tapaillut, jutellut olen muutamien kanssa ihan niitä näitä ja mitä nyt sattuu.
:)
Ihan oikeesti!
Mä sanoin jo 4kk sitte jotain.
Sanoin realmissa että jotain että toinen voi olla tärkeä vaikka ei ois suhde,
tai avioliitto tai mitään.
Vattu oon roikkunut tässä sun perässäs koko ajan.
Mutta eiiii.......
Toinen tekee aloitteen.. Osoittaa kiinnostuksen...
Mitä muuta tää perässä roikkuminen ois ollut?
Ai mutta se onkin se toinen hymiö mistä puhut.
Tätä samaa oon koittanut kysyä. Vaikka kuin kauan. Ei saa vastausta ei.
Täällähän on muutamia jotka käyttää hymiötä, eli se ei ole mikään hyvä tunniste ainakaan.
On kumpaakin sukupuolta jotka käyttävät samaa hymiötä.
Se on tapa,
joskus se jää,
joskus tulee tää :/
kun vähän mietityttää,
joskus oon surullinen,
suruhymiö näyttää sen
:(
sellasta
:/
Et sellasta... Onhan niitä.
Mutta ihan susta mulle valitettu/haukuttu myös ties kuin kauan.
Mut se siitä.
Musta?
Emmä tollasista tiedä tai oo tietoinen, mut se voi tietenkin valaista joitain asioita ja kommentteja kun jutustelussa se kuva rakentuu ja muokkaantuu siitä toisesta.
:)
Eli et ole häntä vielä kohdannut. 🙂
Ymmärsin että olit kohdannut ja tiedät hänen olevan oikea ja odotat hänen lähestyvän. Ja uskot hänen niin tekevän.
En ole, tai mistä sitä tietää mikäli joskus olisinkin jossain tilanteessa kohdannut, kävellyt vastaan tai jutellut, mutta en tiedä tällä hetkellä ainakaan.
Sitä oikeaa kyllä odotan, että hän joskus saapuisi elämääni, mitä kautta se tapahtuu, sitä en tiedä.
Siksi voin olla hänet jo tavannut, ehkä hän oli kaupassa samaan aikaan, käveli vastaan käytävällä, ehkä hän on jossain, jonne menen seuraavaksi, en tiedä.
Missä hän on ja mitä kautta häneen tutustun, en tiedä.
Jostain se alkaa kun se alkaa, milloin alkaakin, sen näkee sitten kun hän on löytynyt ja olemme yhdessä.
Mutta aiheeseen ja esimerkkeihin se liittyy kyllä, että toivottavaa olisi asioiden olevan silloin selkeitä ja tulevan ilmi niin ettei jää paljon tulkinnanvaraa.
Siinä olisi kummatkin mukana niin, että asia on selvä ja tulee selväksi.
Se tietenkin vaatii enemmän kuin pelkän katseen ja hymyn, pitkiä keskusteluja, toisen seurasta nauttimista, hyvää yhteistä aikaa jne.
:)
niin ehkä käveli kaupassa vastaan käytävällä ja sanoi jotain ohimennessään kärrynsä kanssa naisen ohi.
itku-iita sanoo Olis ollut tärkeä hän, mutta... Sinänsä se oli aika selkeää kauan jo.
Sivusta huikkaan,
Ei ole "vain sellainen luonne" vaikka et olisi oikea henkilö, että kyllä hän oli todella kiinnostunut muussa(kin) kuin seksuaalisessa mielessä ja kyllä kertoikin jotain viesteissä oikealle tyypille...
Nyt sinulla siis haussa mahdollisesti eri tyyppi, jos nyt ylipäätään oli haussa ollenkaan, jos on kukaan ketään tavannutkaan - vielä...
:))
Nämä sinun miehen feikkivuoropuhelut on yhtä dull kuin aina, ja silti nää hönkii
Ärsyttänyt saada kuulla olevansa sitä tai tätä, joka ei ole ujoudesta tms kyennyt lähestymään. Lopputuloksesta on yleensä muodostunut mitä onnistunein "lähestyminen":)
Puhut arvoituksin.
En, vaan yleisellä tasolla, ainakin tässä.
Hyväksyitkö viimein että en eronnut koska olisin johonkin ihastunut. Jättäisitkö elämäni ja minut nyt rauhaan. En kadehdi teitä, koska minulla on itsellä mitä haluan ja elämä paranee koko ajan. En halua olla kukaan muu, ei ole tarvetta haluta olla ketään muu. Välillä pää on täynnä ajatuksia että olo on hajamielinen. En ole ikinä halunnut olka ketään muu, trendien ja suuntauksien seuranta on eri juttu. Kaikkea ei voi keksiä itse tai tehdä kaikkea eri tavoin.
Me arvostamme eri asioita ja mäemne asioita eri tavoin, teemme vähän eri tavoin. Siksi oletat koska luulet tietäväsi miten joku toimii ja ajattelee.
Ja olen nähnyt eri asioita ja kuullut asioita joita sinä et ole nähnyt ja kuullut.
Tässä asiassa tiedän mitä hän puhui ja ajattelee.
Kenen klyyvari helottaa kuka lapsia pelottaa , spuge