Tietääkö kukaan mikä niihin loisiviin ihmisiin tepsii? No tietenkin se, että ei saa yhtään rahaa, jos ei tee työtä. Se niihin tepsii. Me persut sen tiedämme. Ja aiomme toteuttaa, että kukaan ei loisi Suomessa.
No mikä niihin loisiviin ihmisiin tepsii
Anonyymi-ap
31482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Työ tyhmästä tykkää...
Kyllä työtä pitää duunata.
Suosittelen petsaladtuunon ällkkiä likvikointia petku kurst
67W eläkeläisämmä
Petseilevä nutipää
Nyt nimitit Persuja, heille tulee pahamieli.
Perseilevä nisti, ota tasurit kuutamolla.
Suoneniskentä ja kelpo karenssi
Nimenomaan, kaikki sosiaaliturva, vastuulliseksi.
Eivät ne ole olleet vastuullisia tähänkään asti, pitäkää vastuullisuusviherhörhöt aatteenne pois edes sosiaaliturvasta.
Niin, mutta persut ehdotta, että jatkossa oisi vastuulliset.
Enpä usko
Nyt hallitu on hoitamassa asian niin lailla, että kokoaikatyö kannattaa eikä mikää muu.
Juu tähän asti kannatti maleksia fattan masseilla lungisti.
Valtteri Vassari
Eduskunnassa on pahimmat loiset!
Tupauunon kateus veisi bemarinkin porvarin tallista.
Jottei asia unohtuisi;palstan persettään ronkkivat ikääntyneet tupauunot eivät ole sen enempää persuja kuin vassareitakaan.
Me tiedänne että olet hiukan yksinkertaisia Persut.
Kuten tuokin kirjoitus osoitti.
On sellaisia työttömiä joitten on vaikeata työllistyä pitkaikaissairauden tai iäntakia.
Minäkin olen tuollaisen räkänokkan neuvolamaksuihin osallistunut.
48 v työelämää ja jatkuu.
Maapallo pyörii vielä akselillaan, joten älkää järkyttykö loppujen eristysten purkamisesta. Sanovat sitä demokratiaksi vielä.
Maapallon pyörimistäkö? Pyöriikö diktatuurissa vastapäivään?
Vois vaihtaa suuntaa ja jarrua kanssa, pyörryttää , kun vauhti on liian kova.
Aika moni persu ollut itse työttömänä vuosikausia tai opiskellut yli 10 vuotta kun ahkera ihminen valmistuu 2,5 vuodessa.
No tukien pienennys osa suoraan ruokakupongeilla
tuollaisten haaveiden läpimenemiselle että tulonsiirroista osa ruokalappuina on mahdollisuudet kutakuinkin 0, onneksi.
Mikä vika olisi ruokakupongeissa? Hyötyjä kyllä keksin. Esimerkiksi se, että elämänhallinassa heikomassa asemassa olevien tulisi syötyä ruokaakin.
Ja jos se tuntuu liian leimaavalta, niin annetaan työtä tekevillä palkasta eka sata euroa ruokakuponkeina. Jolloin kaupan kassalla ei tiedetä kuka on milläkin statuksella liikenteessä.
Henkilöllä joka ei ole holhouksessa/välitystilin/edunvalvojan ikeen alla tai muutenkaan todettu virallisesti kykenemättömäksi huolehtimaan omista asioistaan ei ole mitään tarvetta eikä varsinkaan varmasti oikeudellista syytä alkaa pelleilemään ruokakupunkien kanssa. Sitäpaitsi ihmisellä ei ole velvoite syödä yhteiskunnalta saamiaan rahoja vaan oikeus käyttää mihin ne huvittaa.
Miksi ihmisen pitää saada käyttää päihteisiin 500e/kk veronmaksajien rahaa? En tajua. Mutta jos hän vaikkapa söisi terveellisesti ja hankkisi ehjät vaatteet ja lenkkitossut sillä rahalla, niin hyväksyisin paremmin.
Sinun hyväksymiselläsi tai sen vajeella ei ole onneksi asiassa merkitystä.
Matokuuri, ikikarenssi ja peräruiske.
Korona iski 2020 keväällä, sitten 2020 kesällä uutisoitiin siitä miten liki miljoona palkansaajaa oli siirtynyt hoitamaan "työnsä" ETÄNÄ. Arvatkaas monta tuosta joukosta nauttii palkkansa, osa jopa hulppeaa palkkaa veronmaksajien piikkiin?
Vantaalla eräs vanhempi valtuutettu ehdotti että rahan saisi jos joka arkiaamu klo 7:00 hakisi päivärahan luukulta. Vastasivat että on ihmisoikeuksia vastaista.
Tukirahan pienennys 10 prosentin pienenny20 prossa vähemmän loisia
Tai jo muu kerroin