"Oikeustieteilijöiltä poikkeuksellista arvostelua perustuslakivaliokunnalle: ”Ei ole täyttänyt tehtäväänsä”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
"Oikeustieteilijät arvostelevat poikkeuksellisen ankarasti eduskunnan perustuslakivaliokuntaa sosiaaliturvan heikennysten käsittelystä.
Valiokunta käsittelee hallituksen esittämät leikkaukset erikseen, minkä takia niiden yhteisvaikutusten oikeudellinen arviointi jää väistämättä puutteelliseksi.
Perustuslakivaliokunta on aiemmin vastaavanlaisissa tilanteissa monta kertaa korostanut, että hallituksen esittäessä useita leikkauksia sosiaalietuuksiin leikkausten vaikutuksia on arvioitava yhdessä.
”Kansainvälisten Ihmisoikeussopimusten valvontaelimet ovat myös edellyttäneet leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia silloin, kun sosiaalietuuksia leikataan samanaikaisesti”, sanoo Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen emeritusprofessori Kaarlo Tuori.
Tiistaina neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokuntaa yhdistämään hallituksen etuusleikkausesitysten käsittelyn ja pyytämään niistä vielä sosiaali- ja terveysministeriöltä kokonaisarviota perus- ja ihmisoikeusvaikutuksista.
Valiokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueiden ja keskustan äänin. "
Mitäs alkiolaista "köyhän asialla"-linjaa tämä tällainen edustaa Keskustalta? Toisaalla kun Keskustasta vaaditaan hallitusta perumaan sote-leikkaukset, niin toisessa hetkessä ollaan polkemassa sosiaaliturvaa äärioikeistohallituksen kanssa samassa rivissä. Sipilä taustalla häärimässä ja konsultoimassa puoluetta?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
"Oikeustieteilijät arvostelevat poikkeuksellisen ankarasti eduskunnan perustuslakivaliokuntaa sosiaaliturvan heikennysten käsittelystä.
Valiokunta käsittelee hallituksen esittämät leikkaukset erikseen, minkä takia niiden yhteisvaikutusten oikeudellinen arviointi jää väistämättä puutteelliseksi.
Perustuslakivaliokunta on aiemmin vastaavanlaisissa tilanteissa monta kertaa korostanut, että hallituksen esittäessä useita leikkauksia sosiaalietuuksiin leikkausten vaikutuksia on arvioitava yhdessä.
”Kansainvälisten Ihmisoikeussopimusten valvontaelimet ovat myös edellyttäneet leikkausten kokonaisvaikutusten arviointia silloin, kun sosiaalietuuksia leikataan samanaikaisesti”, sanoo Helsingin yliopiston yleisen oikeustieteen emeritusprofessori Kaarlo Tuori.
Tiistaina neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokuntaa yhdistämään hallituksen etuusleikkausesitysten käsittelyn ja pyytämään niistä vielä sosiaali- ja terveysministeriöltä kokonaisarviota perus- ja ihmisoikeusvaikutuksista.
Valiokunta hylkäsi ehdotuksen hallituspuolueiden ja keskustan äänin. "
Mitäs alkiolaista "köyhän asialla"-linjaa tämä tällainen edustaa Keskustalta? Toisaalla kun Keskustasta vaaditaan hallitusta perumaan sote-leikkaukset, niin toisessa hetkessä ollaan polkemassa sosiaaliturvaa äärioikeistohallituksen kanssa samassa rivissä. Sipilä taustalla häärimässä ja konsultoimassa puoluetta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keskusta on ihan hukassa itseltään!
Tuntuu, että Sipilän linja (kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella) on kepun poliittinen linja tällä hetkellä. Onhan Saarikko Sipilän oppilas.
Alkiolaisuus on kadonnut liian liberaalin puoluejohdon seurauksena. Onneksi ensi kesänä on puoluekokous.
Eikös Keskusta ole oikeistopuolue ainakin Eduskunnan istumajärjestyksen mukaan.
Huonosti menee Kepulla, kun lähti rikkomaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia perskokkareiden mukana.
Suunnilleen keskellä Keskusta salissa istuu. Jos tarkkoja ollaan, niin absoluuttisen keskipisteen vasemmalla puolella.
https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Documents/sali-istumajarjestys-vaalikausi-2023-2026.pdf
Keskusta on joko oikeisto- tai vasemmistopuolue aina riippuen siitä, miten Keskustan näkemykset tukevat Kokoomusta ja Persuja. Jos myötäilee, niin kutsuvat oikeistopuolueeksi. Jos taas vastustavat, niin automaattisesti saa vasemmistopuolueen leiman. Kokoomuksesta on tullut Persujen ohella ihan samanlainen oikeistopopulistipuolue.
EI Suomessa ole köyhiä koska meillä on toimeentulotuki.
Kaupasta voi jättää ostamatta kaljaa ja tupakkaa.
”Jättää ostamatta” = ottaa juoksukaljat.
No saaks kysyy onks alkiolaisuuus kommunismii?
Keskustapuolue perustettiin käsittääkseni siksi, että maaseudun köyhät eivät äänestäisi työväenpuolueita. Eräänlainen huijaus siis.
Kepulla on kovahinku todistella, ettei puolue kuuluu vasemmistoon.
Tuollaisella politikoinnilla kuitenkin kepu asemoi itsensä seisoskeleen hölmöjen joukkoon.
Inhimillisyyteen kuuluvia periaatteita ei kannata uhrata pilkkaajien alttarille.
Juuri tässä syksyllä vannottelivat, että puolueen sanomaa pitää kirkastaa. Mitä seurasi? Poliittinen heiluriliike jatkuu puolueella entistä kiivaampana. Taas mentiin oikealle ja kauas. Seuraavan kerran kun heiluri heilahtaa, niin meneeköhän jo Vasemmistoliitostakin ohi vasemmalta?
Ankkurit alas ja Korkkarit pois jaloista!
Seuraavassa puoluekokouksessa kannattaa äänestää miestä puoluejohtajan vaaleissa, niin korkkarit ainakin vähenevät.