Puolustusministeri Häkkäsen hyvä analyysi

Varmaan siksi, että PS oli ainoa vaihtoehto tukemaan kokkaripolitiikkaa (eli taas myymään persettä). Siihen päälle nämä kaksi pikkupuoluetta, niin tuli paikkajaolla enemmistöhallitus.

Mistä tuo väite persujen putinismitavoitteista johtuu? Mikään muu puolue Suomessa ei ole niin voimakkaasti tuominnut Venäjän ja Putinin toimintaa kuin perussuomalaiset ja etenkin Jussi Halla-aho. Todellisia putinisteja ovat demarit ja vasemmistoliiton kannattajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo väite persujen putinismitavoitteista johtuu? Mikään muu puolue Suomessa ei ole niin voimakkaasti tuominnut Venäjän ja Putinin toimintaa kuin perussuomalaiset ja etenkin Jussi Halla-aho. Todellisia putinisteja ovat demarit ja vasemmistoliiton kannattajat.

Lue lisää

Jätän mielelläni vastausvuoron tähän kysymykseen MPP:lle, koska tiedän hänen osaavan selittää asian paremmin kuin minä.

ps. Vedätätkö, vai oletko oikeasti oin tyhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo väite persujen putinismitavoitteista johtuu? Mikään muu puolue Suomessa ei ole niin voimakkaasti tuominnut Venäjän ja Putinin toimintaa kuin perussuomalaiset ja etenkin Jussi Halla-aho. Todellisia putinisteja ovat demarit ja vasemmistoliiton kannattajat.

Lue lisää

Vihreätkin kyllä varoitti riippuvuudesta Venäjän energiaan esim silloin, kun Pyhäjoen ydinvoimalahanketta kaavailtiin. Kokoomuksen Stubb muunmuassa oli silloin eri mieltä ja puhui russofobiasta, mutta kuinkas sitten kävikään?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo väite persujen putinismitavoitteista johtuu? Mikään muu puolue Suomessa ei ole niin voimakkaasti tuominnut Venäjän ja Putinin toimintaa kuin perussuomalaiset ja etenkin Jussi Halla-aho. Todellisia putinisteja ovat demarit ja vasemmistoliiton kannattajat.

Lue lisää

Jussi Halla-aho on tuominnut Venäjän toiminnan. Mutta persuissa hän oli pitkään poikkeus. Vielä ennen sotaa monet persut puolestelivat hyviä suhteitamme Venäjään. Argumentointi oli samantapaista kuin Venäjä-ystävä Paavo Väyrysellä (mm. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko). Myös EU-vastaista Unkaria ja Orbania puolustettiin (tässä mielensä pahoittajia löytyi persuista paljon). Halla-ahonkin mielestä Trump eli länsimaalaisen yhtenäisyyden hajottaja oli parasta, mitä USAssa on tapahtautui pitkään aikaan. Myöhemmin mestari on tainnut muuttaa mielipiteensä. Huhtasaari oli ehdottomassa Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa. Persut ovat kuuluneet EU:ssa Venäjä-mieliseen ryhmään. Persuilla on edelleen tavoitteena EUsta eroaminen ja EU:n hajoaminen. Menee täysin putlerin pelikirjan mukaisesti.

Demarit ja Vasemmistoliitto eivät ole putinisteja. Naiviudesta näitä voi kylläkin syyttää kuten monia muitakin pitkin Eurooppaa. Uskottiin keskinäisriippuvuuden suuntaavan Venäjää kohden demokratiaa ja länsimaisia arvoja. Olisi kannattanut kuunnella putlerin puheita ja ottaa ne tosissaan. Varsinkin Saksassa menivät puolueesta riippumatta tähän putlerin ansaan. Vain Puolassa ja Baltian maissa on kaiken aikaa nähty putlerin todellinen karva. Puolalaisetkin olivat typeryyttään hajottamassa EUta, joten ainoa puhtaat paperi saava joukko löytyy Virosta, Latviasta ja Liettuasta. Suomessa varsinkin demarit ja Vihreät ovat Kokoomuksen ohella puoltaneet vahvasti EU-jäsenyyttä ja liberaalidemokratiaa. Se on tarkoittanut politiikkaa, mistä Venäjä pitää kaikkein vähiten.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuo väite persujen putinismitavoitteista johtuu? Mikään muu puolue Suomessa ei ole niin voimakkaasti tuominnut Venäjän ja Putinin toimintaa kuin perussuomalaiset ja etenkin Jussi Halla-aho. Todellisia putinisteja ovat demarit ja vasemmistoliiton kannattajat.

Lue lisää

Khihihi buaaaah, persutrolli!

mielipidepankki kirjoitti:

Jussi Halla-aho on tuominnut Venäjän toiminnan. Mutta persuissa hän oli pitkään poikkeus. Vielä ennen sotaa monet persut puolestelivat hyviä suhteitamme Venäjään. Argumentointi oli samantapaista kuin Venäjä-ystävä Paavo Väyrysellä (mm. Juho Eerola, Tom Packalen, Mika Niikko). Myös EU-vastaista Unkaria ja Orbania puolustettiin (tässä mielensä pahoittajia löytyi persuista paljon). Halla-ahonkin mielestä Trump eli länsimaalaisen yhtenäisyyden hajottaja oli parasta, mitä USAssa on tapahtautui pitkään aikaan. Myöhemmin mestari on tainnut muuttaa mielipiteensä. Huhtasaari oli ehdottomassa Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa. Persut ovat kuuluneet EU:ssa Venäjä-mieliseen ryhmään. Persuilla on edelleen tavoitteena EUsta eroaminen ja EU:n hajoaminen. Menee täysin putlerin pelikirjan mukaisesti.

Demarit ja Vasemmistoliitto eivät ole putinisteja. Naiviudesta näitä voi kylläkin syyttää kuten monia muitakin pitkin Eurooppaa. Uskottiin keskinäisriippuvuuden suuntaavan Venäjää kohden demokratiaa ja länsimaisia arvoja. Olisi kannattanut kuunnella putlerin puheita ja ottaa ne tosissaan. Varsinkin Saksassa menivät puolueesta riippumatta tähän putlerin ansaan. Vain Puolassa ja Baltian maissa on kaiken aikaa nähty putlerin todellinen karva. Puolalaisetkin olivat typeryyttään hajottamassa EUta, joten ainoa puhtaat paperi saava joukko löytyy Virosta, Latviasta ja Liettuasta. Suomessa varsinkin demarit ja Vihreät ovat Kokoomuksen ohella puoltaneet vahvasti EU-jäsenyyttä ja liberaalidemokratiaa. Se on tarkoittanut politiikkaa, mistä Venäjä pitää kaikkein vähiten.

Lue lisää

Oletko Mielipidepankki kuullut yhdenkään perussuomalaisen arvostelleen taannoin Kiinassa tapahtunutta Putinin ja Orbanin välistä tapaamista? Orbanhan oli pyydellyt anteeksi Putinilta Venäjä-pakotteisiin osallistumista ja kehunut maiden hyvä välejä. Eivätkä perussuomalaiset ole todellakaan kritisoineet Orbania siitäkään, kun hän tekee EU:ssa kaikkensa Ukraina-tuen estämiseksi ja höpisee alituiseen rauhasta Venäjän edun narratiivista käsin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Mielipidepankki kuullut yhdenkään perussuomalaisen arvostelleen taannoin Kiinassa tapahtunutta Putinin ja Orbanin välistä tapaamista? Orbanhan oli pyydellyt anteeksi Putinilta Venäjä-pakotteisiin osallistumista ja kehunut maiden hyvä välejä. Eivätkä perussuomalaiset ole todellakaan kritisoineet Orbania siitäkään, kun hän tekee EU:ssa kaikkensa Ukraina-tuen estämiseksi ja höpisee alituiseen rauhasta Venäjän edun narratiivista käsin.

Lue lisää

Eivät persut ole tainneet missään kohdin taipuneen kritisoimaan Orbania. Persujen Halla-aho on kertonut Unkarin olevan demokratia, jota muissa EU-maissa inhotaan vain sen vuoksi, että Orban puolustaan unkarilaisten etua ja on maahanmuuttovastainen. Orban ajaa tämän logiikan mukaan vain Unkarin etua vastusmalla EU-pakotteita Venäjää vastaan ja aseapua Ukrainalle. Orbanin mukaan EU ja länsi ovat ihan turhan takia asettuneet Venäjää vastaan. Orban ei ehkä kehtaa sanoa, että samalla kun Venäjä miehittää lähes koko Ukrainan, se voisi jättää Unkarille pienen osa Ukrainaa, missä elää unkarilaisvähemmistöjä.

Persut eivät ole olleet hirveän ahkeria tuomitsemaan Venäjän hyökkäystä. Halla-aho on tässä poikkeus. Samalla Halla-ahokin diggaa kuitenkin Unkaria ja Orbania, jotka vähäy välittävät siitä, miehittääkö Venäjä koko Ukrainan ja liittää sen itseensä. Jos Trump olisi valittu toiselle kaudelle, tämä persujenkin suosikki olisi todennäköisesti ollut puuttumatta sotaan millään lailla, jolloin homma olisi hoidettu kolmessa päivässä putlerin suunnitelmien mukaan. Nyt sitten arvottaisiin Venäjän rajanaapureissa, mikä olisi seuraava kohde. Ykkössuosikkja olisivat tietysti Suomi ja Moldova lännen suunnalla, koska ne ei olisi Naton jäseniä. Etelässä ainakin Georgia ja Kazakstan saisivat pelätä tosissaan.

Persut ovat Suomen toiseksi epäisänmaallisin puolue kaikkina aikoina. Edelle menevät vain kovan linjan kommunistit 1940-1980-luvuilla.

No ei niistä vaikenemalla eli hiljaisella hyväksynnällä ainakaan saa aikaan mitään vaikuttavaa, joka pistäisi vääryyksiin sortuneet vaikeuksien kautta tilille tekosistaan. Jos Putinin hulluudelle annetaan elintilaa, se hulluus kasvaa vain entistä suurempiin mittasuhteisiin. Putinille ei saa antaa missään tuumaakaan periksi, ettei hän katso käytöksensä olevan yleisesti hyväksyttävää.

Israelissa puolestaan äärioikeistopääministeri Netanjahu koki niin valtaisan nöyrryytyksen Hamasilta maan tiedustelupalvelun sekä pääministerin itsensä nukkuessa ruususen unta, että tämä "yllätys housut nilkoissa" on laittanut radikaalin Netanjahun toimimaan täysin järjenvastaisella tavalla pelätessään kasvojensa sekä kannatuksensa menetystä.

Niin venäläisille kuin israelilaisille voisi todeta, että sellaista olette itsellenne saaneet, millaisia poliitikkoja olette valtaan päästäneet. Ja sitä vastuuta ei voi paeta, ainakaan kovin pitkään ilman, että se kolisee kaikista eniten omassa päädyssä.

Psykiatria on lääketieteen ala, jossa tutkitaan mm. mielenterveyteen ja käyttäytymiseen liittyviä häiriöitä. Vajaa-aläisyys, idiotismi on luettu tähän ryhmään. Psykiatrit antavat mm. tuomioistuimille lausuntoja siitä, onko syytetty ollut mielenterveyden häiriön tai syvän vajaamielisyyden vuoksi syyntakeinen tai syyntakeeton johonkin rikolliseen tekoon. Joten kyllä idiotismi taitanee kuulua osana psykiatriaan.

putler (pienellä) on oma väännökseni putisnista. Sen tarkoitus on samaistaa hitler ja putin. He ovat toistensa kaltaisia hiviöitä, minkä vuoksi putiani voi käsitellä aikamme hitlerinä, siis putlerina. Venäjän oppositiopolitiikki Aleksei Navalnyi kutsuu samaa miestä Vladimir kalsarimyrkyttäjäksi. Hullulle löytyy siis moniakin nimiä.

Venäjän syyllistäminen auttaa kaikkia länsimaalaisia, jotka eivät hyväksy Venäjän diktaattirin toimia. Se yhdistää länsimaita ja korostaa tässä länsimaisen demokratian ja oikeuskäistyksen sekä moraalin paremmuutta. Se voi olla tärkeä viesti länsimaiden kansalaisille. Moraalisissa kannanotoissa on yhteneväisyyttä uskontoihin. Toimimme hyvän puolesta pahuuttaa vastaan. Juuri se saa ihmiset suurelta osin kiinnittymään uskontoihin. Toisessa maailmansodassa tämä asetelma tuli myös esiin. Saksa ja Japani demonisoitiin, mikä yhdisti niiden vastaisia voimia. Sen vuoksi päättäväisyyttä ja yhtenäisyyttä pitääkin lisätä. Eli jos Venäjä tekee mitä tahtoo, vastavoiman pitää silloin olla yhtenäinen ja kova.

Israelin osalta emme voi varmasti tietää, onko millään ollut mitään vaikutusta. Uskoisin, että USAn näkemyksillä on Israeliin vaikutusta. Viime kädessä USA on Israelin tukena. Ei Israelilla ole varaa menettää USAn ja muiden tukea. Nytkin USAn intressinä on ilmiselvästi vakaus, koska sota häiritsee taloutta ja toimii Venäjän ja ehkä joiltain osin Kiinankin hyväksi. Tosin Kiinalla on myös tarve vakauteen taloudellisista syistä. Venäjää elää pihdasta itsetuhoista vaihettaan ja taloudellisesti romahdusvaarassa oleva valtio. Jonkinlainen hälläväliä ilmapiiri leviää herkästi tuollaisessa ympäristössä ja tulevaisuudennäkymässä.

mielipidepankki kirjoitti:

Psykiatria on lääketieteen ala, jossa tutkitaan mm. mielenterveyteen ja käyttäytymiseen liittyviä häiriöitä. Vajaa-aläisyys, idiotismi on luettu tähän ryhmään. Psykiatrit antavat mm. tuomioistuimille lausuntoja siitä, onko syytetty ollut mielenterveyden häiriön tai syvän vajaamielisyyden vuoksi syyntakeinen tai syyntakeeton johonkin rikolliseen tekoon. Joten kyllä idiotismi taitanee kuulua osana psykiatriaan.

putler (pienellä) on oma väännökseni putisnista. Sen tarkoitus on samaistaa hitler ja putin. He ovat toistensa kaltaisia hiviöitä, minkä vuoksi putiani voi käsitellä aikamme hitlerinä, siis putlerina. Venäjän oppositiopolitiikki Aleksei Navalnyi kutsuu samaa miestä Vladimir kalsarimyrkyttäjäksi. Hullulle löytyy siis moniakin nimiä.

Venäjän syyllistäminen auttaa kaikkia länsimaalaisia, jotka eivät hyväksy Venäjän diktaattirin toimia. Se yhdistää länsimaita ja korostaa tässä länsimaisen demokratian ja oikeuskäistyksen sekä moraalin paremmuutta. Se voi olla tärkeä viesti länsimaiden kansalaisille. Moraalisissa kannanotoissa on yhteneväisyyttä uskontoihin. Toimimme hyvän puolesta pahuuttaa vastaan. Juuri se saa ihmiset suurelta osin kiinnittymään uskontoihin. Toisessa maailmansodassa tämä asetelma tuli myös esiin. Saksa ja Japani demonisoitiin, mikä yhdisti niiden vastaisia voimia. Sen vuoksi päättäväisyyttä ja yhtenäisyyttä pitääkin lisätä. Eli jos Venäjä tekee mitä tahtoo, vastavoiman pitää silloin olla yhtenäinen ja kova.

Israelin osalta emme voi varmasti tietää, onko millään ollut mitään vaikutusta. Uskoisin, että USAn näkemyksillä on Israeliin vaikutusta. Viime kädessä USA on Israelin tukena. Ei Israelilla ole varaa menettää USAn ja muiden tukea. Nytkin USAn intressinä on ilmiselvästi vakaus, koska sota häiritsee taloutta ja toimii Venäjän ja ehkä joiltain osin Kiinankin hyväksi. Tosin Kiinalla on myös tarve vakauteen taloudellisista syistä. Venäjää elää pihdasta itsetuhoista vaihettaan ja taloudellisesti romahdusvaarassa oleva valtio. Jonkinlainen hälläväliä ilmapiiri leviää herkästi tuollaisessa ympäristössä ja tulevaisuudennäkymässä.

Lue lisää

Krjoituksesi edustaa ideogista, tarkoitusperäistä naiiviutta, jonkalaisesta Putin ei piittaa tippaakaan.

Mutta hälläväliä, kun en asioihin juurikaan voi vaikuttaa.
Tappakoon toisiaan ja ukrainalaissotilaatkin jo pakenee maastaan. Annetaan niille apua, onhan meillä varaa, vaikka silloin kyllä joutuu kyseenalaiseen valoon se väite, että Ukraina sotii meidänkin puolesta, kun sotilaat tulee tänne elätettäviksi ja Zelenskyi itse piilottelee varojaan veroparatiiseissa.

ps. Yritä välttää kirjoitusvirheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Krjoituksesi edustaa ideogista, tarkoitusperäistä naiiviutta, jonkalaisesta Putin ei piittaa tippaakaan.

Mutta hälläväliä, kun en asioihin juurikaan voi vaikuttaa.
Tappakoon toisiaan ja ukrainalaissotilaatkin jo pakenee maastaan. Annetaan niille apua, onhan meillä varaa, vaikka silloin kyllä joutuu kyseenalaiseen valoon se väite, että Ukraina sotii meidänkin puolesta, kun sotilaat tulee tänne elätettäviksi ja Zelenskyi itse piilottelee varojaan veroparatiiseissa.

ps. Yritä välttää kirjoitusvirheitä.

Lue lisää

En usko, että putler piittaa mistään muusta kuin omasta vallastaan ja Venäjän suurvalta kuvitelmastaan.

Ukraina sotii meidänkin puolesta. Jos se olisi miehittynyt tavoittelemassaan läpijuoksussa eli kolmessa päivässä koko Ukrainan, me täällä Suomessa emme varautuisi vain muutaman kymmenen pakolaisen tänne ryntäämiseen polkupyörin ja potkulaitojen avulla. Venäjä olisi pitänyt huolta, ettei Nato huoli riveihinsä sotaa käyvää maata. Sitä voi sitten arvailla, mikä olisi ollut tämä sotaa käyvä maa. Ukrainan puolustustaistelun ansiosta tämä kyseinen maa ehtia kuin ehtikin livahtaa Natoon.

ps. Yritä sinäkin välttää kirjoitusvirheitä ja virheellistä päättelyä.

Niin. Onko myöskään Breivik putinisti?
Kaikki kolme kuitenkin ovat äärioikeistolaisia, Putin, Halla-aho ja Breivik.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Onko myöskään Breivik putinisti?
Kaikki kolme kuitenkin ovat äärioikeistolaisia, Putin, Halla-aho ja Breivik.

>>>Kaikki kolme kuitenkin ovat äärioikeistolaisia, Putin, Halla-aho ja Breivik.<<<


Hitlerkin oli ja Hitlerin tekosia muunmuassa persujen Halla-aho vähättelee, muut persut heiluu natsiporukoissa ja kokoomuksesta pois potkittu pikkumies, jonka Purra nimitti edellisen natsahteluun taipuvaisen persuministerin tilalle, on huolissaan, kun ei ole riittävästi natsimuistomerkkejä.

ps. Nyttemmin tuo Purran nimittämä ministeri taitaa olla taas poliisitutkinnassa?

Halla-ahon puolueensa jäsen. Persut ovat kuuluneet Venäjä-mieliseen EUta hajottavaan ryhmään. EUn hajoaminen on putlerin päätavoite. Ehkä tämä yhteinen tavoite selittää parhaiten sen, miksi Halla-ahoakin on pidetty Venäjä-mielisenä. Yllättävää on se, jos tämä yhteinen nimittäjä eli EUn hajottamistavoite on jäänyt Halla-aholta huomaamatta. Olen pitänyt häntä sentään persujen ehdottomana eliittinä, jonka koko on muihin puolueisiin verrattuna lähes olematon.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Kaikki kolme kuitenkin ovat äärioikeistolaisia, Putin, Halla-aho ja Breivik.<<<


Hitlerkin oli ja Hitlerin tekosia muunmuassa persujen Halla-aho vähättelee, muut persut heiluu natsiporukoissa ja kokoomuksesta pois potkittu pikkumies, jonka Purra nimitti edellisen natsahteluun taipuvaisen persuministerin tilalle, on huolissaan, kun ei ole riittävästi natsimuistomerkkejä.

ps. Nyttemmin tuo Purran nimittämä ministeri taitaa olla taas poliisitutkinnassa?

Lue lisää

Se oleellinen asia, mikä kertoo kaiken tarvittavan nykypäivän Perussuomalaiset-puolueesta, on äärioikeistolaisen Suomen Sisun suuri vaikutusvalta puolueessa. Tätä asiaa ei voi millään vähättelevillä lausunnoilla piilottaa enää. Sellainen puolue, millainen kaarti sitä on vetämässä. Montako äärioikeisto-vapaata poliitikkoa löytyy Perussuomalaisten kärkikaartista? Helpompi luetella ne, joilla on suht puhtaat paperit, koska heitä on vähemmän?

mielipidepankki kirjoitti:

Halla-ahon puolueensa jäsen. Persut ovat kuuluneet Venäjä-mieliseen EUta hajottavaan ryhmään. EUn hajoaminen on putlerin päätavoite. Ehkä tämä yhteinen tavoite selittää parhaiten sen, miksi Halla-ahoakin on pidetty Venäjä-mielisenä. Yllättävää on se, jos tämä yhteinen nimittäjä eli EUn hajottamistavoite on jäänyt Halla-aholta huomaamatta. Olen pitänyt häntä sentään persujen ehdottomana eliittinä, jonka koko on muihin puolueisiin verrattuna lähes olematon.

Lue lisää

"Olen pitänyt häntä (Halla-ahoaa) sentään persujen ehdottomana eliittinä,"


Mistä saakka?
Muistelen lukeneeni kirjoituksiasi, joista olisi voinut vetää vallan toisenlaisia johtopäätöksiä. Muistelenkohan väärin?
Enpä usko muistelevani väärin, kun ei tarvitse muistella edes kovin kauas taaksepäin.
Ja minulla on hyvä muisti.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen pitänyt häntä (Halla-ahoaa) sentään persujen ehdottomana eliittinä,"


Mistä saakka?
Muistelen lukeneeni kirjoituksiasi, joista olisi voinut vetää vallan toisenlaisia johtopäätöksiä. Muistelenkohan väärin?
Enpä usko muistelevani väärin, kun ei tarvitse muistella edes kovin kauas taaksepäin.
Ja minulla on hyvä muisti.

Lue lisää

Täytyy nyt korostaa sanaa "persujen". En siis ole löytänyt persuistakaan juurikaan Halla-ahoa fiksumpia ajattelijoita. Rima on siis todella matalalla, joten ei kannata tehdä asiasta väärää johtopäätöstä. Tuskin olen koskaan kehunut jotain toista persua Halla-ahoa fiksummaksi. Sellaista kun todella vaikea löytää.

Se että pidän Halla-ahoa persujen keskinäisissä joten paremmasta päästä tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pitää suomalaista jalkapallojoukkuetta hyvänä Suomen sarjoissa, vaikka ne eivät pärjää lainkaan kansainvälisissä mittelöissä.

Varmaan, mutta niitä tynnyrissä eläjiä on edelleen huomattavan paljon.

mielipidepankki kirjoitti:

Varmaan, mutta niitä tynnyrissä eläjiä on edelleen huomattavan paljon.

Miltä muuten sinusta, tynnyrissä eläjä, tuntuu? Miltä se tuntuu kun ei ymmärrä ympäröivää maailmaa eikä siedä mitään muuta kuin omaan viiteryhmään kuuluvaa?

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen, kun olet yksi yksioikoisimmista tolloista näillä palstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä muuten sinusta, tynnyrissä eläjä, tuntuu? Miltä se tuntuu kun ei ymmärrä ympäröivää maailmaa eikä siedä mitään muuta kuin omaan viiteryhmään kuuluvaa?

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen, kun olet yksi yksioikoisimmista tolloista näillä palstoilla.

Lue lisää

Kun et kyennyt kumoamaan MPP:n näkemyksiä, niin siirryit solvaamaan MPP:tä? Mitä se kertoo sinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kun et kyennyt kumoamaan MPP:n näkemyksiä, niin siirryit solvaamaan MPP:tä? Mitä se kertoo sinusta?

Kysy sitä itseltäsi, sinähän se solvasit ja pilaat kaikki ketjut niin pitkiksi, ettei kukaan enää viitsi avauksia avata, kun sinä tunget typeryyksiäsi kymmenittäin niihin. Asia häipyy taka-alalle, typeryytesi peittämäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miltä muuten sinusta, tynnyrissä eläjä, tuntuu? Miltä se tuntuu kun ei ymmärrä ympäröivää maailmaa eikä siedä mitään muuta kuin omaan viiteryhmään kuuluvaa?

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen, kun olet yksi yksioikoisimmista tolloista näillä palstoilla.

Lue lisää

Nyt tuntuu edelleen hyvältä, kun Suomen vastainen poliittinen ryhmä on kuitenkin enintään viideosa suomalaisista. Toki sekin on liikaa. Se minun viiteryhmä on sitten se 80 % eli aika turvallinen olo sen puoleen vielä. Natsi-Saksassa tai putinin Venäjällä, missä ehkä ymmärtäisin mutta en hyväksyisi ympäröivää maailmaan. olisin elänyt ja eläisin varmaan siinä tynnyrissä piilossa kuten tuollaisissa hallitsijasta eri mieltä joutuvat henkensä pitimiksi tekemään.

Muista sitten myös se, että kun kyvyt argumentointiin loppuvat, alkaa toisen kirjoittajan mollaaminen.

mielipidepankki kirjoitti:

Nyt tuntuu edelleen hyvältä, kun Suomen vastainen poliittinen ryhmä on kuitenkin enintään viideosa suomalaisista. Toki sekin on liikaa. Se minun viiteryhmä on sitten se 80 % eli aika turvallinen olo sen puoleen vielä. Natsi-Saksassa tai putinin Venäjällä, missä ehkä ymmärtäisin mutta en hyväksyisi ympäröivää maailmaan. olisin elänyt ja eläisin varmaan siinä tynnyrissä piilossa kuten tuollaisissa hallitsijasta eri mieltä joutuvat henkensä pitimiksi tekemään.

Muista sitten myös se, että kun kyvyt argumentointiin loppuvat, alkaa toisen kirjoittajan mollaaminen.

Lue lisää

Suomen vastainen poliittinen ryhmä on jo alle kymmenesosa suomalaisista. Gallupeissa se on pyörinyt 8-9 % kieppeillä. Toki sekin on liikaa. Helsingissä Suomen vastainen poliittinen ryhmä on toki lähes viidennes, ja kun siellä tynnörissä elät, niin ymmärrän, että luulet muuallakin noiden hörhöjen olevan yhtä kannatettuja.

Lueppa tuosta erään syntyperäisen helsinkiläisen aktiivin kolumni kaupunkiaan tuhoavasta ideologiasta. Hyvä kuvaus tuon Suomen vastaisen poliittisen ryhmän ideologian mukaiseen suuntaan kulkevasta kaupungin kehittymisestä

https://viisitahtea.com/artikkelit/kolumni-eraan-kaupungin-loppu-helsinki-maailman-toimivin-kaupunki-unohti-tunnesiteen-ja-kaatuu-ideologiaan/

Kyllä voisi. On myös hyvä huomata, että putler on kaikin tavoin äärioikeistolainen. Hän on äärinationalisti, arvokonservatisti, koloanialisti ja moraalisesti täysin ala-arvoinen psykopaatti. Tämä yhdistelmä tuottaa aina takuuvarmasti sotia maailmaan. Jos jaettavana olisi Nobelin sodanpalkinto, putler olisi voittanut useamman kerran.

Tähän kun lisää vielä Laura Huhtasaaren ja Teuvo Hakkaraisen sekä heidän toiminnan EU-parlamentissa, niin voi perustellusti kysyä, että miten tämä persujen väite "ainoana Suomen ja suomalaisten asialla" konkretisoituu? Perussuomalaisten toiminta kun sataa suoraan Kremlin laariin. Onko Halla-ahon "Venäjä-kriittisyys" siis vain yksittäistapaus vai käytetäänkö Halla-ahoa erityiskriittisyydestään Venäjää kohtaan huomion poisvetäjänä kaikesta siitä, mitä suuressa kuvassa taustalla hiljaisuudessa tapahtuu? Enpä ainakaan itse ole kuullut ensimmäistäkään kriittistä sanaa Perussuomalaisilta siitäkään, kun heidän poliittinen liittolaisensa Orban lensi Kiinaan pyytelemään Putinilta anteeksi ja kehumaan hyviä keskinäisiä välejään. Ei Halla-aholtakaan.

Tämä Halla-ahon ja Putinin "välinen" teatteririita on kyllä surkuhupaisaa seurattavaa. Molemmat tahto tietävät, etteivät ole tosissaan, mutta moinen ilveilynäytelmä palvelee molempia tahoja. Irvokasta, mutta uppoaa persu-uskovaisiin kuin kuuma naskali voihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Halla-ahon ja Putinin "välinen" teatteririita on kyllä surkuhupaisaa seurattavaa. Molemmat tahto tietävät, etteivät ole tosissaan, mutta moinen ilveilynäytelmä palvelee molempia tahoja. Irvokasta, mutta uppoaa persu-uskovaisiin kuin kuuma naskali voihin.

Lue lisää

Ytimekkäästi sanottu!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Halla-ahon ja Putinin "välinen" teatteririita on kyllä surkuhupaisaa seurattavaa. Molemmat tahto tietävät, etteivät ole tosissaan, mutta moinen ilveilynäytelmä palvelee molempia tahoja. Irvokasta, mutta uppoaa persu-uskovaisiin kuin kuuma naskali voihin.

Lue lisää

Halla-aho on aina ollut Kiovan ryssien puolella Moskovan ryssiä vastaan.

USA:n vikako se on, että itänaapurissa istuu megalomaaninen idiootti diktaattorina? Ja tätä vain kaikkien pitäisi kumartaa?

heHEEEEEEEEEE eikö se Neuvostoliiton "Valitut Palat" Maailma ja Me lakannut ilmestymästä jo 90-luvulla :D Just tuota sontaa se oli täynnänsä

Persut vaikuttavat olevan putinin hyödyllisiä idiootteja?

Yhteydet itään pelaavat näköjään edelleen. Vaihtuikohan trollitehtaassa vuoro.