Aktiva påstår nästan i varje kedja att studerandet av obligatorisk

skolsvenska är skadligt.
Varför finns aldrig hänvisning till någon forskning som gjorts i den frågan ?
49604
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Troligen finns inget forskningsresultat.,aktiva är duktiga på att själva fabricera "egna fakta ".

2Äänestä
  • Ingen källa,inga länkar.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ingen källa,inga länkar.

    Då finns inget att länka till.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Då finns inget att länka till.

    Så är det nästan alltid ifråga om aktivas "fakta ".

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Så är det nästan alltid ifråga om aktivas "fakta ".

    De har aldrig bevis.

    2Äänestä

  • Aktivas fantasier som vanligt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Då finns inget att länka till.

    Det finns det aldrig när aktiva påstår något.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Så är det nästan alltid ifråga om aktivas "fakta ".

    Det är helt normalt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aktivas fantasier som vanligt.

    Livlig fantasi har de.

    1Äänestä

  • Det är aktiva experter på.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Det finns det aldrig när aktiva påstår något.

    Mycket sällan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    De har aldrig bevis.

    Bara påståenden utan faktagrund.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Bara påståenden utan faktagrund.

    Inga fakta som vanligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aktivas fantasier som vanligt.

    Livlig fantasi .

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Livlig fantasi har de.

    Inte just något annat,

    1Äänestä

  • Det kan dom.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    De har aldrig bevis.

    Ingen forskare har varit intresserad ?

    1Äänestä

  • Inet fakta finns att visa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Livlig fantasi har de.

    En gåva det också.

    1Äänestä

  • Det kan dom.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    De har aldrig bevis.

    Det hör inte till deras logik.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aktivas fantasier som vanligt.

    Fakta fattas alltid.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Då finns inget att länka till.

    Extremt sällan.

    1Äänestä

  • Där är de experter..

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aktivas fantasier som vanligt.

    Som vanligt,det är inget nytt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    De har aldrig bevis.

    Fakta fattas alltid.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    De har aldrig bevis.

    De ljuger så mycket.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Livlig fantasi .

    Det vanliga från det hållet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Det vanliga från det hållet.

    De kunde skriva sagoböcker .

    1Äänestä

  • Inga officiella resultat finns.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Fakta fattas alltid.

    Aldrig officiella rapporter.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Aldrig officiella rapporter.

    Bara sprida lögnen och gnälla.

    Äänestä

Erikoinen väittämä kieliaktiivilta, kun tiedetään, että suomalaiset ovat esim. englannin osaamisessa maailman kärkeä. Jos "pakkoruotsi" olisi vahingollinen, niin miten on mahdollista, että olemme oppineet silti englantia paremmin kuin muut? Osaako kieliaktiivi itse vastata tähän?

2Äänestä
  • Aktiva svarar aldrig.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aktiva svarar aldrig.

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Inga uppgifter om det heller.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Tähän ei ole saatu vastauksia koskaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tähän ei ole saatu vastauksia koskaan.

    Aktiivi keksii omasta päästään tarinoita. Kaikissa tarinoissa on sama juju: 'pakkruotsin' takia elämä meni pieleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aktiivi keksii omasta päästään tarinoita. Kaikissa tarinoissa on sama juju: 'pakkruotsin' takia elämä meni pieleen.

    Niinpä keksii. Kieliaktiivi on jostain keksinyt, että äidinkielenään ruotsia puhuvia on 2%. Heitä on 5%.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niinpä keksii. Kieliaktiivi on jostain keksinyt, että äidinkielenään ruotsia puhuvia on 2%. Heitä on 5%.

    Senaste lögnen från det hållet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aktiivi keksii omasta päästään tarinoita. Kaikissa tarinoissa on sama juju: 'pakkruotsin' takia elämä meni pieleen.

    Det är de mycket kreativa i.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Det berättar de inte heller.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Aldrig sett dokumentation om vilka skadorna blir.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Vilka är symptomen ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Det har ingen bevisat ännu vilka symptomen är.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Missä se "vahinko" ilmenee?

    Det vet ingen ?

    1Äänestä

Kieliaktiivi on itse kovin pakottaja! Pakottaa mm. kieltä, jota kaikki jo lukevat. Ei usko, että kaikki lukevat englantia Suomessa.

1Äänestä
  • Aktiva kräver ockso hela någonting.

    1Äänestä

Fenno pratar skit.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

skolsvenska är skadligt.
Varför finns aldrig hänvisning till någon forskning som gjorts i den frågan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu