Miks ei myöskään ole poliittinen proileri ja puolueiden käskyläinen.
Siksi äänestän asiantuntija Mika Aaltolaa!
Siksi äänestän asiantuntija Mika Aaltolaa!
Ainoa luterilainen pressaehdokas on Mika!
Anonyymi-ap
73683
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kyllä, häntä äänestän minäkin.
Minulle Aaltolan uskovaisuus on syy äänestää jotakuta muuta.
M.Aaltola- ämmä Aaltola on valehtelija.
Sotilasarvoltaan hän on Wikipedian mukaan everstiluutnantti - siis ei niin onneton räpistelijä kuin korpraali Stubb. Mutta kummallista on se, että tämä valehtelija ei ole käynyt edes armeijaa. Miten hän voi muka olla everstiluutnantin arvoinen?
Natoinstituutin johtajan virassa ämmä Aaltola on oppinut valehtelemaan. Siinä virassa kun täytyy valehdella jatkuvasti.
Osaa ainakin valehdella naisreissuistaan.
Ei kaikista naisreissuista tarvi äidille kertoa.
Juu, Mkan tarinat muuttuvat. Onko valehtelija vai perinyt isänsä muistisairauden?
Tapaamisilla tapaamisella on eronsa.
Ei olekkaan kertonut äidille vaan medialle.... siinä on vissi ero...
Niin, voihan sitä olla tavannut aikaisemmin muissa merkeissä.
sama kun äänestäisi jeesusta 🤣 pahempaa valehtelijaa ei olekaan
Eikös tää Rehn oo myös ev.lut. jäsen
Minun ymmärtääkseni kaikki ovat ev lut kirkon jäseniä paitsi Li Andersson joka taitaa olla kirkosta eronnut. Tosin varma en ole asiasta.
niin , kaikki pressaehdokaat on todennäköisesti luterilaiseen kirkkoon kuuluvia ,
ainoastaan Li Andesson ehkä ei .
Li Andersson uskoo vain herra Putiniin- -kommunismi diktaatoriin
No tässä nyt taas hihhuli paljastaa täydellisen tietämättömyyden yhteiskunnallista asioista. Kuinka kukaan voi olla noin torvi, että kuvittelee Putinin olevan kommunistinen diktaattori? Tai että Li Andersson liputtaisi hänen puolestaan?
PS. Toivottovasti tämä oli pelkkä vitsi, sillä ei kai kukaan voi olla NOIN TYHMÄ?
"ei kai kukaan voi olla NOIN TYHMÄ"
Konservatiiviuskovaisten joukosta löytyy paljon tyyppejä, joiden käsitykset nykypäivän vasemmistolaisuudesta ovat todella outoja.
Paras ehdokas pressaksi.👍👍👍
Vain pieni osuus suomalaisista ajattelee noin.
ei mahdu maamiinat aseidenvienti minun "pääkoppaan" olen pompotelltut palloa varpailla ystävällisesti 167 kertaa sitten ajattelin teologiaa ja hampaiden laittamista hammaslääkärissä minusta tuli jeesuksen vastustaja eli veteraanien "murhaaja" itkulla -jumalamaitohampaidenterveysmantrarukouksella isä olisi vielä elossa ja jopa 99 vuotta mutta maanpuolustus eli viha oli ylpeysvirhe[(hampaidenlaitto myös oli ja olisi ollut
ylpeysvirhe)]
Stubb on hyppimässä pressaksi nyt gallupeiden mukaan. Sinänsä outoa että Mika on gallupeissa edellä halla-ahoa. Tyhjästä ilmestynyt jätkä pesee persujen Jumalan, joka on voinut olla äänessä iät ja ajat. Jos niin on myös lopullinen tulos, niin kansa on puhunut oudolla tavalla.
Alexander Stubb on mielenkiintoinen persoona - toimihan hän EU:ssa italialaisen komissiojohtaja Romano Prodin poliittisena neuvonantajana, joka sitten todettiinkin KGB:n mieheksi. Siinä jo ainesta Suomen presidentiksi
Lupasi myös kävellä yksin Pohjoisnavalle, jos Venäjän raja ei ihan just kohta aukea viralliseen kulkuun venäläisille, kun leikkasi Pietarin koko maailman suurimman veroparatiisisaarille tuntemattoman tahon nimiin rekisteröityä Suomen viisumiem kirjoituspistettä. Jokohan on kävellyt? Ja italialaisille lupasi Jorma Ollilan kanssa muuttaa kaikki Suomen järvet viiniksi!
Selvää poliitikkoainesta, ja niinhän pääsikin pääministeriksi ihan puskista ilman ikävää vaali- ja eduskuntavaihetta, kun Ilkka Kanerva meni tekstiviestittelemään Tuksun kanssa.
Niin oli tiukkaa silloin - nyt voi naispääministeri olla vaikka tissit paljaana valtioneuvoston juhlahuoneiston koko maailman suorassa lähetyksessä ja Suomen maine vaan kasvaa!
Missä vaiheessa Suomen kansa on ryhtynyt uskomaan gallupeihin?
”Selvää poliitikkoainesta, ja niinhän pääsikin pääministeriksi ihan puskista ilman ikävää vaali- ja eduskuntavaihetta, kun Ilkka Kanerva meni tekstiviestittelemään Tuksun kanssa.”
Ei pääministeriksi, vaan ulkoministeriksi.
Jo aikaa sitten.
Nykyään virhemarginaali on 2-3 prosenttia.
Heh, kaksi nàismaista ToIIoa on siellä jatkuvan naurun kohteena.
🤓
Kyllähän sinua Bottomia on pyIIyyn vedelty.
🤓
Tässäpä vasta kova virhemarginaali!
Oikeastaan nolla prosenttia.
🤓
Kaksi töksäytystä samaan torren kommenttiin. Onko sulla ADHD, kun et saa lyhyitä töksäytyksiäsi kirjoitettua yhteen vastakommenttiin?
Mitäpä asia sinulle kuuluu, Hinaaja.
🤓
Hienoa jos ärsyttää.
Kirjoitan vastedes vielä lyhyempiä kommentteja.
🤓
Taas tarkkaavaisuus siellä hakusessa.
Sanoinko jossain, että ärsyttää?
Ei kuulu, mutta näkyy.
Sanomattakin selvää, Hinaaja.
🤓
Kohdallasi aina, Hinaaja.
🤓
Siellä taas hinaukset mielessä.
Sellaista.
Onko 'asiantuntijoilla' ollut tänä päivänä jokin muukin merkitys kuin mielipide?
Olin havaitsevinani muutama vuosi sitten, että asiantuntijuus oli muuttunutkin salaliittoteoriaksi, mutta mielipide on ilmeisesti siten ihan eri asia.
Mika Aaltolassa ei ole muuta puutetta kuin hänen kuulumisensa luterilaiseen harhaoppiin.
On muitakin haittoja. Esimerkiksi yleinen hoperihtiminen.
Kaikissa aikaisemmissa pressavaaleissa gallupit ovat kertoneet juuri sen miten tulee käymään. Halonen aikoinaan aloitti aika takamatkalta kirin ja jousi gallupeissa ja sitten myös lopulta voittoon.
Ei tämän hetken gallup vielä sitä varmaksi kerro kuka on pressa. Tilanne voi vielä elää huomattavastikin. Mutta yleensä tässä vaiheessa kuka on nousussa, sen nousu jatkuu ja kuka on laskussa, sen lasku jatkuu. Eikähän edes Urpilainen ole vielä edes mukana. Demari uskoo että tekee haloset.
Mutta silti outoa, perin juurin outoa että valtapuolueen ehdokas, joka on voinut olla äänessä iät ja ajat, jota pitäisi jumaloida puolueessa häviää jollekin täysin politiikasta tuntemattomalle hepulle, joka vielä höpisee sekavia. Se on tällä hetkellä se mitä gallup kertoo ja varmaankin tällä hetkellä juuri se mikä olisi nyt äänestystulos.
Näin on!
Hänhän on valehdellut kielitaidostaan ja siitä miten tapasi vaimonsa. "Unohti" kertoa, että seurustelu alkoi kun nykyinen vaimo oli vielä avoliitossa edellisen miehensä kanssa.
Kyllä tuo on perusluterilaista toimintaa.
Hyvä kun varoitit.
Nyt tarvitaan tosiasioihin nojaavaa presidenttiä eikä mitään uskovaista.
Kuuntelin hieman presidenttipaneelia. Aaltola näytti ottavan ulkoisen uhan kaikkein vakavimmin. Andersson oli huolissaan siitä, että Trump voisi päästä valtaan ja siinä tapauksessa pitäisi alkaa keskustella Euroopan puolustuskyvyn kohentamisesta. Missähän unimaailmassa hän oikein elää? Jo ollessaan presidenttinä Trump vaati Eurooppaa ottamaan enemmän vastuuta puolustuksestaan. Silloin Trumpille vain naureskeltiin.
Trumpille naureskeltiin kun sanoi saksalaisille että ei pitäisi sitoutua Venäjän energiaan.
Oli saksalaisilla oikein hauskaa kun Trump läksytti heitä siitä että ovat liiaksi sitoutuneet Venäjän energiaan.
Joskin muutaman vuoden kuluttua hymy hyytyi.
Mika Aaltola, Jussi Halla-aho ja Olli Rehn. Nämä kolme ovat ainoita, joille Suomi on tärkeä ja myös kristinusko.
Heh heh hee, Jussi Halla-aho on kyllä sanonut jo aikoja sitten että ei usko jumalaasi millään tavalla....
Ei uskokaan mutta kristinuskon traditio on hänelle tärkeä.
Kunhan puhuu lämpimikseen ja kalastelee ääniä.
Ihanaa. Kulttuurikristitty kuten Brejvik.
Tähän saakka sun lössis on tuominnut pelkät traditiokristityt helvettiin.
Pitäisin uskovaista presidenttiä turvallisuusriskinä.
Presidentin valta on niin minimaallinen ette sillä ole mitään väliä.
Minäkin äänestän häntä.
Hänen kuulumisestaan luterilaisen kirkkoon huolimatta äänestä Mika Aaltolaa.
Se on ihan hyvä, että uskovainen ehdokas rehellisesti tunnustaa uskovaisuutensa.
Niin on. Tällöin normaalit ihmiset osaavat olla äänestämättä häntä.
Kyllä, häntä minäkin äänestän.
Aaltola on hullunlehmäntaudin asiantuntia.
Lutherin mielestä juutalaiset tuli polttaa.
Kuinka moni tähän viestiin kirjoittaneista on kääntänyt kelkkansa viime kuukausien aikana kun Aaltolan kannatus on tehnyt Suomen koko poliittisen historian nopeimman "pakkolaskun"? Nyt kannatus jotain kolmen prosentin tasoa eli kuuluun ehdokkaana joukkoon ynnä muut....
Aaltola on ainoa puolueeton ehdokas.
Aaltolan alamäkihän alkoi heti kun Stubb tuli kehiin.
On huvittavaa, että jos haluaa veikata "oikeaa hevosta" missä tahansa kysymyksessä, niin silloin kannattaa aina toimia toisin kuin aito-lainen veikkaa....
Jokainen ymmärtävä äänestää ketä parhaana pitää, eikä galluppien mukaan.
No äänestäähän saa tosiaan sitä ketä haluaa. Itse olen tässä katsonut noita Halla-ahon haastatteluja paljon kun huomasin aikaisemmin että hänellä on mielestäni parhaat ajatukset ja perustelut maahanmuutosta ja totta olin hiukan itsekin yllättynyt mutta noin vaan on. Voi siis olla että joudun rikkomaan "kaavaa" ja äänestämään persua , toki kerran aikaisemminkin lipesin kokoomuksen "riveistä" äänestämällä Halosta.
Jussi onkin porukan älykkäin.
Ehkä noin tosiaan on mutta ei ole osannut tuoda asioitaan esille helpossa paketissa.
Ehdottomasti kuitenkin fiksuimmat ajatukset maahanmuutosta eikä ne suinkaan ole sitä ettei tänne kukaan saisi tulla vaan se että minkälaisia maahanmuuttajia Suomi tarvitsee.
Pressaperjantai podcastissa vastasi myös arvo kysymykseen mielestäni todella hienosti ja perustellen sen vahvasti kuten myös mm. sananvapaus asiaan.
Miksi pitää olla luterilainen? Lutherhan sanoi, että kehitysvammaiset saa tappaa, koska he ovat perkeleen tekemiä ja juutalaiset pitää sulkea gettoihin.
Ilmeisesti et ymmärrä mitä luterilaisuus on.
Mutta Luther ei kannattanut abortteja.
Mutta kannatti kylläkin jo syntyneiden vammaisten lasten eliminoimista
Kyllä. Martti Luther näki vammaiset ”vaihdokkaina”, jotka paholainen oli laittanut alkuperäisen, terveen lapsen tilalle. Lutherin mukaan tällaiset lapset voi vaikka hukuttaa jokeen.
Ilmeisesti abortin vastustajillekin mukavampi vaihtoehto
Perustelu sekin.