Jo toinen Kuu-raketti räjähti USAssa. Uskotko vielä, että kävivät kuussa 60-luvulla !

Minä en usko, vaan Apollot olivat hollywood-teatteria ! Avaruuteen pääsy näyttää olevan tänäänkin siis ylivoimaista mutta 60-luvun teatterissa "tekivät filmiä kuussa pomppimsesta" ja äänikin tuli suht sujuvasti mukana. Tänään siis jo kantoraketit paukkuvat heti alkuunsa.
Mutta USAhan on propagandan ja manipuloinnin synnyinmaa, etenkin "kylmän sodan" aikoina kuten tänäänkin. Suomen herrrat on hypänneet täysillä tähän kelkkaan. Pidä kiinni lompakosta !!!

t. haans
52586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Minäkin lisäsin kerroksen foliota pääni ympärille.

Äänestä
  • Ja propellihattu vielä päähän. Toteemipatsas pihalle ja jokailtainen rituaalitanssi kausivalojen loisteessa. Sähkö tosin on kallista, mutta ledkausivalojen kulutus on niin vähäinen, ettei sillä ole merkitystä. Kyllä foliohattupropellipääkin pystyy niistä kustannuksista selviämään ihan perussosiaalituellakin….

    Äänestä

  • Eikä maapallo ole pyöreä. Jos olisi, niin kaikki valuisivat etelänavalle.

    Äänestä

Tuon aikaisilla "tietokoneilla" ja teknisellä osaamisella hommat onnistui Tänä päivänä tehtävä olisi liian haasteellinen. On tuossa jotain "outoa".

Äänestä
  • Ei se ole liian haastellista nyt eikä 60-luvulla ei siis mitään outo paitsi folioille. Tämä on sama kuin reilu satavuotta sitten suomi jutit naursekeli letokoneille eii niitä ole ei niillä mitään tee yms. folioilua oli jo sillon ennen esson baaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se ole liian haastellista nyt eikä 60-luvulla ei siis mitään outo paitsi folioille. Tämä on sama kuin reilu satavuotta sitten suomi jutit naursekeli letokoneille eii niitä ole ei niillä mitään tee yms. folioilua oli jo sillon ennen esson baaria.

    kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
    Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

    Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
    Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
    Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
    Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

    Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
    Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
    Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.

    Ok folio hahah buhahaha.

    Äänestä

  • HUOMAA, että kun tuoaikaisilla "pääsivät" kuun pinnalle niin vielä oleellisempaa: "pääsivät sieltä vielä poisikin!"

    Eheeii... puppua sanon minä ! Kyse oli kylmän sodan aikaisesta propaganda-tempusta jolla "lyötiin luuta kurkkuuna" Neuvostoliitolle ! Sielä saatettiin jopa uskoakin...

    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
    Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

    Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
    Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
    Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.

    Niitä "omia jälkiään" on väitetysti kuvannut vain NASA. Muut eivät ole nähneet jälkeäkään.

    Äänestä

Nyt yritetään rakentaa liian monimutkaisia ja hienoja systeemejä. Liikaa helposti vikaantuvia osia.

Äänestä
  • Sama juttu kuin tuossa OL3n kohdalla. Vanhalla teknologialla olisi samassa ajassa rakennettu 10 luotettavasti toimivaa voimalaa ja halvemmalla.

    Äänestä

  • Jaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sama juttu kuin tuossa OL3n kohdalla. Vanhalla teknologialla olisi samassa ajassa rakennettu 10 luotettavasti toimivaa voimalaa ja halvemmalla.

    Me saamme olla Olkiluoto kolmosesta ylpeitä toimipa se tai ei. Onhan meillä sen ansiosta yksi maailman kalleimmista rakennuksista.

    Äänestä

No mites selität muidekin maiden kuvaamat kuuautot ja niiden jäljet ym ja välineet kuussa?

Äänestä
  • Kyllä sinne koneita voidaan Viedä. Mutta koitappa tehdä alus joka kykenisi nuo tuolta noutamaan. Laskeutuisi siis kuun pinnalle niin suuressa polttoaine lastissa että kykenisi kuun vetovoiman voittamaan ja palaamaan takaisin maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä sinne koneita voidaan Viedä. Mutta koitappa tehdä alus joka kykenisi nuo tuolta noutamaan. Laskeutuisi siis kuun pinnalle niin suuressa polttoaine lastissa että kykenisi kuun vetovoiman voittamaan ja palaamaan takaisin maahan.

    Kuun vetovoimahan on olematon. Heh

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuun vetovoimahan on olematon. Heh

    Hän folio väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuun vetovoimahan on olematon. Heh

    "3. Kuun painovoima on vain noin kuudesosan Maan painovoimasta. Astronautti painaa maassa avaruuspukunsa kanssa 135 kiloa, mutta Kuussa hän painaa vain 23 kiloa."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170516.html

    Eli helvetisti pitäisi polttoainetta ja moottorillekkin happea olla mukana mikäli mootoria ei olisi painon säästämiseksi työnnetty astronautin perseeseen.

    Äänestä

60-luvulla autotkin pystyi jokainen edes jotain osaava korjaamaan itse. Nyt ei kannata edes konepeltiä avata.

Äänestä
  • Juu, ajovalo polttimenkin vaihtaminen on niin monimutkainen juttu uusissa autoissa ja uusimmissa joutuu koko valoumpion vaihtamaan, kun ei poltinta pysty yksittäin vaihtamaan.

    Äänestä

  • Miettikääpä sitä, että puhelimen pienimmässäkin muistikortissa on enemmän muistia, kuin monessa 1960 luvun tietokoneessa.
    1960 luvulla tietokoneiden hinnat pyörivät yli 100 000 markan hinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miettikääpä sitä, että puhelimen pienimmässäkin muistikortissa on enemmän muistia, kuin monessa 1960 luvun tietokoneessa.
    1960 luvulla tietokoneiden hinnat pyörivät yli 100 000 markan hinnoissa.

    Ja niiden fyysinen koko oli nykyajan keittion luokkaa. Ei sellaista härveliä rakettiin kukaan saanut mukaan. Reikäkorttikoneita kuten muistamma.

    Äänestä

Anokin kertoo että maa on litteä.

Äänestä

6 miehitettyä lentoa taskulaskimella, joka ei aina toiminut, vaan joystikillä laskeutuivat puoli sokkona, rakettimoottoritkin piti sammuttaa ennen Kuun pintaa, ettei laskeutujan tukitassujen pinta pölyty.

Nyt on kaikki alkuperäiset valokuvat ja filmit tästä sensatiomaisesta episodista hävinnyt, kuten myös tietotaito, ja on kivulias prosessi rakentaa samanlaine mummon kinkkufoliolla päällystetty putkihäkkyrä.

Jäljellä on vain hollantilaiseen museoon lahjoitetut "kuukivet", jotka nekin osoittautuivat olevan kivettynyttä puuta.

Äänestä
  • Mitähän ainetta neukkujen Kuusta hakemat kivet ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitähän ainetta neukkujen Kuusta hakemat kivet ovat?

    Hänelle ne on foliota.

    Äänestä

Radiosignaali kuulemma kulkee maasta kuuhun 6 minuuttia. Kummasti astronautit keskusteli lennonjohdon kanssa reaaliaikaisesti kuin puhelimella soittaisi vaikka keskustelussa pitäisi olla 12 minuutin viiveet.

Äänestä
  • Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.

    Sä kirojotat foliolle hahha.

    Äänestä

  • Kaikea foliot kuulettekin.

    Äänestä

  • Oletko katsonut uutisia, kun suomalainen toimittaja puhuu reaaliaikaisesti suorassa tv-lähetyksessä? Ei ne voi puhua reaaliaikaisesti, vaan ohjelma on tehty studiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.

    Eli auton LYIJJY -akkujakin olisi pitänyt rahdata matkassa ....

    Äänestä

Kai nyt teidät edes sen, että SpaceX on eri asia kuin NASA?

"Mutta USAhan on propagandan ja manipuloinnin synnyinmaa, etenkin "kylmän sodan" aikoina kuten tänäänkin. "

Tämä huvitti. Eli Neuvostoliitto myönsi kylmän sodan aikana Yhdysvaltojen onnistuneen kuulennossa koska??? Globaalin salaliiton takia? Ufojen takia? Miksi?

Äänestä
  • Tämän päivän "kuu"-lennot ovat pelkästään avaruuden Aseistamista, varsinkin kun impperialisti on asialla eikä Marsista edes tarvitse puhua. Sinne niillä ei ole teoriassakaan mitään asiaa.
    t. haans

    Äänestä

NASA yrittää myös ratkaista ongelmaa, joka on edessä, kun ohitetaan Van Allen vyöhyke, kuulema sen toisella puolella on säteily niin kovaa, ettei ihminen sitä kestä.

Kyllä 60-luvulla mummon kinkkufolio oli vielä kunnon tavaraa, se suojasi meteoriiteilta ja säteilyltä.

Äänestä
  • Hyvä folio hyvä.

    Äänestä

Space Race oli pakko voittaa ja hollywoodiksihan se meni :)

Äänestä

Turha noita maapallon nälkiintyneitä on pelastaa. Avaruuslentely on tärkeämpää jopa ihailemallemme USAlle. Nälkäiset kaduilla lojuvat ja viidakossa kyykkivät joutaakin siirtyä autuaammille metsästysmaille. Sitäpaitse he saattavat jo odottaa kuunkamaralla maapallon ihmeellistä teknologiaa!

Äänestä
  • Parempaan käytöön menee rahat afrikasavanille kun on annetu niin nälkästen määrä on vain kasvanut 60v rahajan jaon aikana.

    Äänestä

Minäkin saan kerran kuussa, pimperoo ja palkan.

Äänestä

Miten maasta onnistui puhelu "avaruuteen" lankapuhelimella 60-luvulla? Hah hah👀😂☎️👁️‍🗨️

Äänestä
  • Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.

    Dididididididi😂👀

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.

    Olihan se puhelu suorassa tv lähetyksessä.
    Kuussa oli NASA ukot TV kameran kanssa.
    😂👀📺🎥

    Äänestä

Eikö voisi kaikki 60- luvun asiaan liittyvät laitteet kaivaa naftaliinista ja laittaa toimintaan, rakentaa sen aikainen apollo raketti ja sittenhän se kuuhun meno olisi lastenleikkiä?

Äänestä
  • Se olisi kaikkein helpoita siis kuuhun menemiseksi mutta kun eivät käyneet sielä niin ei onnstu, ei edes maasta taivaalle lähteä !

    Muuten, kuussa ei ole mitään, miksi siis sinne mennä ja Mars on täysin toivoton.

    USA NAAMIOI SOTILASOPERAATIONSA NÄIHIN kuuleikkeihin, ei muuta ! Impperialisti kun on !

    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se olisi kaikkein helpoita siis kuuhun menemiseksi mutta kun eivät käyneet sielä niin ei onnstu, ei edes maasta taivaalle lähteä !

    Muuten, kuussa ei ole mitään, miksi siis sinne mennä ja Mars on täysin toivoton.

    USA NAAMIOI SOTILASOPERAATIONSA NÄIHIN kuuleikkeihin, ei muuta ! Impperialisti kun on !

    t. haans

    itekkin ihmettelen, miksei EU lennätä näitä kuuraketteja lainkaan
    Onko delegoinut nuo peitellyt sotilasoperaatiot usalle =?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    itekkin ihmettelen, miksei EU lennätä näitä kuuraketteja lainkaan
    Onko delegoinut nuo peitellyt sotilasoperaatiot usalle =?

    Kyllä, siitä vain on kyse !!! Sillä pupu on mennyt pöksyyn, vaikka pitäisi olla - jos on historiaa uskominen - ihan rutiinikeikka !!!

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-miehitetty-kuulento-saattaakin-myohastya/8753020#gs.2vg7gp


    Aseteollisuuteen nuokin rahat menevät, ohjuskokeita käytönnössä . Rahoille olisi tärkeämpää käyttöä:
    https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

    mutta impperialisti menee sotateollisuus edellä !

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä, siitä vain on kyse !!! Sillä pupu on mennyt pöksyyn, vaikka pitäisi olla - jos on historiaa uskominen - ihan rutiinikeikka !!!

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-miehitetty-kuulento-saattaakin-myohastya/8753020#gs.2vg7gp


    Aseteollisuuteen nuokin rahat menevät, ohjuskokeita käytönnössä . Rahoille olisi tärkeämpää käyttöä:
    https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

    mutta impperialisti menee sotateollisuus edellä !

    Unohtakaa kuulennot, sielä on jo käyty. Nyt Marsiin siitä, mars mars !

    Impperialistille tiedoksi, sielä on Kultaakin !

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Unohtakaa kuulennot, sielä on jo käyty. Nyt Marsiin siitä, mars mars !

    Impperialistille tiedoksi, sielä on Kultaakin !

    Nyt sai Nasan rahoittama pulju jonkun häkkyrän lentämään kuuhun saakka. Sielä se on nyt pötköllään.

    PS. Elon muskin rakettiseikkailut on kyllä jo seikkailtu eikä edes avaruusmatkailijoita enää löydy, mikä sulaa hulluutta olikin , ilmastomielessä !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä en usko, vaan Apollot olivat hollywood-teatteria ! Avaruuteen pääsy näyttää olevan tänäänkin siis ylivoimaista mutta 60-luvun teatterissa "tekivät filmiä kuussa pomppimsesta" ja äänikin tuli suht sujuvasti mukana. Tänään siis jo kantoraketit paukkuvat heti alkuunsa.
Mutta USAhan on propagandan ja manipuloinnin synnyinmaa, etenkin "kylmän sodan" aikoina kuten tänäänkin. Suomen herrrat on hypänneet täysillä tähän kelkkaan. Pidä kiinni lompakosta !!!

t. haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu