Jo toinen Kuu-raketti räjähti USAssa. Uskotko vielä, että kävivät kuussa 60-luvulla !

Anonyymi-ap

Minä en usko, vaan Apollot olivat hollywood-teatteria ! Avaruuteen pääsy näyttää olevan tänäänkin siis ylivoimaista mutta 60-luvun teatterissa "tekivät filmiä kuussa pomppimsesta" ja äänikin tuli suht sujuvasti mukana. Tänään siis jo kantoraketit paukkuvat heti alkuunsa.
Mutta USAhan on propagandan ja manipuloinnin synnyinmaa, etenkin "kylmän sodan" aikoina kuten tänäänkin. Suomen herrrat on hypänneet täysillä tähän kelkkaan. Pidä kiinni lompakosta !!!

t. haans

52

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minäkin lisäsin kerroksen foliota pääni ympärille.

      • Anonyymi

        Ja propellihattu vielä päähän. Toteemipatsas pihalle ja jokailtainen rituaalitanssi kausivalojen loisteessa. Sähkö tosin on kallista, mutta ledkausivalojen kulutus on niin vähäinen, ettei sillä ole merkitystä. Kyllä foliohattupropellipääkin pystyy niistä kustannuksista selviämään ihan perussosiaalituellakin….


      • Anonyymi

        Eikä maapallo ole pyöreä. Jos olisi, niin kaikki valuisivat etelänavalle.


    • Anonyymi

      Tuon aikaisilla "tietokoneilla" ja teknisellä osaamisella hommat onnistui Tänä päivänä tehtävä olisi liian haasteellinen. On tuossa jotain "outoa".

      • Anonyymi

        Ei se ole liian haastellista nyt eikä 60-luvulla ei siis mitään outo paitsi folioille. Tämä on sama kuin reilu satavuotta sitten suomi jutit naursekeli letokoneille eii niitä ole ei niillä mitään tee yms. folioilua oli jo sillon ennen esson baaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole liian haastellista nyt eikä 60-luvulla ei siis mitään outo paitsi folioille. Tämä on sama kuin reilu satavuotta sitten suomi jutit naursekeli letokoneille eii niitä ole ei niillä mitään tee yms. folioilua oli jo sillon ennen esson baaria.

        kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
        Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

        Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
        Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
        Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
        Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

        Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
        Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
        Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.

        Ok folio hahah buhahaha.


      • Anonyymi

        HUOMAA, että kun tuoaikaisilla "pääsivät" kuun pinnalle niin vielä oleellisempaa: "pääsivät sieltä vielä poisikin!"

        Eheeii... puppua sanon minä ! Kyse oli kylmän sodan aikaisesta propaganda-tempusta jolla "lyötiin luuta kurkkuuna" Neuvostoliitolle ! Sielä saatettiin jopa uskoakin...

        t. haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllää vaan näyttää olevan haasteellista, kun jo kaksi epäonnistunutta laukaisuyitystä on ollut peräkkäin.
        Eikä nuo apollolennot vakuuta, kuuta ovat varmuudella kiertäneet ja romua saaneet kuun pinnalle, mutta mitään varmaa näyttöä ei ole ihmisestä kuun pinnalla ja poistumisesta sieltä.

        Huvittava oli se kuukivinäyte mikä lähetettiin alankomaihin, osoittautui kivettyneeksi puuksi.
        Nasa on kai suunnitellut miehitettyä kuulentoa, olisi syytä mennä sinne missä apollolentojen romuja on, muuten nilltä menee uskottavuus.
        Niitä on kyllä kuvattu kuun kiertoradalta, mutta ei niissä näy ihmisen jalanjälkiä, sen kuukulkijan jälkiä kyllä näkyy.

        Niitä "omia jälkiään" on väitetysti kuvannut vain NASA. Muut eivät ole nähneet jälkeäkään.


    • Anonyymi

      Nyt yritetään rakentaa liian monimutkaisia ja hienoja systeemejä. Liikaa helposti vikaantuvia osia.

      • Anonyymi

        Sama juttu kuin tuossa OL3n kohdalla. Vanhalla teknologialla olisi samassa ajassa rakennettu 10 luotettavasti toimivaa voimalaa ja halvemmalla.


      • Anonyymi

        Jaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu kuin tuossa OL3n kohdalla. Vanhalla teknologialla olisi samassa ajassa rakennettu 10 luotettavasti toimivaa voimalaa ja halvemmalla.

        Me saamme olla Olkiluoto kolmosesta ylpeitä toimipa se tai ei. Onhan meillä sen ansiosta yksi maailman kalleimmista rakennuksista.


    • Anonyymi

      No mites selität muidekin maiden kuvaamat kuuautot ja niiden jäljet ym ja välineet kuussa?

      • Anonyymi

        Kyllä sinne koneita voidaan Viedä. Mutta koitappa tehdä alus joka kykenisi nuo tuolta noutamaan. Laskeutuisi siis kuun pinnalle niin suuressa polttoaine lastissa että kykenisi kuun vetovoiman voittamaan ja palaamaan takaisin maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne koneita voidaan Viedä. Mutta koitappa tehdä alus joka kykenisi nuo tuolta noutamaan. Laskeutuisi siis kuun pinnalle niin suuressa polttoaine lastissa että kykenisi kuun vetovoiman voittamaan ja palaamaan takaisin maahan.

        Kuun vetovoimahan on olematon. Heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuun vetovoimahan on olematon. Heh

        Hän folio väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuun vetovoimahan on olematon. Heh

        "3. Kuun painovoima on vain noin kuudesosan Maan painovoimasta. Astronautti painaa maassa avaruuspukunsa kanssa 135 kiloa, mutta Kuussa hän painaa vain 23 kiloa."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006170516.html

        Eli helvetisti pitäisi polttoainetta ja moottorillekkin happea olla mukana mikäli mootoria ei olisi painon säästämiseksi työnnetty astronautin perseeseen.


    • Anonyymi

      60-luvulla autotkin pystyi jokainen edes jotain osaava korjaamaan itse. Nyt ei kannata edes konepeltiä avata.

      • Anonyymi

        Juu, ajovalo polttimenkin vaihtaminen on niin monimutkainen juttu uusissa autoissa ja uusimmissa joutuu koko valoumpion vaihtamaan, kun ei poltinta pysty yksittäin vaihtamaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miettikääpä sitä, että puhelimen pienimmässäkin muistikortissa on enemmän muistia, kuin monessa 1960 luvun tietokoneessa.
        1960 luvulla tietokoneiden hinnat pyörivät yli 100 000 markan hinnoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääpä sitä, että puhelimen pienimmässäkin muistikortissa on enemmän muistia, kuin monessa 1960 luvun tietokoneessa.
        1960 luvulla tietokoneiden hinnat pyörivät yli 100 000 markan hinnoissa.

        Ja niiden fyysinen koko oli nykyajan keittion luokkaa. Ei sellaista härveliä rakettiin kukaan saanut mukaan. Reikäkorttikoneita kuten muistamma.


    • Anonyymi

      Anokin kertoo että maa on litteä.

    • Anonyymi

      6 miehitettyä lentoa taskulaskimella, joka ei aina toiminut, vaan joystikillä laskeutuivat puoli sokkona, rakettimoottoritkin piti sammuttaa ennen Kuun pintaa, ettei laskeutujan tukitassujen pinta pölyty.

      Nyt on kaikki alkuperäiset valokuvat ja filmit tästä sensatiomaisesta episodista hävinnyt, kuten myös tietotaito, ja on kivulias prosessi rakentaa samanlaine mummon kinkkufoliolla päällystetty putkihäkkyrä.

      Jäljellä on vain hollantilaiseen museoon lahjoitetut "kuukivet", jotka nekin osoittautuivat olevan kivettynyttä puuta.

      • Anonyymi

        Mitähän ainetta neukkujen Kuusta hakemat kivet ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän ainetta neukkujen Kuusta hakemat kivet ovat?

        Hänelle ne on foliota.


    • Anonyymi

      Radiosignaali kuulemma kulkee maasta kuuhun 6 minuuttia. Kummasti astronautit keskusteli lennonjohdon kanssa reaaliaikaisesti kuin puhelimella soittaisi vaikka keskustelussa pitäisi olla 12 minuutin viiveet.

      • Anonyymi

        Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.

        Sä kirojotat foliolle hahha.


      • Anonyymi

        Kaikea foliot kuulettekin.


      • Anonyymi

        Oletko katsonut uutisia, kun suomalainen toimittaja puhuu reaaliaikaisesti suorassa tv-lähetyksessä? Ei ne voi puhua reaaliaikaisesti, vaan ohjelma on tehty studiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilun sekunnin kestää radiosignaalin matka maan ja kuun välillä.

        Eli auton LYIJJY -akkujakin olisi pitänyt rahdata matkassa ....


    • Anonyymi

      Kai nyt teidät edes sen, että SpaceX on eri asia kuin NASA?

      "Mutta USAhan on propagandan ja manipuloinnin synnyinmaa, etenkin "kylmän sodan" aikoina kuten tänäänkin. "

      Tämä huvitti. Eli Neuvostoliitto myönsi kylmän sodan aikana Yhdysvaltojen onnistuneen kuulennossa koska??? Globaalin salaliiton takia? Ufojen takia? Miksi?

      • Anonyymi

        Tämän päivän "kuu"-lennot ovat pelkästään avaruuden Aseistamista, varsinkin kun impperialisti on asialla eikä Marsista edes tarvitse puhua. Sinne niillä ei ole teoriassakaan mitään asiaa.
        t. haans


    • Anonyymi

      NASA yrittää myös ratkaista ongelmaa, joka on edessä, kun ohitetaan Van Allen vyöhyke, kuulema sen toisella puolella on säteily niin kovaa, ettei ihminen sitä kestä.

      Kyllä 60-luvulla mummon kinkkufolio oli vielä kunnon tavaraa, se suojasi meteoriiteilta ja säteilyltä.

      • Anonyymi

        Hyvä folio hyvä.


    • Anonyymi

      Space Race oli pakko voittaa ja hollywoodiksihan se meni :)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Turha noita maapallon nälkiintyneitä on pelastaa. Avaruuslentely on tärkeämpää jopa ihailemallemme USAlle. Nälkäiset kaduilla lojuvat ja viidakossa kyykkivät joutaakin siirtyä autuaammille metsästysmaille. Sitäpaitse he saattavat jo odottaa kuunkamaralla maapallon ihmeellistä teknologiaa!

      • Anonyymi

        Parempaan käytöön menee rahat afrikasavanille kun on annetu niin nälkästen määrä on vain kasvanut 60v rahajan jaon aikana.


    • Anonyymi

      Minäkin saan kerran kuussa, pimperoo ja palkan.

    • Anonyymi

      Miten maasta onnistui puhelu "avaruuteen" lankapuhelimella 60-luvulla? Hah hah👀😂☎️👁️‍🗨️

      • Anonyymi

        Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.

        Dididididididi😂👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei snne puhelimella soitettu vaan morsetuksella ne viestitteli.

        Olihan se puhelu suorassa tv lähetyksessä.
        Kuussa oli NASA ukot TV kameran kanssa.
        😂👀📺🎥


    • Anonyymi

      Eikö voisi kaikki 60- luvun asiaan liittyvät laitteet kaivaa naftaliinista ja laittaa toimintaan, rakentaa sen aikainen apollo raketti ja sittenhän se kuuhun meno olisi lastenleikkiä?

      • Anonyymi

        Se olisi kaikkein helpoita siis kuuhun menemiseksi mutta kun eivät käyneet sielä niin ei onnstu, ei edes maasta taivaalle lähteä !

        Muuten, kuussa ei ole mitään, miksi siis sinne mennä ja Mars on täysin toivoton.

        USA NAAMIOI SOTILASOPERAATIONSA NÄIHIN kuuleikkeihin, ei muuta ! Impperialisti kun on !

        t. haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi kaikkein helpoita siis kuuhun menemiseksi mutta kun eivät käyneet sielä niin ei onnstu, ei edes maasta taivaalle lähteä !

        Muuten, kuussa ei ole mitään, miksi siis sinne mennä ja Mars on täysin toivoton.

        USA NAAMIOI SOTILASOPERAATIONSA NÄIHIN kuuleikkeihin, ei muuta ! Impperialisti kun on !

        t. haans

        itekkin ihmettelen, miksei EU lennätä näitä kuuraketteja lainkaan
        Onko delegoinut nuo peitellyt sotilasoperaatiot usalle =?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itekkin ihmettelen, miksei EU lennätä näitä kuuraketteja lainkaan
        Onko delegoinut nuo peitellyt sotilasoperaatiot usalle =?

        Kyllä, siitä vain on kyse !!! Sillä pupu on mennyt pöksyyn, vaikka pitäisi olla - jos on historiaa uskominen - ihan rutiinikeikka !!!

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-miehitetty-kuulento-saattaakin-myohastya/8753020#gs.2vg7gp


        Aseteollisuuteen nuokin rahat menevät, ohjuskokeita käytönnössä . Rahoille olisi tärkeämpää käyttöä:
        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        mutta impperialisti menee sotateollisuus edellä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siitä vain on kyse !!! Sillä pupu on mennyt pöksyyn, vaikka pitäisi olla - jos on historiaa uskominen - ihan rutiinikeikka !!!

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-miehitetty-kuulento-saattaakin-myohastya/8753020#gs.2vg7gp


        Aseteollisuuteen nuokin rahat menevät, ohjuskokeita käytönnössä . Rahoille olisi tärkeämpää käyttöä:
        https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ

        mutta impperialisti menee sotateollisuus edellä !

        Unohtakaa kuulennot, sielä on jo käyty. Nyt Marsiin siitä, mars mars !

        Impperialistille tiedoksi, sielä on Kultaakin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtakaa kuulennot, sielä on jo käyty. Nyt Marsiin siitä, mars mars !

        Impperialistille tiedoksi, sielä on Kultaakin !

        Nyt sai Nasan rahoittama pulju jonkun häkkyrän lentämään kuuhun saakka. Sielä se on nyt pötköllään.

        PS. Elon muskin rakettiseikkailut on kyllä jo seikkailtu eikä edes avaruusmatkailijoita enää löydy, mikä sulaa hulluutta olikin , ilmastomielessä !


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      150
      10892
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3063
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      210
      2902
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2147
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1908
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1729
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1706
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1617
    9. 83
      1566
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1553
    Aihe