Muistan kun 60-luvulla vietin lapsuuttani tätini mökillä. Siellä saunottiin ja uitiin serkusten sekä setien, tätien ja vanhempien kanssa aina alasti eikä oltu mistään naturismista tai nudismista kuultu puhuttavankaan. Kaikki oli aivan luonnollista eikä millään tavalla seksiin viittaavaa. Miten on nykyään? Pitääkö olla aina "järjestäytynyt" tai hakeutua ns virallisille naturistirannoille ollakseen luonnollinen? Vai oltiinko suvussamme syntisiä?
Luonnostaan
Mies
71936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”Muistan kun 60-luvulla vietin lapsuuttani tätini mökillä. Siellä saunottiin ja uitiin serkusten sekä setien, tätien ja vanhempien kanssa aina alasti eikä oltu mistään naturismista tai nudismista kuultu puhuttavankaan.”
Suomessa ei silloin ollut mitään tietoa Naturismista, se vain oli normaalia alastomuutta. Jos ajatellaan esim. uimapukua, se on aika tuore keksintö Suomessa, kyllä maaseudulla lähinnä vain riisuttiin ja mentiin uimaan.
”Kaikki oli aivan luonnollista eikä millään tavalla seksiin viittaavaa. Miten on nykyään?”
Maailma on muuttunut. Ennen oli suuria liikesaunoja, pääkaupunkiseudulla kymmeniä, nykyään on jäljellä vain muutama. Tampereella toimi muutamia saunoja joissa naiset ja miehet saunoin yhdessä ja samassa saunassa, yksi joka toimi vielä näin tosipitkään on Tampereen Pispalan rinteessä oleva rajaportin sauna http://mansetori.uta.fi/pispala/yhdistykset/saunayhdistys/default.htm
”Pitääkö olla aina "järjestäytynyt" tai hakeutua ns virallisille naturistirannoille ollakseen luonnollinen? Vai oltiinko suvussamme syntisiä?”
Syntisyys ei oikein istu mielestäni tähän eikä tarvitse olla ns "järjestäytynyt" mennäkseen alasti uimaan. Ns "järjestäytynyt" on ja tarkoittaa niitä jotka ajaa asiaan eteenpäin ja koittaa lievittää harhakuvia alastomuuden ympäriltä, järjestää mahdollisuuksia että edelleenkin voi nauttia alastomuudesta ilman seksiä jne.
Naturismista tietoa ja paikoista missä sitä voi harjoittaa, ilmainen opas. http://naturistiopas.naturisti.org/
Taitaa nykyäänkin vaihdella alastomuustavat aika paljon porukasta riippuen. Oletusarvoisesti miehet ja naiset saunovat erikseen, mutta sitten joissain kaveri- ja opiskelijapiireissä ja järjestöissä saunotaan sekaisin ilman että siitä edes puhutaan mitään. Iste toivon useimmiten, etta jossain illanvietossa olisi joko sekasauna tai ei saunaa ollenkaan. On helkkarin tylsää kun porukka jaetaan sukupuolen perusteella kahtia ja viettäväät sitten pari tuntia erillään.
Suomihan oli Euroopan viimeisiä raarakkeita, jossa alastomuudessa ei nähty mitään paheellista. Teollistuminen ja kansainvälistyminen johti siihen, että alettiin omaksua pikkuhiljaa muun Euroopan tapoja. Pispalan sauna erotettiin miesten ja naisten puoliin 1930-luvulla, tarkkaa vuosilukua en muista.
Nyt Suomi on taas jäljessä keski-ja Etelä-Eurooppaa. Tosin jäljemmässä ollaan vielä Brittein saarella, jossa Victorian ajasta ei olla vieläkään toivuttu.
Ei tarvitse olla järjestäytynyt ollakseen luonnollisesti alasti. Missä vaan rauhallisessa paikassa saa olla alasti. Jos paikka on julkinen, saattaa joutua paheksunnan kohteeksi tai joku voi tulkita sen rikoslain 17. luvun 21. pykälän mukaiseksi sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi. Virallisella nakurannalla on ainakin suojassa tällaiselta. Sekin, että siellä muutkin ovat alasti on omiaan lisäämään luonnollisuuden ja vapauden tunnetta.
-ismiähän tarvitaan tarkoittamaan jotain ajatusmaailmaa tai tapaa, joka poikkeaa muista. Ei tarvita mitään -ismi-sanaa kuvaamaan esimerkiksi käsitystä, että ihmisen pitää syödä pysyäkseen hengissä. Nudismi mielestäni tarkoittaa valtakäsityksestä poikkeavaa ajatusta ja sen käytännön toteuttamista: Alastomuus on luonnollista ja siveyden takia vaatteita ei tarvita. Tilanteissa joissa vaatteita ei tarvita tai ne ovat haitallisia ja epämukavia, vaatteita on turha pitää.
” Pispalan sauna erotettiin miesten ja naisten puoliin 1930-luvulla, tarkkaa vuosilukua en muista. ”
Pitää paikkansa, tuli väliverho joka korvattiin seinällä aika myöhään, vielä 60-luvulla oli väliverho, olen saunonut ko saunassa satoja kertoja.
Saunassa oli myös vesiallas johon kylvettäjä teki veden valmiiksi. Jos samaan aikaan oli naistenpuolelta joku hakemassa vettä, (allas oli puolessa väliväliä pesutilaa) niin kohdattiin altaalla.
”Nyt Suomi on taas jäljessä keski-ja Etelä-Eurooppaa.”
Nykyään on niin valitettava tilanne, Suomen pitäisi hakea oppia saunomiseen Saksasta, siellä osaan saunoa mutta Suomessa ei. Kumma juttu vaikka Suomi on saunojen luvattu maa. Viihdekylpylät nyt elvyttää vanhaa tapaa. http://www.sauna-show.de/
”Ei tarvitse olla järjestäytynyt ollakseen luonnollisesti alasti. Missä vaan rauhallisessa paikassa saa olla alasti. Jos paikka on julkinen, saattaa joutua paheksunnan kohteeksi tai joku voi tulkita sen rikoslain 17. luvun 21. pykälän mukaiseksi sukupuolisiveellisyyden julkiseksi loukkaamiseksi.”
Aivan oikea tulkinta, yhdistyksiä ei tarvita siihen että joku menee alasti uimaan. Lähinnä yhdistyksien tavoite on asian tunnetuksi tekeminen, virallisten paikkojen lisääminen, (esim. Tampere http://naturistipaiva.naturisti.org/ ) ja yleisen tiedon jakaminen sekä tapaamisien järjestäminen niin että ihmiset voi luonnollisesti olla alasti ja siihen on paikka olemassa. http://naturistiopas.naturisti.org/
”Virallisella nakurannalla on ainakin suojassa tällaiselta. Sekin, että siellä muutkin ovat alasti on omiaan lisäämään luonnollisuuden ja vapauden tunnetta.”
Kyllä, Suomessa näitä paikkoja vaan on liian vähän. Tämän virheen poistamiseen tarvitaan yhteistä rintamaa ja paikkoja lisää. Taasen yhdistykset on tässä asiassa etusijalla.
”Nudismi mielestäni tarkoittaa valtakäsityksestä poikkeavaa ajatusta ja sen käytännön toteuttamista: Alastomuus on luonnollista ja siveyden takia vaatteita ei tarvita. Tilanteissa joissa vaatteita ei tarvita tai ne ovat haitallisia ja epämukavia, vaatteita on turha pitää.”
Nimenomaan näin, Järjestäytyneet Naturistit on osa valtaväestöä ja vallitsevaa hyväksyttyä kulttuuria, ne ei suosi vaatteita joka paikkaan, jopa saunaan. Tätä ajatusmallia vastaan *vaatteet joka paikkan.* juuri yhdistykset taistelee vastaan, ajaa ajatusta, saunassakin voi käydä ilman uimahousuja.
Jos USA:laisuus lisääntyy niin Suomessa voi olla suositus käytä koko uimapukua ole siveä älä paljastele. http://www.wholesomewear.com/
Toivottavasti tähän systeemiin ei mennä Suomessa, normaali alastomuus on nyt jo kuin huru-ukkojen hommaa.
Otan tähän vielä yhden lisäasian. Ruotsi on Suomea edellä niin paljon että Rutsista ei voi puhua alastomuuskäytännössä samana päivänä kun Suomesta, siellä on n 30 leirintäaluetta ja kymmeniä alastonrantoja. Jos jatketaan matkaa Tanskaan, sieltä löytyy vain kaksi uimarantaa koko maasta missä on pidettävä uimapukua ne on Jylanin niemimaalla. Jos jatketaan matkaa Saksaan niin ollaan alueella missä alastomuus ei ole tabu. Siis ts. Suomi on peräkylä koko EU-alueella, täällä saunotaan uikkarit jalassa ja kauhistellaan jos jossain näkyy alaston. Tähänkin tarvitaan yhdistyksiä, markkinoidaan alastomuus Suomeen normaaliksi, nyt se on retuperällä ja hukassa täysi.
Kerro minulle missä olen väärässä?
Keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008552012
on tietoa Tanskanmallista.
>Tähänkin tarvitaan yhdistyksiä, markkinoidaan
>alastomuus Suomeen normaaliksi, nyt se on
>retuperällä ja hukassa täysi.
>Kerro minulle missä olen väärässä?
Vaikka et olisikaan juuri tällä kertaa suoranaisesti väärässä, niin "totuudet" tulevat taholta, joka on menettänyt uskottavuutensa täysin jo ajat sitten. Kirjoittajanimimerkki 'pksn-hki' on tällä palstalla lähinnä joko ärsyttävä kirosana tai huvittavansäälittävä vitsi.
Jos alastomuuden markkinoija esiintyy päättäjien suuntaan asioidessaan samaan tapaan kuin nimimerkki 'pksn-hki' on tällä palstalla (ja omassa nettisivustossaan) esiintynyt, niin tuskinpa sitä ymmärtämystä ihmeemmin heruu. Kirjallinen esitys on sitä luokkaa, ettei sen takana olevan tyypin voi uskoa olevan vakavasti otettava. Jos ottaa aseekseen kirjoittamisen, pitäisi osata kirjoittaa edes välttävästi.
”Vaikka et olisikaan juuri tällä kertaa suoranaisesti väärässä, niin "totuudet" tulevat taholta, joka on menettänyt uskottavuutensa täysin jo ajat sitten..... ” jne
En viitsi edes vastata koska se tiedetään tällä palstalla kuka on polttanut siipensä ja kuka ei. Kertauksena ota laaja haku siihen hakusanat lm snc pksn niin tiedät missä mennään. Ketä kiinnostaa mikin asia, PKSN piirissä kiinnostaa Naturismi ja sen toimivuus, osoitus on että toimii, PKSN on Suomen toiseksi suurin Naturistiyhdistys. Voin kerrata lisää jos on tarvetta, mutta ooletan että laajahaku paikkaa sen tarpeen täysin.
Juuri tästä on kyse, ja kumminkin ollaan 2000 - luvulla