"Apulaisoikeuskansleri torppasi hallituksen rajoitustoimet – perussuomalaisten Peltokankaalta tylyä tekstiä"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007208.html
"Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, hallituspuolue perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas ei sulata apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen tiistaista linjausta.
Puumalainen pysäytti itärajan rajoitustoimia tiukentavan hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi hänen mukaansa riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
– Elämmekö me todella sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yksi kaveri voi omalla tulkinnallaan torpata valtioneuvoston esityksen, Peltokangas sanoo Ilta-Sanomille.
Peltokangas ei osaa sanoa, tarkoittaako Puumalaisen linjaus sitä, että koko itärajaa ei voidakaan sulkea ja turvapaikanhakua keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle.
– Sanon tähän nyt näin, että asia riippuu nähdäkseni siitä, minkä väristen lasien takaa tätä tulkitaan."
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoivat niukasti Puumalaisen päätöstä tiistaina eduskunnassa.
– Sisäministeriössä on tehty valmisteluasiakirjoja, joilla voidaan vastata rajan turvallisuustilanteeseen. Ne ovat kovia keinoja, mutta välttämättömiä keinoja. Näiden osalta emme voi nyt jatkaa valmistelua siihen, että asiakirjoja saataisiin valtioneuvoston istuntoon, Rantanen sanoi.
– Valmistelua kuitenkin jatketaan, koska meidän tehtävämme on varmistaa suomalaisten turvallisuus. Tässä ei voida jäädä seisoskelemaan tumput suorana, Rantanen lisäsi.
Orpon mukaan hallitus pyrkii mahdollisimman nopeaan päätöksentekoon viivästyksestä huolimatta.
– Oikeuskanslerinvirasto on todennut, että siltä pohjalta ei voida jatkaa. Se ei tarkoita sitä, että valmistelu olisi seis. Koko ajan valmistelu on käynnissä, Orpo sanoi.
Orpo ja Rantanen eivät halunneet kertoa, tavoitteliko hallitus koko itärajan sulkevaa mallia.
– En kommentoi keskeneräisiä valmisteluasiakirjoja, mikä se malli siellä on ollut. Jatkamme valmistelua toisella mallilla, Rantanen vastasi.
– Me emme näitä malleja avaa sen enempää. Viesti on se, että tämä tilanne vaatii ratkaisuja ja haemme niitä kaikin keinoin. Ja tuomme ne mahdollisimman nopeasti päätöksentekoon, Orpo sanoi."
Miten onkaan niin tutun kuuloista touhua jo PersKeKo-hallituksen ajoilta? Huonot esitykset pannaan apulaisoikeuskanslerin syyksi, jonka tehtävänä on nimenomaan arvioida esityksiä lain kirjaimen täyttymisen näkökulmasta katsottuna. Peltokankaan räyhääminen laitettiin varmasti merkille Kremlissä asti ja siellä taputetaan kiivaasti sille, kuinka heidän hybridivaikuttamisensa puree suoraan Suomen hallitukseen halvaannuttavalla tavalla. Ja Peltokankaan mielestä syyllinen on apulaisoikeuskansleri viitatessaan hyvin persumaiseen tapaan vääränväristen lasien käyttäjäksi.
Salliiko pääministeri hallitusrivien sisältä tällaisen räyhäämisen eetteriin, joka osoittaa selvästikin hallituksen heikon toimintakyvyn ulospäin? Eipähän itse pääministeri kuitenkaan lähtenyt syyttelemään apulaisoikeuskansleria, kuten tämä persujen oma "inkvisiittori", joka takuuvarmasti jyräisi Suomen Sisun edustajana kaikki laillisuuden valvojat poliittisella puskutraktorillaan ylitse. Halvaantuuko koko valtioneuvoston toiminta nyt persujen osaamattomuuden ja laista piittaamattomuuden vuoksi? Pitäisikö persujen heittää pyyhe kehään ja päästää osaavammat hallitukseen kansallisen turvallisuuden nimissä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007208.html
"Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, hallituspuolue perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas ei sulata apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen tiistaista linjausta.
Puumalainen pysäytti itärajan rajoitustoimia tiukentavan hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi hänen mukaansa riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
– Elämmekö me todella sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yksi kaveri voi omalla tulkinnallaan torpata valtioneuvoston esityksen, Peltokangas sanoo Ilta-Sanomille.
Peltokangas ei osaa sanoa, tarkoittaako Puumalaisen linjaus sitä, että koko itärajaa ei voidakaan sulkea ja turvapaikanhakua keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle.
– Sanon tähän nyt näin, että asia riippuu nähdäkseni siitä, minkä väristen lasien takaa tätä tulkitaan."
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) kommentoivat niukasti Puumalaisen päätöstä tiistaina eduskunnassa.
– Sisäministeriössä on tehty valmisteluasiakirjoja, joilla voidaan vastata rajan turvallisuustilanteeseen. Ne ovat kovia keinoja, mutta välttämättömiä keinoja. Näiden osalta emme voi nyt jatkaa valmistelua siihen, että asiakirjoja saataisiin valtioneuvoston istuntoon, Rantanen sanoi.
– Valmistelua kuitenkin jatketaan, koska meidän tehtävämme on varmistaa suomalaisten turvallisuus. Tässä ei voida jäädä seisoskelemaan tumput suorana, Rantanen lisäsi.
Orpon mukaan hallitus pyrkii mahdollisimman nopeaan päätöksentekoon viivästyksestä huolimatta.
– Oikeuskanslerinvirasto on todennut, että siltä pohjalta ei voida jatkaa. Se ei tarkoita sitä, että valmistelu olisi seis. Koko ajan valmistelu on käynnissä, Orpo sanoi.
Orpo ja Rantanen eivät halunneet kertoa, tavoitteliko hallitus koko itärajan sulkevaa mallia.
– En kommentoi keskeneräisiä valmisteluasiakirjoja, mikä se malli siellä on ollut. Jatkamme valmistelua toisella mallilla, Rantanen vastasi.
– Me emme näitä malleja avaa sen enempää. Viesti on se, että tämä tilanne vaatii ratkaisuja ja haemme niitä kaikin keinoin. Ja tuomme ne mahdollisimman nopeasti päätöksentekoon, Orpo sanoi."
Miten onkaan niin tutun kuuloista touhua jo PersKeKo-hallituksen ajoilta? Huonot esitykset pannaan apulaisoikeuskanslerin syyksi, jonka tehtävänä on nimenomaan arvioida esityksiä lain kirjaimen täyttymisen näkökulmasta katsottuna. Peltokankaan räyhääminen laitettiin varmasti merkille Kremlissä asti ja siellä taputetaan kiivaasti sille, kuinka heidän hybridivaikuttamisensa puree suoraan Suomen hallitukseen halvaannuttavalla tavalla. Ja Peltokankaan mielestä syyllinen on apulaisoikeuskansleri viitatessaan hyvin persumaiseen tapaan vääränväristen lasien käyttäjäksi.
Salliiko pääministeri hallitusrivien sisältä tällaisen räyhäämisen eetteriin, joka osoittaa selvästikin hallituksen heikon toimintakyvyn ulospäin? Eipähän itse pääministeri kuitenkaan lähtenyt syyttelemään apulaisoikeuskansleria, kuten tämä persujen oma "inkvisiittori", joka takuuvarmasti jyräisi Suomen Sisun edustajana kaikki laillisuuden valvojat poliittisella puskutraktorillaan ylitse. Halvaantuuko koko valtioneuvoston toiminta nyt persujen osaamattomuuden ja laista piittaamattomuuden vuoksi? Pitäisikö persujen heittää pyyhe kehään ja päästää osaavammat hallitukseen kansallisen turvallisuuden nimissä?
Vastaukset 93
Vanhimmat
Eikös olekkin kamalaa sinimusta natsi kun Peltokangas yrittää sulkea rajat mamuilta hui?? 😱 Pitääköhän sinun pyytää itsellesi kriisiapua?
Pensakangas yrittää sulkea rajat laittomin perustein, jotta Kremlissä pääsevät ulvomaan, kuinka Suomi rikkoo lakia? Kuinka tyhmiä siellä persuleirissä ollaan vai oletteko peräti Kremlin hyödyllisiä idiootteja?
Tyhmä syyttää lainvalvojaa, kun hallitus ei osaa kirjoittaa kunnollisia lakeja.
Kun persu saa ylinopeussakon, se on poliisin vika.
Eihän venäjä ole allekirjoittanut pakolaissopimusta? Venäjä ei ainakaan noudata sitä. Venäjä voi toki ulista, jos sen mielestä Suomi ei noudata tai tulkitsee Suomen allekirjoittamia EU ja YK pakolaissopimuksia venäjän tahdon ja tulkinnan vastaisesti.
Hallitus ei niitä kirjoita, vaan antaa ministeriöiden virkamiehille perusteet. Nämä perusteet käy oikeusoppineet läpi ja myös lopullisen lain.
Nyt on syytä kaivaa esille ne virkamiehet ja lainvalmistelijat, jotka ovat tyrineet ja vesittäneet ko lain ja hallituksen /kautta eduskunnan tahdon.
Vahva epäilys on, että teon takana on vasemmiston / suvakkien nimittämä viidennen kolonnan lainvalmistelijat ja asiantuntijat.
Peltokangas räyhäämisineen saa vain naurua aikaiseksi.
Niin juuri.
Ja jos joutuvat raastupaan esim ex pääministerin ampumissuunnittelusta ,se on Marinin vika.
Meillä on meidän laki . Ei venäjän.
No voi taas. Voivoi.
Kommenttisi osoittavat hyvin, että liikutaan alueella johon älyllinen toimintasi ei riitä alkuunkaan.
Nimenomaan. Eihän tässä ole kysymys siitä, noudattaako Venäjä itse vaiko ei vaan siitä, että kun tietävät että Suomi noudattaa, niin käyttäisivät heti hyväkseen omassa propagandassaan, jos me itse lakkaisimme noudattamasta tai edes katsoisimme asiaa sormien läpi. Siksi on tärkeää pitää kiinni kansainvälisistä sopimuksista, jolloin meillä säilyy läntisten liittolaisten tuki takanamme. Ei pidä sortua pelaamaan Venäjän korttipakan korteilla.
Jopas persu kiepsautti asian ylösalaisin. Goebbelsin taktiikkakirja ilmeisesti apuna? Miten sinä samassa tekstissä sanot ensin, että hallitus antaa virkamiehille perusteet, mutta heti seuraavassa palstanpätkässä kiepsautat asian niin, että virkamiehet olisivat kävelleet hallituksen yli? Nämähän tekevät työtään virkavastuulla ja poliittisessa ohjauksessa. Ja kas kas, selityskin asialle löytyi heti kulman takaa, vasemmisto ja suvakit. Tiesitkös, että SDP olisi ollut antamassa tukensa yhdessä Keskustan rajan sulkemiselle kokonaan? Eikös SDP ole keskustavasemmistolainen puolue? Et kai sortunut valehtelemaan asian suhteen?
Et sinä ainakaan mikään politiikan ja parlamentaarisen työskentelyn asiantuntija ole, se on selvää. Apulaisoikeuskansleri teki työnsä ja hyvä niin. Oikeuskanslerin tehtävänä on nimenomaan tarkastella vallanpitäjien tekemiä esityksiä laillisuusperspektiivistä katsottuna ja hänen tehtävänsä on huomauttaa, mikäli esityksissä on huomautettavaa. Tämä varmistaa sen, että lait ja asetukset kestävät tarkastelun niin perustuslain kuin kansainvälisten sopimustenkin osalta.
Meillä ei onneksi ole mikään Unkarin tai Venäjän toimintamalleja kopioiva parlamentti vaan läntisiä demokratia-arvoja tunnustava parlamentti, jolta kulloinkin istuva hallitus joutuu hakemaan hyväksynnän tekemilleen esityksille. Ja oikeuskansleri sekä apulaisoikeuskanslerit ovat ne laillisuusvalvojat tässä kokonaisuudessa.
Kun persu ei kykene kumoamaan esitettyjä väitteitä, niin alkaa syyttely vajakiksi kommentoinutta kohtaan 1930-luvun kansallisosialistien taktiikkalla?
Taas törmättiin vasemmistolaiseen virkamieheen, joka on soluttautunut järjestemäämme haitaksi. PS:lle valtaa lisää.
Kun helsinkiläinen viherfillaristi ajaa pimeällä ilman valoja, se ei ole ainakaan hänen vika.
Kyllähän sen näki ja kauas kuinka Orpoakin v*tutti kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä Puumalaisen vesittäessä valtioneuvoston esityksen rajan sulkemiseksi. Onnistui vain pitämään mölyt mahassaan.
Mutta eikö ole kiva asia persuista pihalle potkittu venäjämielinen natsi kuinka itäraja ei mene vielä kiinni sinun kremlin trollin mieliksi?
mitä se rajan sulkeminen hyödyttää kun Suomi ei kuitenkaan voi olla vast.ottamatta putinin hankeen paleltumaan työntämiä mamuja?
Hallitus päättää huomioiko apulaisoileuskanslerin kannan. Apulaisoikeuskansleri tulkitsee vain lakia, eikä päätä mitään.
Ei tainut apulaisoikeuskanslerin huomautus olla aiheeton, koska kyseinen esitys vedettiin pois eikä itse pääministeri kritisoinut sitä samaan tapaan kuten Peltokangas. Peltokangas kun vielä uhosi, että asia otettaisiin uudelleen puheeksi, kunhan oikeuskansleri Pöysti palaa ulkomaanmatkaltaan.
Ei Orpo sitä esitystä enää eteenpäin vie vaikka Peltokangas kuinka sitä yrittäisi ajaa kuin käärmettä piippuun, sillä Orpo ei halua päätyä valtakunnanoikeuteen. Peltokankaalle käräjäsali taitaa olla tuttu paikka, kun olisi valmis tekemään lainvastaisen toimeenpanon.
Mahtaa ne Virossa pyöritellä päätään onko Suomi edes mikään oikeusvaltio kun yksi stalinisti määrää mitä tehdään eduskunnalla ei ole mitään valtaa??
Miksi persu pelaa Kremlin taktiikalla? Ensinnäkin tuomitsitko apulaisoikeuskanslerin satlinistiksi vain siksi, että huomautti hallituksen esityksen olevan laintulkinnallisesti ongelmallinen? Toisekseen, mihin faktuaaliseen asiankohtaan sinä perustat väitteesi siitä, että apulaisoikeuskansleri olisi eduskunnan ja hallituksen yläpuolella? Hänhän on parlamentaarisen vallankäytön laillisuusvalvoja. Sinun kommentistasi taas on havaittavissasi, että kannattaisit venäläistä parlamentarismin mallia, jossa lainsäätäjät voivat näyttää persettään perustuslaillisille vaatimuksille.
Korjaus, siis stalinistiksi.
Tottakai putlerin kaverin pitää kertoa tilanne...
Persujen ratkaisu rajaongelmaan olisi siis ottaa Venäjän harrastamat keinot käyttöön Suomessakin? Konekiväärin piiput itäänpäin?
"Venäjä yrittää laittaa Suomen itärajalla mahdottoman tilanteen eteen, Viron kansainvälisen puolustustutkimuksen keskuksen apulaisjohtaja Kristi Raik sanoo.
– Venäjä on ottanut maahanmuuttajat aseeksi ja yrittää laittaa Suomen tekemään mahdottoman valinnan oikeusvaltion ja kansainvälisten normien ja toisaalta turvallisuuden välillä. Siihen rakoon ei pitäisi lähteä, Raik kommentoi IS:lle Hanasaaressa järjestetyn seminaarin yhteydessä.
Raikin mukaan Venäjä haluaa näyttää Suomen kaksinaamaisena maana, joka puhuu arvoista, mutta ei toimi arvojensa mukaisesti.
Kyse on Raikin mukaan myös Suomen testaamisesta.
– Hybridihyökkäys on torjuttava nopeasti. Huonoin vaihtoehto olisi antaa Venäjän pitää pilkkanaan oikeusvaltion arvoja, kääntää ne aseeksi meitä vastaan ja alistua sille toiminnalle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010005808.html
Eikö pensamauri tiedä, että hallitus lopulta päättää huomioiko apulaisoikeuskanslerin kannan?
Kyllä Pensakankaan pitäisi se parlamentaarikkona tietää, mutta kun häntä ei sisulaisena kiinnosta sitten tippaakaan ihmisoikeudet sekä kansainväliset sopimukset, joiden rikkomisesta saattaisi tulla lähtö valtakunnanoikeuden eteen. Vaan pitihän sitä Pensakankaan saada vetää kuitenkin kunnon näytelmä apulaisoikeuskansleria kohtaan tyypilliseen persutapaan "jos et ole persu, olet kommunisti". Ei vaan näytä itse Pensakankaan eikä etenkään hallituksen kulmasta katsottuna millään tapaa hyvältä, että räyhää julkisuudessa syytellen apulaisoikeuskansleria tämän tehtyä vain oman työnsä. Eikä etenkään siinä mielessä, että itänaapurille Pensakankaan öyhötys oli ilouutinen. Hallituksessa kuplii jo. Hallitusohjelman kirjaus mm. kansainvälisten sopimusten kunnioittamisesta saattaa vielä johtaa hallituksen itsensä sisäiseen kriisiin, jos rajakysymys jää aikaansaamattoman vatuloinnin tasolle.
Anonyymi
21.11.2023 20:43
Avaatko hiukan persuista pihalle potkittu äärioikeistolainen minkä hallituksen sinä kelpuuttaisit maahanmuuttokriittisen oikeistohallituksen tilalle kun sen eroa päivittäin vaadit? Vastaa jos olet mies vai oletko sensuurin taakse piiloutuva hiiri?"
Anonyymi
21.11.2023 21:06
Harva natsi iloitsee ettei rajoja suljeta mamuita mutta antipersulle se on ilon päivä.
Mistä sen tietää vaikka esim. Puolan rajalla palelevat mamutkin ymmärtää lähteä Suomen rajalle??
Anonyymi
21.11.2023 21:09
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010006984.html .
Saisi häipyä koko hallitus.
Miksi Mauri syyttää muita kun päätökset Suomessa tekee hallitus eikä oikeuskansleri.
Maukka taitaa olla sitä mieltä, että mitäs sitä laillisuudesta, koska tarkoitus pyhittää keinot.....
Möykkä maukka teki itsestään pellen
Hyvin harjoitteli jo ennen vaaleja.
Harjoitteli mitä ?
Tämä ärähdys kyllä aika osuva !
Vai mitä olet mieltä ? Paljonko meidän pitää päästää noita maahan, ennen kuin reagoimme ? Kyllä nyt on demupaskaa liikaa koneistossa.
Kyllä Maukka osui ärähdyksellään lähinnä omaan nilkkaansa. Haluaako Maukka yllyttää teidät persut ajattelemaan, että kyllä venäläinen parlamantarismimalli on vaan paljon parempi kuin tämä meidän nykyinen? Sillä sehän on selvä, että mikäli Maukan tahtoa kuunneltaisiin ja parlamentin laillisuusasiantuntijoille laitettaisiin jeesusteipit suidensa eteen, niin silloin oltaisiin siirrytty venäläistyyppisen parlamentarismin narratiiviin.
Onko kyse Teivo Teivaisesta vai Hannu Juusolasta.
Niin samaa mieltä Sirpa Pietikäisen kanssa!
Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (EPP ja kok):
*Meillä on ollut hyvä yhteistyö niin Europolin, Frontexin kuin EU-parlamentin ja komissionkin kanssa, Pietikäinen sanoo.
Pietikäisen mukaan Europolille ja Frontexille tarvitaan lisää resursseja. Hänen mukaansa tarvitaan yhtenäistä pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
-Hybridivaikuttaminen pyrkii romuttamaan länsimaiset arvot ja EU:n perusarvot.
Pietikäisen mukaan kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista ja siirtolaisten oikeudesta hakea turvapaikkaa on pidettävä kiinni.
-Muuten olemme yhtä pahoja kuin pahantekijät.*
Juuri noin - Suomi ja EU:n rajamaat tarvitsevat Euroopan parlamentilta täyden tuen, tarvittaessa myös rahallisesti.
Allekirjoittavatkohan persut pääministeripuolueen mepin puheen, ettei Suomi saa unohtaa kansainvälisiä sopimuksia ja siirtolaisten oikeutta hakea turvapaikkaa?
https://www.petteriorpo.fi/lansimaisista-arvoista-ei-tehda-kompromisseja/
Persun tyhmyys on ylitsevuotavaa. Jotta NATO:sta saataisiin apuja, se vaatisi artikla viitosen aktivoimista. On huomattavasti helpompaa ja nopeampaa hakea vahvistusta rajavartiostolle Frontexilta, koska kysymyksessä on myös EU:n ulkoraja. Mutta persuhan haluaisi näyttää EU:lle persettä, eikö niin? Ennemmin Putin kuin EU?
Persu on persu eli ei pysty edes ajattelemaan minkään asian toteuttamista lakien mukaan ja oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti vaan vain persumaisen aivottomasti uhoten ja möykäten.
Se on niiden tapa,reissujen.
Räyhäävän Peltokankaan mielestä on vaihdettava oikeuskansleria, kun ei persujen yksisilmäinen öyhötys lain vastaisesti toteudu!!!!
Niinpä. Kyllä on ukko sekaisin.
Persujen Tenu Hakkaraisen mielestä "ihmisoikeusopimukset on tehty sellaisille ihmisille, jotka eivät kunnioita kenenkään ihmisoikeuksia".
Persu-Hakkaraisen mukaan yhteistyö on lopetettava Venäjän kanssa totaalisesti.
Mitenkäs persut hoitaisivat vastaisuudessa venäläläisten kanssa edes välttämättömyydet rajalla?
Vai luulevatko persut Suomen voivan sulkea rajansa ikuisiksi ajoiksi?
Onko Teukka juonut itsensä humanistiksi asti?
Joko Teukka on ärähtänyt Petterin tavoin? Kremlissä varmaan pelästyttiin?
Eikös se ollut Pensa-Maukka, joka tiedotti Kremliä omalla rähjäämisellään apulaisoikeuskanslerille?
Kyllä ainakin sadan vuoden ajaksi. Venäjä on muutenkin täysi takapajula, kehitysmaa. Katkaisemalla totaalisesti suhteet, saadaan ainakin saasta länteen pysäytettyä. Ainoa suhde voi olla, jos saadaan venäjän rikollista johtoa vangittua ja toimitettua Haagiin hirtettäväksi.
Ilmeisesti. Hahhaahhhaaa.
Mauri on oppinut lapsena saamaan itkupotkuraivareillaan tahtonsa läpi, ja se on yhä vielä nykyäänkin ainoa vaikutuskeino minkä hän osaa.
Taitaa olla sama tyyli kaikilla persuilla
Mistäköhän johtuu useimman perussuomalaisen henkisen kehityksen pysähtyminen viimeistään murrosikäisenä?
Johtuuko se heikoista geeneistä, kotikasvatuksesta, vaiko siitä kun heidän vauvaikäisenä kuljetukseensa käytettyä jenkkikassia ei ole muistettu nostaa ihan jokaisen kannon kohdalla?
Anonyymi
21.11.2023 20:43
Avaatko hiukan persuista pihalle potkittu äärioikeistolainen minkä hallituksen sinä kelpuuttaisit maahanmuuttokriittisen oikeistohallituksen tilalle kun sen eroa päivittäin vaadit? Vastaa jos olet mies vai oletko sensuurin taakse piiloutuva hiiri?"
Anonyymi
21.11.2023 21:06
Harva natsi iloitsee ettei rajoja suljeta mamuita mutta antipersulle se on ilon päivä.
Mistä sen tietää vaikka esim. Puolan rajalla palelevat mamutkin ymmärtää lähteä Suomen rajalle??
Anonyymi
21.11.2023 21:09
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010006984.html .
Jostakin näistä se johtuu. Kyllä sai taas nauraa pensamaurille.
Mikä on se antipersu ,josta jaksat jankuttaa yötä päivää ?
Rillimies päästettiin rauhottamaan persukannattajat viesteineen edellisille kuinka ps olisi sulkenut rajat Puumalan sen estäessä eikö tuon pitäisi olla itsestäänselvyys jopa sinulle ap? Ilman että edes Orpo nuhteli edellistä siitä vaikka mesosi kuin oppositiossa.
Huvittavaa seurattavaa esim televisio ohjelmissa kun joutuu pakon edessä käyttäytymään ihmisten tavalla 🤭
menee varmaan joka viikonloppu kotinsa kellariin päästelemään "hiukan" höyryjä raivareineen? Ainoa PS jolle vuodet hallituksessa on piinaa? Tai aika jonka Orpon hallitus on yleensä pystyssä. Vasemmisto-osasto kun on jo joitain päiviä palailleet rutiinien pariin jopa putinin hydridimamu keissin kohdalla luoden kuvaa persuista tarinan pahiksena..
Rilli-Mauri toimii pontevati Putinin poliittisten miinojen polkijana ja Putin nauraa.....
Oli se kova paikka.
Naulan kantaan! Mauri toimi juuri niin, miten Kremlissä odotettiin.
Puumalainen vittuun Pöysti paikalle heti!
Raja kiinni poikkeustila jo nyt.
FSB kerää valepakolaisia koko Venäjältä koko itärajalle,
Mokkerit kassulta telttamajoitukseen itärajalle väijyyn.
Ylipäällikön käskyllä homma hoituu.
Ylipäällikkö noudattaa myös lakia. Sinä voit painua sinne mihin kaipaat.
Purra sai paskahalvauksen akka Mummografiaan heti.
Rantanen sentään yrittää tehdä jotain eikä pönötä tumput suorina kuten Riippa Purra.
Tenatäti pakoilee vastuuta.
Huono johtaja Eipä yllätä puhemiehen puoluetoimiston keskijalan hoito.
Riikka Purra on valtionvaraministeri, eli vasta kun ovat maassa tulijat. Ovat he Purran kirjoissa ja asiana, rahoitusvastuulla.
Hyvin sanottu.
Taitaa mennä enemmänkin viestinä - että Suomessa on sittenkin vielä ihmisiä, jotka lapsekkaasti uskovat, toivovat että suomalaisilta löytyisi selkärankaa toimia kuten itsenäisen valtion (oletetun) tulisi toimia. Eli sitä ei valloiteta millään tavalla.
Tosin uksottavuus sille on enää aika heikkoa, meillä kun on nuo Natojoukot jo maassa - eli vieras armeija. Siltikin tänne läpsyttelee rajan yli kutsumattomia - TAAS !
Eli meinaat että Venäjälle pitäisi vastata venäläisillä lääkkeillä? Suomi on yhä edelleen itsenäinen valtio vaikka muuta väittäisit. Vai oletko muka havainnut, että nyt tehtävät päätökset tehtäisiin jossakin muualla kuin valtioneuvostossa tai eduskunnassa?
Kokoomuksen meppi Sirpa Pietikäinen oli täysin oikeassa todetessaan:
"Meillä on ollut hyvä yhteistyö niin Europolin, Frontexin kuin EU-parlamentin ja komissionkin kanssa, Pietikäinen sanoo.
Pietikäisen mukaan Europolille ja Frontexille tarvitaan lisää resursseja. Hänen mukaansa tarvitaan yhtenäistä pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
-Hybridivaikuttaminen pyrkii romuttamaan länsimaiset arvot ja EU:n perusarvot.
Pietikäisen mukaan kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista ja siirtolaisten oikeudesta hakea turvapaikkaa on pidettävä kiinni.
-Muuten olemme yhtä pahoja kuin pahantekijät."
Ja sinä meinaat, että pitäisi pelata saman pelikirjan säännöillä pahantekijöiden kanssa?
Se on suurin toiveeni
Mikko Puumalainen on vasemistovihreiden aateveli, ei ajattele normaalisti, ideologinen sokeus, kun kansa on valinnut hallituksen, sillä pitäisi olla suurin päätäntävalta, itä raja sulutettava ajoissa , ollaan jo myöhässä, isämaanpetturit pitää tuomita.
nyt on meneillään verononmaksajille kehittyvä ylimääräinen kulu, Puumalainenko sen kustantaa?
Kuulostat ihan 1930-luvun saksalaisen kansantuomioistuimen puheenjohtajalta kommenttisi sisällöstä päätellen. Ja Maukka samanlaiselta huutajalta kuten kyseinen Roland Freisler. Isänmaanpettureitahan siellä tuomittiin kuolemaan.
Onko vika apulaisoikeuskanslerissa, jos hallitus ei saa tehtyä lain kirjaimen kestäviä esityksiä? Tyypillistä persuilua syyttää lainvalvojaa ideologisin perustein vaikka missään ei ole suoraan todettu hänen poliittista kantaansa. Kaikki perustuu vain olettamuksiin siitä, että hän tuli valituksi vihreiden ex-oikeusministeri Tuija Braxin esityksestä ja hänet nimitti virkaansa ex-presidentti Tarja Halonen?
https://www.youtube.com/watch?v=D3qsImhAswo
"Puumalainen on aiemmin toiminut muun muassa lainsäädäntöneuvoksena oikeusministeriössä, erityisasiantuntijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä ja EU-asiantuntijana, kaupallisena neuvoksena ja neuvottelevana virkamiehenä valtioneuvoston kansliassa. Apulaisoikeuskanslerina Puumalainen on toiminut vuodesta 2007 lähtien.
Puumalainen on koulutukseltaan oikeustieteen lisensiaatti (Helsingin yliopisto 1994) ja lisäksi hän on suorittanut Master of Laws (LL.M.) -tutkinnon Lontoon yliopistossa."
Lähde: Wikipedia
Eli kyllä Puumalaisella pätevyyttä löytyy. Vaan kun persun mielestä lainvalvojat pitää olla poliittisin perustein valittuja, kuten esim. Unkarin puolidiktatuurissa sekä edellämainitussa kansantuomioistuimessa, jotka kulkevat kiltisti poliitikkojen talutusnuorassa eikä virkamiesvastuun ja laillisuusvelvoitteiden ohjaamina, kuten läntisissä demokratioissa yleensä?
Onhan Peltokangaskin korkeasti koulutettu, niin että mitä sitten?
Ei ole Mauria koulutuksella pilattu :)))
Niin tai näin. Kohta tarvitsemme toimeenpanijat puolasta ja balttiasta. Suomen kansan turvallisuus on vaarassa.
Voin melkein kuulla sen naurun remakan, joka gremlissä raikuu ...
Mikä on gremli ? Onko siellä gerbiilejä ja germaaneja?
OK. Piti olla Kreml
Tiedän, se kommenttisi ei kutenkaan siitä yhtään viisastunut.
Et kehdannut myöntää, koska tajusit viimein, kuinka Peltokangas munasi itsensä?
Millähän tavalla munasi itsensä ? Aivan oikeassahan tuo oli ja on.
No Putin on tuosta kanssasi ihan varmasti samaa mieltä. Peltokangas todellakin munasi itsensä ja siinä sivussa myös koko persukuoron.
"Venäjä yrittää laittaa Suomen itärajalla mahdottoman tilanteen eteen, Viron kansainvälisen puolustustutkimuksen keskuksen apulaisjohtaja Kristi Raik sanoo.
– Venäjä on ottanut maahanmuuttajat aseeksi ja yrittää laittaa Suomen tekemään mahdottoman valinnan oikeusvaltion ja kansainvälisten normien ja toisaalta turvallisuuden välillä. Siihen rakoon ei pitäisi lähteä, Raik kommentoi IS:lle Hanasaaressa järjestetyn seminaarin yhteydessä.
Raikin mukaan Venäjä haluaa näyttää Suomen kaksinaamaisena maana, joka puhuu arvoista, mutta ei toimi arvojensa mukaisesti.
Kyse on Raikin mukaan myös Suomen testaamisesta.
– Hybridihyökkäys on torjuttava nopeasti. Huonoin vaihtoehto olisi antaa Venäjän pitää pilkkanaan oikeusvaltion arvoja, kääntää ne aseeksi meitä vastaan ja alistua sille toiminnalle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010005808.html
Tajuatko sinä vieläkään, että Peltokangas joko tarttui Kremlin heittämään syöttiin tai sitten hän tietoisesti pelaa Venäjän pussiin? Peltokangashan tuli samalla osoittaneeksi apulaisoikeuskanslerin päälle käydessään, mitä mieltä hän on ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, joiden noudattamisen PS tuli allekirjoittaneeksi hallitusohjelman hyväksyessään. RKP:n Henrikssonhan ne sinne vaati kirjattavaksi.
Olet siis itsekin sitä mieltä Peltokankaan kanssa, että Suomen pitää valita ennemmin venäläinen käsitys ihmisoikeuksista kuin länsimainen sekä jakaa Venäjän kanssa samanlainen ajattelutapa koskien kansainvälisiä sopimuksia?
Nämä puhuvat päät töllössä syöttää uusia ideoita arvailuineen suoraan Putinin kätyreille reaaliajassa.
Perusjnttien Mummeli Meri selitteli taas miten kyvttömiä ovat mihinkään enää.
Peskahalvaus hillotolpasta.
Tämä juttu suorastaan haisee venäläiseltä trollaukselta. Huh! Voi tietysti olla vihervassarin väsäämä älyvapaata aivotoimintaa havainnollistava raaputus.
Älähän persutrolli puhu paskaa!
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#62f67095
Miksi te pelaatte jatkuvasti Kremlin pussiin?
Mitä tuo sitten kuuluu asiaan ?
Mietipäs omaa edeltävää kommenttiasi. Sytyttääkö?
Ei todellakaan, se kuuluu vielä vähemmän asiaan.
Se kuuluu todellakin asiaan mitä suurimmassa määrin. Älähän yritä sumuttaa.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari oli kiivaasti perustamassa venäjämyötämielistä ID-ryhmää EU:ssa!
https://demokraatti.fi/perussuomalaiset-teki-peliliikkeen-eussa-soini-moittinut-aiemmin-ankarasti-tutkija-arvioi-yhdeksi-motiiviksi-hallituskelpoisuuden-suomessa
Joko möly-Mauri on rauhoittunut?
Luojan kiitos räyhäävät persulaisetkaan eivät pysty Suomessa toimimaan Persulandian älyvapaan mielivallan mukaan.