Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Persut hoi! Vastatkaa!

    1. Miksi ylipäätään teitte lainvastaisen ehdotuksen? Olisitte voineet tehdä myös lainmukaisen ehdotuksen, jolla itäraja olisi voitu sulkea.
    2. Miksi ette vain sulje rajaa kansallisen turvallisuuden nimissä vaan ruikutatte ja öyhötätte apulaisoikeuskanslerin perään. Ei hänen lausuntonsa teidän käsiänne mitenkään sido.

    Tuntuu siltä, että ei teillä mitään todellista halua ole sulkea rajaa. Taitaa tämä tilanne palvella teidän tarkoitusperiänne erittäinkin hyvin.

    Hävetkää persut!
    8144
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    EMÄTYHMÄ DEMARI?

    Äänestä

    • Siinäpä tyypillinen persuvastaus. Parempaan ei sinun "koulutuksellasi" pystytäkään.

      Äänestä

    Mikä lainvastainen päätös ?

    Äänestä

    • Ehdotuksesta aloituksessa kyse oli, utta silrikin voi kysyä. Mikä lainvastainen ehdotus ?

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Ehdotuksesta aloituksessa kyse oli, utta silrikin voi kysyä. Mikä lainvastainen ehdotus ?

      Eivät persut näköjään pysty muuhun kuin pykäämään sysipaskoja esityksiä ja syyttelemään muita omasta hölmöydestään.

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      Eivät persut näköjään pysty muuhun kuin pykäämään sysipaskoja esityksiä ja syyttelemään muita omasta hölmöydestään.

      Edellwenkään ei oikein mielenliikkeesi kyllä selviä, ja mitä syyttelyyn tulee, sinulla näkyy olevan vakiosyyllinen kaikkeen.

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Edellwenkään ei oikein mielenliikkeesi kyllä selviä, ja mitä syyttelyyn tulee, sinulla näkyy olevan vakiosyyllinen kaikkeen.

      Et siis osannut vastata avaajan helppoihin kysymyksiin? No, eipä ihme, olethan persu.

      Äänestä

    Halla opiskellut venäjän kieltä

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    1. Miksi ylipäätään teitte lainvastaisen ehdotuksen? Olisitte voineet tehdä myös lainmukaisen ehdotuksen, jolla itäraja olisi voitu sulkea.
    2. Miksi ette vain sulje rajaa kansallisen turvallisuuden nimissä vaan ruikutatte ja öyhötätte apulaisoikeuskanslerin perään. Ei hänen lausuntonsa teidän käsiänne mitenkään sido.

    Tuntuu siltä, että ei teillä mitään todellista halua ole sulkea rajaa. Taitaa tämä tilanne palvella teidän tarkoitusperiänne erittäinkin hyvin.

    Hävetkää persut!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu