Purra synkistelee

Eduskunta käsitteli julkisen talouden tilaa jokin aika sitten. Purran mukaan ollaan menossa päin p-settä. Valtiontalouden tila heikkenee. Lisäleikkauksia ja veronkrotuksia tarvitaan. Velan kasvattamista Purra ei enää halua. Muutenhan hallitus tulisi jäämään historiaan maata toiseksi velkaannuttava hallituksena Ahon porvarihallituksen jälkeen. Marinin hallitus tippuisi kolmossijalle. Ymmärtäähän sen, että tällainen visio Purraa potuttaa.

Avoimet työpaikat vähenevät, työttömyys kasvaa. Purra sanoo aivan oikein, että työllisyydenkään kasvusta ei ole paljon iloa, jos työpaikat syntyvät matalan tuottavuuden aloille. Purran mukaan tarvitsemme korkean teknologian työpaikkojen kasvua. Tässä Purra osuu ihan ytimeen. Ja silti persut pyrkivät rajoittamaan sellaistakin maahanmuuttoa, joka hyödyttäisi juuri tätä tavoitetta.

Luvassa voi siis olla uusia leikkauksia, mutta nyt Purra siis esittää myös veronkorotuksia. Siitä tulee kova kiista Kokoomuksen kanssa. Ja se suuri kysymys. Miksi hallitus ei toimi sen hyväksi, että korkean tuottavuuden ja teknologian yrityksiä alkaisi syntyä. Tästä ei ole nähty minkäänlaisia merkkejä. Marinin hallitus oli tässä aivan eri luokkaa. Varsinkin elinkeinoministeri Lintilä toimi nimenomaan tällaisten uusien vihreään siirtymään perustuvan yritteliäisyyden kasvattamiseksi. Persuille kaikki vihreä on kirottua, joten ehkä vika on siinä.
22393
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Rikkaiden verohelpotukset ja tunnin juna ovat hallitusohjelmassa sovittuja asioita, eikä niistä voida tinkiä. Toki ne yhteensä aiheuttavat vähintään viiden miljardin rahoitustarpeen ja se on hyvä repiä vähävaraisten selkänahasta jos ei halua ottaa enempää velkaa, kuin 50 miljardia vaalikauden aikana.

Äänestä
  • Tämä on faktaa ja Purra puhuu mitä puhuu. Tekee ihan toista.

    Äänestä

  • En usko, että viisi miljardia riittää tunninjunaan. Projektien kustannuksrt yleens'
    tuplaantuvat.

    Hallitus myy tunninjunaa rahoittaakseen valtion omaisuutta neljän miljardin edestä
    ja sillä rahalla se korjaa myös tiestöä, mikä on täysin vastoin periaatteita.

    Tiestön korjaus kuuluu tehdä budjettivaroilla, ei valtion omaisuuden myynnillä.

    Tällaisella "toimintatavalla" persuministeri saa näyttämään, että on omalta
    sektoriltaan säästänyt 750 miljonaa,
    vaikka todellisuudessa on köyhdyttänyt valtiota 750 miljoonaa..

    Äänestä

  • Mikä merkitys tuolla hullulla kopoiden toistolla oikein on ?

    Äänestä

  • Ei kyllä ole tuo toistelu sen älyllisempää kuin persuoletetun kopiopersunkaan kopiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä on faktaa ja Purra puhuu mitä puhuu. Tekee ihan toista.

    Ymmärrätlö, tiedätkö mitä tarkoittaa fakta ? Se ei todellakaan ole tuota toistelemaasi valhetta - se on fakta.

    Äänestä

Olet sinä tuossa persukaunassasi säälittävä ja suorastaan vajaamielinen. Olisi sinun aika hakeutua mielenterveyspalveluiden piiriin, tuo ei ole enää tervettä.

Äänestä
  • Onneksi et olekaan lääkäri vaan persu eli tarkkailuluokan kesken jättänyt apukoulupudokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi et olekaan lääkäri vaan persu eli tarkkailuluokan kesken jättänyt apukoulupudokas.

    kohiseeko koski ap?

    Äänestä

Miksi demareita vituttaa 24/7 ?

Äänestä

SDP vei meidät lähelle konkurssia tarkoituksellisesti. Onneksi Suomen kansa huomasi mitä demarikommarit oli tekemässä ja äänesti vihervasurit pois vallasta.

Äänestä

Tottakai on luvassa uusia leikkauksia kun rahat eivät muuten riitä uusien elättien hyysäämiseen, johon Suomi on sitoutunut! Nyt pitäisi jokaisen suomalaisen tämän verran tajuta! Näiden tulijoiden elatus on meiltä kaikilta pois, eikä ole kyse pikkurahoista!

Äänestä
  • Aloittaja

    Keitä tulijoita tarkoitat? Suomeenhan on tullut viime vuosina väkeä lähinnä Ukrainasta sotaa pakoon. Persutkin ovat toivottaneet heidät tervetulleeksi.

    En oikein ymmärrä sitä, miten tänne tulevien ihmisten määrän kasvu vähentäisi avoimia työpaikkoja ja kasvattaisi työttömyyttä. Selittäisitkö vähän tätä yhteyttä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Keitä tulijoita tarkoitat? Suomeenhan on tullut viime vuosina väkeä lähinnä Ukrainasta sotaa pakoon. Persutkin ovat toivottaneet heidät tervetulleeksi.

    En oikein ymmärrä sitä, miten tänne tulevien ihmisten määrän kasvu vähentäisi avoimia työpaikkoja ja kasvattaisi työttömyyttä. Selittäisitkö vähän tätä yhteyttä.

    Teeppä läksysi, ja selvitä faktat, äläkä höpise korpsuillasi mitä sattuu. Ylipitkillä sellaisilla. Se ei niiden sisältöä tee oikeaksi eikä paremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Teeppä läksysi, ja selvitä faktat, äläkä höpise korpsuillasi mitä sattuu. Ylipitkillä sellaisilla. Se ei niiden sisältöä tee oikeaksi eikä paremmaksi.

    En ole MPP, kommentoin sivusta. Johan oli tyhjänpäiväisin vasta-argumentti, minkä tällä palstalla on tullut luettua. Osoittaa lähinnä sen, ettet sinä itse ole lukenut alkuunkaan läksyjäsi kai koskaan ja sen seurauksena esityksesi faktojen selvittämisestä on lähinnä tragikoominen omaan jalkaasi ampuminen.

    MPP on kuule hiukan enemmän itseään sivistänyt ihminen kuin sinä itse, vaikka yrität esittää kovinkin sivistynyttä ja viisasta. Ja varsinkin nuo kaksi viimeistä lausetta. Miten kirjoituksen pituus ratkaisee, onko sisältö "oikeampaa tai parempaa"? Mitä lyhyempi kommentti, sen enemmän faktaa? Kommentin pituus riippuu täysin sen sisällön laajuudesta, joten paljastit lähinnä oman suppean kykysi ajatella ja tuottaa se tekstiksi. Kokeilepas selittää vaikkapa vallan kolmijako-oppi vain yhdellä sanalla, jos kerran olet sitä mieltä, että mitä pidempi kirjoitus, sen huonompi kirjoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole MPP, kommentoin sivusta. Johan oli tyhjänpäiväisin vasta-argumentti, minkä tällä palstalla on tullut luettua. Osoittaa lähinnä sen, ettet sinä itse ole lukenut alkuunkaan läksyjäsi kai koskaan ja sen seurauksena esityksesi faktojen selvittämisestä on lähinnä tragikoominen omaan jalkaasi ampuminen.

    MPP on kuule hiukan enemmän itseään sivistänyt ihminen kuin sinä itse, vaikka yrität esittää kovinkin sivistynyttä ja viisasta. Ja varsinkin nuo kaksi viimeistä lausetta. Miten kirjoituksen pituus ratkaisee, onko sisältö "oikeampaa tai parempaa"? Mitä lyhyempi kommentti, sen enemmän faktaa? Kommentin pituus riippuu täysin sen sisällön laajuudesta, joten paljastit lähinnä oman suppean kykysi ajatella ja tuottaa se tekstiksi. Kokeilepas selittää vaikkapa vallan kolmijako-oppi vain yhdellä sanalla, jos kerran olet sitä mieltä, että mitä pidempi kirjoitus, sen huonompi kirjoitus?

    Taas kerran, sivustahan sinä ja juu et tietenkään, taaskaan ole MPP.

    ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole MPP, kommentoin sivusta. Johan oli tyhjänpäiväisin vasta-argumentti, minkä tällä palstalla on tullut luettua. Osoittaa lähinnä sen, ettet sinä itse ole lukenut alkuunkaan läksyjäsi kai koskaan ja sen seurauksena esityksesi faktojen selvittämisestä on lähinnä tragikoominen omaan jalkaasi ampuminen.

    MPP on kuule hiukan enemmän itseään sivistänyt ihminen kuin sinä itse, vaikka yrität esittää kovinkin sivistynyttä ja viisasta. Ja varsinkin nuo kaksi viimeistä lausetta. Miten kirjoituksen pituus ratkaisee, onko sisältö "oikeampaa tai parempaa"? Mitä lyhyempi kommentti, sen enemmän faktaa? Kommentin pituus riippuu täysin sen sisällön laajuudesta, joten paljastit lähinnä oman suppean kykysi ajatella ja tuottaa se tekstiksi. Kokeilepas selittää vaikkapa vallan kolmijako-oppi vain yhdellä sanalla, jos kerran olet sitä mieltä, että mitä pidempi kirjoitus, sen huonompi kirjoitus?

    Taas on Suomen Akatemian naisia värväävä palkittu liikenteessä, sivusta tietystikin.
    Ei voi olla totta, kuinka yksinkertainen tuo multinikki oikein onkaan.


    🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taas kerran, sivustahan sinä ja juu et tietenkään, taaskaan ole MPP.

    ;D

    Mitäpä olisikaan persu ilman salaliittoteorioita :))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitäpä olisikaan persu ilman salaliittoteorioita :))))))))

    Siinä sivustako taas huutelet ;))))) Mökiltä juuri palanneena, sivustolle vahingossa pikästä aikaa eksyneenä ;)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siinä sivustako taas huutelet ;))))) Mökiltä juuri palanneena, sivustolle vahingossa pikästä aikaa eksyneenä ;)))))

    Velkamme on vain keskitasoa Euroopassa.
    Idänkaupan täysi loppu on se ongelma,
    kun ei ole vientiä tarpeeksi länteen.
    Purra on juuttunut Orpon tunnin junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Velkamme on vain keskitasoa Euroopassa.
    Idänkaupan täysi loppu on se ongelma,
    kun ei ole vientiä tarpeeksi länteen.
    Purra on juuttunut Orpon tunnin junaan.

    Kun tarkastellaan taloutemme rakennetta ja kokoa, me olemme kusessa velkamme kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Velkamme on vain keskitasoa Euroopassa.
    Idänkaupan täysi loppu on se ongelma,
    kun ei ole vientiä tarpeeksi länteen.
    Purra on juuttunut Orpon tunnin junaan.

    eu eroa vaativaksi sinimustaksi sinä olet kova poika ap haluamaan että Suomi joutuu eu:n holhoukseen? Mikä oli jo lähellä sipilän hallituksen aikana siitä selvitessä soteuudistuksella säästöineen minkä ao onnistui vatuloimaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Eduskunta käsitteli julkisen talouden tilaa jokin aika sitten. Purran mukaan ollaan menossa päin p-settä. Valtiontalouden tila heikkenee. Lisäleikkauksia ja veronkrotuksia tarvitaan. Velan kasvattamista Purra ei enää halua. Muutenhan hallitus tulisi jäämään historiaan maata toiseksi velkaannuttava hallituksena Ahon porvarihallituksen jälkeen. Marinin hallitus tippuisi kolmossijalle. Ymmärtäähän sen, että tällainen visio Purraa potuttaa.

Avoimet työpaikat vähenevät, työttömyys kasvaa. Purra sanoo aivan oikein, että työllisyydenkään kasvusta ei ole paljon iloa, jos työpaikat syntyvät matalan tuottavuuden aloille. Purran mukaan tarvitsemme korkean teknologian työpaikkojen kasvua. Tässä Purra osuu ihan ytimeen. Ja silti persut pyrkivät rajoittamaan sellaistakin maahanmuuttoa, joka hyödyttäisi juuri tätä tavoitetta.

Luvassa voi siis olla uusia leikkauksia, mutta nyt Purra siis esittää myös veronkorotuksia. Siitä tulee kova kiista Kokoomuksen kanssa. Ja se suuri kysymys. Miksi hallitus ei toimi sen hyväksi, että korkean tuottavuuden ja teknologian yrityksiä alkaisi syntyä. Tästä ei ole nähty minkäänlaisia merkkejä. Marinin hallitus oli tässä aivan eri luokkaa. Varsinkin elinkeinoministeri Lintilä toimi nimenomaan tällaisten uusien vihreään siirtymään perustuvan yritteliäisyyden kasvattamiseksi. Persuille kaikki vihreä on kirottua, joten ehkä vika on siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu