Taloudelliset tuet pois maahanmuttajilta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010008306.html
"Maahan­muuttajat eivät ole erityisen kiinnostuneita menemään Baltian maihin.
Tätä Moshes perustelee sillä, että maahan­muuttajien saama taloudellinen tuki näissä maissa on paljon pienempi kuin monissa muissa maissa."

Suomessa maksettava taloudellinen tuki maahanmuuttajille on ruhtinaallinen verrattuna muihin maihin ja se houkuttaa maahanmuuttajia suomeen.
Se on suurempi, mitä suomalainen työtön saa.
Jos maahanmuuttajille ei maksettaisi tukia, niin tukien perässä tulevien maahanmuuttajien tulo loppuisi kuin seinään.
8282
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näinhän se on, mutta päättääjät eivät tätä usko. Päättääjät uskottelevat itselleen että kehitysmaista halutaan tulla Suomeen painamaan raskaimpia töitä paskapalkoilla ja vielä niin että raskaissa töissä paskapalkoilla jatketaan eläkeikään asti ja ylikin.

Äänestä
  • Aloittajan toive ei koskaan toteudu. Että turhaa löpinää.

    Äänestä

  • Migri hylkää oleskeluluvan, jos hakija tulee Vietnamista, jolle olisi varma työpaikka suomessa asuvan vietnaimilaisen leipomo yrityksessä, jonka leipomo yritys on myös menestynyt eli on tuottanut yli 150 000€ vuodessa ja tarvitsisi leipurin, joka osaa tehdä vietnamilaisia leivonnaisia, mutta eipä migri myönnä oleskelulupaa.
    Migri kyllä myöntää oleskelulupia, jos tulee suomeen elämään yhteiskunnan tukien varassa, eikä aiokaan työllistyä.

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa! Jos pelkkää turvaa on tarjolla, ei kukaan halua tänne. Mutta kun on all inclusive niin ählyt tulee tänne tuomaan ällöttävää elämäntapaansa ja vaatimaan kaikkea.

Äänestä
  • Turvapaikan hakijoille riittäisi, jos tarjottaisiin aamupala, lämmin ateria ja iltapala, ettei nälkä ole.
    Lisäksi katto pään päälle ja vaatetus, ettei palele.
    Ei turvapaikanhakijoille tarvitse alkaa maksamaan satoja euroja kuussa rahaa.
    Jos oikeasti tarvitsee turvapaikkaan, niin se riittää, että on perustarpeet, ei rahaa tarvi, jos ruoka ja asuminen on ilmaista.
    Sehän on kuin hunajaa, kun suomi tarjoaa kalustetun asunnon, ruokaa, vaatteet ja päälle satoja euroja, jopa yli 1000€/kk rahaa, eikä tarvi edes töitä tehdä,että ei tarvi ihmetellä, kun suomeen on tunkua.

    1Äänestä

"Saharan eteläpuolisen Afrikan bruttokansantuote asukasta kohti oli vuonna 1990 1,694$ ja vuonna 2019 3,919$"
Etelä-Afrikka suunnittelee 240$/kk minimipalkkaa joka on käytännössä totetumaton haave.
Ei siis tarvitse ihmetellä kun tulevat tänne täyteen ylläpitoon ja sen päälle vielä 1000€/kk kännyyn.
Tuon eteen sitten pelaavat nintendoa ja hengailevat itiksessä kaverien kanssa.
No heillä on yksi tärkeä osaaminen jota me suomalaiset emme oikein osaa. He tekevät paljon lapsia.

Äänestä

Virossa pakolaisille maksetaan yhtä paljon tukea kuin pieni palkkainen eläkeläinen saa Virossa

Siksi mamuja ei viro kiinnosta

Äänestä

Aloittaja ihan selkeä rasisti. Tottakai pakolaisilla JA maahanmuuttajilla kuuluukin olla isommat etuudet mitä suomalaisilla työttömillä. Sehän olisi rasismia jos näin ei olisi. Onneksi myös suomalaiset töissä kävijät saavat osittain pienempiä tuloja mitä ulkomaalaistaustainen. Suomalainen on aina syyllinen, joten kärsittäkööt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010008306.html
"Maahan­muuttajat eivät ole erityisen kiinnostuneita menemään Baltian maihin.
Tätä Moshes perustelee sillä, että maahan­muuttajien saama taloudellinen tuki näissä maissa on paljon pienempi kuin monissa muissa maissa."

Suomessa maksettava taloudellinen tuki maahanmuuttajille on ruhtinaallinen verrattuna muihin maihin ja se houkuttaa maahanmuuttajia suomeen.
Se on suurempi, mitä suomalainen työtön saa.
Jos maahanmuuttajille ei maksettaisi tukia, niin tukien perässä tulevien maahanmuuttajien tulo loppuisi kuin seinään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu