Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska se söi nuorten muut kieliopinnot

Ei haukuttu oppilaita, että pakkosuomea on niin vähän, ettei se voi olla mistään poissa.
29492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Miksei sama käy pakkoruotsin suhteen mantereella?

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­­N­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181270309

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ahvenanmaalla on kielivapaus - englanti on vapautta.

Äänestä
  • Sama saatava mantereelle!

    Äänestä

Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska se ei voi kuulua enää Nato-suomeen.

Natojäsenyys oli lähtölaukaus Ahvenanmaan Autonomian vahvistumiselle ja mahdolliselle itsenäisyydelle.

Äänestä
  • Hehe eihän ne sitä torvi edes halua edes unissaan.. sillä saavat Suomelta rahaetuja ym...ota vähän selvää asioista

    Äänestä

Sveitsin malllia se tietää Ahvenanmaalle.

Äänestä

Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska se söi nuorten muut kieliopinnot.

Niin on tehnyt myös Suomi. Jonkun sortin Nato-englanti on asettunut suomen kielen tilalle.

1Äänestä
  • Ja Aktiivi on onnellinen ja riemuitsee suomenkielen tappiosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja Aktiivi on onnellinen ja riemuitsee suomenkielen tappiosta.

    Kieliaktiivista on hienoa, kun koululaiset lukevat mahdollisimman vähän kieliä, eli käytännössä pelkkää englantia ja sitäkin ehdottomalla pakolla. Kieliaktiivin mielestä ei ole hienoa, että joku osaa hyvin esim. sekä ranskaa että englantia. Päinvastoin, tämä pitää estää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kieliaktiivista on hienoa, kun koululaiset lukevat mahdollisimman vähän kieliä, eli käytännössä pelkkää englantia ja sitäkin ehdottomalla pakolla. Kieliaktiivin mielestä ei ole hienoa, että joku osaa hyvin esim. sekä ranskaa että englantia. Päinvastoin, tämä pitää estää.

    Jos joku saisi lukea pakkoruotsin sijaan ranskaa, niin sehän olisi hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos joku saisi lukea pakkoruotsin sijaan ranskaa, niin sehän olisi hienoa.

    Moni lukee ranskaa miettimättä, lukeeko sitä jonkin muun kielen "sijaan". Moni on ylipäätään iloinen mahdollisuudesta lukea ranskaa. Ranska on englannin jälkeen suosituin pitkä kieli.

    Kieliaktiivi taas kuvittelee, että hän voi oppia ranskaa vasta, kun "pakkoruotsi" on poistettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Moni lukee ranskaa miettimättä, lukeeko sitä jonkin muun kielen "sijaan". Moni on ylipäätään iloinen mahdollisuudesta lukea ranskaa. Ranska on englannin jälkeen suosituin pitkä kieli.

    Kieliaktiivi taas kuvittelee, että hän voi oppia ranskaa vasta, kun "pakkoruotsi" on poistettu.

    Lopeta jo.

    Useimpien aika on rajallinen. Mikset antaisi valita pakkoruotsin sijaan muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lopeta jo.

    Useimpien aika on rajallinen. Mikset antaisi valita pakkoruotsin sijaan muuta?

    Kuten todettu, kieliä ei lueta "pakkoruotsin sijaan". Joten lopeta itse saman jauhanta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuten todettu, kieliä ei lueta "pakkoruotsin sijaan". Joten lopeta itse saman jauhanta.

    Kieliä tulee lukea vain omien taipumusten, tarpeiden ja tavoitteiden mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kieliä tulee lukea vain omien taipumusten, tarpeiden ja tavoitteiden mukaan.

    Näin tapahtuu koulun jälkeen. Voit lähteä vapaaehtoistöihin, opiskelemaan tai töihin ulkomaille. Voit opiskella työväenopistossa haluamaasi kieltä. Koulussa opiskeltavat kielet vastaavat Suomen kielitarpeeseen, kuten työelämän tarpeisiin (vientikauppa). Verovaroin tuotetulla kieliopinnoilla ei tueta yksittäisten ihmisten harrastuksia tai mieltymyksiä. Silti valinnanvaraa on nykyään niin paljon, että jokaiselle löytyy kyllä myös mieleisiä kieliä, ei se siitä ole kiinni. Nykyään ongelmana onkin lähinnä liian vähäinen kieltenopiskelu ja kielivarannon heikkeneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näin tapahtuu koulun jälkeen. Voit lähteä vapaaehtoistöihin, opiskelemaan tai töihin ulkomaille. Voit opiskella työväenopistossa haluamaasi kieltä. Koulussa opiskeltavat kielet vastaavat Suomen kielitarpeeseen, kuten työelämän tarpeisiin (vientikauppa). Verovaroin tuotetulla kieliopinnoilla ei tueta yksittäisten ihmisten harrastuksia tai mieltymyksiä. Silti valinnanvaraa on nykyään niin paljon, että jokaiselle löytyy kyllä myös mieleisiä kieliä, ei se siitä ole kiinni. Nykyään ongelmana onkin lähinnä liian vähäinen kieltenopiskelu ja kielivarannon heikkeneminen.

    Pakkoruotsi syö muut kielet.

    Olisipa meillä verovaroista vain kaikille pakollinen suomi&englanti eikä enää pakollista ruotsia. Verorahoja ei pidä tuhlata. Vapaaehtoisia kieliä harkiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pakkoruotsi syö muut kielet.

    Olisipa meillä verovaroista vain kaikille pakollinen suomi&englanti eikä enää pakollista ruotsia. Verorahoja ei pidä tuhlata. Vapaaehtoisia kieliä harkiten.

    Pakkoenglanti syö muut kielet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pakkoenglanti syö muut kielet.

    Yksilölle olisi äärettömästi haittaa englannin osaamattomuudesta.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi on muuttunut englanninkieltä ihannoivaksi jo kauan ennen Nato-jäsenyyttä. Jos katselette suomalaisten yritysten nimiä, moniko niistä on suomeksi. Ollaan niin kansainvälisiä, että, kuitenkin suomalaiset ne kahvilat ja ravintolat pystyssä pitää.Kaiken huippu on, kun poliisiautossakin lukee polis. Ihme ettei police.

    Äänestä

Suomea puhuu vain Suomalaiset. Edes Virolaiset eivär halua puhua Suomea ,vain ruotsia tai englantia.

Äänestä
  • Ai virolaisetkin puhuu nykyään ruotsia...

    Äänestä

Näin tekivät!

Äänestä

Pakkoruotsi on riesa

Äänestä

Vastaava mantereelle

Äänestä

Hyvä malli.
Ruotsi jo valinnaiseksi.

Äänestä

Pois pakkoruotsi.
Pakkoruotsi on riesa.

Äänestä

Hyvin tehty

Äänestä

Hetkinen mitä ahvenanmaa teki .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei haukuttu oppilaita, että pakkosuomea on niin vähän, ettei se voi olla mistään poissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu