Ei kai se ole niin rakettitiedettä ???
Pelaajien palkat ensinnäkin ei saisi olla pilvissä. Toisaalta ei liian pientä palkkaa kannata koska kysyntä voi olla silloin pientä. Eikä lippujen hinnat saa olla liian korkeat tai liian matalat.
Pelaajien palkat ensinnäkin ei saisi olla pilvissä. Toisaalta ei liian pientä palkkaa kannata koska kysyntä voi olla silloin pientä. Eikä lippujen hinnat saa olla liian korkeat tai liian matalat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin. Pelaajien palkat ovat pilvissä, eikä bisneksellä varsinaisesti nettoa muutenkaan. Tv:kin on Suomessa raskaasti tappiollinen nykyisellään, laskua voinee odottaa. Nollatulos on onnistuminen.
Sitten neropatit kuorossa vonkuu, että pitää saada sarjat auki ja harvennettua, seuroja nurin ja koko kilpailua entistä kapeammaksi. Onkohan lopulta edes vakavaraisimpien etu yhtään pidemmällä tähtäimellä? No, viis siitäkin...
Minä olen huolestunut jääkiekkoselostajien tasosta Välillä tuntuunniinku sikaa tapettas Yhtääkiä ääni on niinku köntsää lykäis housuhin
Liiga ei kiinnosta, kun ei ole yhtään urheilullinen - turhilla selostajillakaan ei mitään panosta kun asema turvattu eikä voi tippua sarjaporrasta alemmas. Itse katson pelkkää Änäriä, joka on kuulemma ylivoimaisen huipputasoista palloilua.
Joukkueet puoleen, niin ei tarvitse pelata niin paljon turhia pelejä ja saadaan ladot varmasti täyteen, raha virtaa ja houkuttelee huippupelaajiakin ruuhkina Suomen joka notkoon. Helppo ratkaisu, eikö tuota nyt hitto tajuta, vai joku pikkuseuran pomoko pelaa omaan pussiinsa.
...Eteenpäin on silti väitettävästi ainakin jossain kohdin menty, kun vertaa vaikka johonkin Saukkosen tai Mertarannankin kulta-aikoihin (toki kunnia legendaariselle puheilmaisun virtuoosille ja kenttäpelin haukansilmälle, jommin kummin päin). Vai olivatkos nuokin nyt yhä nykyaikaa?