Miten (jos mitenkään) pyytämäsi hinta eroaa toisistaan 2 eri tapauksessa:
1) Yksityisasiakas haluaa kanssasi seksisession, mutta sessioon ei muuten liity mitään erityistä.
2) Asiakas on yritys, ja yritys pyytää, että sopivaa korvausta vastaan suostut aivan vastaavaan sessioon yrityksen valitseman toisen henkilön kanssa, mutta asiaan liittyy se, että saat ennen sessiota käsikirjoituksen, jonka mukaan edetään, ja joka määrittelee, mitä sanot kussakin session vaiheessa. Lisäksi sessio kuvataan ja nauhoitetaan äänien kera, ja se ladataan ilmaispornosivustolle, jossa se virallisesti on vain 1 seksivideo lukuisten muiden joukossa, mutta samalla se toimii mainoksena ko. yrityksen palveluista.
Yritys on siis keksinyt ovelan keinon, jossa se kyllä maksaa mainostuotannosta, mutta ei välttämättä maksa mitään mainostilasta, koska hyödyntää mainostilana ilmaisseksisivustoa, ja saahan sinne vapaasti ladata katseltavaksi seksiä sisältäviä videoita.
Mutta miten seksialan ammattilaisena suhtaudut asiaan, mikä ero on tapauksessa 1 (jossa kyse on pelkästään maksullisesta seksistä) ja tapauksessa 2, jossa maksaja on yritys, ja touhukumppanisi saattaa itsekin saada korvauksen osallistumisesta kuvaukseen.
Asiaan liittyvää muuta juridiikkaa:
Tapauksessa 1 on kyse maksullisesta seksipalvelusta, sitähän eräät politiikot ovat pyrkineet kieltämään kokonaan, mutta tällä hetkellä laki ei sinänsä kiellä maksullisia seksipalveluita, mutta kieltää niiden kovin julkisen tarjoamisen.
Tapauksessa 2 on kyse elokuvatuotannosta, ja se, että kyseessä on pornoelokuva, ei muuta mitenkään lainkäytön suhtautumista asiaan, eli laki suhtautuu pornoelokuvatuotantoon aivan samoin kuin muuhunkin elokuvatuotantoon.
Juridisessa mielessä on myös merkittävää se, että näissä tapauksessa maksavan yrityksen ja kuvaajan välillä on yleensä sovittu, että videon tekijänoikeudet jäävät maksaneelle yritykselle.
Tekijänoikeuksillahan yritys saattaisi yrittää ns. tuplarahastusta:
Se seksisivusto, johon yritys itse lataa videon, on laillista levitystä.
Mutta jos joku sivuston käyttäjä lataa videon ensin itselleen, ja sitten siitä kopion johonkin toiseen seksivideopalveluun, niin ilman yrityksen lupaa kyseessä on piratismi ja näistähän yleensä pyritään eräiden asiaan erikoistuneiden lakitoimistojen avulla rahastamaan.
Vielä:
Mitä tekisit, jos lakia muutettaisiin siten, että maksullisista seksipalveluista tulisi laitonta. Hoidettaisiinko ongelma siten, että kaikki seksisessiot kuvataan, jolloin juridisessa mielessä ei ole enää kyse maksullisista seksipalveluista, vaan pornoelokuvatuotannosta.
Prostituoiduille hinnoittelukysymys
Anonyymi-ap
1
351
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2824150Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1352365Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411511
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39998Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein133972- 77959
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!337901Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8877J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62820