Miten (jos mitenkään) pyytämäsi hinta eroaa toisistaan 2 eri tapauksessa:
1) Yksityisasiakas haluaa kanssasi seksisession, mutta sessioon ei muuten liity mitään erityistä.
2) Asiakas on yritys, ja yritys pyytää, että sopivaa korvausta vastaan suostut aivan vastaavaan sessioon yrityksen valitseman toisen henkilön kanssa, mutta asiaan liittyy se, että saat ennen sessiota käsikirjoituksen, jonka mukaan edetään, ja joka määrittelee, mitä sanot kussakin session vaiheessa. Lisäksi sessio kuvataan ja nauhoitetaan äänien kera, ja se ladataan ilmaispornosivustolle, jossa se virallisesti on vain 1 seksivideo lukuisten muiden joukossa, mutta samalla se toimii mainoksena ko. yrityksen palveluista.
Yritys on siis keksinyt ovelan keinon, jossa se kyllä maksaa mainostuotannosta, mutta ei välttämättä maksa mitään mainostilasta, koska hyödyntää mainostilana ilmaisseksisivustoa, ja saahan sinne vapaasti ladata katseltavaksi seksiä sisältäviä videoita.
Mutta miten seksialan ammattilaisena suhtaudut asiaan, mikä ero on tapauksessa 1 (jossa kyse on pelkästään maksullisesta seksistä) ja tapauksessa 2, jossa maksaja on yritys, ja touhukumppanisi saattaa itsekin saada korvauksen osallistumisesta kuvaukseen.
Asiaan liittyvää muuta juridiikkaa:
Tapauksessa 1 on kyse maksullisesta seksipalvelusta, sitähän eräät politiikot ovat pyrkineet kieltämään kokonaan, mutta tällä hetkellä laki ei sinänsä kiellä maksullisia seksipalveluita, mutta kieltää niiden kovin julkisen tarjoamisen.
Tapauksessa 2 on kyse elokuvatuotannosta, ja se, että kyseessä on pornoelokuva, ei muuta mitenkään lainkäytön suhtautumista asiaan, eli laki suhtautuu pornoelokuvatuotantoon aivan samoin kuin muuhunkin elokuvatuotantoon.
Juridisessa mielessä on myös merkittävää se, että näissä tapauksessa maksavan yrityksen ja kuvaajan välillä on yleensä sovittu, että videon tekijänoikeudet jäävät maksaneelle yritykselle.
Tekijänoikeuksillahan yritys saattaisi yrittää ns. tuplarahastusta:
Se seksisivusto, johon yritys itse lataa videon, on laillista levitystä.
Mutta jos joku sivuston käyttäjä lataa videon ensin itselleen, ja sitten siitä kopion johonkin toiseen seksivideopalveluun, niin ilman yrityksen lupaa kyseessä on piratismi ja näistähän yleensä pyritään eräiden asiaan erikoistuneiden lakitoimistojen avulla rahastamaan.
Vielä:
Mitä tekisit, jos lakia muutettaisiin siten, että maksullisista seksipalveluista tulisi laitonta. Hoidettaisiinko ongelma siten, että kaikki seksisessiot kuvataan, jolloin juridisessa mielessä ei ole enää kyse maksullisista seksipalveluista, vaan pornoelokuvatuotannosta.
Prostituoiduille hinnoittelukysymys
Anonyymi-ap
1
302
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus167150- 1972510
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1021947En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761517Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1911069- 41980
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va46949- 77853
- 45729
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka7708