Miten (jos mitenkään) pyytämäsi hinta eroaa toisistaan 2 eri tapauksessa:
1) Yksityisasiakas haluaa kanssasi seksisession, mutta sessioon ei muuten liity mitään erityistä.
2) Asiakas on yritys, ja yritys pyytää, että sopivaa korvausta vastaan suostut aivan vastaavaan sessioon yrityksen valitseman toisen henkilön kanssa, mutta asiaan liittyy se, että saat ennen sessiota käsikirjoituksen, jonka mukaan edetään, ja joka määrittelee, mitä sanot kussakin session vaiheessa. Lisäksi sessio kuvataan ja nauhoitetaan äänien kera, ja se ladataan ilmaispornosivustolle, jossa se virallisesti on vain 1 seksivideo lukuisten muiden joukossa, mutta samalla se toimii mainoksena ko. yrityksen palveluista.
Yritys on siis keksinyt ovelan keinon, jossa se kyllä maksaa mainostuotannosta, mutta ei välttämättä maksa mitään mainostilasta, koska hyödyntää mainostilana ilmaisseksisivustoa, ja saahan sinne vapaasti ladata katseltavaksi seksiä sisältäviä videoita.
Mutta miten seksialan ammattilaisena suhtaudut asiaan, mikä ero on tapauksessa 1 (jossa kyse on pelkästään maksullisesta seksistä) ja tapauksessa 2, jossa maksaja on yritys, ja touhukumppanisi saattaa itsekin saada korvauksen osallistumisesta kuvaukseen.
Asiaan liittyvää muuta juridiikkaa:
Tapauksessa 1 on kyse maksullisesta seksipalvelusta, sitähän eräät politiikot ovat pyrkineet kieltämään kokonaan, mutta tällä hetkellä laki ei sinänsä kiellä maksullisia seksipalveluita, mutta kieltää niiden kovin julkisen tarjoamisen.
Tapauksessa 2 on kyse elokuvatuotannosta, ja se, että kyseessä on pornoelokuva, ei muuta mitenkään lainkäytön suhtautumista asiaan, eli laki suhtautuu pornoelokuvatuotantoon aivan samoin kuin muuhunkin elokuvatuotantoon.
Juridisessa mielessä on myös merkittävää se, että näissä tapauksessa maksavan yrityksen ja kuvaajan välillä on yleensä sovittu, että videon tekijänoikeudet jäävät maksaneelle yritykselle.
Tekijänoikeuksillahan yritys saattaisi yrittää ns. tuplarahastusta:
Se seksisivusto, johon yritys itse lataa videon, on laillista levitystä.
Mutta jos joku sivuston käyttäjä lataa videon ensin itselleen, ja sitten siitä kopion johonkin toiseen seksivideopalveluun, niin ilman yrityksen lupaa kyseessä on piratismi ja näistähän yleensä pyritään eräiden asiaan erikoistuneiden lakitoimistojen avulla rahastamaan.
Vielä:
Mitä tekisit, jos lakia muutettaisiin siten, että maksullisista seksipalveluista tulisi laitonta. Hoidettaisiinko ongelma siten, että kaikki seksisessiot kuvataan, jolloin juridisessa mielessä ei ole enää kyse maksullisista seksipalveluista, vaan pornoelokuvatuotannosta.
Prostituoiduille hinnoittelukysymys
Anonyymi-ap
1
267
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.72508- 1211771
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill391477Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1231446Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1671299- 1461260
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1521251- 521198
- 591138
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.531029