JUURI NYT:
Kaupunki | 24.11.-23 HS
"Tuomiot
Teinityttö ja mies aloittivat suhteen, joka muuttui vain parissa kuukaudessa tytölle vaaralliseksi
Parikymppinen mies uhkaili alaikäistä tyttöystäväänsä seksivideoiden levittämisellä ja ampumisella. Hän myös pahoinpiteli tyttöystäväänsä.
Parikymppiseen miehen kohdistuneita syytteitä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa.
[Milla Palkoaho HS
23.11. 15:36 | Päivitetty 23.11. ]
17-VUOTIAS tyttö tapasi parikymppisen miehen sosiaalisessa ja mediassa ja ryhtyi seurustelemaan tämän kanssa vuoden 2020 keväällä. Kesään mennessä suhteesta oli tullut vaarallinen tytölle.
Oikeudessa tyttö kertoi, että suhteen aikana ulkopuoliset ihmiset olivat julkisella paikalla joutuneet puuttumaan muun muassa siihen, että mies piti tytöstä kiinni niin tiukasti.
Suhde päättyi pahoinpitelyyn heinäkuussa 2020. Uhri kertoi, että mies syytti häntä pettämisestä ja uhkaili levittää pariskunnan yhteisymmärryksessä kuvaamaa neljää seksivideota.
Mies löi uhria nyrkillä kasvoihin ja jalkoihin, huitoi pyyhkeellä ja tönäisi maahan.
SYYTTÄJÄN mukaan mies kohdisti uhriin myös henkistä väkivaltaa.
Mies oli esimerkiksi sanonut tytölle, että hän saisi kaiken anteeksi mikäli kävelisi junan eteen.
Mies myös uhkasi ampua uhrin. Uhrin mukaan hän oli saanut mieheltä uhkaavia ja halventavia viestejä koko suhteen ajalta.
Esitutkinnassa mies kertoi, ettei muistanut uhkailleensa tekevänsä uhrin elämästä helvettiä, mutta piti sitä mahdollisena.
KÄRÄJÄOIKEUS piti uhrin kertomusta pahoinpitelystä luotettavana. Myös laiton uhkaus katsottiin tapahtuneeksi, etenkin kun mies itse myönsi olevansa ”kärkäs” vihaisena.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyttäjän mukaan mies oli näyttänyt parin seksivideoita ulkopuolisille.
Syyte hylättiin, koska todistajan muistikuvat olivat niin hataria huumeiden käytön vuoksi.
Miestä syytettiin myös vahingonteosta sekä kunnianloukkauksesta. Syyttäjän mukaan mies oli rikkonut uhrin matkapuhelimen näytön sekä kutsunut uhria halventavilla nimityksillä viesteissään.
Syyttäjä peruutti syytteet, koska syyteoikeus oli näiden osalta vanhentunut – siitäkin huolimatta, että mies myönsi huoritelleensa naista joskus.
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 syntyneen miehen 35 päivän ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta. Mies määrättiin maksamaan uhrille yhteensä 1 400 euroa kärsimyskorvauksia.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa."
///
Kaupunki | 24.11.-23 HS
"Tuomiot
Teinityttö ja mies aloittivat suhteen, joka muuttui vain parissa kuukaudessa tytölle vaaralliseksi
Parikymppinen mies uhkaili alaikäistä tyttöystäväänsä seksivideoiden levittämisellä ja ampumisella. Hän myös pahoinpiteli tyttöystäväänsä.
Parikymppiseen miehen kohdistuneita syytteitä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa.
[Milla Palkoaho HS
23.11. 15:36 | Päivitetty 23.11. ]
17-VUOTIAS tyttö tapasi parikymppisen miehen sosiaalisessa ja mediassa ja ryhtyi seurustelemaan tämän kanssa vuoden 2020 keväällä. Kesään mennessä suhteesta oli tullut vaarallinen tytölle.
Oikeudessa tyttö kertoi, että suhteen aikana ulkopuoliset ihmiset olivat julkisella paikalla joutuneet puuttumaan muun muassa siihen, että mies piti tytöstä kiinni niin tiukasti.
Suhde päättyi pahoinpitelyyn heinäkuussa 2020. Uhri kertoi, että mies syytti häntä pettämisestä ja uhkaili levittää pariskunnan yhteisymmärryksessä kuvaamaa neljää seksivideota.
Mies löi uhria nyrkillä kasvoihin ja jalkoihin, huitoi pyyhkeellä ja tönäisi maahan.
SYYTTÄJÄN mukaan mies kohdisti uhriin myös henkistä väkivaltaa.
Mies oli esimerkiksi sanonut tytölle, että hän saisi kaiken anteeksi mikäli kävelisi junan eteen.
Mies myös uhkasi ampua uhrin. Uhrin mukaan hän oli saanut mieheltä uhkaavia ja halventavia viestejä koko suhteen ajalta.
Esitutkinnassa mies kertoi, ettei muistanut uhkailleensa tekevänsä uhrin elämästä helvettiä, mutta piti sitä mahdollisena.
KÄRÄJÄOIKEUS piti uhrin kertomusta pahoinpitelystä luotettavana. Myös laiton uhkaus katsottiin tapahtuneeksi, etenkin kun mies itse myönsi olevansa ”kärkäs” vihaisena.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta myös sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Syyttäjän mukaan mies oli näyttänyt parin seksivideoita ulkopuolisille.
Syyte hylättiin, koska todistajan muistikuvat olivat niin hataria huumeiden käytön vuoksi.
Miestä syytettiin myös vahingonteosta sekä kunnianloukkauksesta. Syyttäjän mukaan mies oli rikkonut uhrin matkapuhelimen näytön sekä kutsunut uhria halventavilla nimityksillä viesteissään.
Syyttäjä peruutti syytteet, koska syyteoikeus oli näiden osalta vanhentunut – siitäkin huolimatta, että mies myönsi huoritelleensa naista joskus.
HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2001 syntyneen miehen 35 päivän ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä sekä laittomasta uhkauksesta. Mies määrättiin maksamaan uhrille yhteensä 1 400 euroa kärsimyskorvauksia.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa."
///
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voidiko teinejä ym. myös Heinolan Päijät-Hämeen seufula ym. varoittaa näustä sedidtä laajfmmin, että todella miettivät ennakoiden kenen kelkkaan lähtevät!
Yksi erikoinen muu ketju on juuri menossa s-palstalla - jossa joku kylläkin aikuinen itseään kampaajaksi tituleeraava aviossa oleva naikkonen ( halpa) tyrkyttää itteään "tummalle ( musti)" isokaluiseksi itsensä profiloinut Savossa asuvalle n-miehelle!
Usoomatonta nämä käyvät kiihkeää akti-kirjoittelua kiimoissaan työndä ohella ( joka ilm. sivuseikka jopa) tuossa kiimsn huuruisessa ulostuloissaan!
Vaikuttaa nainen on kuin kiimainen huora jolla ei ole psljoa pääkopassaan kaikesta päätellen?
Mutta vaikuttaa ri johda kummempaan... muutenhan tutustumista olisi jatkettu jo ajat sitten muualla privaatimmin!?
🥵💩 🥱 ...😡