Englannilla ei myydä

Kauppalehdessä (21.11.) on mielenkiintoinen ja ajankohtainen artikkeli tärkeästä aiheesta: Englanti ei riitä meillä vientikieleksi. Esim. Saksassa, joka on tärkein vientimaamme, vain 12 % ihmisistä omaa sellaisen englannin taidon, että voisi käydä kauppaneuvotteluja englanniksi.

Suomen viennistä 85% kohdistuu maihin, joissa ei puhuta englantia äidinkielenä. Tämä tarkoittaa, että meillä on huutava pula muiden kuin englannin kielen osaajista.

Tätä vajetta on lähdetty korjaamaan mahdollistamalla laaja a1-kielen valinta. Valtiovalta suosittaa muulla kuin englannilla aloittamista koulussa.

Kieliaktiivi haluaa torpata Suomen viennin mahdollisuudet pakottamalla kaikki ottamaan a1-kieleksi englannin, vaikka kieliaktiivi itse saa itse lukea englantia 12 vuotta. Kieliaktiivi ei ajattele Suomen parasta.
1371606
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Uskookohan aktiivi vihdoin faktaa ?

2Äänestä
  • Kieliaktiivi aloittaa yleensä massapostauksen, sen sijaan että keskustelisi ajankohtaisesta asiasta. Faktatiedot pitää saada nopeasti piiloon.

    2Äänestä

  • ”Esim. Saksassa, joka on tärkein vientimaamme, vain 12 % ihmisistä omaa sellaisen englannin taidon, että voisi käydä kauppaneuvotteluja englanniksi.”

    Saksassa on vaikea ostaa edes kahvia englanniksi, koska kahviloiden työntekijät ovat monesti yli 50-vuotiaita tätejä, eikä mitään nuoria niin kuin Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kieliaktiivi aloittaa yleensä massapostauksen, sen sijaan että keskustelisi ajankohtaisesta asiasta. Faktatiedot pitää saada nopeasti piiloon.

    Det märks så tydligt.

    1Äänestä

  • Kieliaktiivi ei yleensä usko mitään faktaa. Pikemminkin kieliuutiset herättävät pelkoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei yleensä usko mitään faktaa. Pikemminkin kieliuutiset herättävät pelkoa.

    Faktat pitää piilottaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Det märks så tydligt.

    Hyökkää kaikkiin ketjuihin ja alkaa postata omaa mantraansa "pakkoruotsista".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kieliaktiivi aloittaa yleensä massapostauksen, sen sijaan että keskustelisi ajankohtaisesta asiasta. Faktatiedot pitää saada nopeasti piiloon.

    Fakta måste döljas.

    1Äänestä

  • Mikä se on se kieliaktiivi? No ihan sama, englanti on se kieli jota luetaan kaikissa maissa mm. juuri kansainvälisen yhteyden pidon ja kaupan takia, niin se vain on. Kieliaktiivi on oikeassa ja Suomessa ainut pakollinen vieras kieli on jäkevää pitää juuri englantina. Ruotsalaisetkin lukevat englantia ja heillä on hyvä englannin osaaminen, heillä ei ole pakkosuomea rasitteena, tuskin haluaisivatkaa pakko- ja virkamiessuomea lukea, vaikka ruotsissa on suurempi suomenkielinen vähemmistö, kuin Suomessa ruotsinkieliset, ketkä nyt osaavatkin suomea Ahvenanmaata lukuunottamatta melkein 100%. Pakkoruotsi Suomessa on rikollista jo alun perin, jo pelkkänä ajatuksenakin ja Suomen Perustuslain kieliosa ei sitä edellytä. Pakko- ja virkamiesrursia pidetään Suomessa vain Ruotsin ja ruotsinmielisten etua ajatellen, suomenkielisestä lapsesta ja hänen tulevaisuudestaan ei mitään väliä, Suomesta valtiona ei mitään väliä. Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkielisiltä tätä suomalaisuutta raiskaavaa pakko- ja virkamiesruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Faktat pitää piilottaa.

    Näin tällä palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikä se on se kieliaktiivi? No ihan sama, englanti on se kieli jota luetaan kaikissa maissa mm. juuri kansainvälisen yhteyden pidon ja kaupan takia, niin se vain on. Kieliaktiivi on oikeassa ja Suomessa ainut pakollinen vieras kieli on jäkevää pitää juuri englantina. Ruotsalaisetkin lukevat englantia ja heillä on hyvä englannin osaaminen, heillä ei ole pakkosuomea rasitteena, tuskin haluaisivatkaa pakko- ja virkamiessuomea lukea, vaikka ruotsissa on suurempi suomenkielinen vähemmistö, kuin Suomessa ruotsinkieliset, ketkä nyt osaavatkin suomea Ahvenanmaata lukuunottamatta melkein 100%. Pakkoruotsi Suomessa on rikollista jo alun perin, jo pelkkänä ajatuksenakin ja Suomen Perustuslain kieliosa ei sitä edellytä. Pakko- ja virkamiesrursia pidetään Suomessa vain Ruotsin ja ruotsinmielisten etua ajatellen, suomenkielisestä lapsesta ja hänen tulevaisuudestaan ei mitään väliä, Suomesta valtiona ei mitään väliä. Suomen valtiovalta joutuu vielä pyytämään anteeksi suomenkielisiltä tätä suomalaisuutta raiskaavaa pakko- ja virkamiesruotsia.

    Ruotsi on pieni kieli jota osataan Suomessa riittävästi, eivät kaikki mene Saabille töihin, eikä pakko- ja virkamiesruotsia pidetäkään suomenkielisten, heidän valtionsa Suomen hyväksi, vaan ruotsinkielisten-, mielisten ja Ruotsin valtion hyväksi. Ruorsinmieliset haluavatkin rönsyillä pakkoruotsiasialla, että totuus pakkoruotsin ajatuksesta, sen haitallisuudesta ei olisi niin selkeä, kuin se on. Tällä haittaruotsilla on ajettu jo nyt Suomi pahinta kilpailijamaataan Ruotsia, selkeästi huonompiin asemiin mm. kansainvälisessä kaupassa, rajanvedossa, rikkauksien hyödyntämisessä, kaikessa. Täällä joku kirjoitti, että suomalaisia pidetään juntteina maailmalla. Kirjoitin aiheesta ehkä 20 vuotta siiten, kun oli käynyt selväksi että Suomen edustustoissa ympäri maailmaa on juuri sellaista porukkaa, johtuen epäilemättä tästä pakko- ja virkamiesruotsi vaatimuksesta jolla voidaan Suomea edustamaan valita aina joku ruotsinmielinen, koska hänellä on yleensä parempi ruotsi, kuin suomenkielisellä. Kun Suomen edustustoissa vähätellään Suomen kansaa, niin helposti maailmalla muodostuu kuva yksinkertaisesta suomalaisesta. 1970-1980-luvuilla, kun vielä vähän reissusin, niin siellä syntyi sellainen vaikutelma, että suomalaisista pidettiin ja juuri ruotsalaiset, englantilaiset ja saksalaiset käyttäytyivät lomamatkoillaan kuin maailman omistajat ja olivat meluisia. Siitäkö hän suomalainen sitten sivistyy jos opiskelee vastentahtoisesti nujertajansa kieltä? Pakko- ja virkamiesruotsin aino tarkoitus on pitää suomenkieliset takamatkalla maailmassa, etenkin Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Näin tällä palstalla.

    Första regeln som aktiva måste lära sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kieliaktiivi aloittaa yleensä massapostauksen, sen sijaan että keskustelisi ajankohtaisesta asiasta. Faktatiedot pitää saada nopeasti piiloon.

    Deras mest använda metod.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Faktat pitää piilottaa.

    Etenkin englannista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Det märks så tydligt.

    Jostain syystä hypettää englantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jostain syystä hypettää englantia.

    De är förälskade i engelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    De är förälskade i engelskan.

    Den första äkta kärleken.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Deras mest använda metod.

    Deras viktigaste "verktyg ".

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Faktat pitää piilottaa.

    Så fort som möjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    De är förälskade i engelskan.

    Kuin uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jostain syystä hypettää englantia.

    Kärlek är det.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Fakta måste döljas.

    Fakta får inte synas.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Deras mest använda metod.

    Helt i topp.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Deras mest använda metod.

    Något resultat blir det inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    De är förälskade i engelskan.

    Kärlek stiller till med mycket.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei yleensä usko mitään faktaa. Pikemminkin kieliuutiset herättävät pelkoa.

    Varsinkin, jos kerrotaan eri kielten tarpeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ruotsi on pieni kieli jota osataan Suomessa riittävästi, eivät kaikki mene Saabille töihin, eikä pakko- ja virkamiesruotsia pidetäkään suomenkielisten, heidän valtionsa Suomen hyväksi, vaan ruotsinkielisten-, mielisten ja Ruotsin valtion hyväksi. Ruorsinmieliset haluavatkin rönsyillä pakkoruotsiasialla, että totuus pakkoruotsin ajatuksesta, sen haitallisuudesta ei olisi niin selkeä, kuin se on. Tällä haittaruotsilla on ajettu jo nyt Suomi pahinta kilpailijamaataan Ruotsia, selkeästi huonompiin asemiin mm. kansainvälisessä kaupassa, rajanvedossa, rikkauksien hyödyntämisessä, kaikessa. Täällä joku kirjoitti, että suomalaisia pidetään juntteina maailmalla. Kirjoitin aiheesta ehkä 20 vuotta siiten, kun oli käynyt selväksi että Suomen edustustoissa ympäri maailmaa on juuri sellaista porukkaa, johtuen epäilemättä tästä pakko- ja virkamiesruotsi vaatimuksesta jolla voidaan Suomea edustamaan valita aina joku ruotsinmielinen, koska hänellä on yleensä parempi ruotsi, kuin suomenkielisellä. Kun Suomen edustustoissa vähätellään Suomen kansaa, niin helposti maailmalla muodostuu kuva yksinkertaisesta suomalaisesta. 1970-1980-luvuilla, kun vielä vähän reissusin, niin siellä syntyi sellainen vaikutelma, että suomalaisista pidettiin ja juuri ruotsalaiset, englantilaiset ja saksalaiset käyttäytyivät lomamatkoillaan kuin maailman omistajat ja olivat meluisia. Siitäkö hän suomalainen sitten sivistyy jos opiskelee vastentahtoisesti nujertajansa kieltä? Pakko- ja virkamiesruotsin aino tarkoitus on pitää suomenkieliset takamatkalla maailmassa, etenkin Pohjoismaissa.

    Kun ollaan niin maailmanmiestä että…

    Eiköhän tunnusteta, että suomi se vasta pieni kieli onkin!

    Jotta näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jostain syystä hypettää englantia.

    Mikä siinä englannissa voi olla niin ihmellistä? Arkinen ja tuttu kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Faktat pitää piilottaa.

    Ja kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Fakta måste döljas.

    Faktoista tulee joillekin paha mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    De är förälskade i engelskan.

    Taitavat olla iäkkäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Det märks så tydligt.

    Samat marinat aina uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Deras mest använda metod.

    Mycket använd.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kieliaktiivi aloittaa yleensä massapostauksen, sen sijaan että keskustelisi ajankohtaisesta asiasta. Faktatiedot pitää saada nopeasti piiloon.

    Näin tekee joka kerta.

    Äänestä

Tämä on vanha totuus: englannilla voi ostaa muttei myydä.

2Äänestä
  • Voi sillä englannilla myydäkin: suomalaiset yritykset ulkomaille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sillä englannilla myydäkin: suomalaiset yritykset ulkomaille.

    Näin tosiaan voi tehdä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin tosiaan voi tehdä.

    Englanti on pilannut talouden.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Englanti on pilannut talouden.

    Andra språk behövs ocksså.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Andra språk behövs ocksså.

    Niinpä. taas se on todistettu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Andra språk behövs ocksså.

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    Muut ei saa oppia eri kieliä, kaikkien pitää oppia vain yhtä kieltä, englantia. Aktiivin käsky.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muut ei saa oppia eri kieliä, kaikkien pitää oppia vain yhtä kieltä, englantia. Aktiivin käsky.

    Kielitaito on vaikea asia kieliaktiiville. Sitä ei saa tällä palstalla mainostaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä. taas se on todistettu.

    Aktiva tror inte ändå.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    Pelko siitä, että joku muu oppii englannin lisäksi vielä jonkin muunkin kielen, on jatkuva ja jäytävä. Kielten oppiminen pitää siksi estää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pelko siitä, että joku muu oppii englannin lisäksi vielä jonkin muunkin kielen, on jatkuva ja jäytävä. Kielten oppiminen pitää siksi estää.

    Aktiivi ei tykkää kun palstalle postataan uutinen, jossa kerrotaan että joku, esim. poliitikko on kielitaitoinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kielitaito on vaikea asia kieliaktiiville. Sitä ei saa tällä palstalla mainostaa.

    Aiheuttaa mielipahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sillä englannilla myydäkin: suomalaiset yritykset ulkomaille.

    En hel del affärer har gjorts.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aktiivi ei tykkää kun palstalle postataan uutinen, jossa kerrotaan että joku, esim. poliitikko on kielitaitoinen.

    De hatar sådana inlägg.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Englanti on pilannut talouden.

    På många sätt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aktiivi ei tykkää kun palstalle postataan uutinen, jossa kerrotaan että joku, esim. poliitikko on kielitaitoinen.

    Kieliaktiivi ei voi ymmärtää, että Suomessa on palkonkin kielitaitoista ihmisiä.

    1Äänestä

  • Bäst om man kan köparens språk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kielitaito on vaikea asia kieliaktiiville. Sitä ei saa tällä palstalla mainostaa.

    Att endast kunna engelska räknas som merit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin tosiaan voi tehdä.

    Det pågår hela tiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei voi ymmärtää, että Suomessa on palkonkin kielitaitoista ihmisiä.

    Kun englantia saisi vain osata, niin tämähän on suorastaan väärin !

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    En hel del affärer har gjorts.

    Dåliga affärer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    På många sätt.

    Ännu sämre kommer det att bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sillä englannilla myydäkin: suomalaiset yritykset ulkomaille.

    Det har Finland gjort.

    1Äänestä

  • Det är fakta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    Aktiva tänker så.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    Varje dag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joillekin ne muut kielet ovat niin suuri uhka, että niiden pitkä opiskelu pitää estää.

    Miksi muiden kielten osaaminen pelottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kielitaito on vaikea asia kieliaktiiville. Sitä ei saa tällä palstalla mainostaa.

    Muita kieliä ei saa mainostaa.

    1Äänestä

  • Det stämmer ännu oclså.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Andra språk behövs ocksså.

    Det räcker inte med enbart engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sillä englannilla myydäkin: suomalaiset yritykset ulkomaille.

    Det förekommer.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muut ei saa oppia eri kieliä, kaikkien pitää oppia vain yhtä kieltä, englantia. Aktiivin käsky.

    Aktiva kräver.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aktiivi ei tykkää kun palstalle postataan uutinen, jossa kerrotaan että joku, esim. poliitikko on kielitaitoinen.

    De blir så deprimerade.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kielitaito on vaikea asia kieliaktiiville. Sitä ei saa tällä palstalla mainostaa.

    Då utbryter massapostande som straff.

    Äänestä

Kielipolitiikka joillekin = kielten oppimisen estäminen.

2Äänestä
  • Englanti ainoa sallittu osattu kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Englanti ainoa sallittu osattu kieli.

    Englanti on pyhä kieli jota ei saa arvostella, eikä vain aktiiville, vaan monelle muullekin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Englanti on pyhä kieli jota ei saa arvostella, eikä vain aktiiville, vaan monelle muullekin.

    Ja englannin ohessa ei saa lukea mitään muuta pitkään kieltä, vaikka omaisi kuinka hyvän kyvyn oppia kieliä. Tämä pitää estää ehdottomalla pakkoenglannilla (a1).

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja englannin ohessa ei saa lukea mitään muuta pitkään kieltä, vaikka omaisi kuinka hyvän kyvyn oppia kieliä. Tämä pitää estää ehdottomalla pakkoenglannilla (a1).

    Aktiivi ei ymmärrä tätä kun kielet ei kiinnosta.

    2Äänestä

Jo halu korkeakoulu, ta amis osa, ni enku tarpe, ja työ vati enku, ni enku o pako no puol. Saksa virhe, sama ku argu ruoti tarpe.

Äänestä
  • Pakkoenglannin uhri?

    2Äänestä

Hyvä että kauppalehti (ja muu media) tekee juttuja tästä !

2Äänestä
  • Siellä ei ainakaan Aktiivi pääse piilottamaan asiaa vaikka raivosta kiehuisikin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siellä ei ainakaan Aktiivi pääse piilottamaan asiaa vaikka raivosta kiehuisikin.

    Kieliaktiivi ei tosiaankaan pääsee sekaantumaan näihin asiantuntijoiden laatimiin juttuihin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kieliaktiivi ei tosiaankaan pääsee sekaantumaan näihin asiantuntijoiden laatimiin juttuihin.

    Eikä kukaan usko aktiivin juttuja.

    1Äänestä

Suurin ongelma lähiaikana tule olemaan se, että Suomesta ei ole enään mitään myytävää, kaikki on jo myyty. EU markkinat eivät tässä taloudellisessa tilanteessa vedä ja Venäjän markkinat ovat tyhmän hallituksen toimesta "torpattu".

1Äänestä

Aktiivi ei suosi Suomen vientikauppaa.

1Äänestä
  • Aktiivi haluaa ajaa alas sekä Suomen että suomen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Aktiivi haluaa ajaa alas sekä Suomen että suomen.

    Näin tekee !

    1Äänestä

Englannilla ei myydä edes suomalaisille:
"Suomalaiset haluavat saada asiakaspalvelua suomeksi" (AL 4.12).

1Äänestä
  • Hyvä muistutus !

    1Äänestä

  • Olisikin edes palvelua mutta kun meillä itsepalvelu jyrää ( ja pahimmillaan englanniksi).

    1Äänestä

  • Det stämmer .

    1Äänestä

Pelkkä englannin taito ei ole kovinkaan ihmeellinen asia nykymaailmassa. Monipuolinen kielitaito sen sijaan alkaa olla asia, jolla voi erottua työelämässä.

1Äänestä
  • Engelska kan ju alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Engelska kan ju alla.

    No ei oikeastaan. Meillä on vielä paljon vanhempaa väkeä joka ei juuri ole kieliä opiskellut ja nuorilla on usein turhan suuret luulot englannin taidostaan.

    Äänestä

Tämän tietää pieni maamme hyvin.

Äänestä

Pakkoeuotsi on turmiomme. Kuinka kauan tämä RKP:n ja ruotsittuneiden suomalaisten pakottama järjettömyys jatkuu.
Valinnaisena ruotsin valitsisi noin puolet ja se toinen puolet tarvitaan kiireesti myymään tuotteitamme ei-englannikielisiin maihin.

Äänestä
  • Ainoastaan pakkoenglantisi on järjettömyyttä.

    Äänestä

Hyvä muistutus siitä, että kielitaito on tärkeä pääoma.

Äänestä
  • Suomi on tässäkin suhteessa pääomaköyhä maa, kiitos pakkoenglannin ja oman hölmöyden.

    Äänestä

Asiaa !

Äänestä

Tämä pätee yhä.

Äänestä
  • Mutta miksi sitä ei saa sanoa ääneen?

    Äänestä

Kielitaidon merkitystä pitää tuoda enemmän esiin.

Äänestä

Kielipassiivi rajoittaa pakkoruotsilla.

Äänestä
  • Todellinen este on pakkoenglanti, miksi rajoitat suomalaisten mahdollisuuksia, pakkoenglannittaja?

    Äänestä

Perusfakta viennistä.

Äänestä

Kieliä on hyvä osata hieman laajemmin.

Äänestä

Ei riitä pelkkä enkku kielitaidoksi.

Äänestä

Aktiivi ei taida olla kiinnostunut Suomen talouden tilasta kun tuputtaa pelkkää pakkoenglantia kielitaidoksi.

Äänestä

Aktiivin olisi syytä lukea tämä uudelleen.

Äänestä

Kielitaito kunniaan.

Äänestä
  • Sivityskieliä pakkoenglannin sijaan!!

    Äänestä

Tämä pitäisi olla kaikille selvää.

Äänestä

Tämä on selvää kaikille muille paitsi aktiiville.

Äänestä
  • Ei tunnu olevan itsestään selvyys edes suomalaisille "yrittäjille".

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ei tunnu olevan itsestään selvyys edes suomalaisille "yrittäjille".

    Eikä poliitikoille.
    Pakkoenglanti syö Suomen mahdollisuudet menestyä yhtään missään.

    Äänestä

Itsestään selvyys, että myynti hoidetaan asiakkaan kielellä!

Äänestä

Kielet ovat tärkeä pääoma, ehkä jopa tärkein.

Äänestä
  • Pakkoenglanti on velkaa.

    Äänestä

Ei pelkällä kielitaidolla myydä mitään. Pitää osata muutakin. Laaja kielivalikoima voisi olla osa kaupallisia opintoja. Toisekseen aiksäa hyvin sillä rallienglannillakin kyllä myydään, ainakin Eurooppaan. Ainakin minun työpaikassani.

Äänestä
  • Kielitaito on myyjän ammattitaitoa. Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kielitaito on myyjän ammattitaitoa. Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa.

    Suomalaiset kuvittelevat osaavansa englantia.

    Äänestä

Ei käy englanti läheskään kaikkialla.

Äänestä

Kielitaidolla on kysyntää globaalissa maailmassa.

Äänestä
  • Ja pakkoenglanti ei ole kielitaitoa.

    Äänestä

Hyvin tiivistetty.

Äänestä

Englanti toimii, jos muuta kielitaitoa ei ole.

Äänestä
  • Englanti ei toimi (muuta kuin alistuksen välineenä).
    Englanti ei ole kielitaitoa vaan taidottomuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Englanti ei toimi (muuta kuin alistuksen välineenä).
    Englanti ei ole kielitaitoa vaan taidottomuutta

    Tuolla logiikalla ajateltuna jos joku osaa soittaa pianolla yhden kappaleen, joku voisi väittää että hän ei osaa soittaa ollenkaan.
    Mutta se että hän osaa soittaa tuon yhden kappaleen, osoittaa että hän osaa soittaa... siis sen yhden kappaleen.

    Äänestä

Tarvitaan muitakin kieliä.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Ja paljon. Englannin voisi heittää historian romukoppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja paljon. Englannin voisi heittää historian romukoppaan.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

Tärkeä muistutus !

Äänestä

Tärkeä muistaa, ei ole englanti kaikkivoipa !

Äänestä
  • Maailma ei ole englannin kielinen.

    Äänestä

Kielitaitoinen myyjä on firmalle aarre !

Äänestä
  • Kielitaidoton (pelkkä pakkoenglanti) on taas taakka.

    Äänestä

Eikä näemmä houkutella osaajiakaan. Hesarin tämänpäiväisen jutun mukaan houkuttelevimpia maita ex-pateille ovat lähinnä espanjan kieliset maat, Suomi taas häntäpäässä brittien ja muiden pakkoenglantiuakovaisten kanssa.

Äänestä

Ei myydä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauppalehdessä (21.11.) on mielenkiintoinen ja ajankohtainen artikkeli tärkeästä aiheesta: Englanti ei riitä meillä vientikieleksi. Esim. Saksassa, joka on tärkein vientimaamme, vain 12 % ihmisistä omaa sellaisen englannin taidon, että voisi käydä kauppaneuvotteluja englanniksi.

Suomen viennistä 85% kohdistuu maihin, joissa ei puhuta englantia äidinkielenä. Tämä tarkoittaa, että meillä on huutava pula muiden kuin englannin kielen osaajista.

Tätä vajetta on lähdetty korjaamaan mahdollistamalla laaja a1-kielen valinta. Valtiovalta suosittaa muulla kuin englannilla aloittamista koulussa.

Kieliaktiivi haluaa torpata Suomen viennin mahdollisuudet pakottamalla kaikki ottamaan a1-kieleksi englannin, vaikka kieliaktiivi itse saa itse lukea englantia 12 vuotta. Kieliaktiivi ei ajattele Suomen parasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu