Eli, minne asti ja miten koet lojaaliuden? Ja Mistä olet mustasukkainen?
Mietin voiko nämä kaksi joskus sekoittua keskenään, niin, että olisikin mustasukkaisempi ja loukatumpi olo lojaaliuden puutteesta, kuin perinteisestä syystä mustasukkaisuuteen. Ajatus on vapaa.
Mietin voiko nämä kaksi joskus sekoittua keskenään, niin, että olisikin mustasukkaisempi ja loukatumpi olo lojaaliuden puutteesta, kuin perinteisestä syystä mustasukkaisuuteen. Ajatus on vapaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kumpikaan näistä ei kosketa kun en ole suhteessa👱♀️
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18128986G
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
En ole mustasukkainen kenestäkään, ei ole minulle ominaista olla mustasukkainen.
Minua loukkaa enemmän se, jos toinen ei luota minuun.
Tarkoitan lähinnä sitä, mikä oikeasti satuttaa. Eikä tarvitse olla suhteessa tai voi olla pitkässäkin. Kysymys on lähinnä teoreettinen ja kokemuspohjainen. Itse ajattelen asiaa niin, että jos läheinen, tai rakas ihminen ei halua uskoa minuun, epäilee, tai sen sijaan, että oma aloitteisesti pyrkisi vastaamaan tuen tarpeeseeni, oli se mikä hyvänsä, niin käyttäytyisi, kuin olisin hänelle taakka taikka ongelma, tai pyrkisi välttelemään. Tämä satuttaisi enemmän, kuin se, jos olisi mokannut missä tahansa, ja tulisi kertomaan siitä. Ja olen sellaista ihmistyyppiä, jos niin voisi sanoa, että en pyydä, kuin silloin, kun todella jotakin tarvitsen. Eli, jos sanon, että nyt on hätä, niin oikeasti on. Sitä vain tarkoittaen ja selvennykseksi, että muuten kyllä ihan normaalisti pystyn tarpeitani kommunikoimaan. Mutta tässä vähän osviittaa mitä tarkoitan. Ap.
Ja toki asiat perustuvat vastavuoroisuuteen, ja on aika hyvä ja joustava pohja katsella sitä kuitenkin niin, etten tee liikaa tulkintoja, joita vetäisin tarpeettomasti itseeni.
Mutta jotenkin ne " todelliset syyt" mustasukkaisuudesta puhuessa ovat aina tqavallaan tuntuneet olevan muualla. En siis itse ole "perinteisesti" mustasukkaisuuteen taipuvainen ollut koskaan, ja mietin, onko se toisille enemmänkin tämän tyyppistä.
Jos nyt ajattelis kahden henkilön välillä lojaalisuutta, niin siinä olis luottamus, kunnioitus ja uskollisuus tai sitten niitä ei ole. Mustasukkaisuus on henkilökohtainen tunne, epävarmuutta itsestä/toisesta ja jonkinlainen omistamisenhalu toista kohtaan. Mustasukkainen voi olla vaikka toinen henkilö olisikin lojaali toista kohtaan.
Niin, noinhan sen mieltää, mutta käytännössä toiminut toisin...Kunnioitus ja uskollisuus on vain lopulta käsitteitä, ja se mikä niiden ohikin voi ajaa voidaan nähdä hyvinkin normaalina, mutta on epätervettä..Mustasukkaisuus on sydämen paloa, mutta mistä syistä kenelläkin olikin tavallaan aloituksen pointti.
Kuinka monta syytä mustasukkaisuudelle on?
1. Joku tykkää jostain toisesta enemmän kuin minusta ja niillä on kivaa yhdessä
2. Minä en saa huomiota joltain ja joku toinen saa sen huomion
Noinko se sulla meneee? Eli missä saat isoimman huomion?
Kyllä mun mielestä lojaalius menee edelle
luottamus, kunnioitus ja uskollisuus kuten edellä mainittu tai sitten niitä ei vaan ole.
Omassa elämässä toimin niiden mukaan
ja kun niitä ei ollut oli ja on siinä.
No, tästä voitaisiin jatkaa kysymys, eli mikä on sinulle sopiva huomio, jota odotat perus kanssa käymisessä, saati muussa?
Mulle kysymys on eloon jäämis kysymyksistä, ei mistään, mikä on turhan tärkeää. Totuudesta, ja elämästä, variaatioineen. En tule tänne kirjoittamaan kaikkea milteikään mitä sydämeni kokee, mutta sitä se on. Yksi asia on varmaa. Kipu on todellista.
Ja sen ajamana on aina itsekkyyden aituri...Kauniisti, vienosti, viettelevästi, vaativasti, mutta se se pimeä ystävä on, joka lopulta tahtoo kaiken, mutta olla vapaa siitä, eli vastuusta.
LOPULTA jää vain pelko ,eli mitä se on? Täyttymättömyyttä, kipua, huolta. Mitä?