En tajua naisia joilla

Pitää väkisin olla joku mies. Ihan sama millanen rohjake, kunhan joku on. Sama miehillä. Ihan sama minkälainen pubiruusu, tai pirttihirmu, kunhan on joku jolta saa säännöllisesti. Enkä tarkota ulkonäköä, vaan käytöstä. Ukon rohjakkeelta saa haukut ja välillä turpaan, mutta silti roikutaan siinä rohjakkeessa. Akka nalkuttaa 24/7 ja/tai käy vieraissa, mutta nysvä antaa kaiken anteeksi, kunhan saanti on taattu. Ihmiset on kyllä joskus niin yksinkertasia.
36562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Joidenkin ihmisten on mahdotonta olla yksin itsensä kanssa. Minulla oli joskus sellainen kämppis. Ei pystynyt yhtään olla omissa oloissaan, puhui tuntikausia puhelimessa päivittäin, kun oma seuransa oli ilmeisesti mahdotonta sietää. Ilman kumppaniakaan ei ollut kauaa, joku toinen piti saada siihen seuraksi pikaisesti.

Äänestä

Itse olen onneksi osannut elää yksin enkä tarvitse ketään elämääni sähläämään.
Terveisin 49 vuotias mies.

Äänestä
  • Sama täällä, paljon vapaampaa eläminen ja rahaakin säästyy.

    Äänestä

Mies on helppo saada ja halvempi kuin koira, silti uskollinen. Ellei ota sikaa säkissä, niinkuin usein käykin :)

Äänestä
  • Oliko tämä mies nyt sinun paras mainokseksi itsestäsi vai?

    Äänestä

  • Nyt tuli naamalle, että läsähti :D. Olemmeko todellakin noin helppoja.

    Äänestä

  • Mieskö muka halvempi kuin koira?

    Äänestä

Läheisriippuvaisia mt tapauksia

Äänestä

Sitten on minä. Vanha nainen, joka on liian ronkeli. Seksiä viimeksi monta vuotta sitten, eikä siinäkään kehumista ollut...

Äänestä

Ei ole pakko saada ketään,enkä ottais hinnalla millä hyvänsä. Mutta nyt kyllä tekis mieli ihastua ja rakastuakin johonkin sopivaan ihmiseen. Olishan se jos oikeesti löytäis vielä jonkun, että tuntuis että tämän kanssa sitä haluaa yhteen muuttaa jne.

Äänestä

Se on sitä läheis riippuvaisuutta kun yksin ei osata mitään.

Äänestä
  • Yksin olevat naiset on noloja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yksin olevat naiset on noloja

    mun suvussa on paljon yksin eläviä naisia, enkä enää aikuisena sinkkunaisena ihmettele sitä yhtään :D

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yksin olevat naiset on noloja

    Päinvastoin, vahvoja me ollaan. Kävin vuosikaudet yksin ravintoloissa syömässä, konserteissa, museoissa ja teatterissa ihan omin avuin. Ei siihen seuraa tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Yksin olevat naiset on noloja

    Yleensä yksin jää ne ylijäämät :D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yleensä yksin jää ne ylijäämät :D

    Kyllä siinä yksin jää kun puoliso kuolee rinnalta, mutta että onko siten muka jotennin ylijäämä, minusta ei..

    Äänestä

Miehet valitsee naisen ulkonäön perusteella. Siksi poikamiehiä on niin paljon, koska kaikki ei saa, tai niille ei riitä niitä hoikkia kaunottaria. Jos on vähänki ylipainoa, niin se on heti 👎. Jotkut voi tietty tykkää ylipainoisista, tai heitä ei muuten haittaa ylipaino. Hekin jättävät väliin, jos kaverit naljailee, että miksi nyt tommosen pulleron olet ottanut.

Äänestä
  • Eikö voisi laihduttaa ja kuntoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö voisi laihduttaa ja kuntoilla?

    Tuolle linjalle jos lähdetään:

    Eivätkö miehet voisi kiinnittyä ihmisessä johonkin muuhun kuin ulkonäköön?

    Äänestä

Miehet on sikoja. Mutta heidän onnekseen, jotkut naiset on eläinrakkaita 🙄😂
Muutenhan ne olis peräkammarin poikia!!

Äänestä

Joillakin ihmisillä on korkeampi stimulaationsietokyky, vaikkapa persoonallisuushäiriöisillä ihmisillä. Että ikäänkuin tuntee vasta olevansa elossa, kun viiltää kehoaan tai joku lataa tauluun oikein kunnolla. Siinä ei miehen tai naisen jättäminen auta, koska samanlainen löytyy kohta uudestaan; se palvelee oman sisimmän kiemuraisia kiemuroita. Vain terapia voi auttaa, jotta itsestä tulee ehjempi versio itseään.

Äänestä
  • Ei siihen terapiat auta, ainakaan aina. Ihan muu siihen auttaa. Kivusta nautintoon on matkaa pelottavan vähän.. Siinä kai se syy just nyt tässäkin kirjoittamiseen. ; )

    Äänestä

Enpä tajua minäkään. Jpillekin ihmisille ilmeisesti on liian vaikeaa tuo itsensä kanssa oleminen, joten siihen sittne tarvitaan joku, kuka vaan, puskuriksi ja häiriötekijäksi, ettei tarvitse kestää omaa itseään.

Äänestä

Se on välillä ihan surullista kuunnella true crimee tubesta kun siellä näitä tosielämän tarinoita on paljon henkirikoksissa.

Peruskuvio siitä miten nainen joutuu henkirikoksen uhriksi tai tekijäksi on päihdeongelmat, päihdeongelmainen parisuhde, mies joka rikoskierteinen, päihdeongelmainen, väkivaltainen ja sairaalloisen mustasukkainen ja/tai uskoton

Nainen yleensä uhri, mutta on myös tilanteita että uhri on ollut henkirikoksen tekiä. Eli nainen saanu tarpeekseen ja tappanut. Suunnitellusti tai intohimorikoksena tappelun aikana.

Sitä en ymmärrä miksi joka haluaa elää, mennä naimisiin tehdä lapset ja pitää kiinni tämmöisestä päihteiden, väkivallan ja pettämisen täyteisestä suhteesta jonka tulevaisuuden pystyy aavistaan.

Monesti tulevan henkirikoksen vaaran pystyy ennustaan ennalta noiden uhrien osalta noissa true crimen jutuissa pitkältä menneisyyttä. Se on ihmisen valinta millaista elämää valitsee elää, millaisessa seurassa ja millaisen elinkumppanin kanssa.

Kyse on valinnoista ja välillä on niin surullista kuunnella tubesta noita, kun uhrit ei oo heränny tarpeeksi ajoissa.

Itse elin vajaan vuoden suhteessa jossa on pelottavan paljon samanlaisuutta kuin true crimen monissa henkirikoksiin johtaneissa parisuhteissa.

Mä löysin järjen onneksi ajoissa ja lähdin meneen. Mutta se valinta oli mun itse tehtävä. Toinen aneli uusia mahdollisuuksia ja stalkkas sekä uhkaili henkeäni. Mun oli oltava jääräpäinen päätöksessäni.

Se miten hyvin nyt tiedostan yhdistäviä tekijöitä henkirikoksen uhreihin jotka tulleen sairaalloisen mustasukkaisen miehen tappamaksi suhteen päätyttyä vuosia kestäneen vainoamisen jälkeen siinä vaiheessa kun nainen alottanut uuden parisuhteen on kylmäävää ja ymmärrän selkeämmin sen miten paljosta mun pitää kiittää viisauttani kun tein päätöksen lähtee. Olin vaarassa olla mahdollinen henkirikoksen uhri.


Ps: tiedän eimian poistavan tätä koska itse on sairaalloisen mustasukkainen narkomaani joka roikkuu vaarallisessa suhteessa jossa on huumeita, mustasukkaisuutta ja pettämistä.

Ei kestä taas lukee realistisia tosiasioita vaan poistaa koska luulee että niin se ongelmakin poistuu. Totuutta on välillä vaikea kohdata. Helpompi yrittää taikoa se piiloon itseltään. Muuttua kuuroksi ja sokeaksi asioille.


Tässä myös tubesta yks tarina joka muistuttaa hiukan mun omaa kokemaani suhdetta

https://youtu.be/zOfFmPsd6HE?si=u15RV3DJC6SXyWrQ
T: Karoliina

Äänestä

Varmaankin siksi, koska ihminen on laumaeläin, eikä ole tarkoitettu elämään yksin.

Se kaipaa toista rinnalleen.

Kuka tahansa ei rinnalleni kelpaa, enkä minä kelpaa niille joista olisin kiinnostunut.

Siksi minäkin laumaeläin elän yksin ja todennäköisesti myös yksin kuolen.

Äänestä

Katkeruus ei hyödytä mitään. Tuntuu olevan tämän palstan teema, että osa käy nälvimässä jotain mennyttä "rakastettuaan" tai yleisesti miehiä tai naisia. Monet nauttivat siitä kun saavat sivaltaa toisia vihoissaan. Katkeruudelle haetaan myös oikeutusta siitä, että kaikki naiset on sitä tai kaikki miehet on tätä. Ikävä sivistynyttä keskustelua, jossa kyetään käsittelemään ihmisiä yksilöinä, eikä aina lähdetä sotajalalla keskustelemaan jonkun puolesta toista vastaan.

Äänestä

Minusta tuntuu että.Tuskinpa se ihminen tavatessaan sellainen on. Sitten ihminen jotenkin taantuu ajattelee ettei ansaitsekaan parempaa kohtelua varsinkin jos toinen sitä itsetuntoa koko ajan murtaa haukkumalla. Voi olla tilanteita jossa ihmisestä tuntuu ettei ole ulospääsyä ei auta kuin sinnitellä.

Äänestä

Jaa, minä olin yksin kahdeksan vuotta, ei tehnyt hyvää mutta ihan omasta valinnasta. Olin ajatellut että ei enää mutta sitten ihan sattumalta eteen tuli ihminen jonka kanssa ajatusmaailma ja paljon muuta kohtasi. Emme toki ole perinteisessä parisuhteessa mutta sitoutuneita toisiimme kuitenkin.
Nyt on hyvä olla!!

Äänestä
  • * Olisi

    Äänestä

Niinkuin tuolla aiemmin joku jo sanoikin, se on naisilla korvien välissä. Uhriutuva nainen löytää aina uuden itsensähakkaajan, kunnes alkaa käsittelemään asioita oman päänsä sisällä. Näin se vaan menee.

Äänestä

No en kyllä allekirjoita tuota, että pitäisi aina olla joku rohjake enkä kyllä noita muitakaan.

Mielestäni vanhasta suhteesta luovutaan, myös henkisesti ennen kuin uutta voi edes harkita.

Äänestä
  • Miehet ei ajattele noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miehet ei ajattele noin.

    Niin. Miehet toisinaan helpommin seuraavat haaroväliään. Tämä mielipide siis sen perusteella miten itseäni on tultu iskemään sormus kädessä. Ehkä miehelle on helpompaa lokeroida ne ajatukset ja nainen ei välttämättä pysty samaan. Mielestäni nämä ovat kuitenkin yksilökohtaisia asioita. Moraali ei katso sukupuolta.

    Äänestä

En minäkään tajua sellaista. Hyvin viihtynyt yksin ja haluan parisuhteen, mutta en kenen kanssa tahansa.

Äänestä

Jotkut ei pysty olemaan yksin. Jos on lapsuudenkodista lähdetty parisuhteeseen ja aina ollut joku niin se ei varmasti ole helppoa. Ihmiset ei uskalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitää väkisin olla joku mies. Ihan sama millanen rohjake, kunhan joku on. Sama miehillä. Ihan sama minkälainen pubiruusu, tai pirttihirmu, kunhan on joku jolta saa säännöllisesti. Enkä tarkota ulkonäköä, vaan käytöstä. Ukon rohjakkeelta saa haukut ja välillä turpaan, mutta silti roikutaan siinä rohjakkeessa. Akka nalkuttaa 24/7 ja/tai käy vieraissa, mutta nysvä antaa kaiken anteeksi, kunhan saanti on taattu. Ihmiset on kyllä joskus niin yksinkertasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu