Aikanaan Fingerborgin jotkut vitsit oli vaikea ymmärtää. Nyt törmäsin Jarlan piirrokseen. Mikä tässä on se vitsi kun itse näen vain todellisen tämän hetkisen lähes pelottavan tilanteen eikä naurata yhtään.
https://www.hs.fi/sarjakuvat/jarla/car-2000010014805.html
https://www.hs.fi/sarjakuvat/jarla/car-2000010014805.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin piirretty!
Kiitos selityksestä. Vähän menee sekin yli.
Josko Jarla väeheksyy Suomen reagointia pakolaistulvaan, irvailee sitä. Että kaikki esteet on pystytetty, eikä rajanylitystä tulekaan. En tykkää yhtään tuollaisesta, kun kuitenkin on lähes tuhat jo tullut muutamassa päivässä.
Vai tarkoittaako että vaikka Suomi suojautuu kuinka kattavasti, niin Venäjä tulee ilkkuen panssarivaunuilla ja kaataa raja-aidat.
Pilapiirros esittää venäläisten aseita Itärajalla, tulossa olevia lentokoneita sekä venäläissotilaiden naurua, kun ei tarvitse kuin hakea "turvapaikkaa", niin suomalaiset päästävät vihollisen laillisesti rajan yli.
Vitsihän tuo asia ei ole. Mutta suomalaisille ovat jo kauan nauraneet kaikki maailman rikolliset ja sotilaalliset viholliset, eivätkä nyt ollen vähiten venäläiset.
Suomalaisten toimintaa ei voi perustella humanismilla eikä kristinuskolla, ainoastaan äärettömällä typeryydellä.
Kuvassa persujen kutsumat vieraat odottavat turvapaikkaa.
Totuuskin voi olla naurettava. Kun aina hehkutetaan, kuinka Suomi on varustautunut ja miehiä riittää reservissä, mutta turvapaikkaa pitää saada aina hakea, oli tilanne mikä tahansa. Tosin tuolle ei voi nauraa kuin ulkomailla.
Oli miten oli, mutta hyviä ovat Jalan piirrokset!
Itelläni on kirja, voi että on hyvä!
Tylsiä ovat jalan piirrokset, harvoin naurattavat. Melko lapsellista huumoriyritystä.
Maku on kuin perse. Jokaisella on se omansa.
Huumoria monenlaista.
Jarla osuu useinkin asian ytimeen. Vaikka itsekin puhuu vitseistä, teoksensa ovat kärkeviä ja kantaaottavia. Niin on toikin piirros, oikeastaan siinä ei häävisti edes ole huumoria, ikävä tosiasia piirrettynä. Suomalaiset toisaalta osaavat nauraa itselleen ja se tekee tosta piirroksesta oikeestaan surullisen. Mutta juu, pilapiirroksien tarkoituskin on ottaa kantaa asioihin.
Mua itteeni taas kummastutti tämä juttu:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010016326.html
Kun jotain huumoria kai toikin on mutta en jotenkin nyt ymmärrä. Ison pulueen puheenjohtaja heittää nyt niin karua läppää vakavasta asiasta. Siis kun puoluejohtaja ei pääsääntöisesti ole ollut humoristi. Jarlan huumoria ymmärrän helposti, lindmannin huumiria en. Voisko joku selittää ton uutisen mulle?
=DW=
Ei se ole huumoria. Venäjällä on lännessä paljon omaisuutta, jota eivät uskalla käyttää Ukrainan auttamiseen. Vaikka Venäjä on takavarikoinut länneltä kaikkea mahdollista, mitä jäi sinne hyökkäyksen alettua. Lentokoneista lähtien, kaikea yritysten omaisuutta. Jokainen maa on hävinnyt hurjasti omaisuutta, mutta länsi ei uskalla kajota Venäjän varoihin, vaan panttaavat niitä tileillä.
Turvapaikka-virkamies ei ole järjen viisas, varmaankin.