Hallitus hylkäsi opposition vaatimuksen soteleikkausten yhteisvaikutusten arvioinnista

Eli hallitus ei halua edes tietää sote-leikkausten yhteisvaikutuksia.
HS 25.11.2023
24286
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tämä on juuri sitä huonoa lainvalmistelua, mistä mm. oikeuskansleri on
huomauttanut hallitusta.
Hallitus lätkii leikkauksia huomioimatta yhtään, mitkä ovat niitten
päällekkäisvaikutukset yksilölle/perheelle.
Hallitusta ei kiinnosta ihmis- ja perusoikeudet, jotka on kirjattu
perustuslakiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010012645.html

1Äänestä


  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Etnofobikot jättävät huomioimatta,
    että maahanmuuttajien työllistyminen lähes yhtä hyvin kuin suomalaisten
    tuo runsaasti verotuloja,
    joilla voidaan maksaa vätyspersujen KELAtukia.

    Kiitos teille maahanmuuttajat taakanjakamisesta meidän ""kantasuomalaisten""
    kanssa !

    1Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etnofobikot jättävät huomioimatta,
    että maahanmuuttajien työllistyminen lähes yhtä hyvin kuin suomalaisten
    tuo runsaasti verotuloja,
    joilla voidaan maksaa vätyspersujen KELAtukia.

    Kiitos teille maahanmuuttajat taakanjakamisesta meidän ""kantasuomalaisten""
    kanssa !

    Sotket kaksi täysin eri asijaa, työperäinen maahanmuutto ja elintasopakolaiset eli mamut jotka 30 vuodessa eivät vielä osaa kieltä niin ei sitä työtäkään silloin SUOMESSA voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sotket kaksi täysin eri asijaa, työperäinen maahanmuutto ja elintasopakolaiset eli mamut jotka 30 vuodessa eivät vielä osaa kieltä niin ei sitä työtäkään silloin SUOMESSA voi tehdä.

    Tilasto kertoo elintasopakolaisten työllisyyden olevan 30% luokkaa ja suomalaisten 70% niin eroa on paljon kurottava kiinni, eli niitä matuja suomalaiset elättää täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilasto kertoo elintasopakolaisten työllisyyden olevan 30% luokkaa ja suomalaisten 70% niin eroa on paljon kurottava kiinni, eli niitä matuja suomalaiset elättää täällä.

    Maahanmuuttajien työllistymisprosentti on noin 60, suomalaisten
    oli 74, mutta Orpon hallituksen aikana se on pudonnut ehkä 70:een.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­N­­y­­­m­­f­­­o­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18129622e

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Linkkipersun lukitussa komerossa keksitään ikiomia "yhteisvaikutuksia"? Fasistihalllitus haluaa toimia pimennossa estäessään leikkauspolitiikkansa yhteisvaikutusten tutkimisen?

    Äänestä

Fasisteja ei yksilö kiinnosta.

Äänestä

Valta on fasistien ase kansaa vastaan.

Äänestä

Hallitus haluaa siis lisää lapsiköyhyytyä ja kurjuutta Suomeen. Ja rikkaille enemmän rahaa!

Äänestä

Ken tietoa lisää, hän tuskaa lisää, Sari lohdutti.

Äänestä

Toivokaamme, että oikeuskansleri puuttuu uudestaan asiaan.

Äänestä
  • Toivottavasti puuttuu. Ehdottomasti vaikutusarvio tehtävä, ettei käy niin, että leikkaukset kohdistuu samoille henkilöryhmille ja köyhyys lisääntyy kohtuuttomasti. Varsinkin lapsiperheet pitäisi suojata. Nyt ollaan leikkaamassa työttömyysturvan lapsikorotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toivottavasti puuttuu. Ehdottomasti vaikutusarvio tehtävä, ettei käy niin, että leikkaukset kohdistuu samoille henkilöryhmille ja köyhyys lisääntyy kohtuuttomasti. Varsinkin lapsiperheet pitäisi suojata. Nyt ollaan leikkaamassa työttömyysturvan lapsikorotusta.

    Pahimillaan, tulee yhdelle ihmiselle tai perheelle, neljä eri leikkausta tuloihin. Iiro Viinanen ja Juha Sipilä olivat polvihousu poikia köyhien kurituksessa, verraten kaksikkoon Purra&Orpo.

    Äänestä

Oikeiston kannattajat eivät pidä leikkauksia riittävinä.
Lähes 70 % suomalaisista pitää leikkauksia epäoikeudenmukaisina,
mutta enemmistö hallituspuolueitten
kokoomuksen, PS:n, RKP:n ja KD:n kannattajista ei pidä leikkauksia riittävinäkään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009924548.html

Äänestä

JOKAINEN, joka saa tukea on köyhä. Miten köyhiltä VOI leikata ?

Äänestä

Kyllähän nuo olisi pitänyt tutkia ja arvioida, tietenkin.
Ei opposition olis pitänyt tarvita edes pyytää moista.

Äänestä

Juuri tällaisten yksittäisten kansalaisten petustuslaillisia ja kansainvälisiä ihmisoikeuksia loukkaavien päätösten laillisuuden selvittämiseen Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen.

Perustuslakituomioistuimeen asian saa käsiteltäväksi hallituksen ulkopuolelta. Esimerkisi on maita joissa 20 kansanedustajan allekirjoittama vetoomus /kanne perusteluineen riittää.

On suorastaan irvokasta että puolueiden lainkäsittelyjä valvoo puolueiden asettamat henkilöt.

Äänestä

Näkeehän ne seuraukset sitten kaduilla, kodeissa ja kouluissa. Kunhan ei kuitenkaan porvareiden omilla pihoilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli hallitus ei halua edes tietää sote-leikkausten yhteisvaikutuksia.
HS 25.11.2023

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu