Voiko politiikon haastaa oikeuteen

Saanee varmasti luvata vaikkapa kuuta taivaalta. Jää täysin äänestäjän harkittavaksi kelle sen äänensä sitten antaa. Jos ehdokas vaikkapa karrikoiden tuo esiin että aluevaltuustoon valittuna hän tulee laskemaan polttoaineiden hintoja jopa tuntuvissa määrin ja saa siten äänivyöryn, niin kyllähän tuon tyyppiset kampanjat sitten täällä Keski-Pohjanmaalla eritoten kannattaa, kuten testattu on.

Ei kukaan lupaa mitään, vaan sanovat ajavansa tiettyjä asioita.
Jos kuitenkin katsoo mitä kukakin sanoo, ja miten se on pitänyt vuosien varrella, niin syytteessä olisivat ihan kaikki.

Erikoinen homma.
Jos liike tarjoaa ja lupaa jotain markkinoinnissa niin vastuussa ovat puheistaan ja lupauksistaan.Nämä politiikot saavat ennen vaaleja puhua,mitä sylki suuhun tuo ja luvata ummet ja lammet,sitten kun valtaan päästään,90% puheista on paskaa.
Mikään äänestäjille luvattu ei toteudu,selitellään sitten jälkikäteen,miksi näin.
Kyllähän tuon nyt petoksen tunnusmerkistön luulisi täyttävän???

Yleisesti varmaan pyrkivät viemään asioita siihen suuntaan mitä lupailevat. Jossain eduskunnassa kuitenkin noin yhden promillen vaikutus korkeintaan, mutta aluevaltuustossa jopa hirmuinen.

Opposition on helppo kaataa hyvät ja järkevätkin lupaukset .

Fiksu poliitikko ei suoraan lupaa mitään, vaan lupaa pyrkiä tekemään tai toteuttamaan jotakin. Jos on sitten pyrkinyt, mutta ei onnistunut, niin lupaus pyrkimiseen on kuitenkin pidetty.

Perutuslaki valiokunnan kanan ottoon nojautuen:

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/tuomioistuinlaitos/tuomioistuimet/erityistuomioistuimet/valtakunnanoikeus.html

Mutta koska perutuslaki valiokunnassa istuu samaiset politiikot on oikeustoimi käytäntömme nykyisellään vaarantunut . Ns."Ei korppi korpin silmää noki."

Lupasihan se Jeesuskin tulla uudestaan.
Ja vieläkin jotkut uskoo täysin vailla mitään kritiikkiä ja faktantarkistusta tuohon kovinkin populistiseen lupaukseen.

Kokeile nyt haastaa ensin joku kuntapäättäjä tai virkamies .

SAUNAN TAAKSE JA ...

Mitä sä höpötät? siis kenestä nyt on kyse voitko ihan aluksi sen verran selventää? ihan turhaa länkyttää tuollaista kun ei ensin kjerro edes sitä,mistä puolueesta on kyse

Persut työntekijän puolue. Kun työntekijät äänestivät persut hallitukseen niin nyt persut on sama kuin kokoomus vain rasistisella tvistillä.

Kysyn vaan, kannattiko lähteä tähän populistiseen kusetukseen?

Eikös näitä valtakunnan tärkeimpiä päättäjiä ja niiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä käsitellä valtakunnanoikeudessa. Näin lienee jos vahingoitetaan kansakunnan turvallisuutta.