Mitä sisäministeri sanoikaan A-talkissa? "Jos me jatkamme näin, niin voiko kuka tahansa tulla Suomeen turvapaikanhakijana mistä tahansa maailmasta ja päättää, että minä menen Suomeen, jos sanoo tuosta rajan yli tultuaan "asylum" ja jääkö hän tänne loppuiäkseen?
Kyllä me hämmästyimme sisäministerimme puheita A-talkissa. Meillä on Migri. Meillä on rajavartiolaitos ja turvapaikka ei ole kenellekään itsestäänselvyys sen enempää EU-maissa kuin muissa Schengen-maissakaan. Kansainvälinen rikosoikeus määrittää turvapaikan saannin rajoja mahdollisista luovutuksista päätettäessä.
Ilta-Sanomat kirjoitti professori ja perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin tyrmistyneen sisäasiainministeri Rantasen, ps, puheista A-talk ohjelmassa.
Niin me muutkin tyrmistyimme. Niin vakavalla asialla ja tässä tilanteessa ei pitäisi levittää disinformaatiota.
Lue IS:n uutinen aiheesta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010014293.html
Tyrmistyimme sisäministerin raja-puheista "asylum"
22
330
Vastaukset
- Anonyymi
Rantasen kommentti lienee tarkoitettu vertauksesi, että Suomeen voi kävellä kuka tahansa ja hakea turvapaikkaa, koska Suomessa ei tehdä rajalla pikakäännytyksiä, kuten Baltiassa ja Puolassa.
- Anonyymi
Kyllä Rantanen puhui pelkkää faktaa, niin ikävältä kuin se tuntuukin. Niinistö tosi viikko takaperin että Suomella ei ole keinoa palauttaa turvapaikanhakijoita, jotka eivät täytä turvapaikan myöntämisen kriteereitä. Näin ollen Suomeen tulleet saavat jäädä maahan ikuisiksi ajoiksi ja suomalainen yhteiskunta on velvollinen elättämään kaikki tulijat ikuisuuteen asti. Tulijoiden oleskelua ei pystytä, eikä voida kontrolloida, joten kun Kela-avustukset on saatu käyntiin, tulija voi palata vaikka lähtömaahansa ja Kela-tuet juoksevat tilille päätöksestä riippuen 1-3 vuoden ajan. Päätöksiä tehdään paperittomille tehdään pitkiksi ajoiksi eteenpäin byrokratian keventämiseksi. kalevalaisille päätlöksiä tehdään pääsääntöisesti 1 kuukausi kerrallaan. Lieksassa on todistettavasti tehty siirtolaisille 3 vuoden mittaisia toimeentulopäätöksiä.
Kiistäkääpä nämä tosiasiat! - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Sanoi myös, että mikään muu valtio ei huolehdi suomalaisista, kuin Suomi itse. Valtion tehtävä on huolehtia oman maan ja kansan turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Sitä ei kukaan muu meidän puolesta tee.
- Anonyymi
Suomen valtion tehtävää on muutettu. Suomen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia kaikkien muiden maiden kansalaisista ja vasta sitten jos jotain resursseja jää, kalevalaisten hyvinvontiin voidaan kohdentaa jotain pikkurahoja.
Suomi lahjoittaa vuosittain pois 2,5 mrd (kehitysapu+kehitysapulainat+ukraina-tuki) . Vuosittain lahjoitettavalla summalla voitaisin laittaa kuntoon sekä terveydenhuolto että sairaanhoito. Seuraavansa vuonna opetussektori ja poliisitoimi. Kolmantena vuonna kalustaa armeija 2020-luvulle. Suomen valinta on kuitenkin lahjoittaa rahat pois ja antaa kalevalaisten kitua. Vanhuksia ei edes yritetä hoitaa. Suomalaisista apteekista ei saa enää kriittisiä lääkkeitä edes rahalla. Ei oo, ei tuu, eikä tilata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtion tehtävää on muutettu. Suomen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia kaikkien muiden maiden kansalaisista ja vasta sitten jos jotain resursseja jää, kalevalaisten hyvinvontiin voidaan kohdentaa jotain pikkurahoja.
Suomi lahjoittaa vuosittain pois 2,5 mrd (kehitysapu kehitysapulainat ukraina-tuki) . Vuosittain lahjoitettavalla summalla voitaisin laittaa kuntoon sekä terveydenhuolto että sairaanhoito. Seuraavansa vuonna opetussektori ja poliisitoimi. Kolmantena vuonna kalustaa armeija 2020-luvulle. Suomen valinta on kuitenkin lahjoittaa rahat pois ja antaa kalevalaisten kitua. Vanhuksia ei edes yritetä hoitaa. Suomalaisista apteekista ei saa enää kriittisiä lääkkeitä edes rahalla. Ei oo, ei tuu, eikä tilata.Totta. Tanssimme EU:n talutusnuorassa. Sieltä määrätään mitä tehdään.
EU:hun liittymisen myötä meni itsenäisyys, itsemääräämisvalta sekä oma raha.
Paljonko sekin jäsenmaksu vuodessa on?
- Anonyymi
Professori tarttui tahallaan tuohon epäolennaiseen "Putin" kommenttiin. Muu sisäminsterin sanoma oli kuitenkin se tärkein asia.
- Anonyymi
Ei turvapaikan hakua saa estää. Nykylait!
- Anonyymi
Tästä maasta kannattaakin häipyä.
- Anonyymi
Muistaakseni kysyi pitääkö Putin ottaa vastaan, jos sanoo asylum.
Se on provokatiivinen, mutta hyvä kysymys. Onko olemassa mitään rajaa vai saako armeijan ylin komentajakin tulla maahan.
Sitä rajanvetoa pitää tutkia koska lait ovat keskenään ristiriidassa eikä silloin yhden lain hokeminen merkitse mitään muuta kuin kyvyttömyyttä nähdä kokonaisuutta. - Anonyymi
Mutku persut haluavat levittää disinformaatiota. Ovat tavanneet tarkasti Goebbelsin opit, eli kun valehtelee asiat tarpeeksi monta kertaa, alkavat tollot uskoa valheet todeksi. Persut ovat myös ottaneet natseilta muitakin tapoja opikseen. Yksi niistä on se, että otetaan joku vähemmmistöön kuuluva kansanryhmä kohteeksi ja aletaan syyllistämään heitä kaikesta mahdollisesta. Ja hurttalauma vastaa ulvoen koirapillin käskyyn.
- Anonyymi
Arvaas mitä edellinen hallitus tekisi nyt?
Avaisi rajan ja ottaisi kaikki avosylin vastaan.
- Anonyymi
Rantanen on täysin oikeassa. Jos Putin tulee rajalle ja pyytää turvapaikkaa, niin hänet on päästettävä. Suomeen. Sen jälkeen hänet viedään vastaanottokeskukseen ja selvitetään hänen henkilöllisyytensä. Onko kyse Putinin kaksoisolennosta vain itse Putinista. Mikäli kyseessä on aito Putin, niin ei häntä palauteta Venäjälle vaan pidätetään ja viedään tyrmään odottamaan jatkokäsittelyä.
Nämä ihmisoikeus lausuntoja jakavat "siantuntijat"t ovat täysin sekopäistä joukkoa. Ne eivät erota väärä euroa ruplasta. Välillä heidän mukaansa jokainen rajalle kuskattu hyvinvointi pakolainen on päästettävä sisään, olisi siten kyse terroristi, huorasta, ihmisoikeusjuristista, sabotaasista jne ilman esitutkintaa. Mutta Putinin kohdalla olisi kohtelu ihan toinen. Miten sen solidaarisuuden, ihmisoikeuden jakamattomuuden jne. muun sonta ei pädekään muka Putinin osalta.
Miten noin typeriä kansainvälisen oikeuden siantuntijoita päästetään avaamaan suutaan?- Anonyymi
Sinulta meni asian ydin ohi.
Putinilla ei tarkoitettu juuri Putinia vaan sitä, että onko olemassa mitään rajaa sille, kenet pitää päästää Suomeen ja antaa liikkua täällä vapaasti sen 7 päivän jälkeen, jonka aiokana pitäisi pystyä selvittämään kenestä on kyse.
Järjestelmässä on valuvika.
Henkilöllisyyttä on vaikea ellei mahdotonta todeta, jos henkilö valehtelee ja on itse tuhonnut asiakirjansa. Jonkun suuren naiviudenpuuskan innoittamana laeissa oletetaan, että pakolaisstatusta hakeva ihminen olisi rehellinen ja tekisi parhaansa asioiden selvittämiseksi.
On toki johdonmukaista, että turvapaikaan oikeutettu ilmoittaa oikeat tiedot ja edesauttaa totuuden selvittämistä. Lait eivät jostain syystä ota huomion sitä, että ne, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, valehtelevat ja haittaavat asioiden etenemistä kaikin laillisin ja laittomin keinoin.
Menettelyyn pitäisi lisätä velvollisuudeksi ilmoittaa kaikki pyydetyt tiedot ja auttaa henkilöllisyyden selvittämistä. Valehtelusta pitäisi heti seurata käsittelyn loppuminen ja karkotus tulomaahan.
Ihmisillä on liikaa oikeuksia eikä tarpeeksi velvollisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta meni asian ydin ohi.
Putinilla ei tarkoitettu juuri Putinia vaan sitä, että onko olemassa mitään rajaa sille, kenet pitää päästää Suomeen ja antaa liikkua täällä vapaasti sen 7 päivän jälkeen, jonka aiokana pitäisi pystyä selvittämään kenestä on kyse.
Järjestelmässä on valuvika.
Henkilöllisyyttä on vaikea ellei mahdotonta todeta, jos henkilö valehtelee ja on itse tuhonnut asiakirjansa. Jonkun suuren naiviudenpuuskan innoittamana laeissa oletetaan, että pakolaisstatusta hakeva ihminen olisi rehellinen ja tekisi parhaansa asioiden selvittämiseksi.
On toki johdonmukaista, että turvapaikaan oikeutettu ilmoittaa oikeat tiedot ja edesauttaa totuuden selvittämistä. Lait eivät jostain syystä ota huomion sitä, että ne, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, valehtelevat ja haittaavat asioiden etenemistä kaikin laillisin ja laittomin keinoin.
Menettelyyn pitäisi lisätä velvollisuudeksi ilmoittaa kaikki pyydetyt tiedot ja auttaa henkilöllisyyden selvittämistä. Valehtelusta pitäisi heti seurata käsittelyn loppuminen ja karkotus tulomaahan.
Ihmisillä on liikaa oikeuksia eikä tarpeeksi velvollisuuksia.Kysehän oli Putinista, ei kenestäkään muusta. Jopa Putinilla on oikeus pyytää turvapaikkaa ja hänet on päästettävä maahan. Sen jälkeen tutkitaan ja selvitettän tausta samoin kuin muilledenkin pakolaisten osalta. Jos todetaan hänet aidoksi Putiniksi, niin ei häntä palautetta Venäjälle vaan pidätetään hänestä annetun pidätysmääräyksen perusteella. Ei häntä vapauteta mihinkään. Jos hän anoo turvapaikkaa, tulomaana Suomi, niin hänet pidetään Suomessa vaikka vuosia odottamassa oikeudenkäynnin alkua, sen käyntiä ja lopullista tuomiota. Häntä ei ole vielä tuomittu yhtikäs mistään, joten siihen asti hän on syytön.
Putin voi tulla Suomeen ja suomalaisten elätettäväksi vaikka loppuelämäkseen, jos hän päättää hakea turvapaikkaa ja oikeus määrää tuomion täytöntövaltioksi Suomen.
Joten Rantanen on täysin oikeassa. Putin voi tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli Putinista, ei kenestäkään muusta. Jopa Putinilla on oikeus pyytää turvapaikkaa ja hänet on päästettävä maahan. Sen jälkeen tutkitaan ja selvitettän tausta samoin kuin muilledenkin pakolaisten osalta. Jos todetaan hänet aidoksi Putiniksi, niin ei häntä palautetta Venäjälle vaan pidätetään hänestä annetun pidätysmääräyksen perusteella. Ei häntä vapauteta mihinkään. Jos hän anoo turvapaikkaa, tulomaana Suomi, niin hänet pidetään Suomessa vaikka vuosia odottamassa oikeudenkäynnin alkua, sen käyntiä ja lopullista tuomiota. Häntä ei ole vielä tuomittu yhtikäs mistään, joten siihen asti hän on syytön.
Putin voi tulla Suomeen ja suomalaisten elätettäväksi vaikka loppuelämäkseen, jos hän päättää hakea turvapaikkaa ja oikeus määrää tuomion täytöntövaltioksi Suomen.
Joten Rantanen on täysin oikeassa. Putin voi tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa.Kyllä se oli vertauskuva siihen, että kuka tahansa pääsee Suomern turvapaikkaa hakemalla.
Kannattaa ajatella asiaa vähän laajemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli Putinista, ei kenestäkään muusta. Jopa Putinilla on oikeus pyytää turvapaikkaa ja hänet on päästettävä maahan. Sen jälkeen tutkitaan ja selvitettän tausta samoin kuin muilledenkin pakolaisten osalta. Jos todetaan hänet aidoksi Putiniksi, niin ei häntä palautetta Venäjälle vaan pidätetään hänestä annetun pidätysmääräyksen perusteella. Ei häntä vapauteta mihinkään. Jos hän anoo turvapaikkaa, tulomaana Suomi, niin hänet pidetään Suomessa vaikka vuosia odottamassa oikeudenkäynnin alkua, sen käyntiä ja lopullista tuomiota. Häntä ei ole vielä tuomittu yhtikäs mistään, joten siihen asti hän on syytön.
Putin voi tulla Suomeen ja suomalaisten elätettäväksi vaikka loppuelämäkseen, jos hän päättää hakea turvapaikkaa ja oikeus määrää tuomion täytöntövaltioksi Suomen.
Joten Rantanen on täysin oikeassa. Putin voi tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa.Liioitellaan enemmän:
Jos rajan yli tulee venäläinen sotilaskolonna?
Epäilemättä lain mukaan pitää päästää maahan ja majoittaa ja päästää liikkumaan vapaasti Suomessa viikon kuluttua.
Aseet ehkä saa ottaa pois paitsi, jos niille on kyproslainen asepassi ja asetta aiotaan käyttää vaikkapa ampumakilpailussa jonkin oligarkin mökillä Suomessa.
- Anonyymi
PS lähetti Putinille pitsaa.
- Anonyymi
Rantanen ihan oikeasti haluaa tähän mahan lisää mamutusta eikä siksi vitsi tehä mitään. Selkä petos äänestäjileen.
- Anonyymi
Tyrmistykää ihan rauhassa, se on teidän oikeutenne!!
- Anonyymi
Nyt kun Kremlin tiedottajatkin tietävät käytännön, niin Zaharov ja Petskov voivat tulla milloin tahansa Suomesta hakemaan turvapaikkaa, mikäli tuntuu siltä, että aika pudota parvekkeelta lähenee. Eihän siihen tarvita kuin yksi väärä lausunto.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj282649KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.951618Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m371549Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet661513Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771319- 1171224
- 851080
Oon vähän pettynyt
Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi1091053En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si31044Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.2491043