Hyysääkö Kokoomus hallituksessa Euroopan Viidennen kolonnan edustajia?

Tässä pysäyttävä kommentti Perussuomalaisten palstalta. Pistää hiljaiseksi tässä nykyisessä hetkessä, kun Venäjän informaatiovaikuttaminen nostaa uusia kierroksia ja samaan aikaan Euroopassa perussuomalaisten aateveljet eli Putinin hyödylliset idiootit nousevat valtaan ja nakertavat EU:n yhtenäisyyttä uhkailemalla esim. Ukraina-tuen lopettamisella. Orban ei ole edes suostunut tukemaan ja nyt Hollannissa vaalit voittaneen Vapauspuolueen venäjämielinen Wilders uhkaa seurata Orbanin perässä.

""Kyllä Persukin on valmis ottamaan Kokoomuslaisilta poskeen, jos se vain edistää omaa poliittista uraa "

Mutta eipä ollut demarit valmiita tuohon ja siksi Orpo joutui nöyrtymään ja unohtamaan aiemmat puheensa siitä, ettei persujen kanssa missään nimessä voi tehdä yhteistyötä.
Kävi nimittäin niin, että kokoomuksen ainut tapa saada mieleisensä EK-hallitus oli saada persut siihen mukaan. Orpo lipsui periaatteistaan, mutta persut möi taas itsensä kuin halvin katuhuora mitä olla ja voi. Voisiko jopa sanoa, että PS maksoi päästäkseen huoraamaan poliittisesti pyörtäen kaikki vaalijulistuksensa.

Halveksin persujen kannattajia kuin myös heidän edustajiaan. Ensin mainittuja heidän tyhmyydestään ja heidän edustajiaan häikäilemättömästä populistisesta politiikastaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18130079/rajat-kiinni-persut---miksi-seisotte-tumput-suorina#comment-124523685

Onko Kokoomus todella se Eurooppa-myönteisin puolue, miksi se on itseään mainostanut? Taannoinen ulkoministeri Elina Valtosen kommentti Financial Timesissa luo synkän pilven Kokoomuksen ylle juuri tässä hetkessä.

"Ulko­ministeri Valtonen FT:lle: Euroopassa on sopeuduttava perus­­suomalaisten kaltaisiin puolueisiin"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009782152.html

Onko Kokoomus tehnyt sinunkaupat itse Vihtahousun kanssa polittisia intohimoja ajaakseen? Perussuomalaisten ex-kansanedustaja näyttää ainakin mahdollisesti kylvänneen valheellista tietoa rajatilanteesta viestipalvelu X:ssä syytellen siitä istuvaa kansanedustajaa sekä apulaisoikeuskansleria. Mistä muualta tällainen kuvamanipulaatio olisi lähtöisin kuin joko itärajan takaa tai sitten näiden Putinin hyödyllisten idioottien toimesta?

https://www.tivi.fi/uutiset/hammentaako-ex-kansanedustaja-tahallaan-feikkikuvalla-ita-rajalta-otetuksi-vaitettya-kuvaa-kummastellaan-verkossa/91299fff-8624-45c2-84ec-68225daf9713

Miksi pääministeri on vaiennut tästä sekä esim. sisäministeri Rantasen levottomista väitteistä koskien turvapaikan mahdollistumista sotarikolliselle Putinille?

"Keskustelussa Andersson huomautti Suomen rikkovan EU:n menettelydirektiiviä ja ihmisoikeussopimusta sekä YK:n pakolaissopimusta, mikäli se keskeyttäisi vastaanottamasta turvapaikanhakemuksia.

– Jos me jatkamme näin, varsinkin tällaisessa tilanteessa, niin sehän tarkoittaa sitä, että kuka tahansa mistä tahansa maailmasta voi päättää, että minä menen Suomeen Ja tämä tarkoittaa myös sitä, että kun Vladimir Putin tulee tuosta rajan yli ja sanoo ”asylum” (suomeksi turvapaikka), niin hänhän jää tänne lopun iäkseen, Rantanen jatkoi keskustelua.

– No sitä se ei kyllä tarkoita, Andersson sanoi huvittuneena.

Rantaselle huomautettiin, että Putin on kansainvälisen rikostuomioistuimen etsintäkuuluttama.

– Emmehän me häntä voi luovuttaa Venäjälle, jos se on vaarallinen paikka, Rantanen vastasi.

Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC antoi Putinista pidätysmääräyksen maaliskuussa. Pidätysmääräyksen syynä oli ukrainalaisten lasten laiton siirtäminen Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta Venäjälle, mikä on sotarikos."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010013077.html

Lähettikö siis sisäministerimme viestin Kremliin, että hallitus tarjoilisi turvapaikan sotarikolliselle eikä Suomi lähettäisi Putinia Haagin astuessaan isänmaamme maankamaralle? Sisäministeri kun ei ole korjannut lausuntoaan millään tavalla jälkikäteen vaan pakeni toimittajia seuraavana päivänä eduskunnassa.
0116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä pysäyttävä kommentti Perussuomalaisten palstalta. Pistää hiljaiseksi tässä nykyisessä hetkessä, kun Venäjän informaatiovaikuttaminen nostaa uusia kierroksia ja samaan aikaan Euroopassa perussuomalaisten aateveljet eli Putinin hyödylliset idiootit nousevat valtaan ja nakertavat EU:n yhtenäisyyttä uhkailemalla esim. Ukraina-tuen lopettamisella. Orban ei ole edes suostunut tukemaan ja nyt Hollannissa vaalit voittaneen Vapauspuolueen venäjämielinen Wilders uhkaa seurata Orbanin perässä.

""Kyllä Persukin on valmis ottamaan Kokoomuslaisilta poskeen, jos se vain edistää omaa poliittista uraa "

Mutta eipä ollut demarit valmiita tuohon ja siksi Orpo joutui nöyrtymään ja unohtamaan aiemmat puheensa siitä, ettei persujen kanssa missään nimessä voi tehdä yhteistyötä.
Kävi nimittäin niin, että kokoomuksen ainut tapa saada mieleisensä EK-hallitus oli saada persut siihen mukaan. Orpo lipsui periaatteistaan, mutta persut möi taas itsensä kuin halvin katuhuora mitä olla ja voi. Voisiko jopa sanoa, että PS maksoi päästäkseen huoraamaan poliittisesti pyörtäen kaikki vaalijulistuksensa.

Halveksin persujen kannattajia kuin myös heidän edustajiaan. Ensin mainittuja heidän tyhmyydestään ja heidän edustajiaan häikäilemättömästä populistisesta politiikastaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18130079/rajat-kiinni-persut---miksi-seisotte-tumput-suorina#comment-124523685

Onko Kokoomus todella se Eurooppa-myönteisin puolue, miksi se on itseään mainostanut? Taannoinen ulkoministeri Elina Valtosen kommentti Financial Timesissa luo synkän pilven Kokoomuksen ylle juuri tässä hetkessä.

"Ulko­ministeri Valtonen FT:lle: Euroopassa on sopeuduttava perus­­suomalaisten kaltaisiin puolueisiin"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009782152.html

Onko Kokoomus tehnyt sinunkaupat itse Vihtahousun kanssa polittisia intohimoja ajaakseen? Perussuomalaisten ex-kansanedustaja näyttää ainakin mahdollisesti kylvänneen valheellista tietoa rajatilanteesta viestipalvelu X:ssä syytellen siitä istuvaa kansanedustajaa sekä apulaisoikeuskansleria. Mistä muualta tällainen kuvamanipulaatio olisi lähtöisin kuin joko itärajan takaa tai sitten näiden Putinin hyödyllisten idioottien toimesta?

https://www.tivi.fi/uutiset/hammentaako-ex-kansanedustaja-tahallaan-feikkikuvalla-ita-rajalta-otetuksi-vaitettya-kuvaa-kummastellaan-verkossa/91299fff-8624-45c2-84ec-68225daf9713

Miksi pääministeri on vaiennut tästä sekä esim. sisäministeri Rantasen levottomista väitteistä koskien turvapaikan mahdollistumista sotarikolliselle Putinille?

"Keskustelussa Andersson huomautti Suomen rikkovan EU:n menettelydirektiiviä ja ihmisoikeussopimusta sekä YK:n pakolaissopimusta, mikäli se keskeyttäisi vastaanottamasta turvapaikanhakemuksia.

– Jos me jatkamme näin, varsinkin tällaisessa tilanteessa, niin sehän tarkoittaa sitä, että kuka tahansa mistä tahansa maailmasta voi päättää, että minä menen Suomeen Ja tämä tarkoittaa myös sitä, että kun Vladimir Putin tulee tuosta rajan yli ja sanoo ”asylum” (suomeksi turvapaikka), niin hänhän jää tänne lopun iäkseen, Rantanen jatkoi keskustelua.

– No sitä se ei kyllä tarkoita, Andersson sanoi huvittuneena.

Rantaselle huomautettiin, että Putin on kansainvälisen rikostuomioistuimen etsintäkuuluttama.

– Emmehän me häntä voi luovuttaa Venäjälle, jos se on vaarallinen paikka, Rantanen vastasi.

Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC antoi Putinista pidätysmääräyksen maaliskuussa. Pidätysmääräyksen syynä oli ukrainalaisten lasten laiton siirtäminen Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta Venäjälle, mikä on sotarikos."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010013077.html

Lähettikö siis sisäministerimme viestin Kremliin, että hallitus tarjoilisi turvapaikan sotarikolliselle eikä Suomi lähettäisi Putinia Haagin astuessaan isänmaamme maankamaralle? Sisäministeri kun ei ole korjannut lausuntoaan millään tavalla jälkikäteen vaan pakeni toimittajia seuraavana päivänä eduskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu