Muinaisen Siperian väestön ja Suomessa eläneiden pronssi- ja rautakautisten yhteisöjen elintavoilla, kielillä ja kulttuurilla on saattanut pitkästä välimatkasta huolimatta olla runsaasti tekemistä toistensa kanssa. Osa väestöstä on voinut liikkua laajalti kauppaa käyden ja vaihdellen asutuksiaan vuodenaikojen mukaan.
Suomessa pronssikausi 1500 eaa - 500 jaa
ja rautakausi 500 - 1300.
Suomessa pronssikausi 1500 eaa - 500 jaa
ja rautakausi 500 - 1300.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pikkuhiljaa kuva suomalaisten muinaisuudesta hahmottuu.
Ja siitähän ei fennomaani tykkää.
Suomensukuisten heimojen laaja asuinalue on ollut toimiva ja rikas - kulttuuria, kauppaa, tietotaitoa.
Ja kaikkea tuota uhkaa pakkoenglanti.
Sinulla on ongelmia.
Suomensukuisten heimojen hienon historian on peittänyt slaavien ja germaanien valloitukset ja valtapelit ristiretkiajoista lähtien.
Sinulla on ongelma, et näe todellisuutta ympärilläsi etkä pysty tunnustamaan itsellesi että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli suomalaisille.
Ja nyt suomen kielen ja kulttuurin peittää ja pettää taas yksi germaanikieli: pakkoenglanti!
Joko ruotsinkieliset koulut ovat luopuneet englanninopetuksesta?
Joko Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Islannissa ja Ahvenanmaalla on luovuttu yhteisestä englannista, johon perheet ovat olleet tavattoman tyytyväisiä?
Venäjä luopuu englannista - onko viisas valtio?
Kysy puttelta kun seuraavan kerran näet.
Niin, RKP.
Venäjä luopuu jo englannista - onko viisas valtio?
Oletko ihan viisas itse?
Miksi palvot ja pakotat meille täysin vierasta kieltä?
PS: en ole RKP, mutta sinä näytät olevan vieraan palveluksessa.
Venäjä ei siedä englantia, syystä.
Länsimaisen vapaan tiedon ja yhteistoiminnan kieli.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa ja läpinäkyvää.
No niin, paljastuipa taas, ettei tämän ketjun tarkoituksena ole taasjaan suomenkielen puolustaminen, vaan jotain ihan muuta: kielten peluuttaminen toisiaan vastaan pakkoenglannin edun edistämiseksi.
Kaikki ajaa sinun mielestäsi englannin etua, jopa keskustelu suomalaisten ja saamelaisten yhteisestä historiasta ja yhteisistä verkostoista pronssi&rautakaudella.
Eikö tällainen keskustelu olisi pikemminkin historiapalstan asiaa?
Joten sen postittaminen tänne pistää todellakin miettimään että miksi.
Ja kun vastauksesi olivat taas englannin ylistystä niin....
Suomalauisten ja virolaisten yhteinen menneisyys on selvä, suomalaisten ja saamelaisten yhteisyys lienee ollut hyvin hentoinen tai suorastaan olematon mutta tietysti jos halutaan riittävän kauas ajallisesti mennä, sieltä Afrikan kulmilta molempien ryhmien esi- isät ainakin tieteen selvitysten mukaan ovat lähteneet että löytyyhän se yhteys sieltä...
Mitä germaaneihin tulee, jo ainakin Krekseen, Kyyroksen, Dareioksen ym. aikaan eräitä heimoja ja em. herrojenkin hallitsemia isoja valtakuntia pidetään germaanisina. Kukaan vaan ei kykene luotettavasti sanomaan, missä esim. noihin aikoihin elivät ihmiset joiden jälkeläisistä oli joskus tuleva saamelaisia, suomalaisia tai unkarilaisia!
Päätellen ns. kantasuomalaisten ja saamelaisten suurista ihan fyysisistäkin eroista he ovat eläneet toisistaan aika täysin erillään, eivät siis yhdessä, joka tapauksessa hyvin paljon kauemmin kuin esim. virolaiset ja jo enimmältään hävinneet muut suomensukuiset kansat kuten liiviläiset, lättiläiset jne.
Ts.uskottavammalta tuntuu että suomalaisten ja saamelaisten yhteiselosta on mileluummin 30000 kuin 3000 vuotta aikaa...ihminen on melko pitkäikäinen eläin ja sellaisilla evoluutio toimii eli muuttaa lajia hyvin hitaasti, on tarvittu vähintäänkin yhden tuhannen ellei useampien sukupolvien aika mulkkaamaan saamelaiset ja suomalaiset niin erilaisiksi kuin mitä he nykyään ovat!
Suomalaisten ja saamelaisten ero oli paitsi kielessä myös elinkeinoissa, mutta väkeä siirtyi ryhmästä toiseen molempiin suuntiin. Elettiin rinnan yli pari tuhatta vuotta.
Yhtäläisyydet perimässä ovat minimaalisen pienet ja se kertoo että yhteiselämääkin on olut minimaalisen vähän!
Jatkossa tilanne saattakin muuttua voimakkaammin muutamassa sadassa vuodessakin kun huomattava osa saamelaisista on muuttanut asumaan kaupunkeihin joissa ovat lähempänä kunnon kantasuomalaisporoja ja omaksunevat heiklle uudenlaisia ammatteja jne.
Virolaisten yksi pilkkanimitys suomalaisille kaljaturisteille on poro!
Onko suomalaiset jotenkin yleisesti kiinnostuneita pronssikaudesta, vai onko tämä lähinnä pakkoruotsifennomaanien kiinnostuksen kohde? Mitä tuumaatte?
Mitähän me nyt tuumattaisiin.
Ei kaikki kielipolitiikka tarkoita pakkoruotsista jankaamista, on muitakin kieliä...Ai niin, siellähän on Ruotsissa suomenkielisiä kouluja, eivätkö ruotsalaiset koe pakkosuomen tuputusta?
Uusi aika.
Saamet ja karjala kansalliskieliksi ja/ tai virallisiksi.
Saamet kansalliskieliksi
Pitkä tie itsenäiseen Suomeen, pidempi vapautumiseen ruotsista
Historia yhteinen
Saamet kansalliskieliksi, karjala myös
Saamet oleellisia Pohjolassa
Yhä!
Suomalaisuudella on vahvat juuret - ja ne eivät ole skandinaaviset.