Lienee 40-50 luvulla syntyneiden ikäpolvien vitsaus pyrkiä myötäilemään Venäjää aina ja kaikessa. Niinistö lopulta hoiti jäseneksi liittymisen sodan uhkan alla, mutta liian paljon jäsenhakemuksen suhteen jäi Turkin ja Unkarin mielivallasta riippumaan. Ruotsin Nato-jäsenyyttä on viivytetty jo yli kahden vuoden ajan. Ruotsin kohtalo olisi voinut olla Suomen kohtalo. Mitä Niinistö olisi lausunut 11.2023 hybridioperaatioiden uhrina ellei Suomi olisi päässyt Naton jäseneksi? Mielistellyt Venäjää ymmärtämällä operaatioiden motiiveja, tai jotain vastaavaa.
Niinistön suhtautuminen jäsenyyteen ennen Venjän hyökkäyssotaa jää kyllä pahasti hampaankoloon. Pitkän linjan kokoomukselainen, presidentti ja vastusti Natoa viimeiseen asti, vaikka konkurssimaan ns puolustusvoimat on mitä on.
– Siitähän ei pääse yli eikä ympäri, että tasavallan presidentti ei kannattanut Nato-jäsenyyttä, mutta hän piti koko ajan sen mahdollisuuden auki.
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/stubb-iloitsee-historian-oikealla-puolella-olemisesta-mutta-ei-halua-kritisoida-niiniston-nato-strategiaa-sekin-oli-sitten-loppupeleissa-toimiva
Niinistö vastusti Naton liittymistä viimeiseen asti
20
443
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä sitä enään jauhaa asioita..olemme menneet Natoon.. Niinistö taisteli Natoon menemistä monia vuosia.. Teidän Marin taas : Ei minun hallituskaudella Natoon...muistele sitä viherkommari
- Anonyymi
Sauli Niinistö sanoi vuosien 2012 ja 2018 presidentinvaalien aikaan monta kertaa, että Suomen ei tule hakeutua Naton jäseneksi. Ei olisi varmaan tullut valituksi, jos olisi silloin ollut Naton kannattaja. Samoin vuoden 2021 joulukuussa Niinistö oli silloinkin sitä mieltä, että Suomen ei pidä liittyä Natoon.
Helmikuussa 2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ja saman vuoden toukokuussa sekä Sauli Niinistö että pääministeri Sanna Marin antoivat julkisuuteen yhdessä lausunnon, jonka mukaan Suomen tulee heti pyrkiä Naton jäseneksi.
Muistelepa sitä, arvoisa ääliöoikeistolainen. - Anonyymi
VASTUSTAMINEN OLI KANSAN KOSISKELLUU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VASTUSTAMINEN OLI KANSAN KOSISKELLUU.
Niinistö on kääntynyt kaappidemariksi vanhoilla päivillään.
- Anonyymi
Venäjä pitää puskurivaltioista; Suomi oli täysin turvassa, jonka Putinkin sanoi. Nyt ollaan maalitauluna ja mukana Naton rikoksissa. Nato ei tule tekemään mitään sitten kun Venäjä uhkaa meitä ydinaseella.
- Anonyymi
Miksi Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi?
Ensiksi Krim ja sitten koko maa. Uhkailiko Ukraina Venäjää, vai oliko hyökkäys Venäjän oma-aloitteellisuutta? Venäjä ei tarvitse mitään ulkoista syytä aloittessaan terrorin tai hyökkäyksen naapurimaihinsa. Venäjälle hyökkääminen naapurimaihin on sisäpoliittinen voimaosoitus vahvasta maasta ja hallitsijasta.
Väitän että jos Venäjä ei reagoisi, kaikki Venäjän naapurimaat haluaisivat liittyä Natoon Venäjän hyökkäysten ennelta ehkäisemiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi?
Ensiksi Krim ja sitten koko maa. Uhkailiko Ukraina Venäjää, vai oliko hyökkäys Venäjän oma-aloitteellisuutta? Venäjä ei tarvitse mitään ulkoista syytä aloittessaan terrorin tai hyökkäyksen naapurimaihinsa. Venäjälle hyökkääminen naapurimaihin on sisäpoliittinen voimaosoitus vahvasta maasta ja hallitsijasta.
Väitän että jos Venäjä ei reagoisi, kaikki Venäjän naapurimaat haluaisivat liittyä Natoon Venäjän hyökkäysten ennelta ehkäisemiseksi.Stoltenberg sanoi puheessaan syyskuussa 2019 Uudessa Seelannissa, että Krimin liittäminen Venäjään johtui suurvaltojen välisestä kilpailusta. Venäjä ehti ensin.
Joku vielä uskottelee, että Venäjä toimii irrationaalisesti. Venäjä vastaa USAn toimiin loogisesti.
Jos USAn vihollinen veisi aseitaan iskuetäisyydelle USAsta niin historian kokemuksen perusteella siitä meinasi syttyä maailmansota. Länsi saa siis tehdä mitä tahansa mutta sen vastustajat eivät saisi tehdä mitään.
NATOn jäsenenä ovat käyneet hyökkäsysotia 20 vuoden ajan tällä vuosisadalla ja tappaneet satoja tuhansia siviileleja sekä luoneet terrorismia. Venäjä käyttäytyy länsimaihin verrattuna herrasmiesmäisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi?
Ensiksi Krim ja sitten koko maa. Uhkailiko Ukraina Venäjää, vai oliko hyökkäys Venäjän oma-aloitteellisuutta? Venäjä ei tarvitse mitään ulkoista syytä aloittessaan terrorin tai hyökkäyksen naapurimaihinsa. Venäjälle hyökkääminen naapurimaihin on sisäpoliittinen voimaosoitus vahvasta maasta ja hallitsijasta.
Väitän että jos Venäjä ei reagoisi, kaikki Venäjän naapurimaat haluaisivat liittyä Natoon Venäjän hyökkäysten ennelta ehkäisemiseksi.Natolaajennus syy,nuija!
- Anonyymi
Ukrainakin oli venäjän veljeskansaa, kunnes...
- Anonyymi
Niinistö, niin kuin moni muukin halusi uskoa että venäjää johdetaan kuitenkin jonkinlaisella järjellä. Sen kanssa voi neuvotella ja sopia. Fasismi venäjällä on noussut pintaan melkoisella nopeudella kun kansalla ei ole aiempaa kokemusta muunlaisesta hallinnosta. Tosin Merkel jo 2014 totesi että Putin ei elä enää tässä todellisuudessa. Kuinka oikea diagnoosi.
- Anonyymi
Helppo on Stubbin huudella jälkikäteen.
Stubb on piittaamaton tuuliviiri ja takin kääntäjä. Opportunisti.
Stubb on aiheuttanut ministerinä Suomelle peruuttamatonta vahinkoa.
Kaiken huippuna nimitteli Kai Mykkänen/Sokolovin kanssa toisin ajattelijoita russofobisteiksi ja valehteli eduskunnan edessä.
Money talks.- Anonyymi
Historiaa.
- Anonyymi
Sale antautui
- Anonyymi
Tuo 1940 ja 1950 luvuilla syntyneiden sukupolvet muistavat hyvin sodan jälkeisen kurjuuden ja kun kaikesta oli puute. Nykyiset "pullamössösukupolvet" eivät osaa kuvitellakaan noita asioita. Oliskohan se varovaisuus perintöä sieltä. Kotona sanottiin reilusti ''ssä, mutta koulussa se oli kiellettyä. Kiihkoilevat kommunistit Suomessa vahtivat kaikkea toimintaa ja siinä opittiin varovaisiksi. Jopa työpaikan saaminen esteenä suorapuheisuudelle. Tässä taustafaktaa aloittajalle kokemuksien kautta.
- Anonyymi
Niinistön luottomiehet Putin ja Tramp ovat molemmat pettäneet Suomen.
Kumpaankaan ei ole luottamista.
Täytyy tunnustaa,että Kekkonen oli viisas mies.
Hoiti pakolliset suhteet Venäjään ja oli lännen kunnioittama valtiomies.
Stubbi heiluu vielä kuin tuuliviiri........ - Anonyymi
Median täytyisi rohkeasti arvioida myöskin menneitä presidenttejä. Tuntuu,että kokoomushenkinen media suojelee "omiaan",
Ryti ansaitsisi myös kiitosta toimistaan sodan aikana. - Anonyymi
Niinistö saa tutkistella itseään. Julkisuuden kipeä, herkkähipiäinen, tahdoton presidentti vei Suomen tuhon tielle. Valta annettiin medialle, näille iltapäivälehdille, Hesarille ja yle:lle sekä upi:n kehokielen yms. asiantuntijoille. Suomalaisia on piinattu koronavuosien mediatuputuksen jälkeen nyt yli kolme vuotta ukraina-tuputuksella. Ja kansa vastaa huoltoasemien baareissa, satunnaisissa keskusteluissa jne., kuten Ilkka Vakkuri sanoo, hauki on kala, hauki on kala -tuputukseen, kalahan se on.
- Anonyymi
Niinistö taipui NATO:n kannalle lopulta. Tällä hetkellä vaikuttaa oikealta ratkaisulta.
Niinistö kyllä liian herkkähipiäinen arvostelijoitaan kohtaan. - Anonyymi
Tästä luettavaa missä tilanteessa Suomi nyt olisi jos Venäjä olisi saanut torpattua Suomen Nato-jäsenyyden. Muistutan että Niinistö ja Marin sekä kaikki edeltävät pämit ja puolueet vastustivat Nato-jäsenyyttä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/olisimme-venajan-taskussa-evp-kenraalin-kylmaava-arvio-suomen-vaihtoehdosta/
Itse koin Nato-jäsenyyden Suomelle välttämättömäksi jo 1995. - Anonyymi
"Putin-kuiskaaja" on kuiskuttelunsa tehnyt. Jäljellä on kaaos, umpikuja, talouden tuho.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1375984Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1843644- 292663
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4672627- 2012325
- 1831939
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1291469Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.371264- 581254
Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha721046