Pidätkö tuttua ihmistä?

stalkkerina ja jos niin mitä
sellaista hän on tehnyt,
että perustelet sillä
oman itsesi stalkkaamisen?

Tuo on kuitenkin aika rankka
syytös toista kohtaan.

Mietin kun palstalla on tullut
joskus ilmi asioita, joita olen
juuri äsken tehnyt.
Aika jännä sattuma.
52587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Siis tarkoitatko että jäit kiinni jostain pusikosta käyttämästä ja mielestäsi on väärin että toinen sen huomasi ja vielä kehtasi tuoda asian julki! On kyllä törkeää kieltämättä.

Äänestä
  • Kyttäät kameroilla esim

    Se on rikollista

    Pervous on vastenmielistä

    Synnynnäiset ominaisuudet ; on tultava toimeen

    Rikosjuttuja ei saa tehdä

    Älykkyys valtaa alaa joiltain sos taidoilta; ymmärrän

    Olet vähä erikoinen

    Jokainen omalla tavallaan on

    Haluun sut

    Äänestä

  • No en kyllä harrasta mitään pusikossa kyttäämistä. Ensimmäistä kertaa nostin tämän aiheen itse, kun on ollut näitä jänniä sattumia. Voihan ne tosiaan olla sattumiakin. Mielestäni kuitenkin hyvä, että asiasta puhutaan. Olipa kyse kenestä tahansa. Enkä syytä ketään. Kysyin kysymyksen.

    Äänestä

Kyllä täällä varmaan niitä on joilla ei muuta elämää kuin työkseen vakoilla muita.
Itseä ei kiinnosta moiset vanupäät, olen täällä siksi harvoin.
Yleensähän ne on vähän hei hei tyyppejä jotka maanisesti seurailee täällä.
Sen huomaa siitä että tulee vastasyytös ja kielteinen kommentti perään.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, esim eräs tietty vanupää joka ei ymmärrä ettei voi todentaa näitä palstan miehen lätinöitä muille spektaakkelimaisesti kyttäämällä sosiaalista mediaa, jos on noin heikoilla kantimilla tarinat niin kannattaa miettiä voisko leikkiä huonosti menestyneen narsistin leikkiä jossain muussa yhteudessä esim öyhäämällä ylilaudalla

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, esim eräs tietty vanupää joka ei ymmärrä ettei voi todentaa näitä palstan miehen lätinöitä muille spektaakkelimaisesti kyttäämällä sosiaalista mediaa, jos on noin heikoilla kantimilla tarinat niin kannattaa miettiä voisko leikkiä huonosti menestyneen narsistin leikkiä jossain muussa yhteudessä esim öyhäämällä ylilaudalla

    Jotenkin tuntuu, että sellaiset maaniset hapsiaiset vain yltyy jos alkaa vaan yhtään näyttää siltä, että kredibilieetti on kortilla, vaikka oikeasti peli on ollut selvä jo ajat sitten, muutama vajaaälyinen uskomassa mitä vaan ei meinaa mitään isossa mittakaavassa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä kyllä, esim eräs tietty vanupää joka ei ymmärrä ettei voi todentaa näitä palstan miehen lätinöitä muille spektaakkelimaisesti kyttäämällä sosiaalista mediaa, jos on noin heikoilla kantimilla tarinat niin kannattaa miettiä voisko leikkiä huonosti menestyneen narsistin leikkiä jossain muussa yhteudessä esim öyhäämällä ylilaudalla

    Huonosti menestyvä narsisti on termi esim rikollisuuteen ajatuvasta elämässä heikosti menestyvästä tapauksesta, usein moniongelmaisesta ja huonosti koulutetusta, eli käytännössä tavoite on erottaa ns valkokaulusrikollisesta tyypittelyllä, jos on kuunnellut alan asiantuntijoita esim Lauermaa

    Äänestä

  • Täällä on kyllä monenlaisia ihmisiä, se on huomattu.

    Äänestä

Jännä sattuma tämäkin..

Kirjoitin vaikka mitä, mutta en tähän laitakkaan.
Ehkä asia saa enemmän muitakin avaamaan silmiään asioille
kun teen oman aloituksen tästä.
Täällä tuntuu olevan enemmänkin meitä samaan joutuneita.
Joten Älä aloittaja ainakaan ihan turhaan syytä asiasta ketään
läheistä jos et oo varma.
Koska tuskin me kaikki ollaan mitenkään tuttuja keskenämme.

Meitä on ainakin 4 eri paikkakunnalta jo tiedossa.
Sekä sitten sinä, jos ei olla keskusteltu asiasta aiemmin.

Mutta siis, jännä sattuma että näitä jänniä sattumia ja sanoja lauseita, tunnisteita sun muita tupsahtelee ilmoille siellä täällä jännästi.

Äänestä
  • En tietenkään halua syyttää ketään. Itse tosiaan ensimmäistä kertaa tein avauksen asiasta. Olen joskus tainnut jossain kommentissa asiasta mainita. Lähinnä mitä kaikkea muutakin on tapahtunut itselle oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En tietenkään halua syyttää ketään. Itse tosiaan ensimmäistä kertaa tein avauksen asiasta. Olen joskus tainnut jossain kommentissa asiasta mainita. Lähinnä mitä kaikkea muutakin on tapahtunut itselle oikeassa elämässä.

    Joo laitoin ton mun kommentin anona, mutta se on siis mun.
    Oon pien laittamassa omaa aloitusta asiasta.
    En matkimisen takia, vaan koska tätä täytyy tuoda esille että jotain tapahtuu.
    Meilläkin tähän liittyvää on oikeassakin elämässä jo.
    En oo varma ollaanko sun kanssa tästä puhuttu aiemmin, mutta todellakaan et ole ainoa.
    Tossa aloin tarkemmin miettii niin tuo 4, on ainakin 6 tai 7. Riippuen kuka olet.
    Nikillisiä on 4 joiden kanssa puhuttu.
    Oliskin hyvä jos tähän joutuneet muutkin rekkais ittensä ees hetkellisesti.
    Anoina pystyy kuka vaan sekoittaa väleissä.

    Äänestä

Eikös palstalla ole se joku muksuja stalkkaava "haluan olla nainen"-mies. Siinä onkin meriitti josta ei hyvä heilu kiinni jäädessään

Äänestä
  • Mulla on jo ihan tarpeeksi lapsia. En Halua lisää.

    Äänestä

  • Ääni hikeenty nopeemmin ku kuppa lähti töölöstä. Häiritseekö tosi paljon vai vtun paljon että näihin naislapsiesityksiin on alettu puuttumaan ihan masinoidusti ja virkavallan kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ääni hikeenty nopeemmin ku kuppa lähti töölöstä. Häiritseekö tosi paljon vai vtun paljon että näihin naislapsiesityksiin on alettu puuttumaan ihan masinoidusti ja virkavallan kanssa

    Ääni eli ätmi eli alemman tason äitiongelmainen

    Äänestä

  • Niin taitaa olla tosiaan, tuosta eukosta joka näköjään tänään vaahtoaa ihan missä keskustelussa tahansa ei kannata välittää

    Äänestä

  • Onko tämän kommentoijan teksti niin kovasti sun puheita vastaan, että pitää munata taas itseään? Sivusta tämä

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mulla on jo ihan tarpeeksi lapsia. En Halua lisää.

    Vastailetko ätmi omiin rageemisiin, ethän sä ole poikuutta edes saanut menetettyä järjen kyllä senkin edestä

    Äänestä

  • Miten tämä maininta naisena esiintyvästä miehestä, mikä siis pitää paikkansa liittyy sinuun? Vähemmän viunaa ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vastailetko ätmi omiin rageemisiin, ethän sä ole poikuutta edes saanut menetettyä järjen kyllä senkin edestä

    Välistä poistettiin ätmin kiukkuviesti, ätmi ei halua että pedofiliaan puututaan

    Äänestä

  • Onko sellainenkin? Pelottavaa! Miksi virkavalta ei puutu asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onko sellainenkin? Pelottavaa! Miksi virkavalta ei puutu asiaan?

    Miten niin ei puutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten niin ei puutu.

    No hyvä, jos puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin taitaa olla tosiaan, tuosta eukosta joka näköjään tänään vaahtoaa ihan missä keskustelussa tahansa ei kannata välittää

    No no eukkoja syyttävä mikki hiiri. Ei auta vpn ja muiden IP osoitteet joiden takaa uskallat siellä huuli väpättäen harrastella

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin taitaa olla tosiaan, tuosta eukosta joka näköjään tänään vaahtoaa ihan missä keskustelussa tahansa ei kannata välittää

    No minä en kyllä oo vaahdonnut missä keskustelussa tahansa tänään..
    Ja sun ei tarvitse välittää musta eikä mun sanomisista hevon p*rs*en vertaa.

    Äänestä

  • originalpieninainen kirjoitti:

    No minä en kyllä oo vaahdonnut missä keskustelussa tahansa tänään..
    Ja sun ei tarvitse välittää musta eikä mun sanomisista hevon p*rs*en vertaa.

    Muistutat kommunikointitavaltasi erästä n. 150 cm lyhyttukkaista laihaa naista, jolla jalat suhteettoman suuret vartaloon nähden. Ilmeisesti entisestä ammatista johtuen varpaat koppuraiset ja vaivasenluut isot. (joogatunnilla nähnyt) Nimi on A.....a. Tyyli on sama ja sopisit muutenkin erittäin hyvin tähän hahmoon...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Muistutat kommunikointitavaltasi erästä n. 150 cm lyhyttukkaista laihaa naista, jolla jalat suhteettoman suuret vartaloon nähden. Ilmeisesti entisestä ammatista johtuen varpaat koppuraiset ja vaivasenluut isot. (joogatunnilla nähnyt) Nimi on A.....a. Tyyli on sama ja sopisit muutenkin erittäin hyvin tähän hahmoon...

    Niin ja sun olemus ei ole mitenkään naisellinen, näytät ennemminkin pojalta. Olet kertonut tunneilla, että sulla on ADHD ja puhutkin tunneilla paljon. Ehkä vähän liikaakin, joka ärsyttää monia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Muistutat kommunikointitavaltasi erästä n. 150 cm lyhyttukkaista laihaa naista, jolla jalat suhteettoman suuret vartaloon nähden. Ilmeisesti entisestä ammatista johtuen varpaat koppuraiset ja vaivasenluut isot. (joogatunnilla nähnyt) Nimi on A.....a. Tyyli on sama ja sopisit muutenkin erittäin hyvin tähän hahmoon...

    No en ole hän. Kuka onkaan. Tyyli sama jaahas...

    Äänestä

  • originalpieninainen kirjoitti:

    No en ole hän. Kuka onkaan. Tyyli sama jaahas...

    Hyvä jos et ole. Harmittaa, etten koskaan valittanut hänen käytöksestä kun hän seisotti ja kuuntelutti itseään (jutut todella tyhmiä) vähintään viisi minuuttia ennen jokaista tuntia. Ohjaajan asemaa voi käyttää myös itsensä pätemiseen. Monet kyllä haukottelivat tai alkoivat tehdä tämän vuodatuksen aikana omaa lämmittelyä.
    Todella vastenmielinen tuttavuus oli tämä ja itsekin lopetin tämän takia tunneilla käynnin.
    Oli aiemmin keskustan kohteessa ohjaajana, mutta sai valitusten takia siirron itään...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hyvä jos et ole. Harmittaa, etten koskaan valittanut hänen käytöksestä kun hän seisotti ja kuuntelutti itseään (jutut todella tyhmiä) vähintään viisi minuuttia ennen jokaista tuntia. Ohjaajan asemaa voi käyttää myös itsensä pätemiseen. Monet kyllä haukottelivat tai alkoivat tehdä tämän vuodatuksen aikana omaa lämmittelyä.
    Todella vastenmielinen tuttavuus oli tämä ja itsekin lopetin tämän takia tunneilla käynnin.
    Oli aiemmin keskustan kohteessa ohjaajana, mutta sai valitusten takia siirron itään...

    Joopa joo.. Ehkä toikaan ei liittynyt mihinkään..
    Niinkuin ei jossain taidenäyttelytkään.

    Äänestä

Kyllä pidän, muutamaa pahviaivoa.

Äänestä
  • Sama juttu, ihan sosiopaatteina ja ihmisroskana pidän

    Äänestä

  • Oletko sanonut sille "pahviaivolle" suoraan asiasta vai pyritkö vain välttelemään sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oletko sanonut sille "pahviaivolle" suoraan asiasta vai pyritkö vain välttelemään sitä?

    Miten pahviaivo voi puhua?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miten pahviaivo voi puhua?

    No ei varmaan mitenkään tosiaan.

    Äänestä

En pidä. Rehellisesti oma mielipide näistä jotka täällä tätä stalkkaamista jatkuvasti julistaa ovat vain harhaisia.

Äänestä
  • Joo, tottakai ymmärrän tuonkin näkökannan. Fakta on kuitenkin se, että jos usealle ihmiselle tapahtuu sama asia, niin kyllä siinä todennäköisyys on enemmän puolesta kuin vastaan. Tuskin kaikki asioita kuvittelee, jos ihan oikeankin elämän tapahtumista on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joo, tottakai ymmärrän tuonkin näkökannan. Fakta on kuitenkin se, että jos usealle ihmiselle tapahtuu sama asia, niin kyllä siinä todennäköisyys on enemmän puolesta kuin vastaan. Tuskin kaikki asioita kuvittelee, jos ihan oikeankin elämän tapahtumista on kysymys.

    En usko että kukaan oikeasti täällä julkisesti niitä pui. Ne on poliisi asioita sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En usko että kukaan oikeasti täällä julkisesti niitä pui. Ne on poliisi asioita sitten.

    Kyllä pui yllättävän monikin. Kuuluu kansalaisvelvollisuuteen puuttua tämän naisia esittävän miähen pedofiliaan joka stalkkaa tuntemattomien lapsia päivätyökseen. Nämä asiat kuuluu julkiseen tietoon

    Äänestä

  • Eli siis sanot että esim mun "harhassa" on kyse joukko harhasta,
    mun perheen,
    lasten kavereiden,
    parin mun kaverin,
    parin naapurin,
    sekä parin muun läheisen
    ja jopa lääkärin ja poliisin kohdalla?
    Oi mikä joukko harha !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En usko että kukaan oikeasti täällä julkisesti niitä pui. Ne on poliisi asioita sitten.

    Kyllä näitä ihan oikeesti täällä puidaan. Ja ihan hyvä. Mutta myös poliisin.

    Äänestä

  • originalpieninainen kirjoitti:

    Kyllä näitä ihan oikeesti täällä puidaan. Ja ihan hyvä. Mutta myös poliisin.

    No puikaa muualla. Ketään ulkopuolisia kiinnosta. Kysymys oli sitä paitsi tutuista ihmisistä. Et kuulu tuttuihini eikä tuo toinenkaan seko.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No puikaa muualla. Ketään ulkopuolisia kiinnosta. Kysymys oli sitä paitsi tutuista ihmisistä. Et kuulu tuttuihini eikä tuo toinenkaan seko.

    No puikaa muualla, kyllä asia tänne kuuluu kun täällä se on... Ainut yhdistävä asia meillä!!

    Äänestä

  • originalpieninainen kirjoitti:

    No puikaa muualla, kyllä asia tänne kuuluu kun täällä se on... Ainut yhdistävä asia meillä!!

    Meillä ei ole mitään yhteistä. En edes jaksa lukea juttujasi. Minua stalkkaa kukaan enkä stalkkaa ketään. Tämä oli ihan mukava palsta ennen kuin te tulitte tänne harhailemaan.

    Äänestä

En pidä häntä ,stalkkerina, tietenkään. Mutta hyvin kiinnostuneena ja kiinnostavana tapauksena.

Äänestä
  • Onko hän mieleinen stalkkeri vai käytetäänkö stalkkeri sanaa vain heistä, jotka eivät ole mieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko hän mieleinen stalkkeri vai käytetäänkö stalkkeri sanaa vain heistä, jotka eivät ole mieleen?

    Sivusta.Ensin kun huomaa jonku stalkkaavan sua 24/7 on järkytys mutta kun se paljastuu mielitietykseen ja stalkkaaja nauttii sinusta stalkkaamisensa aikana niin sehän on huippu juttu.

    Toinen onkin kun stalkkaaja paljastuu itsestä inhoa nostattavaksi oksetukseksi,silloin on paikallaan poliisille ilmoittaa.
    Surullisen kauheaksi tekee myös se että se mieleinen stalkkaaja ei pidäkkään näkemästään tai kuulemastaan ja alkaa inhoaan kohdettaan ja rupee kin uhriaan nöyryyttämään saaden sadistista tyydytystä enemmän kun uhrilla on häneen romanttisia tunteita sekä uhri ei ole masokisti.

    Äänestä

Tässä kun alkaa analysoimaan asiaa, niin voihan joku oikeasti pitää stalkkerina sellaista ihmistä, josta ei itse ole kiinnostunut, vaan pikemminkin ahdistuu siitä toisesta.

Se mikä tuntuu toisesta stalkkaamiselta ei kuitenkaan välttämättä toisesta tunnu siltä. Ne on niin yksilökohtaisia asioita ja riippuvat varmasti aiemmista kokemuksista. Jos on joskus joutunut uhriksi, niin varmasti pienempikin asia tuntuu stalkkaamiselta kun siitä on jo valmiiksi trauma.

Tällaisissa tilanteissa olisi varmaankin hyvä, että toinen sanoisi, että toisen toiminta tuntuu stalkkaamiselta. Koska eihän kukaan tervejärkinen halua toimia toista ahdistavalla tavalla. En minä ainakaan haluaisi.

Äänestä

Hän ei ole minulle tuttu koska emme ole koskaan puhuneet toistemme kanssa, mutta yhteen aikaan eräs ihminen stalkkasi, koska liikkui pidemmän aikaa samoissa paikoissa kuin minä! Sellainen aiheuttaa ahdistusta ja stressiä!

Äänestä

Kullissien ja kauniiden prinsiippien takainen todellisuus ei aina kestä päivänvaloa, näin se menee..
Oletko varma, että kyseessä on yksi henkilö tai edes se jota epäilet ? Omistatko puhelimen ?

Äänestä
  • Olen kokenut, että tämä on palstalle tultua tapahtunut, eli varmaankin palstalta lähtöisin. En syytä ketään tiettyä tyyppiä, koska en tietenkään voi olla varma kuka voisi olla. En tunne ihmisiä täällä sen enempää mitä olen kirjoitellut. Puhelimella olen palstalla.

    Äänestä

Näköjään yksi viestini poistettiin....
Minä luulen että olen hänelle juurikin stalkkauksesta johtuen enemmän tuttu kuin toisinpäin.
Minua saa stalkata jos siitä saa tyydytystä ja päiviin sisältöä. En anna sen häititä elämääni eikä asia kiinnosta itseäni todellakaan yhtään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

stalkkerina ja jos niin mitä
sellaista hän on tehnyt,
että perustelet sillä
oman itsesi stalkkaamisen?

Tuo on kuitenkin aika rankka
syytös toista kohtaan.

Mietin kun palstalla on tullut
joskus ilmi asioita, joita olen
juuri äsken tehnyt.
Aika jännä sattuma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu