Olisin kiinnostunut tietämään,että onko Suomen
kokoisessa maassa mahdollista harjoitella aikidoa
rehellisesti, käytännöllisenä itsepuolustus- lajina?
Itselläni on vähäinen kokemus lajista ja asian tiimoilta on tullut luettua jonkin verran.On syn-tynyt sellainen vaikutelma,että rauhaisan luonteen, alkuperäisten tekniikoiden sekä niiden
taistelu- että rauhanaikais sovellusten harjoittelun yhdistäminen on melko vaikeaa,ainakin
Suomen kokoisessa maassa.
Kuitenkin jos kirjoja lukee tai netistä etsii tie-
toa,niin aikidon pitäisi olla täysin varteen otet-
tava laji.
Esim.Jukaran aikidojaoston sivuilta:Aikidotekniikoiden jako sekä The Aikido
FAQ:Aikido dictionary-Techiques sivulta löytyy
selvää infoa siitä mitä aikido teknisesti pitää
sisällään(mm.lyönti-,kuristus-,sidonta-ja särke-
mistekniikat;en tiedä opetetaanko näitä Suomessa).
Näiden perusteella voisi päätellä arsenaalia löy-
tyvän,tosin samat jutut löytyy monista muistakin
lajeista.
Itseäni aikido teknisessä mielessä kiinnostaa,kos-
ka tekniikoiden suorittaminen perustuu mahdolli-
simman vähäiseen voiman käyttöön lisäksi se ei
vaadi ylenmäärin notkeutta--lonkiani ei ole luotu
korkeisiin potkuihin.
Kiinnostuksen kohteena on myös ns. aiki-periaate,
vanhemman tulkinnan mukaan ymmärrettynä,jolloin
se käsitettiin puhtaasti taisteluperiaatteena ts.
kuinka käyttää vartaloa taistelu tilanteessa.
Aikidossa käytetyt tenkan,irimi ja irimitenkan
ovat aiki-periaatteen ilmenemismuotoja taistelu-
tilanteessa.
En halua kiistellä siitä mitä on oikea aikido,
toivon vain vastausta siihen,että löytyykö PK-
seudulta paikkaa, missä aikidoa voisi harjoitella
tekniikoiden osa-alueista tinkimättä vakavalla
mielellä mutta kuitenkin rennosti.
kokoisessa maassa mahdollista harjoitella aikidoa
rehellisesti, käytännöllisenä itsepuolustus- lajina?
Itselläni on vähäinen kokemus lajista ja asian tiimoilta on tullut luettua jonkin verran.On syn-tynyt sellainen vaikutelma,että rauhaisan luonteen, alkuperäisten tekniikoiden sekä niiden
taistelu- että rauhanaikais sovellusten harjoittelun yhdistäminen on melko vaikeaa,ainakin
Suomen kokoisessa maassa.
Kuitenkin jos kirjoja lukee tai netistä etsii tie-
toa,niin aikidon pitäisi olla täysin varteen otet-
tava laji.
Esim.Jukaran aikidojaoston sivuilta:Aikidotekniikoiden jako sekä The Aikido
FAQ:Aikido dictionary-Techiques sivulta löytyy
selvää infoa siitä mitä aikido teknisesti pitää
sisällään(mm.lyönti-,kuristus-,sidonta-ja särke-
mistekniikat;en tiedä opetetaanko näitä Suomessa).
Näiden perusteella voisi päätellä arsenaalia löy-
tyvän,tosin samat jutut löytyy monista muistakin
lajeista.
Itseäni aikido teknisessä mielessä kiinnostaa,kos-
ka tekniikoiden suorittaminen perustuu mahdolli-
simman vähäiseen voiman käyttöön lisäksi se ei
vaadi ylenmäärin notkeutta--lonkiani ei ole luotu
korkeisiin potkuihin.
Kiinnostuksen kohteena on myös ns. aiki-periaate,
vanhemman tulkinnan mukaan ymmärrettynä,jolloin
se käsitettiin puhtaasti taisteluperiaatteena ts.
kuinka käyttää vartaloa taistelu tilanteessa.
Aikidossa käytetyt tenkan,irimi ja irimitenkan
ovat aiki-periaatteen ilmenemismuotoja taistelu-
tilanteessa.
En halua kiistellä siitä mitä on oikea aikido,
toivon vain vastausta siihen,että löytyykö PK-
seudulta paikkaa, missä aikidoa voisi harjoitella
tekniikoiden osa-alueista tinkimättä vakavalla
mielellä mutta kuitenkin rennosti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mainitsit vietissäsi Vantaan Jukaran sekä kriteerinä "harjoitella tekniikoiden osa-alueista tinkimättä vakavalla mielellä mutta kuitenkin rennosti."
Suosittelen kokemuksen ja ystäväpiirin pohjalta juuri kyseistä seuraa.
onhan se iha kiva laji sillee,mut en sanois et siit itsepuolustukseen on,ainakaan alhaisilla vyöarvoilla(5 kyu) koska meille ei oo viel opetettu mitn torjunta-heitto juttui,ku tuskin kukaa tulee iha heti ottaa kaupungil kädestä kii,et se ehkä eka lyö...mut,soomen uzi,mut siit ny oo mihkää...onhan toi laji sillee kiva et voi tapaa aikaa eikä tuu ees kauhee hiki...
Tietysti voisit kokeilla Ju-jutsua. Samat jutut, tehtynä hiukka eri tavalla. Helsingissä voinee harjoitella Hokutoryun lisäksi daitoryu tyylisuuntaa joka on käsittääkseni vielä lähempänä aikidoa. Lisäksi Esim. osoitteesta www.finjutsu.com löytynee lisätietoja.
Ja en halua aloittaa tällä mielipiteellä mitään "mun laji on parempi kuin sun" tyylistä mielipiderumbaa. Muistutan vain että muitakin, eri tavalla painotettuja lajeja on olemassa.
Hyvää kevättä kaikille, lajista ja vyöstä riippumatta.
Aikidosta et kyl saa välitöntä hyötyä et ainakaa aikikai tyylisuunnasta etua on vasta kun treenaat paljon ja opit tekniikat hyvin.Sillon ne tulee suoraan selkäytimestä.Hyödyllisemmät tekniikat tulee esille lähempänä mustaa vyötä eli 1.dania.
Jos et löydä etsimääsi aikidosta, voit kokeilla daito-ryu aikijutsua, jota löytyy Helsingistä. Aikido on kehitetty eteenpäin ja pehmennetty pääasiassa siitä. Daito-ryu oli historiallisesti selkeä taistelutaito (ja on edelleen), mutta siinäkin tunnettiin aiki-periaate - nimenomaan taistelussa.
Itse taidan kuitenkin pysyä aikidon puolella ja mahdollisesti täydentää myöhemmin mm. atemi-osaamista vaikkapa karatesta. Jos valitset aikidon, kannattaa tutustua eri seuroihin - toisissa itsepuolustus on varmaankin enemmän esillä kuin toisissa. Ja sekin voi autttaa jos löydät muutaman samanhenkisen treenikaverin joiden kanssa voi kokeilla treenien jälkeen kaikenlaista "luovaa" :) Sitten kun perusasiat ovat hanskassa, tottakai. Turha kiirehtiminen itsepuolustukseen tuskin tekee hyvää. (Toisaalta homma kannattaa ottaa alusta asti vakavasti ja turhia velttoilematta - pahat tavat ovat pahoja. :) )